Archivo de la etiqueta: TSJ

El Supremo confirma la prohibición de incinerar residuos industriales en la cementera de Venta de Baños (Palencia)

Vista aérea de Cementos Hontoria S. A. Venta de Baños, 2011. Fuente: Quetiempoes.

Vista aérea de Cementos Hontoria S. A. Venta de Baños, 2011. Fuente: Quetiempoes.

Ecologistas en Acción informa de de una nueva sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra la incineración de residuos en las cementeras de Castilla y León. La sentencia 964/2016 anula una autorización de 21 de septiembre de 2010 por la que se permitió a la cementera Portland Valderrivas, situada en Venta de Baños (Palencia), incinerar residuos industriales no peligrosos sin realizar la correspondiente Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), ya que –según denuncian los ecologistas- “se falseaban las cantidades que se establecían como capacidad de la instalación”.

En su comunicado el colectivo conservacionista destaca que, anteriormente, ya se habían producido otras sentencias dictadas por el TSJ en relación con la incineración de residuos en fábricas de cemento, tras la anulación de las autorizaciones ambientales de las cementeras de La Robla y de Toral de los Vados (León) y de Venta de Baños, en julio de 2013 y en enero y junio de 2014, respectivamente.

Cementos Cosmos S. A. Toral de los Vados (El Bierzo). Fuente: af2toral.wordpress.com.

Cementos Cosmos S. A. Toral de los Vados (El Bierzo). Af2toral.wordpress.com.

Por desgracia, laos ecologistas denuncian que las cementeras de Castilla y León continuarán quemando residuos de todo tipo debido a las autorizaciones posteriores de la Junta de Castilla y León, todas ellas recurridas ante la justicia por sus servicios jurídicos, y mientras no salgan nuevas sentencias contra esta práctica. Ecologistas en Acción acusa a la Junta de Castilla y León de haberse plegado al “lobby proincineración cementero”, de haber “pasado por alto el rigor con lo que tiene que examinarse la documentación” y de haber ”recurrido reiteradamente hasta el Tribunal Supremo sentencia en contra, demorando esta autorización fraudulenta.y perjudicando una vez más a los ciudadanos”. Consideran los ecologistas que la Junta “se pliega a los intereses de la incineración, justo cuando la Comisión y el Parlamento Europeo han propuesto eliminar en el año 2020 la incineración de los residuos que se pueden reciclar”.

Otro reproche que realizan Ecologistas en Acción a la Junta es que más del doble de algunas tipologías de los residuos que se queman, desde hace una década, en las cementeras castellano-leonesas, no proceden de la Comunidad. Además, califican de “nefastas” sus planificaciones de residuos  “que han sido tumbadas en los tribunales debido a que se pliegan a los intereses económicos y no a los contenidos normativos de medio ambiente y salud púbica”.

En este sentido destacan que el anterior Plan de Residuos Industriales terminó en 2010 con diversas sentencias contrarias para las instalaciones establecidas en Ampudia (Palencia), Carrión de los Condes (Palencia), Fresno de la Ribera (Zamora), Olvega (Soria), Venta de Baños (Palencia), Medina del Campo, Gomecello y Santovenia (Valladolid), y que el Plan de Integral de Residuos de 2014, por ellos recurrido y que en El Bierzo la Asociación Cultural Ecobierzo ha recurrido también, reitera los mismos defectos de los anteriores, “pero fomentando la incineración de residuos”.

Cartel. Implicaciones de la biomasa y otras formas de bionergía. Valladolid, 7 mayo 2016. Ecologistasenaccion.org.

Cartel. ‘Implicaciones de la biomasa y otras formas de bionergía’. Valladolid, 7 mayo 2016. Ecologistasenaccion.org.

Aseguran los ecologistas que, ante la caída en picado de los pedidos de cemento, la intención de las cementeras de Castilla y León es reconvertir su actividad hacia la importación e incineración de la mayor cantidad posible de residuos. Lo que, a su criterio, “consolidará a Castilla y León como sumidero de residuos de España”. Ecologistas en Acción considera inadmisible que el Gobierno autonómico anteponga el interés económico de un sector industrial concreto como el cementero a la protección de la salud y el medio ambiente del conjunto de la Comunidad. Por ello, pide al consejero de Fomento y Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones y Fernández, un cambio radical en la política de residuos de su Consejería.

Terminan su mensaje los ecologistas recordando que mañana sábado 7 de mayo, en Valladolid (en la Casa Revilla), se celebrará una Jornada sobre distintos usos de la biomasa y otras formas de bioenergía que organizan en colaboración con la Plataforma Rural y la concejalía de Medio Ambiente del ayuntamiento vallisoletano. En el encuentro se abordará, entre otros temas, de la incineración de biorresiduos bajo la falsa apariencia de una energía renovable, una práctica que los ecologistas rechazan y a la que plantean alternativas más saludables de gestión.

Un ecologista en El Bierzo.

La mortalidad por cáncer en ciudades situadas en las proximidades de incineradoras y de instalaciones para la recuperación o eliminación de residuos peligrosos. 2013. García-Pérez y otros. Environment International 51. (En inglés).

Supremo anula la autorización para quemar residuos en Venta Baños (Palencia). 06/05/16. Lavanguardia.com.

Declarada ilegal la incineración de residuos en las tres cementeras de Castilla y León. Jun. 2014. Ecologistasenaccion.org. 

El TSJ anula la ‘Urbanización Dehesa de la Mora’ de Las Veguillas, en Salamanca

El paraje del Monte de la Mora en Las Veguillas (Salamanca). 2015.

El paraje del Monte de la Mora en Las Veguillas (Salamanca). 2015.

Ecologistas en Acción me informa sobre una segunda sentencia del TSJ de Castilla y León contra una urbanización que se proyectaba en un paraje de alto valor ambiental situado en la localidad salmantina de Las Veguedillas -y que inicialmente fue aprobado por la Comisión de Urbanismo de Salamanca y el delegado territorial de  la Junta de Castilla y León- para la construcción de una docena de viviendas de lujo dentro de un encinar centenario.

Un nuevo fallo judicial del TSJ que se suma a las muchas anteriores sentencias similares publicadas en este blog, con Ecologistas también de protagonista, acaecidas en la provincia de Valladolid , donde espero que después de su condena el infausto exalcalde, Francisco Javier León de La Riva, ya no pueda volver a actuar.

Un ecologista en El Bierzo.

Comunicado de Ecologistas en Acción.

Maqueta de una vivienda de la urbanización prevista. 2015- Tribunasalamanca.com

Maqueta de una vivienda de la urbanización prevista. 2015- Tribunasalamanca.com

La Sala de Valladolid del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León ha dictado dos sentencias, ya firmes, de 24 de junio y 12 de julio de 2015, por las que anula el plan urbanístico que estaba a punto de ser desarrollado en el Campo Charro salmantino sobre un encinar maduro para crear una urbanización de lujo, similar a otra ya ejecutada en Extremadura, sobre terrenos de alto valor ambiental, utilizando la paradójica fórmula del Plan de Protección del Suelo Rústico.

Bajo la denominación de Plan Especial de Protección de Zona Rústica “Dehesa de La Mora”, en el municipio salmantino de Las Veguillas, a 33 kilómetros al sureste de Salamanca capital, la empresa Bosques Civilizados, S. L. consiguió la aprobación el 17 de julio de 2012, de una urbanización de lujo de 103 hectáreas de “encinar maduro de alto valor ecológico” para la construcción de 12 viviendas de segunda residencia sobre parcelas de 10 hectáreas, que incluían otros 4.000 metros cuadrados de instalaciones y construcciones de uso agropecuario indeterminado, la apertura de caminos y la instalación de redes de agua y otros servicios urbanísticos.

Con la experiencia de otro plan similar ejecutado en Extremadura, inicialmente el promotor, -que había obtenido una licencia para un chalet en el monte y que pretendía hacer otros 16-, llevó a cabo una parcelación urbanística del monte en 2007, pero la Comisión de Urbanismo de Salamanca, dependiente de la Junta de Castilla y León, denegó las autorizaciones para las viviendas y orientó la solución hacia la presentación de un plan de urbanización conjunta para dar servicio a 12 viviendas en el bosque.

Sometido el proyecto a Evaluación de Impacto Ambiental, el Delegado Territorial de la Junta de Castilla y León en Salamanca emitió una Declaración de Impacto Ambiental favorable (BOCyL de 12 agosto 2010) a pesar de la existencia de informes desfavorables de los técnicos de Medio Ambiente del Servicio Territorial, que alertaban sobre el impacto ambiental severo a los valores naturales del entorno en 2009 y de que concluían, en junio de 2010, que “el previsible impacto sobre la vegetación adulta y el regenerado, tanto en la fase de construcción como en la de ocupación de las viviendas e infraestructuras asociadas, es incompatible con el mantenimiento y mejora del terreno rústico y forestal, que configura el monte Dehesa de Mora”.

A pesar de la impugnación del Plan Especial por la Federación de Ecologistas en Acción de Castilla y León, la Comisión de Urbanismo de Salamanca concedió en marzo de 2013 la autorización para construir las 12 viviendas, que finalmente no podrán ser levantadas.

Ecologistas en Acción critica la ligereza con la que la Comisión de Urbanismo aprobó un plan de protección de suelo rústico, cuya protección consistía en construir 7.000 m2 en un encinar maduro.

Comunicado de Ecologistas en Acción. 04/08/15.

Anulada una urbanización de lujo en un encinar de alto valor en Las Veguillas. 04/08/15. Tribunasalamanca.com.

El TSJ anula la urbanización del monte ´Dehesa de la Mora´ en Las Veguillas. 04/08/15. Noticiascastillayleon.com.

El TSJ declara inconstitucional la estación de esquí de San Glorio

El Tribunal Supremo anuló el plan de la Junta de Castilla y León para San Glorio. 2012.

El Tribunal Supremo anuló el plan de la Junta de Castilla y León para San Glorio. 2012.

Cinco años después de la aprobación de la Ley 5/2010 de Castilla y León por la que se permitió la implantación de estaciones de esquí alpino en el Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina, redactada ex profeso para allanar el camino al proyecto de la estación de esquí de San Glorio entre Cantabria, León y Palencia, el Tribunal Constitucional la ha declarado inconstitucional.

La resolución del Constitucional, con los votos d nueve de los doce magistrados que lo integran y el particular discrepante de otros tres, entre ellos el de su presidente, Francisco Pérez de los cobos, estima así la cuestión de inconstitucionalidad elevada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), de forma que entiende que la Ley de Castilla y León 5/2010, de 28 de mayo, de modificación de la Ley 4/2000, de 27 de junio, , de Declaración del Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina (Palencia), “es inconstitucional y nula”.

Con un comunicado Ecologistas en Acción ha trasladado su satisfacción a la ciudadanía por esta sentencia y recordado que Castilla y León “es la Comunidad que más legisla contra la Constitución para favorecer a grandes empresas como ACS, Isolux Corsán ó Eulen en proyectos declarados ilegales”.

El presidente de la Junta de Castilla y Leon, Juan Vicente Herrera. 2011. Voxpopuli.com.

El presidente de la Junta de Castilla y Leon, Juan Vicente Herrera. 2011. Voxpopuli.com.

Los ecologistas reprochan a las Cortes de Castilla y León y a su presidente, Juan Vicente Herrera, el haber vulnerado “derechos fundamentales” para permitir la construcción de esta estación de esquí Y le exigen la dimisión, junto con las de los portavoces parlamentarios popular y socialista, Carlos Javier Fernández Carriedo y Ana Redondo.

Es la cuarta sentencia que dicta el TSJ las “leyes a la carta” de las Cortes de Castilla y León, tras las emitidas contra el vertedero de Santovenia de Pisuerga (Valladolid), la Ciudad del Medio Ambiente de Soria y el Complejo de Ocio “Meseta Ski” de Tordesillas (Valladolid). De hecho, el Tribunal Constitucional ha considerado que dicha actuación ha vulnerado de nuevo el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva recogido en el artículo 24.1 de la Constitución al dar rango de Ley a una disposición general anulada por sentencia firme. “Precisamente para evitar su control por parte de los ciudadanos y los Tribunales ordinarios”, apostillan los conservacionistas.

Para Ecologistas en Acción esta sentencia “da la puntilla” a un proyecto inmobiliario “megalómano” que comprendía 23 remontes, 71 pistas con 58 kilómetros de longitud, 12.000 plazas de aparcamiento, 14 kilómetros de carreteras, 25 kilómetros de líneas eléctricas, 352 cañones de nieve, 93.000 metros cúbicos de balsas de agua, 6.000 plazas hoteleras, mil viviendas secundarias, dos centros comerciales, dos palacios de deportes, dos clubs náuticos, 4 campos de golf, un centro hípico y otro de 4×4.

La exconsejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. Elmundo.net.

La consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. Elmundo.net.

La estación de esquí de San Glorio fue impulsada  por la ex-vicepresidenta de la Junta y hoy senadora popular por Soria, María Jesús Ruiz, la más nefasta que yo haya conocido, responsable de autorizar una gran mayoría de los proyectos que el TSJ ha acabado rebatiendo. Pero también contó con el respaldo del presidente  Herrera.

Para Ecologistas en Acción “la estación de esquí de San Glorio, al igual que la Ciudad del Medio Ambiente de Soria, es un caso de manual de especulación inmobiliaria en espacios naturales protegidos, caracterizado por prever su financiación con dinero público”. En este sentido recordaré que la Junta aportó hasta 50 millones de euros en infraestructuras, además de la tercera parte del capital de la sociedad promotora.

Para los ecologistas la Junta ha legislado “para favorecer los intereses económicos de grandes empresas privadas como ACS, Isolux Corsán o Eulen, rescatando mediante leyes ad hoc proyectos declarados ilegales por los Tribunales”. Y citan como responsables directos del atropello a los derechos fundamentales al presidente Juan Vicente Herrera, a María Jesús Ruiz y los todavía portavoces de los grupos parlamentarios popular y socialista en las Cortes de Castilla y León, Carlos Fernández Carriedo y Ana Redondo, “que aprobaron conjuntamente la ley declarada inconstitucional aprovechándose de la inmunidad parlamentaria”.

Marcha y festing fotográfico en San Glorio. 8 mayo 2011. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Marcha y festing fotográfico en San Glorio. 8 mayo 2011

En opinión de Ecologistas en Acción, estos políticos “no deberían seguir ni un día más como máximos responsables de unas instituciones acostumbradas a legislar al dictado de intereses económicos privados, vulnerando los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución, para incumplir las sentencias judiciales y especular con los espacios naturales”.

La estación de esquí de San Glorio se proyectó sin respetar los espacios protegidos de la Red Natura 2000 incluidos en los Parques Naturales de Picos de Europa y Fuentes Carrionas Además, su construcción afectaba directamente os planes de recuperación por parte de la Comisión Europea de dos especies emblemáticas de la fauna ibérica como son el oso pardo y el urogallo cantábrico, encontrándose ambas en peligro de extinción.

Por otra parte, recordaré aquí brevemente que algunos aspectos de la Operación Púnica guardan relación con esta estación, según ha informado la prensa. En particular ésta ha citado los relacionados con el hasta  hace unos meses presidente en funciones en la Diputación Provincial, Marcos Martínez.

Un ecologista en El Bierzo.

El urogallo es una especie en peligro de extinción. 2009.

El urogallo es una especie en peligro de extinción. 2009.

El Constitucional anula la ley de la Junta que autorizó estaciones de esquí en San Glorio. 18/03/15. Europapress.com.

Ecologistas en Acción pedirá la demolición de Meseta Ski, tras la anulación del proyectado complejo de ocio y aventura por el Tribunal Constitucional. 11/10/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Un juez pide la demolición de las cúpulas de la Ciudad del Medio Ambiente en Soria. 05/11/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Gallardón quiere blindar los grandes proyectos medioambientales obligando a pagar tasas millonarias a los ecologistas

Planeta feliz. Administracionpublica.com.

Planeta feliz. Administracionpublica.com.

A veces pienso que ya lo he visto todo con el partido que nos gobierna, pero me equivocaba. Tras la desaparición de la justicia gratuita establecida tal y como la conocíamos, impuesta por el ministro popular Alberto-Ruiz Gallardón, ahora quiere facilitar a los empresarios la ejecución de grandes proyectos medioambientales, a veces bloqueados por los recursos judiciales de grupos o plataformas ecologistas.

Ayer finalizó el periodo de alegaciones a la reforma de la ley de Asistencia Jurídica Gratuita aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 21 de febrero y actualmente en tramite en el Congreso de los Diputados. El texto que recibió el beneplácito del Gobierno ese día es casi idéntico al aprobado en primera vuelta hace un año. La novedad es que, entre los colectivos beneficiarios de justicia gratuita, ahora se incluye a las asociaciones de víctimas del terrorismo y se impone nuevas tasas a los ecologistas.

Está claro que el Gobierno popular está harto de tanta oposición ciudadana frenando sus planes e intereses. Y que ha decidido actuar. Si su reforma llegase a aprobarse, las ONG se verían abocadas a pagar tasas astronómicas en los juzgados, lo cual en muchos casos se situarían fuera de su alcance.

La iniciativa de Gallardón establece para éstas el pago de unas tasas judiciales proporcionales al presupuesto de los planes que recurran. Se da la circunstancia de que las entidades ecologistas son las únicas entidades de interés social que se han quedado fuera de un proyecto de ley que, en su artículo dos, ampara a otras asociaciones.

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. 23 dic. 2011. Hispanidad.com.

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. 23 dic. 2011. Hispanidad.com.

Con esta propuesta el Ministerio de Justicia añade un nuevo varapalo al que las organizaciones ecologistas han recibido con otras leyes, como la Ley de Tasas, que ha encarecido hasta diez veces los costes de los procesos judiciales, o la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental, que acorta los plazos de exposición pública, por lo que se dispone de menos margen para estudiar los proyectos y recurrirlos.

Todos los grupos de la oposición votaron en contra de aquella ley que, a petición del Gobierno se tramitó en el parlamento por vía de urgencia. Como apunte breve, recordaré solamente que uno de los puntos aprobados recoge la creación de bancos de hábitat o conservación, un sistema que funciona en Estados Unidos desde los años 80, y que permite la posibilidad de compensar el daño ambiental de un proyecto —una carretera, un edificio o una fábrica— adquiriendo un trabajo de recuperación ambiental hecho en otro lugar.

Son acuerdos que, incluso a mí, se me pasan por alto, ante la avalancha de informaciones que nos vemos obligados a procesar cada día. Ahora, de prosperar el proyecto de Gallardón, las ONG ecologistas no podrían acceder a la justicia gratuita más que acreditando su utilidad pública y que carecen de recursos económicos para litigar. Además, la reforma las obliga a pagar las costas judiciales en caso de una sentencia desfavorable.

Este plan dejaría fuera de la posibilidad de litigiar a decenas, o incluso cientos, de grupos y plataformas locales que surgen de manera espontánea por todo el país con ocasión de cualquier conflicto medioambiental. Pero también puede afectar de manera radical a grandes proyectos, como el de la estación de esquí de San Glorio, o la construcción de la línea de muy alta tensión eléctrica Sama-Velilla, ambos situados en el noroeste español. Los parques eólicos ilegales, con su elevado presupuesto, serían otro de los problemas con los que tendríamos que lidiar los ecologistas.

Eólicas cerca de la cima del Pico Becerril. Palacios de Compludo. 23 nov. 2008. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Eólicas cerca de la cima del Pico Becerril. Palacios de Compludo. 23 nov. 2008. Fuente: unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

No hay que olvidar que algunos de estos parques, en la provincia leonesa (comarca de Omaña, Bierzo Alto, etc.) han acabado siendo clausurados por orden judicial después de la presentación de recursos ecologistas. Y no cuento los litigios medioambientales perdidos por la Administración autonómica, ya sea en León, Soria, Ávila, Valladolid, y en tantos otros lugares. Podría aportar muchos ejemplos, pero se haría excesivamente largo. En Laciana tenemos el de los cielos abiertos del carbón. Y en El Bierzo el de algunas canteras, encontrándose actualmente la de Catisa en este proceso.

También podría citar los litigios contra las cementeras, que el Gobierno pretende convertir en incineradoras, y detrás de cuya cortina de humo se mueve un negocio millonario de venta de derechos de emisión de gases de efecto invernadero que la Coordinadora Estatal ha denunciado recientemente. Los Tribunales superiores de justicia en Cataluña y Castilla y León también han fallado recientemente sentencias en contra de estas cementeras.

Ayer me sentía abatido, ante tanta iniquidad. En Castilla y león, hace pocos días el Gobierno popular acaba de aprobar su Plan Integral de Residuos que autoriza la incineración de basuras domésticas en las cementeras. Por este motivo la Asociación Cultural Ecobierzo ha declarado a su consejero, Antonio Silván, “persona non grata”.

Pero hoy me siento mejor, porque tras la lectura de algunos textos esperanzadores creo que el proyecto de Gallardón, para que sus amigos tengan las manos libres, no llegará a ninguna parte. Es más que probable que no pueda prosperar. Sencillamente porque, entre otros motivos, atenta contra el Convenio de Aarhus, firmado por los miembros de la Comunidad Europea el 25 de junio de 2008, y que garantiza el acceso a la información y la participación ciudadana en la toma de decisiones y acceso a la justicia en materia de medio ambiente.

Según el catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de León, Carlos González Antón, se podría impugnar planteando un recurso de anticonstitucionalidad. El también abogado experto en medio ambiente considera que con la nueva ley se protegerían las irregularidades administrativas y los intereses de las grandes empresas “sin tener en cuenta el daño ambiental que puedan generar.”

Representantes de asociaciones, partidos políticos y sindicatos contrarios a la construcción del tendido eléctrico Sama-Velilla. León, 30 enero 2010. Foto: Peio García.

Representantes de asociaciones, partidos políticos y sindicatos contrarios a la construcción del tendido eléctrico Sama-Velilla. León, 30 enero 2010. Foto: Peio García.

Por otra parte, no es el único que opina así, pues su colega, la también catedrática de Derecho Administrativo en la Universidad de León, Mercedes Fuertes López, jurista de reconocido prestigio, hace unos meses publicó un artículo muy interesante que apunta en la misma dirección.

Parecen claras las intenciones de la reforma planteada, tanto como que el retroceso en los derechos ciudadanos que su aprobación significaría para la preservación de la naturaleza y el territorio contra agresiones ilícitas. La modificación de la ley afectaría, sobre todo, a los espacios protegidos, incluidos en la Red Natura 2000, y que son los habitualmente implicados en litigios medioambientales. Pero también al derecho constitucional a la salud, que podría verse menoscabado si la reforma llegase a prosperar.

Un ecologista en El Bierzo.

La ley de justicia gratuita deja fuera a las organizaciones medioambientales. 14/03/14. Elpais.com.

Recurrir conflictos ambientales exige a las ONG pagar tasas millonarias. 08/04/14. Diariodeleon.es.

González Antón: «Esta ley protege las ilegalidades administrativas». 08/04/14. Diariodeleon.es.

De la obligación de facilitar información ambiental. 23/01/14. Administracionpublica.com.

Las víctimas de accidentes graves o negligencia tendrán justicia gratuita. 11/01/13. Elpais.com.

Gallardón ignora al Supremo y recupera las tasas judiciales para recurrir los despidos. 24/02/14. Elboletin.com.

El Supremo anuló el plan de la Junta de Castilla y León para San Glorio. 2012.

El Supremo anuló el plan de la Junta de Castilla y León para San Glorio. 2012.

Las asociaciones de víctimas del terrorismo tendrán justicia gratuita. 14/03/14. Elpais.com.

El PP aprueba en solitario la Ley de Evaluación Ambiental. 30/10/13. Elpais.com.

Ley 1/1996, de 10 de enero, de asistencia jurídica gratuita. 10/01/96. Boe.es.

Asistencia Jurídica Gratuita. Mjusticia.gob.es.

 

El Tribunal Superior anula la autorización de la Junta a la cementera Tudela Veguín, en La Robla (León), para coincinerar residuos

Protesta ciudadana contra la coincineración de residuos en la cementera Tudela Veguín. 2008. Fuente: lacronicadeleon.es.

Protesta ciudadana contra la coincineración de residuos en la cementera Tudela Veguín. 2008. Lacronicadeleon.es.

La Junta de Castilla y León eximió a la cementera Tudela Veguín de cumplir con el límite legal de emisión de dióxido de azufre en una zona ya sanitariamente muy afectada por los altos niveles de este contaminante. Por desgracia lo hizo sin atender a sus obligaciones de garante de la salud pública, tal y como recoge la Constitución Española, y atendiendo a unos intereses sospechosos y que ciertamente no son los de los ciudadanos.

Sin embargo, no se habrá salido con la suya, porque por Sentencia nº 1410, de 26 de julio de 2013, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), ha anulado su autorización ambiental y la autorización de inicio de actividad de la fábrica de cemento de La Robla (León), que la Consejería de Medio Ambiente había otorgado a Sociedad Anónima Tudela Veguín en 2008 y 2010, respectivamente.

Para más inri, los permisos que ahora han sido anulados por el alto tribunal regional conllevaban la utilización sistemática de esta fábrica de cemento como una instalación de incineración de residuos, a la que se le autorizó a quemar hasta 33.000 toneladas al año de neumáticos fuera de uso. Por lo que sé, en los últimos tres años se han incinerado en esta planta más de 90.000 toneladas de este residuo, en buena medida importado desde otras comunidades autónomas, e incluso desde Francia.

En su autorización ambiental, la Junta de Castilla y León eximió a la empresa propietaria de la fábrica de cemento del cumplimiento del valor límite de emisión del contaminante dióxido de azufre, un máximo establecido por la normativa de incineración de residuos en 50 miligramos por metro cúbico (mg/m3). Incomprensiblemente, a pesar de estar tramitando en las mismas fechas un Plan de Actuación para la Mejora de la Calidad del Aire en la Zona de La Robla, debido a los elevados niveles de este contaminante, la Consejería de Medio Ambiente –entonces dirigida por María Jesús Ruiz Ruiz- autorizó emitir a la cementera hasta 1.200 mg/m3. Veinticuatro veces más que el límite legal aplicable.

Vista aérea de la fábrica de cemento Tudela Veguín, en La Robla. Fuente: elrefugiodejavi.blogspot.com.

Vista aérea de la fábrica de cemento Tudela Veguín, en La Robla. Elrefugiodejavi.blogspot.com

La Sala del TSJ entiende que “dados los problemas de contaminación atmosférica existentes en La Robla, no podían autorizarse, como se ha hecho en la Orden impugnada de 30 de mayo de 2008, unos valores de emisión superiores a los permitidos en el Real Decreto 653/2003, no siendo suficiente para ello con la mención que se hace en esa Orden a las “exenciones” que se contemplan en esa norma, al no justificarse adecuadamente”.

La sentencia continúa señalando que “no se justifica en esa Orden que las “exenciones” a los límites máximos de emisión que se establecen no son perjudiciales para la salud y el medio ambiente, teniendo en cuenta, especialmente, que las instalaciones de que se trata se ubican en suelo clasificado como urbano consolidado y que se encuentran en zona próxima a los usos residenciales del núcleo urbano de La Robla”.

La presunción de daños para la salud de los habitantes de La Robla se fundamenta en el propio Plan de Actuación para la Mejora de la Calidad del Aire en la Zona de La Robla aprobado por la Junta de Castilla y León en 2009, y en la declaración judicial del médico titular de La Robla entre 1987 y 2009. “En ese testimonio se ponen de manifiesto los problemas respiratorios de la población, en especial ancianos y niños, y su relación con la precaria calidad del aire”, confirma la sentencia.

Finalmente, el TSJ también anula la autorización de inicio de la actividad por haberse otorgado a pesar de haber comprobado la Administración el incumplimiento de las condiciones de la autorización ambiental original, lo que en opinión de los ecologistas raya la prevaricación, así como por aprovechar para modificar ésta “sin el previo trámite de audiencia a los interesados”.

Ecologistas en Acción considera muy importante esta sentencia, en un momento en que la Junta de Castilla y León se ha entregado a los intereses del lobby pro-incineración de residuos, encabezado en Castilla y León por las fábricas de cemento de Venta de Baños en Palencia, y La Robla y Toral de los Vados en León.

Las dos primeras obtuvieron el año pasado permiso de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente para incinerar hasta 180.000 toneladas de plásticos, neumáticos, lodos, envases, vehículos fuera de uso, etc., pretensión a la que ahora la Junta pretende dar cobertura legal con un nuevo Plan Integral de Residuos que permitiría la incineración en las cementeras de Castilla y León.

Los ecologistas consideran que la sentencia pone en relieve el manifiesto “desprecio por la salud pública de las autoridades ambientales regionales”, y apela al actual Consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, a que abra un proceso de diálogo con todos los agentes implicados para consensuar la redacción del nuevo Plan Integral de Residuos de Castilla y León, renunciando a la incineración de los desechos por su elevado coste ambiental y sanitario, y priorizando la reducción, la reutilización y el reciclado de los residuos.

Un ecologista en El Bierzo.

Protesta contra la incineración de residuos en la cementera de Tudela Veguín. La Robla, 4 febr. 2010. Fuente: lacronicadeleon.es. Foto: M. Marcos.

Protesta contra la incineración de residuos en la cementera de Tudela Veguín. La Robla, 4 febr. 2010. Lacronicadeleon.es. Foto: M. Marcos.

Votorantim amenaza con cierres y deslocalizaciones si no se le permite coincinerar residuos en Cosmos. 18/09/13. Ecobierzo.wordpress.com.

Salvemos El Bierzo cree absurdas las justificaciones para incinerar en Cosmos. 19/09/13. Diariodeleon.es

Ecobierzo presenta alegaciones al Plan Integral de Residuos de Castilla y León. 26/08/13. Ecobierzo.wordpress.com.

Comentario por Alisha C. Valentine el 13 Febrero 2014.

Curioso que no hagan nada contra las centrales nucleares y las centrales de carbón que emiten CO2, y todos sus esfuerzos los destinan a combatir la eólica, que no contamina, apenas afecta a las aves, no emite CO2, apenas ocupa espacio y no genera residuos radiactivos.

Villafranca del Bierzo acoge el ‘I Encuentro sobre conservación y uso del monte: por un futuro sin incendios’

Villafranca del Bierzo, 16 y 17 de diciembre de 2011.

Ayer empezaron las conferencias que el Observatorio Territorial del Noroeste y el Ayuntamiento berciano de Villafranca han convocado para prevenir incendios como los que asolaron esta zona el verano pasado. Está previsto que el encuentro, de dos días, finalice hoy. El Observatorio del Noroeste está integrado por la Fundación Ciudad de la Energía (CIUDEN), la Universidad Nacional de Enseñanza a Distancia (UNED) y la Universidad de León (ULE).

Este año hemos sufrido la violencia de los incendios en zonas de alto valor ecológico, paisajístico y antropológico como la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses. Los incendios son un problema sobre el cual llevo años alertando desde mi web y del cual la ‘Asociación Cultural Ecobierzo’ se ha hecho eco en varias ocasiones. De este modo, la asociación se sumó a iniciativas como la del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM), orientada a evitar los incendios. Recuerdo que el año pasado, dentro de la ‘Campaña de sensibilización del MARM’, se incluyó una representación teatral del “Bosque de Bosques” (con guión original de Joaquín Araújo), a la que se unieron poblaciones como Vega de Valcarce (17 junio) y Villafranca del Bierzo (18 junio).

También desde este blog he denunciado algunas situaciones relacionadas la quema del monte, como el caso del proyecto ‘Meseta Skí’, construido ilegalmente sobre una zona quemada a la que no se le puede dar usos urbanísticos hasta que no trascurran los treinta años perceptivos. Algo que la Diputación Provincial de Ávila (PP) se saltó a la torera. La divulgación de estos hechos, con la consiguiente condena por los tribunales de los mismos (once condenas consecutivas del TSJ), es un hecho que contribuye a que no se reproduzcan, y también a difundir la legislación sobre las posibilidades de uso de los terrenos forestales quemados entre los que pudieran estar tentados de recurrir a tal extremo para alcanzar beneficios ilícitos.

El problema crónico de los incendios en el ámbito rural.

El problema de los incendios rurales es crónico en El Bierzo y es indicador de un conflicto entre los habitantes de las zonas afectadas, las administraciones competentes, colectivos gremiales con intereses concretos, herencias culturales, arreglos de cuentas vecinales, actuaciones particulares que buscan prolongar los puestos de trabajo temporales y otras posibles causas difíciles de entrever.

Son elementos sobre los que conviene reflexionar y también valorar adecuadamente, algunos difíciles de averiguar por su extremada sutileza y ocultación. También será necesario valorar si las estrategias actuales están bien encaminadas o si no sería conveniente la introducción de nuevos elementos de análisis, capaces de aportar conclusiones realmente útiles en la lucha contra el fuego.

Está previsto que las mesas se centren “en la valoración de la situación actual, en la evaluación de las políticas de las administraciones públicas, en las opciones de futuro y en la opción de la custodia del territorio, entendida como una opción interesante que involucra a la sociedad en la conservación de su espacio”, según señala un comunicado de la organización.

El encuentro será retransmitido por el sistema de AVIP de la UNED, como viene siendo habitual en las actividades del Observatorio. Y también está prevista la redacción de un documento técnico que recogerá las conclusiones de las mesas.

El Centro para la Defensa del Fuego.

Un camión autobomba. Fuente diariodelduero.com.En la actualidad, la tarea de apagar los incendios en El Bierzo incumbe al Centro para la Defensa del Fuego (CDF), inaugurado en León en 2006. Depende de la Junta y aunque desde su creación desarrolla un importante servicio en la investigación, formación y educación ambiental, así como en la lucha contra el fuego, su distanciamiento geográfico del Bierzo limita mucho su actuación en esta comarca, que precisamente es la que sufre un mayor número de quemas y dispone de una mayor superficie forestal. Por este motivo, el Partido Regionalista del Bierzo hace años que solicita su acercamiento. Confieso que tal petición me ha convencido y creo que, al menos, sería aconsejable disponer de un centro más cercano. Esto permitiría crear unos puestos de trabajo necesarios en esta zona, asentando un equipamiento y una población (con sus necesidades y consumo) que en estos momentos se lleva León.

Reconozco haber sido invitado al encuentro, pero mantengo alguna reserva con respecto a la idoneidad de los invitados, por lo que me ha parecido más honesto mantenerme al margen. Ello no quita que reconozca el interés de una iniciativa de la que espero algún resultado concreto que sirva para armarnos mejor contra los incendios. Unas carbonizaciones antiecológicas que, regularmente, nos sustraen riqueza de todo tipo (de biodiversidad, turística, ganadera, etc.). y también, en ocasiones, lamentablemente, alguna vida humana.

Un ecologista en El Bierzo.

Grupos ecologistas presentan una denuncia contra un presunto incendiario.

Cinco grupos ecologistas leoneses se han presentado como acusación particular contra el celador forestal Alberto G. G., vigilante de la caza en esta zona y acusado de ser el autor de un incendio que calcinó este año más de 300 hectáreas de los municipios leoneses de Candín, Villafranca del Bierzo y Vega de Espinareda. Estos grupos son A morteira, la Asociación para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, Ecologistas en Acción, Tyto Alba y Urz.

Según la denuncia de la Guardia Civil, que ha sido respaldada por las declaraciones de varios vecinos, el empleado forestal mantenía una disputa con otros agentes medioambientales de la Junta de Castilla y León para ser el máximo responsable de la vigilancia en esta zona.

El celador está actualmente separado de su puesto de trabajo en la reserva, en donde tuvo tras la presentación de la denuncia enfrentamientos personales con algunos vecinos. Está previsto que se incorpore laboralmente al municipio de Peranzanes, en donde habría obtenido una plaza pública, aunque ya se han producido algunos gestos municipales para evitar tal incorporación. Ni que decir tiene que, si quedase finalmente reconocida en el juicio la actuación denunciada, considero que esta posibilidad debería ser revisada.

Ecobierzo se suma a la Campaña de Prevención de Incendios Forestales del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. 01/06/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

‘Bosque de Bosques’, de Joaquín Araújo, centraliza la Campaña de Prevención de Incendios Forestales del MARM, 2010. 08/06/10. unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses convoca una reunión de ganaderos tras los devastadores incendios de la semana pasada. 30/10/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Partido Regionalista del Bierzo pide a la Junta de Castilla y León el traslado del Centro del Fuego. 26/03/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Una web recauda fondos para reforestar el Bierzo y ayudar a Portugal. 31/08/05. Diariodeleon.es.