Archivo de la etiqueta: Una verdad incómoda

El IPCC propone reforestar y más renovables contra el cambio climático

Políticos discutiendo sobre el cambio climático. 2014. Facebook.com.

Políticos discutiendo sobre el cambio climático. 2014. Facebook.com.

Últimamente tengo la sensación, no sé si fundada o no, de que se habla menos del temible calentamiento global. Sin embargo, la comunidad científica internacional advirtió taxativa, el domingo pasado día 12, de que la contención del cambio climático pasa por un giro copernicano de implicación planetaria inmediata y grandes inversiones económicas.

El nuevo informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas (IPCC, por sus siglas en inglés)  subraya que “sólo un gran cambio institucional y tecnológico proporcionará una buena oportunidad de que el calentamiento global no supere los dos grados centígrados”. Un límite sugerido por los expertos a partir del cual las consecuencias serían imprevisibles.

“El tren de alta velocidad de la mitigación debe salir de la estación pronto y toda la comunidad global debe estar en él. Este es el mensaje”, resumió en rueda de prensa el presidente del IPCC, Rajendra Pachauri.

Cuatro años después de Copenhague.

Klimaforum09. Fuente: Chientai of tau.

Klimaforum09. Fuente: Chientai of tau.

Han pasado más de cuatro años desde la celebración de la Cumbre del Clima de Copenhague, que despertó grandes esperanzas y protagonizó movimientos mundiales de una envergadura desconocida hasta entonces, centradas en pedir la intervención decidida de los políticos. Recordaré aquí ciberacciones como la de Avaaz, capaz de reunir catorce millones de firmas en pocos días, o el ‘Dia Global de Acción Climática’ organizado por 350.org.

En octubre de 2007 Al Gore recibió el Premio Nobel de la Paz por  el documental Una verdad Incómoda’, compartido con los expertos del IPCC. En aquel film, de gran trascendencia mundial, se afirmaba que el calentamiento global era real y producido por la actividad humana acumulada durante muchos años.

En el año 2009, Home’, otro documental de enorme valor, el primero en ser rodado íntegra y únicamente con imágenes aéreas, alertó también a nivel mundial sobre los riesgos del calentamiento global, poniendo fecha límite a la intervención humana para mitigarlo: una década.

Ya ha transcurrido la mitad de ese plazo y los políticos siguen sin meterle mano al asunto, o al menos como se debiera. Entre gritos de alerta seguimos avanzando, como zombis, hacia un abismo de profundidades desconocidas, sin que nadie parezca hacer caso. Que mal vamos lo sabemos todos, y sin embargo, como yo lo dije en su día, nadie es capaz de ponerle el cascabel al gato. O lo que es aún peor, de ponerse de acuerdo sobre tal necesidad.

Intervención de Noami Klein en el Klimaforum09. Copenhague, 7-18 dic. 2009.

Intervención de Noami Klein en el Klimaforum09. Copenhague, 7-18 dic. 2009.

Durante la celebración oficial de la Cumbre de Copenhague se produjo otra alternativa, el ‘Klimaforum09’, que el día 18 de diciembre de 2009 presentó un documento muy interesante, surgido de la ‘Asamblea de los Pueblos’, del que apenas si se habló en su momento. En él, entre otras cosas muy interesantes, se decía que la solución no era preocuparse tanto por inventar cómo capturar el CO2, sino en producir menos. Y también, de preocuparse más de plantar árboles y luchar contra la desforestación.

Viene al caso este comentario porque me ha llegado información acerca de la presentación, el domingo día 13, del nuevo informe, de treinta y tres páginas, del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, reunido la semana pasada en Berlín en su doceava sesión, entre los días 7 y 12 de abril.

Informe. 'Climate Change 2014'. Ipcc.ch.

Informe. ‘Climate Change 2014’. Ipcc.ch.

Un informe que no hace más que confirmar las sospechas de quienes pensamos que el tiempo para reaccionar se está agotando. En efecto, los expertos, que recuerdo aquí realizan para esa organización un trabajo voluntario y no retribuido, han concluido que las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero han aumentado a niveles sin precedentes entre los años 2000 y 2010. Más que en cada uno de los tres decenios anteriores. Y esto, a pesar del número creciente de políticas para reducir el cambio climático.

El informe, titulado ‘Cambio climático 2014. Mitigación del cambio climático’, es el tercero de los tres de los Grupos de trabajo que, junto con un Informe de síntesis que se publicará en octubre de 2014, constituyen el Quinto Informe de Evaluación del IPCC sobre el cambio climático.

Para la elaboración del mencionado informe los expertos han analizado unos 1.200 escenarios de estudios científicos, generados por 31 equipos de modelización de todo el mundo, a fin de examinar los requisitos previos económicos, tecnológicos e institucionales y las consecuencias de las trayectorias de mitigación con distintos grados de ambición.

Los escenarios muestran que limitar a 2 grados Celsius el aumento de la temperatura media global implica rebajar las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero con respecto al año 2010 “entre un 40% y un 70% para mediados de siglo”, y hacerlas casi desaparecer para finales del mismo. Es más, una mitigación ambiciosa de los efectos de estos gases podría incluso exigir que la eliminación de dióxido de carbono de la atmósfera.

De hecho, todos los análisis conducen a una conclusión final. Que cualquiera que sea el camino que se elija para reducir el calentamiento global será necesario realizar grandes esfuerzos económicos. Es decir, inversiones importantes. “No podemos seguir con la situación actual”, comentó el alemán Ottmar Edenhofer, uno de los tres expertos encargados de la coordinación del informe, junto con Ramón Pichs-Madruga (Cuba) y Youba Sokona (Malí).

Sin embargo, el grupo de trabajo III del organismo de Naciones Unidas considera que la humanidad tiene en sus manos respuestas tecnológicas y comportamientos humanos capaces de enfrentarse al problema, o por lo menos de mitigarlo “utilizando energías renovables, eficiencia energética, incremento de los bosques, captura o secuestro de gases como el CO2, abandono de los combustibles fósiles, etc.” Pero son soluciones que requieren no sólo un esfuerzo común en inversión económica, sino también “decisión política”.

Coste económico de las medidas

Los miembros del Grupo de trabajo III, Youba Sokona, Ramon Pichs Madruga, Ottmar Edenhofer y Rajendra Pachauri. Berlin, 12 abril 2014. Ultimahora.com. Efe/Epa/Joerg Carstensen.

Los miembros del Grupo de trabajo III, Youba Sokona, Ramon Pichs Madruga, Ottmar Edenhofer y Rajendra Pachauri. Berlin, 12 abril 2014. Ultimahora.com. Efe/Epa/Joerg Carstensen.

En los últimos años han aumentado muchísimo los conocimientos sobre el cambio climático. De este modo, las estimaciones de los costos económicos de la mitigación, abordando la tarea desde la utilización de “una amplia variedad de tecnologías”, -según el IPCC-, varían mucho según los escenarios observados.

Todos parecen tener claro que la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera exigirá reducir las emisiones en la producción y utilización de la energía, el transporte, la edificación, la industria, el uso de la tierra y los asentamientos humanos.

En los escenarios de statu quo (evolución actual), en los que el consumo aumenta entre un 1,6% y un 3% anuales, una mitigación ambiciosa podría reducir ese crecimiento alrededor de 0,06 puntos porcentuales.

La reducción casi a cero de las emisiones en la producción de electricidad es una característica común de los escenarios de mitigación ambiciosos. Y utilizar la energía eficientemente es también otra de las consideraciones. “Reducir el uso de energía nos daría más flexibilidad para elegir tecnologías energéticas que emitan bajos niveles de carbono, en el presente y en el futuro”, ha subrayado el comité de sabios.

Pero no todas las propuestas del Grupo Intergubernamental tienen que ver con la utilización de tecnologías avanzadas para frenar el calentamiento global. Por ejemplo, algunas -como la captura de CO2- fueron rechazadas por la ‘Asamblea de los Pueblos’ en el Klimaforum09, en beneficio de otras más sencillas, tales como la plantación de árboles y la lucha contra la desforestación. Pues bien, éstas son algunas de las principales propuesta realizadas por el Grupo Intergubernamental: plantar bosques y frenar la desforestación.

Según el grupo de expertos la reforestación permitiría extraer dióxido de carbono de la atmósfera. Sin embargo, propone combinar “la producción de electricidad a partir de la biomasa con la captura y el secuestro del dióxido de carbono”, postura con la que discrepo, situándome en la misma línea que los participantes en el Klimaforum09 de rechazo a tal tecnología. Y no porque no pueda resultar efectiva, sino porque la solución pasa por reducir las emisiones, y no por transformarlas en un nuevo elemento que, según reconoce el mismo Grupo Intergubernamental “presenta problemas”.

Emisiones de gases de efecto invernadero.15 abril 2014. IPCC WGIII AR5. Summary for Policymakers.

Emisiones de gases de efecto invernadero.15 abril 2014. IPCC WGIII AR5. Summary for Policymakers.

El grupo de expertos también ha insistido en la necesidad de una cooperación de todos los países para afrontar el problema. “La cooperación internacional es decisiva para alcanzar los objetivos de mitigación. Establecer las instituciones internacionales que se necesitan para la cooperación es un reto en sí mismo”, ha comentado Edenhofer.

Un ecologista en El Bierzo.

Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. 15/04/14. Mitigation2014.org (en inglés).

Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. 15/04/14. Ipcc.ch.

IPCC WGIII AR5 . Summary for Policymakers. 15/04/14. Report.mitigation2014.org. Pdf. (en inglés).

Más renovables y más bosques, propuesta del IPCC contra el cambio climático. 13/04/14. Lavanguardia.com.

La ciencia advierte de que «sólo un gran cambio» frenará el calentamiento global. 13/04/14. Ultimahora.es.

Una Verdad Incómoda – Al Gore. 2006. Vimeo. Ascención Nueva Tierra (versión completa en español).

HOME (ES). 19/05/09. HomeprojectES. (Versión completa en español). 10.294.212 visitas en fecha 15/05/2014.

Cartel del film ‘Home’, de Yahnn Arthus-Bertrand. 2009. Fuente: thetravelersway.com.

Cartel del film ‘Home’, de Yahnn Arthus-Bertrand. 2009. Fuente: thetravelersway.com.

HOME (FR). Youtube.com. 12/05/09. HomeprojectFR. (Versión completa en francés). 11.706.750 visitas en fecha 15/05/2014.

Home. 12/05/09. Youtube.com. Homeproject. (En inglés, con subtítulos en el mismo idioma).

Klimaforum09: la Declaración de los Pueblos propugna ‘cambiar el sistema, no el clima’. 22/12/2009. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El fracaso de la Cumbre de Copenhague evidencia el error de dejar en manos políticas nuestro futuro climático. 20/12/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com

Cumbre del Clima en Barcelona, Copenhague y cambio climático

'La era de la estupidez', de Fanny Armstrong. Fuente: precriticas.com.

¿Tienen nuestros políticos las cualidades que precisamos de ellos? ¿Están nuestros representantes a la altura de las responsabilidades que les corresponde hoy día gestionar? Es la pregunta que muchos nos posamos después del fracaso de la Cumbre climática de Barcelona, preparatoria de la de Copenhague. En Barcelona ha vuelto a quedar patente que las presiones económicas, de todo pelaje, y el miedo a perder la poltrona, y con ello el poder y el dinero que comporta, nos están arrastrando irremisiblemente hacia un precipicio.

A estas alturas ya existen estudios suficientemente documentados sobre los dramáticos trastornos que el cambio climático provoca – y provocará aún más si no se controla a tiempo – a nivel planetario.

Son éstos cambios que el movimiento ecologista lleva años denunciando, por activa y por pasiva, que se atienda mayormente a su alerta. Lo han hecho líderes ambientales como Al Gore, autor del documental ‘Una verdad incómoda, o Fanny Armstrong, la directora de ‘La era de la estupidez’, un film que se estrenó mundialmente el pasado 22 de septiembre.

Por otra parte, la televisión nos enseña, cada día con mayor frecuencia, imágenes que corroboran esta realidad: los bajos índices de biodiversidad están disparando todas las alarmas, los lagos y ríos se secan, los glaciares desaparecen… Y aquí, no pasa nada.

De hecho, los políticos no han empezado a preocuparse por el cambio climático hasta que un científico inglés ponderó, con números, el coste multimillonario que tendrán cambios como el deshielo de los polos, la subida del nivel del mar, el avance de la desertización, y otras desgracias relacionadas con el cambio climático.

Mientras tanto, las empresas continúan defendiendo con uñas y dientes los intereses de sus accionistas. Vivimos en un sistema depredador de la naturaleza, concebido en base al consumismo después de la II Segunda Guerra Mundial. Un plan que, sin embargo, se equivocó en una de sus premisas básicas: el planeta es finito.

La Tierra tienen unos límites y nos estamos dado de bruces con ellos. La aparición del gigantesco agujero en la capa de ozono, de esa red gaseosa que protege la vida en nuestro planeta, fue la primera y dramática sirena de aviso que encendió todas las alarmas. Se tomaron las medidas para reducir los efectos de los aerosoles y el problema, si bien no desapareció del todo, al menos se controló.

Pero ahora el problema es mucho más complejo. Y los líderes mundiales se niegan a tomar nuevas medidas para controlar el cambio climático. Son muchos los que nos preguntamos: ¿quién le pondrá el cascabel al gato? Quién, de los líderes políticos en Copenhague, tendrá la valentía y arrojo de decir a los demás: “Señores, hasta aquí hemos llegado; mal que nos pese hemos de tomar decisiones inmediatas”.

Porque ninguno de nuestros políticos parece estar dispuesto a ir de don Quijote, a enfrentarse contra los molinos de viento del mundo. Ningún mandatario se hará el harakiri. Nadie parece dispuesto a suicidarse políticamente.

Todos los países, – los empresarios de estos países, las industrias de esos países -, quieren continuar produciendo y vendiendo artículos competitivos. Y las medidas medioambientales añaden un sobrecoste al precio de la fabricación que encarece el producto. Los fabricantes quieren vender, para así poder continuar manteniendo sus beneficios y las ventajas materiales que eso les aporta. Para vender necesitan que consumamos. Pero todo eso tiene otro tipo de sobrecostes, de los que no se habla, que estamos descubriendo y que ya no nos podemos permitir.

La era de la estupidez.

‘La era de la estupidez’ (Age of stupid) es un documental dirigido por Fanny Armstrong, una documentalista británica, activista contra el cambio climático. Desde el comienzo la película advierte que lo que mostrará del futuro está basado en predicciones científicas y que lo que se verá del presente son imágenes verídicas, documentales. Tras esa advertencia la película nos muestra  un planeta Tierra devastado en el año 2055. Australia está en llamas. Las Vegas cubierto por la arena. El ártico es un océano fuera de control y sin hielo. Londres está bajo el agua. El Taj Mahal, en India, destruido por vaya a saber qué guerra.

Un ecologista en El Bierzo.

Fracasa la ‘minicumbre’ climática de Barcelona, pero el movimiento ecologista internacional no se rinde. 11/11/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Cambio climático. Nov. 2009. Inspiration.org.  

Una verdad incómoda. 16/04/12. Youtube.com. Nery Gauna.

La era de la estupidez. 30/03/12. Youtube.com. Ecocosasvideos. 

La era de los estúpidos I: dos grados de ambición. 05/10/12. Losdivulgadores.com.

Avaaz alerta a los políticos sobre el peligro inmediato que supone para el planeta el cambio climático

Hace ya tiempo que recibo información de Avaaz.org, un grupo que lucha a nivel mundial contra la injusticia social y el deterioro del medio ambiente. Sus comunicados suelen estar redactados con sorprendente acierto y las acciones elegidas son siempre de rabiosa inmediatez. Hoy Avaaz convoca un día de movilización global para que nos concienciemos de la imperiosa urgencia que tenemos de cambiar las pautas de producción del capitalismo, un sistema que lleva nuestro planeta a la destrucción.

Son todavía muchos los escépticos que acusan de alarmistas a los ecologistas y se empeñan en intentar hacernos creer que aquí no pasa nada, y que toda la serie de cataclismos que se están sucediendo a lo largo y ancho del planeta son totalmente normales: desaparición de la capa de ozono, de los glaciares, desertización, terremotos, maremotos, inundaciones, incendios, etc. No son conscientes de que estamos cavando nuestra propia tumba al no obligar a nuestros gobernantes a poner freno a una situación que implica el continuo empeoramiento de las condiciones medioambientales de la Tierra.

Campaña mundial de Avaaz contra el cambio climático.

La llamada de atención ya está aquí. Llega desde todos los rincones y entidades, aunque los intereses económicos de algunos se empeñen en maquillarla, falsearla u ocultarla.

Primero fue el grito de atención emitido por el propio planeta, que veía desaparecer día a día la capa de ozono que protege la vida en el planeta. Después llegó el espectacular documental “Una verdad incómoda” (2006), escrito por Al Gore, el que fuera exvicepresidente de Estados Unidos durante el mandato de Bill Clinton. Dirigido por Davis Guggenheim, fue un aldabonazo a la conciencia mundial sobre los graves efectos del calentamiento global que genera la actividad humana y el problema que éste supone para la humanidad.

Por la autoría de este documental Al Gore recibió el premio Nobel de la Paz en octubre de 2007, un premio compartido con el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas. En su obra fílmica Al Gore insta a los gobiernos a emprender un camino de búsqueda de energías limpias para evitar la destrucción del globo.

Desde entonces, las organizaciones ecologistas no han parado de denunciar el preocupante problema. Greenpeace es una de las organizaciones que más se ha destacado en hacerlo, sin reparar en esfuerzos y gastos.

Hace pocos días, en esta bitácora, informé acerca de su expedición a Groenlandia para estudiar la influencia del cambio climático en el deshielo del glaciar Petermann, uno de los más impresionantes que existen. En Estados Unidos se han reunido recientemente 4.000 oceanógrafos de todo el mundo y su diagnóstico es pesimista. Según dos estudios presentados, la capa de hielo del Polo Norte podría desaparecer muy pronto,  en tan sólo siete años.

Un día para llamar la atención de los políticos.

Hoy Avaaz, una comunidad de ciudadanos a los que les preocupa el medio ambiente y la justicia social, nos propone la realización de un evento en cualquier ciudad del mundo, fruto de nuestra iniciativa particular, que sirva para denunciar el cambio climático y los intereses que se oponen a su irreversibilidad. Así mismo nos invita a compartir nuestras imágenes y experiencias de este día con otros simpatizantes de la entidad.

Avaaz quiere que telefoneemos a nuestros responsables políticos para que se comprometan decididamente a cambiar el ritmo de las cosas en todo el mundo. Considera que las negociaciones sobre el clima que se celebrarán el martes 22 del corriente, en la cumbre de la Organización de las Naciones Unidas, están descarriladas, y que la única solución reside en que los políticos acepten una realidad incontestable y le busquen solución.

He incluido los números de teléfono de oficinas gubernamentales en nuestro país para que podáis llamar exigiendo que se ponga freno a esta locura. También encontraréis en la página web de Avaaz un video con información sobre todos los eventos previstos para este día en todo el mundo.

 Si tú lees este artículo llama para quejarte. Deja testimonio de que tú también deseas otro tipo de actuación gubernamental en temas medioambientales. No vamos en contra de ningún partido político en particular, sólo estamos en contra de la codicia humana, que es la que está detrás de todo lo que sucede de malo. ¡Protege tu planeta! Estos son los números de teléfono a los que puedes dirigirte:

Presidente José Luis Rodríguez Zapatero: (+34) 91 3353535.

Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino Elena Espinosa Mangana:

(+34) 91 347 5368 / 91 347 5724 / 91 597 6577 / 91 597 6578 / 91 597 6695.

Ministro de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos Cuyaubé: (+34) 91 379 97 00 / 91 379 83 00.

Ministro de Industria, Turismo y Comercio Miguel Sebastián:(+34) 902 44 60 06

Sugerimos que  llames como parte de una acción global, la “llamada de atención mundial”, instando a nuestros líderes a que asistan a la cumbre climática de Copenhague y que firmen allí un nuevo acuerdo climático que sea justo, ambicioso y vinculante. Pide que registren tu mensaje y que lo hagan llegar a la persona responsable.

En las últimas semanas, 14.000 llamadas consiguieron revertir la postura del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, sobre una nueva ley de protección de la selva amazónica; 3.000 llamadas persuadieron al partido de Angela Merkel a conversar con grupos vinculados al cambio climático; y cientos de llamadas merecieron la atención de los asesores del presidente francés Nicolas Sarkozy.

Una vez que hayas realizado tu llamada, por favor, vuelve a visitar la web de Avaaz sobre la organización de este evento mundial y remite un breve comentario sobre cómo resultó. Allí podrás también ver fotos e impresiones de otros miembros de Avaaz.

El Bierzo también participa en el evento.

Hoy, a las 21 horas, está previsto que nos reunamos en la plaza del Ayuntamiento de Ponferrada un grupo de personas que hemos decido participar activamente en la convocatoria de Avaaz contra el cambio climático. Nos hemos convocado a través de Internet y, -si este mensaje te llega a tiempo-, puedes unirte a nosotros.

Tenemos previsto realizar un evento simbólico de protesta contra el deterioro del clima. Prepara un texto breve en el que expreses tus deseos para que se produzca un cambio de orientación en la política económica global de los países más industrializados del mundo, que leeremos allí mismo.

Comentario de ‘Un ecologista en El Bierzo’ posterior a la convocatoria del día 21 de septiembre.

Treinta y dos personas asistimos al evento, entre ellas algunos miembros de organizaciones relacionadas con la ecología y el medio ambiente. Los participantes acordamos firmar una petición al Consistorio para que el pleno apruebe una moción dirigida al Gobierno en la que se repruebe el quebrantamiento por nuestro país de los compromisos firmados en el protocolo de Kyoto, en 1997. Y que se le exija su obligado cumplimiento.

Esta petición entró en el Registro municipal, de mi propia mano, el día 22 de septiembre y, además, entregué una copia de ella a los partidos en la oposición. El partido en el gobierno ya se supone que la recibe automáticamente.

Nota: la petición quedó sin respuesta por parte del PP, y tampoco ningún partido de los contactados acordó llevarla al pleno o al menos responder (PSOE y MASS).

Una verdad incómoda. 16/04/12. Youtube.com. Neri Gauna. (en castellano, versión completa).

Una verdad incómoda (1ª parte). 28/09/12. Youtube.com. Skullrockshocker (en inglés, con subtítulos en castellano).

Una verdad incómoda (2ª parte). 16/05/11. Youtube.com. Alberto Molas. (en inglés, con subtítulos en castellano).