Archivo de la etiqueta: Unesco

El Juzgado anula la prórroga ilegal que permitió el arrendamiento de la cantera ‘Peña del Horno’, en Paradela de Muces

Máquinas trabajando ilegalmente en la cantera de la Peñas del Horno. Paradela de Muces, 16 agosto 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Máquinas trabajando ilegalmente en la cantera de la Peñas del Horno, el 16 de agosto de 2009. Paradela de Muces, Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ya hace más de un lustro que la cantera ‘Peña del Hombre’, en Paradela de Muces (El Bierzo), cesó definitivamente su actividad. Se trata de una mina de áridos a cielo abierto, hoy definitivamente clausurada, situada en el entorno del paraje de Las Médulas, declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.

Subrayo que no hay que confundir esta cantera con la de Catisa, que en estos días también se encuentra en el candelero mediático gracias a las declaraciones del Consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Juan Carlos Suárez Quiñones, asegurando que procederá a su rehabilitación.

La cantera de Paradela de Muces se sitúa fuera de la zona de especial protección del yacimiento arqueológico protegido, aunque muy cercana a la misma. Tiene en común con la de Catisa la incertidumbre de su futura restauración. La buena noticia para nosotros es que acaba de perder, aunque sea ocho años después, la última batalla legal que todavía mantenía abierta: el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número uno de León ha anulado la prórroga ilegal del contrato de arrendamiento que denunció en su día la Asociación Cultural Muces.

De hecho, el vocal socialista de la Junta Vecinal, Antonio Méndez, que inició todo el proceso  instó anteayer a la Junta de Castilla y León a que proceda a la restauración del paraje en vista de que nada se sabe de la Sociedad Limitada ‘Peña del Horno’, responsable de extraer la piedra caliza de la zona sin las autorizaciones pertinentes.

Aspecto de la cantera la Peña del Hombre II en el verano de 2007. Paradela de Muces. Unecologistaenelbierzo.

Aspecto de la cantera la Peña del Hombre II en el verano de 2007. Paradela de Muces.

Méndez ha visto pasar la batalla judicial que inició contra la cantera hace más de ocho años por varios episodios. Como la paralización de la actividad decretada por el ayuntamiento de Priaranza en 2008 (debido a la falta de licencias) y la apertura de un expediente de caducidad de la concesión minera en 2013. El fallo actual, que le es favorable, estima el recurso contencioso administrativo que presentó contra el acuerdo tomado por la Junta Vecinal de Paradela el 22 de octubre de 2007, en el que se rechazó el recurso de reposición que interpuso el vocal socialista en la pedanía contra la prórroga del arrendamiento.

En esa reunión, la Junta Vecinal prorrogó en favor de la empresa Peña del Horno S. L. el contrato de arrendamiento que había sido suscrito veinte años atrás con un vecino de la zona. Este último ahora desempeña funciones de secretario de la propia entidad local, según Méndez. “Era ilegal; no se puede prorrogar un contrato suscrito por una persona distinta”, rechazó entonces Méndez.

“Han tenido que transcurrir ocho años y ello ha permitido cierta impunidad a los demandados”, explica Antonio Méndez en una nota hecha pública tras conocer el fallo del Juzgado. Méndez ya había solicitado la dimisión de la presidenta de la Junta Vecinal de Paradela de Muces, Rosario Raimúndez “cuando los informes de la Abogacía del Estado anunciaban lo que hoy recoge la sentencia”, subraya. Y propone que una gestora se haga cargo de la pedanía. Es más,  no duda en poner su propia acta de vocal a disposición del alcalde de Priaranza “si su continuidad fuera un inconveniente”.

“Considero inasumible que el Partido Popular mantenga a la presidenta de la Junta Vecinal en ese cargo. Así mismo, considero inasumible que el secretario de la Junta Vecinal, Elvio Ballesteros, siga desempeñando cualquier función relacionada con la Junta Vecinal”, añade Méndez. Otra preocupación suya, manifestada en su comunicado, ha sido la de dejar claro que en su actuación contra la cantera no ha habido nunca ningún trasfondo político. De hecho, insistió, el alcalde de Priaranza, José Manuel Blanco, que en su momento decretó la paralización de la actividad de la cantera por carecer de licencia ambiental y licencia municipal, pertenece al Partido Popular.

El ayuntamiento de Priaranza decretó en 2008 la paralización de  la cantera por carecer de licencia ambiental de la Junta de Castilla y León y de licencia municipal. La empresa concesionaria recurrió entonces a la vía del Contencioso, pero tres años después el juzgado de León le dio la razón al Ayuntamiento.

Vista general de la cantera Peña del Horno II, bajo la peña del mismo nombre. Paradela de Muces, 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Vista general de la cantera Peña del Horno II, bajo la peña del mismo nombre. Paradela de Muces, 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Recuerdo muy bien todos estos hechos porque desde la Asociación Cultural Ecobierzo anunciamos al señor Blanco, en una visita al Ayuntamiento, la inmediata interposición de una denuncia en el Juzgado por prevaricación si no procedía a reclamar de inmediato una intervención policial, -que se venía retrasando indefinidamente-, para el cierre de la cantera. Lo que finalmente sucedió a los dos días de nuestra visita.

Antonio Méndez, presidente de la Asociación Cultural Muces, reclama ahora a la Junta, además de la restauración del espacio degradado, la limpieza completa del arroyo de Los Álamos, inmediato a la cantera. Es decir, pide exactamente lo mismo que pidió en el año 2011, cuando llegó la primera sentencia. Desde entonces Méndez ha dirigido varios escritos a la administración autonómica para que asuma la restauración de la zona, reclamándole que garantice la recuperación de los cuatro mil metros cuadrados de la explotación ilegal, al igual que ya ha anunciado que hará con la cantera de Catisa en Las Médulas.

Un ecologista en El Bierzo.

Reclaman a la Junta que restaure la cantera de Paradela de Muces. 10/07/16. Diariodeleon.es.

La Junta afirma que restaurará Catisa si el propietario no cumple. 21/06/16. Lanuevacronica.com.

El Juzgado dictamina el cierre definitivo de la cantera Peña del Horno II en Paradela de Muces. 23/02/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Guardia Civil y el Ayuntamiento de Priaranza proceden al cierre de la cantera Peña del Horno. 16/11/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

 

El TSJCyL admite a trámite la demanda de Asden-Ecologistas en Acción contra el Parque Empresarial del Medio Ambiente

El Parque Empresarial del Medio Ambiente está situado en las proximidades de Garray. Mariano Castejón. Heraldodesoria.es.

El Parque Empresarial del Medio Ambiente está situado en las proximidades de Garray.  Heraldodesoria.es. Mariano Castejón.

El pasado mes de octubre el cofundador de Equo y ex director de Greenpeace – España, Juantxo López de Uralde estuvo en Soria con motivo de su participación en el espacio de coworking El Hueco de Soria’, momento en el que se le requirió su opinión sobre el antiguo proyecto de la Ciudad del Medio Ambiente (CMA). Una pregunta pertinente debido a la magnitud del despropósito cometido, y al que yo mismo he dedicado una media docena larga de artículos. Es más, es un asunto que yo suelo presentar como uno de los paradigmas de las  “marrullerías” perpetradas desde  la Junta de Castilla y León. Por cierto, probablemente la más corrupta de España en aspectos medioambientales. Y no piensen que dego esto por alguna animaversión particular. Se trata simplemente de un dato objetivo. A día de hoy es la administración autonómica que más decretos ley ha aprobado para relanzar proyectos empresariales previsamente anulados por los tribunales.

De izquierda a derecha Manuel Núñez Pérez, Manuel García Prada, Rafael Álvarez, Miguel Alejo, Carlos López Riesco, José Antonio Álvarez Gundín, Miguel Martínez Fernández, Victorino Alonso y Antonio Silván, en el homenaje ofrecido por la Casa de León en Madrid al magnate del carbón y al periodista ponferradino. 20 febr. 2010. Fuente: D-B News.

Antonio Silván (primero por la derecha), en el homenaje ofrecido por la Casa de León en Madrid al magnate del carbón Victorino Alonso. 20 febr. 2010. D-B News.

No me extenderé ahora sobre el contenido de esos artículos (que pueden consultarse en este blog). Tan sólo señalaré a las que son dos de las principales figuras que se han visto comprometidas por estas irregularidades, y que son los ex consejeros de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz Ruiz (PP), y el señor Antonio Silván Rodríguez (PP).

En la actualidad, el nuevo consejero de Fomento y Medio Ambiente es el acreditado señor Juan Carlos Suárez-Quiñones y Fernández, también militante del Partido Popular. Sobre el mismo he de decir que ignoro que grado de responsabilidad tiene en el nuevo decreto de la Junta de León que intenta eludir las sentencias realcionadas con la Ciudad del Medio Ambiente. En cuando a la señora Ruiz, ésta es actualmente senadora, y el señor Silván es el flamante alcalde de León surgido de las últimas elecciones municipales, aunque para conseguirlo tuviese que contar con el apoyo de Ciudadanos.

Decía López de Uralde en una entrevista ofrecida al ‘Heraldo de Soria’, que el proyecto de la Ciudad del Medio Ambiente, rebautizado como Parque Empresarial de Medio Ambiente (PEMA), es “un proyecto que no tiene sentido”, al tiempo que  exigía responsabilidades a las autoridades involucradas en el mismo. Algo que (y esto es un apunte personal) creo que no harán si el Partido Popular vuelve a ganar las elecciones generales del próximo día 20 de diciembre.

Estamos frente a “un despropósito en el que se ha enterrado mucho dinero”,  criticó el ecologista. Y llegó más lejos en du denuncia al señalar que El Soto de Garray, que es el sitio elegido para la construcción del macroproyecto empresarial, “no es lugar ni para una Ciudad del Medio Ambiente ni para un polígono”.

Y por si su postura al respecto no quedara suficientemente clara, el cofundador de Equo recriminó al ayuntamiento socialista de Soria que quiera promover ante la Unesco iniciativas como la candidatura de la ciudad a ser Reserva de la Biosfera mientras permite que se destruyan espacios naturales tan valiosos como los del Soto de Garray. Aunque, aun así, aseguró que su formación política estába a favor de esa candidatura.

Juantxo López de Uralde entrevistado en Soria. 8 oct. 2015. Equo.

Juantxo López de Uralde entrevistado en Soria. 8 oct. 2015. Equo.

En aquella entrevista López de Uralde recordó su paso por la Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza (Asden) para impedir el desarrollo del “disparate” de la CMA, “el ejemplo del pelotazo urbanístico” en Soria.

Precisamente, la Asden-Ecologistas en Acción ha vuelto a ser noticia en estos días al admitir el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) el recurso que interpuso contra el decreto que en mayo pasado aprobó el Parque Empresarial, y que la Junta había solicitado judicialmente que se declarase nulo y contrario a derecho.

Según los razonamientos jurídicos del auto fechado el 16 de diciembre, la Junta solicitó la nulidad del recurso planteado por Asden en aplicación del artículo 58 de la Ley de Jurisdicción Contencioso Administrativa (LJCA), que recoge que las partes demandadas podrán alegar los motivos que pudieran determinar la incompetencia del órgano jurisdiccional o la inadmisibilidad del recurso con arreglo a lo dispuesto en el artículo 69.

La Junta había solicitado que se declarase inadmisible el recurso de Asden, por defecto en el modo de proponer la demanda, “por cuanto los términos en que se ha formulado no permite identificar las concretas infracciones que se achacan a la disposición impugnada, no permite justificar la vinculación de la normativa invocada con las supuestas infracciones y no permite relacionar ni concretar el alcance de la pretensión ejercitada”.

Carlos González, el portavoz de Asden, ha criticado que la Junta haya utilizado de forma “torticera” la justicia al alegar graves defectos de falta de concreción y contenido jurídico en la demanda presentada. Unas alegaciones que fueron rebatidas por el TSJCyL de “forma categórica”, aseguró.

De este modo, “la demanda ha sido admitida a trámite y por lo tanto estará sometida a la supervisión y futura sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Burgos. Algo que valoramos como positivo en espera de la sentencia”, resaltó González.

Ahora, el Gobierno regional dispone de quince días si se decide a interponer recurso de reposición, que es lo que probablemente hará. Lo que nos supondrá más gastos a los contribuyentes, como ya he denunciado en anteriores artículos que ocurriría.

Quiero recordar aquí que el trabajo riguroso de Asden-Ecologistas en Acción en defensa del Estado de Derecho. algo que ya fue reconocido en la Sentencia del Tribunal Constitucional contra la Ley de la Ciudad del Medioambiente, y también en otra sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Burgos que anuló la licencia de obras del edificio institucional de la Cúpula de la Energía.

Cúpulas de la energía, en el PEMA. Sorianoticias.com.

Cúpulas de la energía, en el PEMA. Sorianoticias.com.

Sin duda a los ecologistas no les falta razón al considerar que el propio presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, debería dar explicaciones ante las Cortes, ya que es “el máximo responsable del fiasco inmobiliario de la Ciudad del Medioambiente que lo anunció en el año 2003 como una medida eficaz para solucionar la despoblación de la provincia de Soria, despilfarrando una gran cantidad de dinero que la Junta se ha negado a publicar y fiscalizar incluso en sede parlamentaria”. Una petición que estoy esperando que los nuevos partidos en las Cortes regionales retomen, como lo han hecho recientemente con la petición de auditoría de los fondos Miner presentada hace un lustro por la Asociación Cultural Ecobierzo.

Antes de despedir este artículo quiero recordar una declaración realizada en noviembre de 2014 por el coordinador territorial de UPyD, Rafael Delgado, en relación con la Ciudad del Medio Ambiente. Delgado dijo entonces que estos casos (en referencia también al de ‘Meseta Skí’) “no sólo son graves porque representan una gestión torpe e ineficaz de fondos públicos, sino que rozan el terreno de la inmoralidad al haberse hecho leyes ad hoc para sacar adelante estos proyectos”.

Un ecologista en El Bierzo.

El TSJ admite a trámite la demanda de Ecologistas en Acción de Soria contra el parque empresarial de la CMA.
18/15/12. Rtvcyl.es.

El TSJCyL admite el recurso de ASDEN contra el PEMA. 18/12/15. Heraldodesoria.es.

López de Uralde: “La CMA es un despropósito y no tiene sentido que siga adelante”. 08/10/15. Heraldodesoria.es.

Intentan legalizar la Ciudad del Medio Ambiente y el vertedero de Santovenia. Noviembre 2014. Ecologistasenaccion.org.

Salvemos el Soto de Garray. 11/07/07. Ecologistas en Acción.

La Universidad de León se compromete en la defensa de la Carta de la Tierra

Foro. 'Un punto azul pálido'. León, 16 oct. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

Mayor Zaragoza interviene en el foro. ‘Un punto azul pálido’. León, 16 oct. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

La Universidad de León (ULE) selló ayer públicamente su lealtad a los valores de respeto al planeta a través de la educación y de acciones de sostenibilidad. La ULE se convierte así en una de las primeras instituciones académicas españolas que asume un “compromiso formal” con este documento clave, elaborado en el año 2000. Y lo hizo en presencia del presidente de la Fundación Cultura de Paz, Federico Mayor Zaragoza, quien señaló que las universidades tienen que estar a la vanguardia de los cambios para estar listos ante “el cambio radical que se avecina en diez o quince años”.

Por su parte, el rector de la Universidad de León, José Ángel Hermida, recordó que la Oficina Verde de la institución leonesa desarrolla desde hace tiempo actividades recogidas en la Carta de la Tierra y se comprometió a trasladar a la Conferencia de Rectores de la Universidades Españoles la importancia de que el resto de los centros universitarios también adquieran estos compromisos.

Acompañaron en la firma al rector la directora de la Cátedra Unesco de Educación Ambiental y Desarrollo Sostenible, María Novo, y la presidenta de la Fundación Valores, Pepa Carrillo. Novo incidió en que la adhesión a la Carta de la Tierra implica “un compromiso que debe trasladarse a la educación” y Carrillo recordó que “sólo un 20% de la población mundial vive en el barrio rico del planeta”. A destacar que le corresponde a ‘Creamos Presente’ la organización local del ‘Foro de encuentros: Un pálido punto azul’, que incluye la presentación de diferentes ponencias y actividades.

Foro de Encuentros: ‘Un pálido punto azul’.

Foro. 'Un pálido punto azul'. León, 16 oct. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

Foro. ‘Un pálido punto azul’. León, 16 oct. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

Javier Martínez Seisdedos inició el encuentro con  la presentación de los invitados, entre los que se encontraban el vicerrector de la Universidad de León, Luis Panizo Alonso, el exdirector de la Unesco, Federico Mayor Zaragoza, la presidenta de la Fundación Valores, Pepa Carrillo, la catedrática Unesco de Educación Ambiental y Desarrollo Sostenible, María Novo, y el coordinador de la Asociación Mundo Ético, Óscar Calzado.

Como quiera que me resulte casi imposible transcribir con detalle las intervenciones habidas me limitaré a ofrecer algunas pinceladas literales de ellas, entendiendo que éstas pueden resultar incluso más expresivas  que un resumen que yo pueda aportar.

Quiero destacar la excelente presentación de los invitados por Martínez Seisdedos, de la asociación ‘Creando Presente’, con quien me relaciono amablemente desde la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente en Ponferrada, cuando le conocí, hace ya bastantes años. Es sobre todo a él a quien le corresponde la promoción de este encuentro, según señaló el vicerrector universitario.

La presidencia de la Fundación Valores, Pepa Carrillo en su intervención, recordó el lema del encuentro, a saber hacer “una llamada a la acción”. “¡Hay que despertar”, dijo.  A lo que añadió una frase que me impresionó: “El futuro es de la conciencia grupal”, sentenció. “Necesitamos revisar nuestra relación con la naturaleza y eso es lo que hace la Carta de la Tierra”, continuó. “Tenemos que pensar en un futuro en el que estemos todos unidos bajo una misma bandera, la de la Tierra, sin líderes…”. También aprovechó su intervención para anun ciar la celebración de una exposición sobre la Carta de la Tierra en León para el próximo mes de mayo.

Óscar Calzado explico con brevedad la orientación del Festival Mundo Ético que viene organizándose en León desde hace unos cinco años, y sobreel cual he informado en alguna ocasión a través del Facebook de la Asociación Cultural Ecobierzo. La distancia, que dificulta las relaciones, me privó de concederle entonces una mayor relevancia, importancia de la que soy más consciente después de haber hablado con su promotor.

La intervención de María Novo.

María Novo interviene en el Foro. 'Un pálido punto azul'. León, 16 oct. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

María Novo interviene en el Foro. ‘Un pálido punto azul’. León, 16 oct. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

La intervención de María Novo me interesó vivamente, tal vez por la mayor novedad que su discurso suponía para mí, acostumbrado como estoy al de Mayor Zaragoza, a quien sigo de cerca desde hace algunos años a través de su blog personal. Novo me emocionó y me dejó con las ganas de conocer sus escritos, que no tardaré demasiado en reunir. Es así que, aún con las lagunas que pueda suponer tomar rápidos apuntes manuscritos, he pensado que valía la pena arriesgarme a presentarlos.

Novo comenzó hablando de lo que suponía de positivo la existencia de la Carta de la Tierra, surgida de por múltiples aportaciones multiétnicas. Una Carta que pretende asegurar que las bellezas de la Tierra puedan ser transmitidas a las generaciones venideras y que quiere evitar daños irreversibles al planeta.

“Necesitamos un cambio de corazón, participar en una alegre celebración de la vida”, defendió. ¿Será posible avanzar en esos objetivos?, preguntó, en referencia a la Carta. “Explotamos los recursos a tal velocidad que la naturaleza no puede reponerlos. Hemos desbordado ya los límites de la biosfera”. Es importante reconocerlo, porque “todas las civilizaciones que sobreexplotaron estos límites colapsaron”. Una situación que, a su juicio, retrata admirablemente el libro ‘Colapso’.

“No estamos teniendo en consideración dos factores importantes como son la fragilidad del medio y su capacidad de recuperación”. “La década de los ochenta marca la pérdida del equilibrio entre la producción de desechos y su reciclado. Estamos contaminando un 30 por ciento por encima de las posibilidades del planeta”. “Sólo en los primeros quince años de este siglo se ha consumido y producido tantos desechos como en todo el siglo XX. La Carta de la Tierra nos recuerda que no hay mayor bien que la vida, y eso es lo que no nos dicen quienes hablan de crecimiento de la economía o del PIB”, fueron otras frases que retuve.

Para Novo, Bután es un ejemplo hacia el que debemos avanzar, un oasis en dl desierto hacia el que debemos avanzar, un país que mide su riqueza en “felicidad interna bruta yque lanza una mirada amorosa sobre el mundo”. Luego centra su discurso en denunciar la prisa como enfermedad social. O la propensión a consumir, alimentada por la TV y demás mass-medias. “Consumir cada día como si fuera el último”, bromea.

“Necesitamos clarificar qué es eso de la productividad y la eficiencia cuando se está quedando relegada la felicidad”, enfatiza. “Todo se mercantiliza, incluso el valor de lo que no haces. Necesitamos una nueva cultura del tiempo porque estamos perdiendo el alma”.

El tiempo. Novo se refier al tiempo como un factor clave de la sostenibilidad “porque nos enfrenta con los límites de una biosfera sujeta a unos ritmos que no podemos alterar”. Y luego se ataca a la economía. O al menos a esa que pretende “crecer indefinidamente a riesgo de convertirse en un cáncer”. Y bromea nuevamente sobre una frase que ya he oído antes: “Ese sólo puede ser  un loco o es un economista”.

Nos recuerda que los suecos elaboraron un gran programa en 1975 en torno a una cuestión capital: ¿cuánto es suficiente? Y subraya que ellos lograron después armonizar los procesos de producción y consumo. “La lógica de la producción choca con la lógica de la vida”, espeta. Y nos recuerda que el libro “La gran transformación” describe como el mercado lo transforma todo en mercancía. “Así, la Tierra se convierte en un recurso, y el trabajo también”. Así mismo pone el acento sobre la importancia y el valor de los cuidados: “es esencial y en este aspecto la mujer es capital. Imaginaros que por un día que declararan una jornada de brazos caídos. ¿Qué pasaría? Se trata de un trabajo ni cotiza en bolsa ni es reconocido”.

“Necesitamos retomar el timón de nuestras vidas y sociedades. Estamos viviendo en un escenario de gran sufrimiento humano. Necesitamos reconocer que el mundo camina por una senda equivocada”, continúa. Y se refiere a la crisis actual, a la económica, pero sobre todo a la de valores. “Las crisis son las que nos ofrecen siempre las mejores posibilidades de cambio. A partir de ahora vamos a vivir para vivir”. Y se muestra esperanzada porque “son muchos, más de lo que nos imaginamos, los colectivos que están actuando en esta dirección”.
El discurso de Mayor Zaragoza, como ya resalté, hace varios años que lo vengo parcialmente compartiendo en el blog. Es por lo tanto conocido por mí y mis lectores, lo que no quita un ápice de interés a su discurso. Lo lamentable es que no sea más escuchado, pues considero que su concreción significaría unos cambios extraordinarios, muy positivos, en la organización mundial.

La intervención de Mayor Zaragoza.

Foro. 'Un pálido punto azul'. León, 16 oct. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

Foro. ‘Un pálido punto azul’. León, 16 oct. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

La intervención de Federico Mayor Zaragoza puso el broche a la conferencia. Comenzó felicitando a la Universidad leonesa por la promoción de la Carta de la Tierra, cuyo texto dignificó al subrayar, entre otros puntos, la igualdad en dignidad de todos los humanos que defiende, el derecho de todos/as a expresarse libremente y la necesidad que tenemos de evitar a las generaciones venideras “el horror de vivir en una Tierra deteriorada”.

A continuación señaló que había llegado el momento de renunciar a ser meros observadores de lo que acontece para pasar a “ser actores de nuestras vidas”. En este sentido recordó la pasión que generan ciertos deportes, muy alejada a su juicio de la preocupación que otros temas debieran despertar en la ciudadanía por afectarles de manera más directa.

Sobre el derecho a la educación señaló que “no hay que confundir educación con información, ni ésta con los noticieros”.

Habló a continuación sobre las “personas invisibles”, retomando el discurso inicial. “Es la voz silenciada”, argumento, para declarar seguidamente que hay algo peor que esa vox que no se escucha, “la voz silenciosa”. Esa voz “que pudiendo hablar permanece ocupada en otras cosas”.

Refiriéndose a la paz, de cuya fundación es presidente, recordó que en el año 1999 la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó el Plan de Acción sobre una Cultura de la Paz. Y denunció con acritud que todos los días se gasten ocho mil millones de dólares en armas cuando la gente continúa muriendo de hambre. En esa línea criticó también los gastos extraordinarios en investigación espacial y reclamó el momento de iniciar una “Misión Tierra”, en vez de una marciana. “Los grandes consorcios militares son hoy los más poderosos”, apuntó, en un claro discurso armamentista que todos ya le conocemos. “Los gastos militares norteamericanos son ocho veces más importantes que los que realiza el siguiente país, China. O Rusia.”, apostilló.

Javier Martínez (izquierda), con Mayor Zaragoza y el coordinador del Festival 'Mundo Ético', Óscar Calzado. León, 16 oct. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

Javier Martínez (izquierda), con Mayor Zaragoza y el coordinador del Festival ‘Mundo Ético’, Óscar Calzado. León, 16 oct. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

El drama de la inmigración también fue abordado por Mayor Zaragoza, que se refirió a “un mar Mediterráneo ensangrentado”. Y lo hizo antes de retornar al tema principal del discurso: “antaño no teníamos acceso a los medias y estábamos sujetos a poderes absolutos que había que acatar sin rechistar. Ahora, por primera vez, ya podemos expresarnos, ya podemos dejar de estar atemorizados”. Y Mayor Zaragoza volvió a hacer una llamada a la acción: “Necesitamos empezar a actuar por nosotros mismos”, que acentuó con una sentencia de Albert Camus, del año 1947: “Los desprecio porque pudiendo tanto se han atrevido a tan poco”.

Fiell a su línea discursiva, Mayor Zaragoza volvió a referirse a los grupos “plutocráticos” , responsables de haber usurpado la participación democrática del resto de los países en las Naciones Unidas. “Queremos que los problemas, al menos los que pueden llegar a un punto de no retorno, sean tratados con el voto de todos los países”, enfatizó el presidente de la Fundación por la Paz. Para apostillar seguidamente: “Necesitamos retornar a un multilateralismo democrático fuerte”.

Mayor Zaragoza posa con el autor de este blog. León, 16 oct. 2015.

Mayor Zaragoza posa con el autor de este blog. León, 16 oct. 2015.

En este sentido reclamó un reforzamiento del papel jugado por las Naciones Unidas y reclamó la aplicación, en todos los continentes, de los derechos humanos. En esta dirección también defendió la tesis de que el genocidio ruandés se hubiera podido evitar con el envío de tan sólo unos 800 cascos azules, en el momento adecuado. Y recordó la barbarie representada por el líder de los Jemeres Rojos, Pol Pot, al que atribuyó hasta tres millones de muertes.

“Nosotros los pueblos de las Naciones Unidas…”. Es esta una de las frases clave en el preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que  las Naciones Unidas aprobaron en el año 1945. Y un mantra inaplazable para Mayor Zaragoza. “Ahora es posible; es posible ofrecer un mundo distinto”, nos exhorta con una frase que  invita a la acción.

Un ecologista en El Bierzo.

Fanfarria para todos los pueblos… 28/09/15. Youtube.com. NacionesUnidasVideo (con subtítulos en castellano).

Finalizan en Bonn las reuniones previas a la celebración de la Cumbre sobre Cambio Climático en París (COP21)

Reunión preparatoria de la COP21 en Bonn. Dw.com. Afp.

Reunión preparatoria de la COP21 en Bonn. 2015. Dw.com. Afp.

A finales de 2015 tendrá lugar la ’21° Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático’, un nombre quizás excesivamente rimbombante y que algunos medios de comunicación traducirán probablemente por el más corto y comprensible para la mayoría de la población de Cumbre Internacional sobre Cambio Climático.

Ésta se celebrará del 30 de noviembre al 11 de diciembre en París y reunirá a los líderes políticos de los 196 Estados que conforman la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Todo apunta a que sea la más importante de la década, ya que en ella se pretenda negociar un nuevo acuerdo climático que sustituya al de Kioto (1997), con el fin de reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero. En la mente de los negociadores está la intención de establecer unos límites de emisiones de CO2 por país que permitan limitar el calentamiento global, impidiendo que pueda llegar más allá de los 2º C (3,6º Fahrenheit).

Para alcanzar este acuerdo vienen celebrándose en Bonn (Alemania), desde el pasado primero de junio, hasta tres cumbres preparatorias, finalizando la tercera precisamente hoy.

La necesidad de actuar contra el cambio climático.

La normalización del uso de la bisicleta permitiría reducir las emisiones de CO2. 2015. Cop20.pe.

La normalización del uso de la bisicleta permitiría reducir las emisiones de CO2. 2015. Cop20.pe.

Hablar de salvar el planeta puede sonar a dramático, pero ya son demasiados los años que los científicos vienen alertando sobre el riesgo que corremos de alcanzar un punto de no retorno en el que perdamos el control sobre el clima. De hecho, en los últimos años la Tierra está experimentando algunos efectos devastadores e indeseados fruto del calentamiento global, como el acelerado deshielo de glaciares y cascos polares, un mayor número y potencia de huracanes y tifones, olas de intenso calor, incendios gigantescos, desarreglos importantes en las estaciones, escasez de agua, etc.

Así, en Groenlandia, la mayor isla del mundo, una gruesa capa de hielo recubre todavía la tierra en muchos lugares, pero las temperaturas registradas la primavera boreal pasada son hasta dieciséis grados superiores a lo normal. Y otro ejemplo del cambio que estamos experimentando nos llega de Alsacia (Francia), donde yo viví mi adolescencia, y donde la vendimia se ha adelantado un mes en tan sólo treinta años. Es más, los viticultores alsacianos han comenzado a cultivar variedades de uva del Mediterráneo más resistentes al calo al estar en riesgo la calidad de sus excelentes vinos.

Philippe Lacoste es embajador delegado para las negociaciones para la protección del clima de la delegación francesa en la COP21. 2015. Dw.com. R. Krause.

Philippe Lacoste es embajador delegado para las negociaciones para la protección del clima de la delegación francesa en la COP21. 2015. Dw.com. R. Krause.

Para el delegado francés de la COP21, Philippe Lacoste, ”los efectos del cambio climático no son sólo una teoría, sino que ya los estamos viviendo”. Para este alto funcionario el objetivo principal de la COP21 sería “llegar a un acuerdo final”. “Y ese acuerdo no sería el fin de la historia, sino un nuevo comienzo, un nuevo sistema”, precisa.

Es bastante probable que los representantes internacionales que se reunirán en París a finales de este año tengan ideas diferentes sobre cómo hacer frente al cambio climático, pero lo importante es que todos ellos trabajan con un mismo objetivo: el de limitar el calentamiento global a dos grados centígrados. Una meta probablemente complicada de alcanzar, pero sin duda vital.

De la Cumbre Internacional sobre Cambio Climático de Durban (2011) surgió un borrador de 86 páginas correspondiente a la declaración final. En las tres reuniones celebradas en Bonn se ha debatido entre los representantes de los Estados miembros de la ONU, decidiendo cuáles son las opciones susceptibles de ser eliminadas del borrador. Es importante destacar que es que es la primera ocasión en la que cada país fija sus propios objetivos. Todos tienen derecho a presentar sus ideas y hacer sugerencias. El objetivo final es obtener un texto sin paréntesis, con el que todos estén de acuerdo. Por otra parte, ningún organismo externo puede obligarle a un país a hacer algo. Es por esto que resultan capitales los compromisos individuales. No hay ningún tribunal internacional de medio ambiente, a pesar de que se propone desde hace años.

Este sistema de trabajo de la ONU puede a veces parecer frustrante, ya que otorga a cada país el derecho al veto, por lo que no se avanza muy rápido. Sin embargo, todo indica que algunas cosas están cambiando y que la sensibilidad en relación con el cambio climático es cada día mayor. Prueba de esto serían las diversas iniciativas que están surgiendo de la sociedad civil.

Una de ellas sería la protagonizada el pasado 27 de marzo por una treintena de alcaldes y representantes de capitales y grandes ciudades de la Unión Europea (UE). Estos, en un encuentro convocado por la alcaldesa de París, Anne Hidalgo y copresidido por el alcalde de Roma, Ignazio Marino, realizaron una declaración comprometiéndose a esforzarse en reducir al menos en un 40% sus emisiones de gases de efecto invernadero antes del 2030. A esa reunión también asistió el comisario europeo de Acción por el Clima y Energía, el español Miguel Arias Cañete.

La treintena de capitales y grandes ciudades que hoy dieron su apoyo a la Declaración de Alcaldes Europeos por el Climaresaltaron que representan a “más de 60 millones de habitantes y aseguraron que la lucha contra el cambio climático es “una prioridad”.

De este manifiesto tuve conocimiento a través del blog de Federico Mayor Zaragoza, exdirector de la UNESCO, que lo saludó como “una excelente iniciativa”. Sin embargo, yo llevo casi una década luchando a brazo partido en mi ciudad (Ponferrada) por una normalización del uso de la bicicleta y parece que me haya estrellado contra un muro de incomprensión hecho en hormigón.

Janos Pasztor, subsecretario general para el cambio climático de la ONU.Dw.com. Foto: Piegert.

Janos Pasztor, subsecretario general para el cambio climático de la ONU.Dw.com. Foto: Piegert.

Otro de los objetivos de la cumbre de París, aparte de la lucha contra el calentamiento global, será reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de aquí a mediados del siglo. Aunque no serán los únicos, ya que para el subsecretario general de la ONU, Janos Pasztor, también es importante “encontrar formas de ayudar a aquellos países que ya están sufriendo las consecuencias del cambio climático, como es el caso de pequeños estados insulares”.

Los principales emisores de gases de efecto invernadero son países o zonas altamente industrializadas, como puedan ser Estados Unidos, la Unión Europea y Rusia, incluyendo entre los llamados países en desarrollo a China y a la India. Para Lacoste estos países son cruciales si se quiere reducir las emisiones.

El mayor reto de la COP21, según el funcionario galo, será “llegar a un acuerdo universal y jurídicamente vinculante”. Una tarea que califica como “difícil” porque significaría que los 196 estados miembros de las Naciones Unidas habrán llegado a un consenso. Un esfuerzo aparentemente titánico, sobre todo si se observa que, con el sistema de la ONU, cada nación tiene derecho de veto. Es decir, que Tuvalu tiene, con 10.000 habitantes, el mismo derecho al veto que los grandes países como EE.UU. o China”, precisa Lacoste.

Este sistema de negociaciones implica que si algunos países no logran ponerse de acuerdo sobre alguna cuestión clave será necesario reformular el texto del tratado hasta que todos lleguen a un pacto.

Pese a estas dificultades, son muchas las esperanzas depositadas en la COP21, que podría culminar con el nuevo, esperado y necesario, acuerdo vinculante.

Un ecologista en El Bierzo.

Manto de contaminación sobre Barcelona, en una imagen de octubre del 2012. Elperiodico.com.

Manto de contaminación sobre Barcelona, en una imagen de octubre del 2012. Elperiodico.com.

Comienzan en Bonn cruciales negociaciones climáticas. 01/06/15. Dw.com.

Reunión preparatoria de la COP21 en Bonn. 01/09/15. Ecologistasenacion.org.

India: número de muertos por ola de calor supera los 2.000. 30/05/15. Dw.com.

Capitales y grandes ciudades europeas se unen contra el cambio climático. 27/03/15. Elperiodico.com.

Algunas islas caribeñas preparan su evacuación debido al deterioro de la protección arrecífera y el cambio climático. 20/10/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

[COP 17] Cumbre de Durban elimina la justicia y crea un “apartheid climático”. Dic. 2011. Ecologistasenaccion.org.

“Es una obligación moral”. 28/07/15. Dw.com.

Espectaculares imágenes de las Médulas tomadas desde el punto de vista de un águila real

Animal Copyrights. Mayo 2015. Latinstock.es.

Animal Copyrights. Mayo 2015. Latinstock.es.

WWF España, en colaboración con Latinstock, promueve Animal Copyrights, el primer banco de imágenes cuya autoría corresponde a diferentes especies animales y con las que se puede descubrir el mundo desde su punto de vista. Sin duda, como la organización, “una manera extraordinaria de ponerse en su piel”.

Por primera vez en la historia de la fotografía se difunden imágenes originales realizadas desde la óptica de los animales. Águilas, tortugas, caballos y lobos son las primeras especies utilizadas para ofrecernos imágenes captadas con el objetivo de ayudar a sensibilizarnos sobre  su relación con el entorno.

Selfie de un macaco negro en Indonesia. 2011. Wikipedia.

Selfie de un macaco negro en Indonesia. 2011. Wikipedia.

Todo empezó en 2011 cuando un mono se hizo un ‘selfie’ con la cámara de un fotógrafo. Éste pidió los derechos de imagen de la foto, pero un juez dijo que estos  no pertenecían a nadie al haber sido un animal su autor. Sin duda había que darle la vuelta a la cuestión y fue la agencia Cheil, junto a WWF y Latinstock, quien lo logró, poniendo la creatividad al servicio de una causa noble.

De espectaculares podemos calificar algunas de las vistas obtenidas de esta manera. Es el caso de las imágenes de las Médulas, obtenidas gracias a una cámara instalada en un águila real  que, -la organización se apresura a señalarlo-, no ha sufrido daño alguno. Pero no son menos interesantes son  las conseguidas con lobos, a los que vemos deambular por las minas romanas en unas imágenes inéditas y sorprendentes. Si acaso más aún para quienes pensábamos que esta especie no se encontraba presente en un espacio tan humanizado y turístico como es el catalogado como Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.

Animal Copyrights. Mayo 2015. Latinstock.es.

Animal Copyrights. Mayo 2015. Latinstock.es.

A los animales de la campaña se les ha reconocido sus “derechos de autor” sobre las imágenes, un canon que será reinvertido en su propia conservación. Por eso, cada vez que alguien acceda al portal de Latinstock y adquiera una foto de esta colección, estará ayudando a la conservación de las especies.

En palabras del responsable del Programa de Especies Amenazadas en España, Luis Suárez, “es raro encontrar un conjunto de imágenes tan bonitas y espectaculares. Es una gran iniciativa que nos permite conocer el punto de vista de los animales, de cómo se relacionan con su entorno y obtener fondos para destinar a su conservación de una forma muy diferente a como estamos acostumbrados”.

Un ecologista en El Bierzo.

WWF presenta Animal Copyrights, fotos hechas por y para los animales. 19/05/15. Wwf.es.

El mundo a través de los ojos de un águila real. 19/05/15. Youtube.com. Wwftv.

Animal Copyrights, fotos hechas por y para los animales. 19/05/15. Youtube.com. Wwftv.

La Carta de la Tierra cumple quince años

La bandera de la Tierra. Wikimedia.org.

La bandera de la Tierra. 2000. Wikimedia.org.

La Carta de la Tierra es una declaración internacional de principios y propuestas de corte progresista, promovida por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) con el propósito de alcanzar una sociedad mundial más sostenible, solidaria, justa y pacífica. La Carta defiende la protección medioambiental, los derechos humanos, el desarrollo igualitario y la paz, declarando que son interdependientes e inseparables.

La Comisión aprobó la versión final de la Carta de la Tierra en la reunión celebrada en la sede de la Unesco en París, en marzo de 2000. Sin embargo, su presentación oficial no tuvo lugar hasta el 29 de junio de 2000, en el Palacio de la Paz en La Haya, en un acto que presidió la reina Beatriz de Holanda. Desde entonces la Carta ha sido traducida a más de treinta idiomas distintos, ganando un paulatino y progresivo reconocimiento.

Este año la Carta de la Tierra cumple quince años desde su aprobación y me ha parecido un buen momento para hacer un balance de la misma, así como para recordar algunos de sus  notables y nobles principios.

Lo cierto es que, al leerla tengo la angustiosa sensación de que en estos quibce últimos años hemos avanzado muy poco en la dirección hacia la que apunta. Ha trascurrido el tiempo y, por desgracia, el texto hace referencia a una situación que ha evolucionado o cambiado muy poco. Así pues, las propuestas presentadas entonces conservan plenamente su validez.

He de decir que, personalmente, me identifico enormemente con sus principios, que son los que, en buena medida, guían mi vida desde hace muchos años y rigen la línea editorial de este blog.

LA CARTA DE LA TIERRA.

La Pachamama de los pueblos autóctonos andinos. Wikipedia.org.

La Pachamama de los pueblos autóctonos andinos. Wikipedia.org.

Preámbulo.

Estamos en un momento crítico de la historia de la Tierra, en el cual la humanidad debe elegir su futuro. A medida que el mundo se vuelve cada vez más interdependiente y frágil, el futuro depara, a la vez, grandes riesgos y grandes promesas. Para seguir adelante, debemos reconocer que, en medio de la magnífica diversidad de culturas y formas de vida, somos una sola familia humana y una sola comunidad terrestre con un destino común. Debemos unirnos para crear una sociedad global sostenible fundada en el respeto hacia la naturaleza, los derechos humanos universales, la justicia económica y una cultura de paz. En torno a este fin, es imperativo que nosotros, los pueblos de la Tierra, declaremos nuestra responsabilidad unos hacia otros, hacia la gran comunidad de la vida y hacia las generaciones futuras.

La Tierra, nuestro hogar.

La humanidad es parte de un vasto universo evolutivo. La Tierra, nuestro hogar, está viva con una comunidad singular de vida. Las fuerzas de la naturaleza promueven a que la existencia sea una aventura exigente e incierta, pero la Tierra ha brindado las condiciones esenciales para la evolución de la vida. La capacidad de recuperación de la comunidad de vida y el bienestar de la humanidad dependen de la preservación de una biosfera saludable, con todos sus sistemas ecológicos, una rica variedad de plantas y animales, tierras fértiles, aguas puras y aire limpio. El medio ambiente global, con sus recursos finitos, es una preocupación común para todos los pueblos. La protección de la vitalidad, la diversidad y la belleza de la Tierra es un deber sagrado.

La situación global.

La Tierra vista desde el espacio. Revistarealidad.cl.

La Tierra y la Luna vistas desde una nave espacial. Revistarealidad.cl.

Los patrones dominantes de producción y consumo están causando devastación ambiental, agotamiento de recursos y una extinción masiva de especies. Las comunidades están siendo destruidas. Los beneficios del desarrollo no se comparten equitativamente y la brecha entre ricos y pobres se está ensanchando. La injusticia, la pobreza, la ignorancia y los conflictos violentos se manifiestan por doquier y son la causa de grandes sufrimientos. Un aumento sin precedentes de la población humana ha sobrecargado los sistemas ecológicos y sociales. Los fundamentos de la seguridad global están siendo amenazados. Estas tendencias son peligrosas, pero no inevitables.

Los retos venideros.

La elección es nuestra: formar una sociedad global para cuidar la Tierra y cuidarnos unos a otros o arriesgarnos a la destrucción de nosotros mismos y de la diversidad de la vida. Se necesitan cambios fundamentales en nuestros valores, instituciones y formas de vida. Debemos darnos cuenta de que, una vez satisfechas las necesidades básicas, el desarrollo humano se refiere primordialmente a ser más, no a tener más.

Poseemos el conocimiento y la tecnología necesarios para proveer a todos y para reducir nuestros impactos sobre el medio ambiente. El surgimiento de una sociedad civil global, está creando nuevas oportunidades para construir un mundo democrático y humanitario. Nuestros retos ambientales, económicos, políticos, sociales y espirituales, están interrelacionados y juntos podemos proponer y concretar soluciones comprensivas.

Responsabilidad Universal.

Para llevar a cabo estas aspiraciones, debemos tomar la decisión de vivir de acuerdo con un sentido de responsabilidad universal, identificándonos con toda la comunidad terrestre, al igual que con nuestras comunidades locales. Somos ciudadanos de diferentes naciones y de un solo mundo al mismo tiempo, en donde los ámbitos local y global, se encuentran estrechamente vinculados.

Todos compartimos una responsabilidad hacia el bienestar presente y futuro dela familia humana y del mundo viviente en su amplitud. El espíritu de solidaridad humana y de afinidad con toda la vida se fortalece cuando vivimos con reverencia ante el misterio del ser, con gratitud por el regalo de la vida y con humildad con respecto al lugar que ocupa el ser humano en la naturaleza.

Necesitamos urgentemente una visión compartida sobre los valores básicos que brinden un fundamento ético para la comunidad mundial emergente. Por lo tanto, juntos y con una gran esperanza, afirmamos los siguientes principios interdependientes, para una forma de vida sostenible, como un fundamento común mediante el cual se deberá guiar y valorar la conducta de las personas, organizaciones, empresas, gobiernos e instituciones transnacionales.

PRINCIPIOS.

I. RESPETO Y CUIDADO DE LA COMUNIDAD DE LA VIDA.

Árbol-libro. Fuente: El Blog Verde.

Árbol-libro. Fuente: El Blog Verde.

1. Respetar la Tierra y la vida en toda su diversidad.

a. Reconocer que todos los seres son interdependientes y que toda forma de vida independientemente de su utilidad, tiene valor para los seres humanos.

b. Afirmar la fe en la dignidad inherente a todos los seres humanos y en el potencial intelectual, artístico, ético y espiritual de la humanidad.

2. Cuidar la comunidad de la vida con entendimiento, compasión y amor.

a. Aceptar que el derecho a poseer, administrar y utilizar los recursos naturales conduce hacia el deber de prevenir daños ambientales y proteger los derechos de las personas.

b. Afirmar, que a mayor libertad, conocimiento y poder, se presenta una correspondiente responsabilidad por promover el bien común.

3. Construir sociedades democráticas que sean justas, participativas, sostenibles y pacíficas.

a. Asegurar que las comunidades, a todo nivel, garanticen los derechos humanos y las libertades fundamentales y brinden a todos la oportunidad de desarrollar su pleno potencial.

b. Promover la justicia social y económica, posibilitando que todos alcancen un modo de vida seguro y digno, pero ecológicamente responsable.

4. Asegurar que los frutos y la belleza de la Tierra se preserven para las generaciones presentes y futuras.

a. Reconocer que la libertad de acción de cada generación se encuentra condicionada por las necesidades de las generaciones futuras.

b. Transmitir a las futuras generaciones valores, tradiciones e instituciones, que apoyen la prosperidad a largo plazo, de las comunidades humanas y ecológicas de la Tierra.

Para poder realizar estos cuatro compromisos generales, es necesario:

I I. INTEGRIDAD ECOLÓGICA.

Hermoso atardecer en algún remoto lugar del planeta Tierra. Fuente bosquihermanos.blogspot.co

Hermoso atardecer en algún remoto lugar del planeta Tierra. 2015. Bosquihermanos.com.

5. Proteger y restaurar la integridad de los sistemas ecológicos de la Tierra, con especial preocupación por la diversidad biológica y los procesos naturales que sustentan la vida.

a. Adoptar, a todo nivel, planes de desarrollo sostenible y regulaciones que permitan incluir la conservación y la rehabilitación ambientales, como parte integral de todas las iniciativas de desarrollo.

b. Establecer y salvaguardar reservas viables para la naturaleza y la biosfera, incluyendo tierras silvestres y áreas marinas, de modo que tiendan a proteger los sistemas de soporte a la vida de la Tierra, para mantener la biodiversidad y preservar nuestra herencia natural.

c. Promover la recuperación de especies y ecosistemas en peligro.

d. Controlar y erradicar los organismos exógenos o genéticamente modificados, que sean dañinos para las especies autóctonas y el medio ambiente; y además, prevenir la introducción de tales organismos dañinos.

e. Manejar el uso de recursos renovables como el agua, la tierra, los productos forestales y la vida marina, de manera que no se excedan las posibilidades de regeneración y se proteja la salud de los ecosistemas.

f. Manejar la extracción y el uso de los recursos no renovables, tales como minerales y combustibles fósiles, de forma que se minimice su agotamiento y no se causen serios daños ambientales.

6. Evitar dañar como el mejor método de protección ambiental y cuando el conocimiento sea limitado, proceder con precaución.

a. Tomar medidas para evitar la posibilidad de daños ambientales graves o irreversibles, aun cuando el conocimiento científico sea incompleto o inconcluso.

b. Imponer las pruebas respectivas y hacer que las partes responsables asuman las consecuencias de reparar el daño ambiental, principalmente para quienes argumenten que una actividad propuesta no causará ningún daño significativo.

c. Asegurar que la toma de decisiones contemple las consecuencias acumulativas, a largo término, indirectas, de larga distancia y globales de las actividades humanas.

d. Prevenir la contaminación de cualquier parte del medio ambiente y no permitir la acumulación de sustancias radioactivas, tóxicas u otras sustancias peligrosas.

e. Evitar actividades militares que dañen el medio ambiente.

7. Adoptar patrones de producción, consumo y reproducción que salvaguarden las capacidades regenerativas de la Tierra, los derechos humanos y el bienestar comunitario.

a. Reducir, reutilizar y reciclar los materiales usados en los sistemas de producción y consumo y asegurar que los desechos residuales puedan ser asimilados por los sistemas ecológicos.

b. Actuar con moderación y eficiencia al utilizar energía y tratar de depender cada vez más de los recursos de energía renovables, tales como la solar y eólica.

c. Promover el desarrollo, la adopción y la transferencia equitativa de tecnologías ambientalmente sanas.

d. Internalizar los costos ambientales y sociales totales de bienes y servicios en su precio de venta y posibilitar que los consumidores puedan identificar productos que cumplan con las más altas normas sociales y ambientales.

e. Asegurar el acceso universal al cuidado de la salud que fomente la salud reproductiva y la reproducción responsable.

f. Adoptar formas de vida que pongan énfasis en la calidad de vida y en la suficiencia material en un mundo finito.

8. Impulsar el estudio de la sostenibilidad ecológica y promover el intercambio abierto y la extensa aplicación del conocimiento adquirido.

a. Apoyar la cooperación internacional científica y técnica sobre sostenibilidad, con especial atención a las necesidades de las naciones en desarrollo.

b. Reconocer y preservar el conocimiento tradicional y la sabiduría espiritual en todas las culturas que contribuyen a la protección ambiental y al bienestar humano.

c. Asegurar que la información de vital importancia para la salud humana y la protección ambiental, incluyendo la información genética, esté disponible en el dominio público.

I I I. JUSTICIA SOCIAL Y ECONÓMICA.

Personas haciendo cola para recibir alimentos en Nigeria. Fuente: homoysapiens.com.

Personas haciendo cola para recibir alimentos en Nigeria. Homoysapiens.com.

9. Erradicar la pobreza como un imperativo ético, social y ambiental.

a. Garantizar el derecho al agua potable, al aire limpio, a la seguridad alimenticia, a la tierra no contaminada, a una vivienda y a un saneamiento seguro, asignando los recursos nacionales e internacionales requeridos.

b. Habilitar a todos los seres humanos con la educación y con los recursos requeridos para que alcancen un modo de vida sostenible y proveer la seguridad social y las redes de apoyo requeridos para quienes no puedan mantenerse por sí mismos.

c. Reconocer a los ignorados, proteger a los vulnerables, servir a aquellos que sufren y posibilitar el desarrollo de sus capacidades y perseguir sus aspiraciones.

10. Asegurar que las actividades e instituciones económicas, a todo nivel, promuevan el desarrollo humano de forma equitativa y sostenible.

a. Promover la distribución equitativa de la riqueza dentro de las naciones y entre ellas.

b. Intensificar los recursos intelectuales, financieros, técnicos y sociales de las naciones en desarrollo y liberarlas de onerosas deudas internacionales.

c. Asegurar que todo comercio apoye el uso sostenible de los recursos, la protección ambiental y las normas laborales progresivas.

d. Involucrar e informar a las corporaciones multinacionales y a los organismos financieros internacionales para que actúen transparentemente por el bien público y exigirles responsabilidad por las consecuencias de sus actividades.

11. Afirmar la igualdad y equidad de género como prerrequisitos para el desarrollo sostenible y asegurar el acceso universal a la educación, el cuidado de la salud y la oportunidad económica.

a. Asegurar los derechos humanos de las mujeres y las niñas y terminar con toda la violencia contra ellas.

b. Promover la participación activa de las mujeres en todos los aspectos de la vida económica, política, cívica, social y cultural, como socias plenas e iguales en la toma de decisiones, como líderes y como beneficiarias.

c. Fortalecer las familias y garantizar la seguridad y la crianza amorosa de todos sus miembros.

12. Defender el derecho de todos, sin discriminación, a un entorno natural y social que apoye la dignidad humana, la salud física y el bienestar espiritual, con especial atención a los derechos de los pueblos indígenas y las minorías.

a. Eliminar la discriminación en todas sus formas, tales como aquellas basadas en la raza, el color, el género, la orientación sexual, la religión, el idioma y el origen nacional, étnico o social.

b. Afirmar el derecho de los pueblos indígenas a su espiritualidad, conocimientos, tierras y recursos y a sus prácticas vinculadas a un modo de vida sostenible.

c. Honrar y apoyar a los jóvenes de nuestras comunidades, habilitándolos para que ejerzan su papel esencial en la creación de sociedades sostenibles.

d. Proteger y restaurar lugares de importancia que tengan un significado cultural y espiritual.

IV. DEMOCRACIA, NO VIOLENCIA Y PAZ.

Igualdad de raza. Fuente: 2.bp.blogspot.com.

Igualdad de raza. 2.bp.blogspot.com.

13. Fortalecer las instituciones democráticas en todos los niveles y brindar transparencia y rendimiento de cuentas en la gobernabilidad, participación inclusiva en la toma de decisiones y acceso a la justicia.

a. Sostener el derecho de todos a recibir información clara y oportuna sobre asuntos ambientales, al igual que sobre todos los planes y actividades de desarrollo que los pueda afectar o en los que tengan interés.

b. Apoyar la sociedad civil local, regional y global y promover la participación significativa de todos los individuos y organizaciones interesados en la toma de decisiones.

c. Proteger los derechos a la libertad de opinión, expresión, reunión pacífica, asociación y disensión.

d. Instituir el acceso efectivo y eficiente de procedimientos administrativos y judiciales independientes, incluyendo las soluciones y compensaciones por daños ambientales y por la amenaza de tales daños.

e. Eliminar la corrupción en todas las instituciones públicas y privadas.

f. Fortalecer las comunidades locales, habilitándolas para que puedan cuidar sus propios ambientes y asignar la responsabilidad ambiental en aquellos niveles de gobierno en donde puedan llevarse a cabo de manera más efectiva.

14. Integrar en la educación formal y en el aprendizaje a lo largo de la vida, las habilidades, el conocimiento y los valores necesarios para un modo de vida sostenible.

a. Brindar a todos, especialmente a los niños y los jóvenes, oportunidades educativas que les capaciten para contribuir activamente al desarrollo sostenible.

b. Promover la contribución de las artes y de las humanidades, al igual que de las ciencias, para la educación sobre la sostenibilidad.

c. Intensificar el papel de los medios masivos de comunicación en la toma de conciencia sobre los retos ecológicos y sociales.

d. Reconocer la importancia de la educación moral y espiritual para una vida sostenible.

15. Tratar a todos los seres vivientes con respeto y consideración.

a. Prevenir la crueldad contra los animales que se mantengan en las sociedades humanas y protegerlos del sufrimiento.

b. Proteger a los animales salvajes de métodos de caza, trampa y pesca, que les causen un sufrimiento extremo, prolongado o evitable.

c. Evitar o eliminar, hasta donde sea posible, la toma o destrucción de especies por simple diversión, negligencia o desconocimiento.

16. Promover una cultura de tolerancia, no violencia y paz.

a. Alentar y apoyar la comprensión mutua, la solidaridad y la cooperación entre todos los pueblos tanto dentro como entre las naciones.

b. Implementar estrategias amplias y comprensivas para prevenir los conflictos violentos y utilizar la colaboración en la resolución de problemas para gestionar y resolver conflictos ambientales y otras disputas.

c. Desmilitarizar los sistemas nacionales de seguridad al nivel de una postura de defensa no provocativa y emplear los recursos militares para fines pacíficos, incluyendo la restauración ecológica.

d. Eliminar las armas nucleares, biológicas y tóxicas y otras armas de destrucción masiva.

e. Asegurar que el uso del espacio orbital y exterior apoye y se comprometa con la protección ambiental y la paz.

f. Reconocer que la paz es la integridad creada por relaciones correctas con uno mismo, otras personas, otras culturas, otras formas de vida, la Tierra y con el todo más grande, del cual somos parte.

EL CAMINO HACIA ADELANTE.

Una familia de osos polares, en riesgo de extinción.

Una familia de osos polares, una especie considerada actualmente en riesgo de extinción.

Como nunca antes en la historia, el destino común nos hace un llamado a buscar un nuevo comienzo. Tal renovación es la promesa de estos principios de la Carta de la Tierra. Para cumplir esta promesa, debemos comprometernos a adoptar y promover los valores y objetivos en ella expuestos.

El proceso requerirá un cambio de mentalidad y de corazón; requiere también de un nuevo sentido de interdependencia global y responsabilidad universal.

Debemos desarrollar y aplicar imaginativamente la visión de un modo de vida sostenible a nivel local, nacional, regional y global. Nuestra diversidad cultural es una herencia preciosa y las diferentes culturas encontrarán sus propias formas para concretar lo establecido. Debemos profundizar y ampliar el diálogo global que generó la Carta de la Tierra, puesto que tenemos mucho que aprender en la búsqueda colaboradora de la verdad y la sabiduría.

La vida a menudo conduce a tensiones entre valores importantes. Ello puede implicar decisiones difíciles; sin embargo, se debe buscar la manera de armonizar la diversidad con la unidad; el ejercicio de la libertad con el bien común; los objetivos de corto plazo con las metas a largo plazo. Todo individuo, familia, organización y comunidad, tiene un papel vital que cumplir. Las artes, las ciencias, las religiones, las instituciones educativas, los medios de comunicación, las empresas, las organizaciones no gubernamentales y los gobiernos, están llamados a ofrecer un liderazgo creativo. La alianza entre gobiernos, sociedad civil y empresas, es esencial para la gobernabilidad efectiva.

Con el objeto de construir una comunidad global sostenible, las naciones del mundo deben renovar su compromiso con las Naciones Unidas, cumplir con sus obligaciones bajo los acuerdos internacionales existentes y apoyar la implementación de los principios de la Carta de la Tierra, por medio de un instrumento internacional legalmente vinculante sobre medio ambiente y desarrollo.

Que el nuestro sea un tiempo que se recuerde por el despertar de una nueva reverencia ante la vida; por la firme resolución de alcanzar la sostenibilidad; por el aceleramiento en la lucha por la justicia y la paz y por la alegre celebración de la vida.

Un ecologista en El Bierzo.

La Carta de la Tierra. La Haya, 29 junio 2000. Earthcharterinaction.org.