Archivo de la etiqueta: urogallo cantábrico

El TSJ declara inconstitucional la estación de esquí de San Glorio

El Tribunal Supremo anuló el plan de la Junta de Castilla y León para San Glorio. 2012.

El Tribunal Supremo anuló el plan de la Junta de Castilla y León para San Glorio. 2012.

Cinco años después de la aprobación de la Ley 5/2010 de Castilla y León por la que se permitió la implantación de estaciones de esquí alpino en el Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina, redactada ex profeso para allanar el camino al proyecto de la estación de esquí de San Glorio entre Cantabria, León y Palencia, el Tribunal Constitucional la ha declarado inconstitucional.

La resolución del Constitucional, con los votos d nueve de los doce magistrados que lo integran y el particular discrepante de otros tres, entre ellos el de su presidente, Francisco Pérez de los cobos, estima así la cuestión de inconstitucionalidad elevada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), de forma que entiende que la Ley de Castilla y León 5/2010, de 28 de mayo, de modificación de la Ley 4/2000, de 27 de junio, , de Declaración del Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina (Palencia), “es inconstitucional y nula”.

Con un comunicado Ecologistas en Acción ha trasladado su satisfacción a la ciudadanía por esta sentencia y recordado que Castilla y León “es la Comunidad que más legisla contra la Constitución para favorecer a grandes empresas como ACS, Isolux Corsán ó Eulen en proyectos declarados ilegales”.

El presidente de la Junta de Castilla y Leon, Juan Vicente Herrera. 2011. Voxpopuli.com.

El presidente de la Junta de Castilla y Leon, Juan Vicente Herrera. 2011. Voxpopuli.com.

Los ecologistas reprochan a las Cortes de Castilla y León y a su presidente, Juan Vicente Herrera, el haber vulnerado “derechos fundamentales” para permitir la construcción de esta estación de esquí Y le exigen la dimisión, junto con las de los portavoces parlamentarios popular y socialista, Carlos Javier Fernández Carriedo y Ana Redondo.

Es la cuarta sentencia que dicta el TSJ las “leyes a la carta” de las Cortes de Castilla y León, tras las emitidas contra el vertedero de Santovenia de Pisuerga (Valladolid), la Ciudad del Medio Ambiente de Soria y el Complejo de Ocio “Meseta Ski” de Tordesillas (Valladolid). De hecho, el Tribunal Constitucional ha considerado que dicha actuación ha vulnerado de nuevo el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva recogido en el artículo 24.1 de la Constitución al dar rango de Ley a una disposición general anulada por sentencia firme. “Precisamente para evitar su control por parte de los ciudadanos y los Tribunales ordinarios”, apostillan los conservacionistas.

Para Ecologistas en Acción esta sentencia “da la puntilla” a un proyecto inmobiliario “megalómano” que comprendía 23 remontes, 71 pistas con 58 kilómetros de longitud, 12.000 plazas de aparcamiento, 14 kilómetros de carreteras, 25 kilómetros de líneas eléctricas, 352 cañones de nieve, 93.000 metros cúbicos de balsas de agua, 6.000 plazas hoteleras, mil viviendas secundarias, dos centros comerciales, dos palacios de deportes, dos clubs náuticos, 4 campos de golf, un centro hípico y otro de 4×4.

La exconsejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. Elmundo.net.

La consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. Elmundo.net.

La estación de esquí de San Glorio fue impulsada  por la ex-vicepresidenta de la Junta y hoy senadora popular por Soria, María Jesús Ruiz, la más nefasta que yo haya conocido, responsable de autorizar una gran mayoría de los proyectos que el TSJ ha acabado rebatiendo. Pero también contó con el respaldo del presidente  Herrera.

Para Ecologistas en Acción “la estación de esquí de San Glorio, al igual que la Ciudad del Medio Ambiente de Soria, es un caso de manual de especulación inmobiliaria en espacios naturales protegidos, caracterizado por prever su financiación con dinero público”. En este sentido recordaré que la Junta aportó hasta 50 millones de euros en infraestructuras, además de la tercera parte del capital de la sociedad promotora.

Para los ecologistas la Junta ha legislado “para favorecer los intereses económicos de grandes empresas privadas como ACS, Isolux Corsán o Eulen, rescatando mediante leyes ad hoc proyectos declarados ilegales por los Tribunales”. Y citan como responsables directos del atropello a los derechos fundamentales al presidente Juan Vicente Herrera, a María Jesús Ruiz y los todavía portavoces de los grupos parlamentarios popular y socialista en las Cortes de Castilla y León, Carlos Fernández Carriedo y Ana Redondo, “que aprobaron conjuntamente la ley declarada inconstitucional aprovechándose de la inmunidad parlamentaria”.

Marcha y festing fotográfico en San Glorio. 8 mayo 2011. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Marcha y festing fotográfico en San Glorio. 8 mayo 2011

En opinión de Ecologistas en Acción, estos políticos “no deberían seguir ni un día más como máximos responsables de unas instituciones acostumbradas a legislar al dictado de intereses económicos privados, vulnerando los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución, para incumplir las sentencias judiciales y especular con los espacios naturales”.

La estación de esquí de San Glorio se proyectó sin respetar los espacios protegidos de la Red Natura 2000 incluidos en los Parques Naturales de Picos de Europa y Fuentes Carrionas Además, su construcción afectaba directamente os planes de recuperación por parte de la Comisión Europea de dos especies emblemáticas de la fauna ibérica como son el oso pardo y el urogallo cantábrico, encontrándose ambas en peligro de extinción.

Por otra parte, recordaré aquí brevemente que algunos aspectos de la Operación Púnica guardan relación con esta estación, según ha informado la prensa. En particular ésta ha citado los relacionados con el hasta  hace unos meses presidente en funciones en la Diputación Provincial, Marcos Martínez.

Un ecologista en El Bierzo.

El urogallo es una especie en peligro de extinción. 2009.

El urogallo es una especie en peligro de extinción. 2009.

El Constitucional anula la ley de la Junta que autorizó estaciones de esquí en San Glorio. 18/03/15. Europapress.com.

Ecologistas en Acción pedirá la demolición de Meseta Ski, tras la anulación del proyectado complejo de ocio y aventura por el Tribunal Constitucional. 11/10/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Un juez pide la demolición de las cúpulas de la Ciudad del Medio Ambiente en Soria. 05/11/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El TSJCyL da la razón a los ecologistas sobre el parque eólico ‘Quintana’ en la sierra de Gistredo

Una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJyL) ha declarado nula la autorización de la Junta para el parque eólico ‘Quintana’, que afectaba las sierras de Gistredo y Coto, lo que significa que éste se queda sin cobertura legal que permita su implantación y también que esta zona montañosa, de reconocido valor naturalista, permanecerá libre de molinos eólicos.

Han transcurrido catorce años desde que se presentó un proyecto que cabe situar en plena euforia de las subvenciones otorgadas a las energías renovables por el gobierno socialista de José Luis Zapatero. El proyectado parque eólico llegó al organismo autónomo de la mano conjunta del empresario minero Manuel Lamelas Viloria, actual presidente de la Cámara de Comercio de León – que empezaba a sufrir los primeros efectos de la crisis del carbón en sus negocios-, y de Unión Fenosa, cuando María Jesús Ruiz era consejera de Medio Ambiente de la Junta.

En aquellos tiempos se aprobaron varios proyectos de parques eólicos, desatendiendo incluso a los informes negativos de los propios técnicos autonómicos, siendo con posterioridad refutados por sentencias judiciales adversas.

Da la coincidencia de que, en estos días y aunque en otro ámbito, ha sucedido lo mismo que con la autorización concedida en 2008 por el organismo autonómico a Cementos Cosmos, que también ha sido rebatida, en este caso por dos sentencias distintas del TSJCyL emitidas en menos de un mes.

Ante tamaño desvarío uno no puede menos que preguntarse qué es lo que está sucediendo en la Junta. Está claro que la profesionalidad que debe ejercitar un organismo de tanta responsabilidad está quedando en entredicho. Algo que permite sospechar que hay intereses que se nos ocultan. Desde luego es una vergüenza lo que está sucediendo, y si en este país existiera la decencia, a los implicados ya se les habría exigido responsabilidades.

En este blog, durante años, he  defendido que al menos las sierras de Gistredo y los Montes Aquilianos quedasen libres de molinos. Algo que no se pudo conseguirse del todo en el último espacio, parte del cual lleva ya más de cinco años ocupado por las eólicas y con caminos que han generado un fuerte impacto medioambiental y paisajístico. Es más, existía un proyecto para extender esa ocupación, en la zona inmediata a los pueblos de Fonfría, Poibueno y Matavenero, y en el que también se encuentra implicado Lamelas Viloria. La reacción ecologista impidió que pudiera prosperar, aunque no sin lucha y sin que antes se vencieran una serie de irregularidades administrativas. Finalmente, la intervención de Ecolo Verdes dio al traste con el complot.

En su recién emitida sentencia del TSJCyL (la número 02307/2013 del 27 de diciembre de 2013) se aprecia que la Junta de Castilla y León debía haber declarado la caducidad del expediente del parque eólico ‘Quintana’ alpor no haber subsanado el promotor en plazo una serie de deficiencias del proyecto que fueron requeridas expresamente.

A SEO/Birdlife y a la Plataforma en Defensa de Gistreo se debe el éxito de esta resolución, después de que, en 2008, presentasen una denuncia por mediación de un  gabinete de defensa jurídica medioambiental de León. Inútil decir que este fallo me causa gran satisfacción, ya que el parque proyectado afectaba a un espacio considerado como Área Importante para las Aves y la Biodiversidad (IBA, Important Bird Area) y en el que se ha datado la presencia del oso pardo y del urogallo, considerados animales en peligro de extinción por la Unión Europea.

Precisamente, lo reprobable es que los mismos técnicos de la Junta señalasen este aspecto, que no fue tenido en consideración por la Consejería, lo que ahora ha provocado el rechazo del parque eólico.

La reciente sentencia se suma a otras resoluciones judiciales obtenidas en ,los últimosd años en la provincia por SEO/BirdLife, que han dejado patente la ilegalidad de los proyectos eólicos del conocido como nudo de Villameca en la provincia de León – donde también evacuaba el ahora anulado parque ‘Quintana’ (Omaña, Cepeda, Boeza y Alto Sil). En concreto, hasta el momento, – y como señalan los grupos ecologistas – han sido anulados mediante sentencia las autorizaciones de los parques eólicos ‘Curueña II’, ‘Villabandín II y Ampliación’, ‘Peña del Gato’, ‘Murias II’ (que fue el primero) y la subestación eléctrica de Villameca.

Un poco de historia reciente.

En el año 1999  la sociedad participada por el leonés Manuel Lamelas y Unión Fenosa ‘ganó’ en competencia la posibilidad de construir el parque eólico ahora denegado. Sin embargo, no fue hasta el año 2008 que obtuvo la autorización definitiva, aunque con un proyecto distinto del original del año 2000. El parque proyectado se componía de 27 aerogeneradores de 99,5 metros de altura (68,5 metros al buje) y una potencia total instalada de 33,75 megavatios.

Comenzaron entonces las protestas ecologistas en defensa de la fauna y flora de las sierra de Gistredo y Coto. Fruto de esa movilización fue el nacimiento de la Plataforma para la Defensa de Gistreo, que junto con la veterana organización conservacionista SEO/Birdlife planteó, entonces, un recurso judicial contra el Ayuntamiento de Toreno, la Consejería de Economía y Empleo de la Junta de Castilla y León, el Parque Eólico Quintana S.L., y el Ayuntamiento de Igüeña, denunciando las “numerosas irregularidades administrativas y carencias técnicas en el proyecto”.

Reacciones dispares tras la sentencia.

Tras la sentencia del TSJCyL la Plataforma para la Defensa de Gistreo ha manifestado su satisfacción y reclamado la Administración protección para “el ecosistema único de la sierra que une las comarcas de Cepeda, Omaña, Alto Sil, Laciana y Bierzo declarándolas Parque Natural”.

En el otro lado, los alcaldes pedáneos de Igüeña, Alíder Presa (PSOE), y de Noceda del Bierzo, Manuel González (PP), favorables al proyecto, han manifestado que confían en que la Junta de Castilla y León y los promotores del proyecto recurran el fallo en juicio de casación.

Por el contrario, el alcalde de Toreno, Pedro Muñoz (PP), ha reconocido estar “encantado” con la decisión judicial al considerar que la instalación del parque eólico constituiría un “atentado ecológico de primer orden” y supondría un “impacto paisajístico brutal”.

Muñoz ha puntualizado que, pese a que está a favor de la energía eólica, considera “un grave error llenar un parque natural de molinos de viento”, y que “es ridículo que Gistredo se convierta en un parque eólico cuando hay zonas en Castilla y León llenas de llanuras y de tierra improductiva en las que se pueden instalar”.

El urogallo bloquea el parque eólico de Peña de Gato.

Las sentencias contrarias a los parques eólicos planificados a finales de siglo no son nuevas en la provincia leonesa. Así, en octubre pasado, el TSJCyL anuló la autorización administrativa del proyectado en Peña de Gato, en la localidad de Igüeña en el Bierzo Alto, el de mayores dimensiones de la provincia con 33 molinos de viento.

En la sentencia judicial se señaló que en la declaración de impacto ambiental (DIA) se ignoró que los molinos se iban a instalar en un corredor natural entre dos bosques ocupados por el urogallo. El urogallo cantábrico (Tetrao urogallus cantabricus) es una especie en peligro de extinción con un censo de unos 400 ejemplares. El alto tribunal declaró entonces que “No es necesario que quede acreditada la afectación del proyecto a una especie animal, basta la potencialidad”.  

Según datos de ‘El País’, la sentencia admitía recurso, y no sé en que habrá quedado. Según ese mismo diario el parque, propiedad de Energías Especiales del Alto Ulla, de la que es socia Enel, llevaba entonces tres años abierto. Sus beneficios por el funcionamiento – señalados en el procedimiento – se elevaban entonces a 8,4 millones de euros anuales. Si se pagaba a las juntas vecinales de los municipios concernidos 6.000 euros anuales por molino sólo  hay que hacer unos pocos números para darse cuenta de los beneficios colosales que suponen estos parques para sus propietarios. Y también permiten entender el elevado coste de nuestra energía eléctrica.

Los tres magistrados del TSCyL argumentaron que la principal demandada  – la comunidad Autónoma de Castilla y León – y los codemandados – los Ayuntamientos de Igüeña y Torre de El Bierzo y la empresa propietaria –  pasaron por alto informes emitidos por los propios técnicos de la Administración autonómica en los que se reconocía no sólo la presencia de la especie sino también la importancia de estos terrenos para su supervivencia. La presencia del urogallo en la zona quedó acreditada por el Servicio Territorial de Medio Ambiente de León y de la Guardia Civil.

En el juicio, el jefe de espacios naturales de la Junta, José Ignacio Molina García, señaló que el núcleo de estas aves estaba a más de tres kilómetros del parque y que la orografía y la vegetación eran “poco atractivas”. Pero el biólogo Emilio Virgós Cantalapiedra, perito de Seo/Birdlife, explicó que antes de la construcción del parque las dos poblaciones de urogallo estaban más o menos bien comunicadas y que esa zona era útil para otros fines como zonas de movimiento, especialmente para los ejemplares jóvenes. “El peligro no solo viene de las posibilidades de colisión con los aerogeneradores, sino también por el efecto visual, que reprime al urogallo – declaró el perito -, y por eso no va hacia esas zonas”. Y añadió que la situación fragmentaba  las colonias y contribuía a que el peligro de extinción fuese mayor.

“Las poblaciones se extinguen por los extremos, y la comarca leonesa de Omaña-Cepeda es estratégica para la conservación de esta especie en el área cantábrica”, explicó  Felipe González, técnico de Seo/Birdlife en el proyecto ‘Life Urogallo’. Tras el último censo, de 2005, comprobaron que el urogallo había desaparecido del 60% de los lugares que ocupaba en 1982.

Según el periódico ‘El País’, Peña del Gato es el cuarto proyecto eólico de las comarcas de Omaña y Cepeda cuya autorización ha sido anulada por el alto tribunal, aunque los otros casos se paralizaron antes de consolidarse.

Un ecologista en El Bierzo.

La justicia detiene la especulación eólica en Gistreo. 21/01/14. Plataformadefensagistreo.blogspot.com.es.

La Justicia anula un parque eólico en la Sierra de Gistreo. 22/01/14. Seo.org.

Los tribunales anulan el quinto parque eólico en una zona de León. 21/01/14. Elpais.com.

División de opiniones en los alcaldes de la sierra de Gistredo ante la sentencia. 21/01/14. Ileon.com.

El Juzgado declara ilegal la construcción de una subestación de evacuación de los parques eólicos proyectados en Omaña y La Cepeda. 16/12/12. Ecobierzo.org.

El TSJCyL anula la chapuza de los parques eólicos de Villabandín II. 19/05/12. Ecobierzo.org.

El urogallo bloquea un parque eólico. 11/10/13. Elpais.com.

Ecobierzo exige que se depuren responsabilidades después la condena de la minería a cielo abierto en Laciana por infringir las normas comunitarias

La mina a cielo abierto 'Nueva Julia' (Laciana). 2009. David Bollero.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea condena a España por la explotación ilegal de la mina a cielo abierto ‘Nueva Julia’. Laciana,. 2009. Foto: David Bollero.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha condenado a España por permitir que las minas de carbón a cielo abierto en Laciana (León) infrinjan la normativa medioambiental comunitaria.

Recordaré aquí que en el año 1998 la comarca lacianega fue propuesta como Lugar de Interés Comunitario (LIC) y Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), incorporándose posteriormente a la Red Natura 2000. Como es conocido, en esta región del noroeste leonés habitan osos pardos y urogallos cantábricos, que son especies en gran peligro de extinción, especialmente la última. Sin embargo, la protección de carácter europeo no pudo impedir que la Junta de Castilla y León aprobase, y que el Gobierno español subvencionase, las actividades del magnate minero Victorino Alonso, gravemente atentatorias contra esa supervivencia.

El presidente español José Luis Zapatero saluda al magnate minero Victorino Alonso. Tsobudelaciana.blogspot.com.

El presidente español José Luis Zapatero saluda al magnate minero Victorino Alonso. Tsobudelaciana.blogspot.com.

Al final, la Comisión Europea se decidió a denunciar la situación ante el Tribunal europeo, en concreto hace dos años, tras acusar recibo de las quejas remitidas por el colectivo conservacionista ‘Filón Verde’ y por el empresario de la hostelería Antonio Arias Tronco, en el año 2001. Ese mismo año, y después en 2004 y en 2008, Bruselas advirtió a España de la situación de ilegalidad en la que se encontraban estas minas, entre ellas ‘El Feixolín’, un cielo abierto que sería explotado sin permisos durante unos trece años. Finalmente, el dictamen de los jueces europeos, dado a conocer el jueves pasado, considera probado que las autoridades españolas no respetaron la protección exigible y debida a esta región del Alto Sil.

Reunión del consejero de Economía de la Junta de CyL,Tomás Villanueva (presidiendo la mesa), Antonio del Valle, Ricardo González Mantero, (director general de Energía y Minas, al fondo), y los empresarios mineros Manuel Lamelas y Victorino Alonso (primero y segundo por la derecha, respectivamente) . Valladolid,, 4 dic. 2008. Diariodeleon.es. Ical.es.

Tomás Villanueva, consejero de Economía de la Junta de CyL (presidiendo la mesa), Antonio del Valle, Ricardo González Mantero, (director general de Energía y Minas, al fondo), y los empresarios mineros Manuel Lamelas y Victorino Alonso (primero y segundo por la derecha, respectivamente) reunidos. Valladolid, 4 dic. 2008. Diariodeleon.es. Ical.es.

La sentencia especifica que las explotaciones ‘Nueva Julia’ y ‘Los Ladrones’ se autorizaron sin atender a la preceptiva evaluación de impacto ambiental y sin tener en cuenta los riesgos que suponían para la conservación del urogallo y el oso pardo. Y también sin que se adoptaran las medidas pertinentes para evitar la degradación de su hábitat. El fallo judicial afecta a las explotaciones ‘El Feixolín’, ‘Salguero-Prégame-Valdesegadas’, ‘Fonfría’ y ‘Ampliación de Feixolín’, por el incumplimiento de las normativas comunitarias sobre hábitats.

Destaco aquí que la Asociación Cultural Ecobierzo ha venido denunciando, incansablemente y desde hace años, la connivencia existente entre el Gobierno, la Junta de Castilla y León y el ayuntamiento de Villablino, a la hora de incumplir la ley comunitaria, así como la no asunción de sus responsabilidades por parte de la Unesco, organismo que por omisión ha permitido el desarrollo de tales explotaciones mineras en una Reserva de la Biosfera de su incumbencia: la del valle de Laciana. Esa reserva fue declarada como tal por el comité MAB del alto organismo de la ONU en el año 2003.

Manifestación para reclamar al Grupo Alonso el pago de los salarios adeudados. Ponferrada, 15 sept. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

Manifestación para reclamar al Grupo Alonso el pago de los salarios adeudados. Ponferrada, 15 sept. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

Pienso que en ningún otro lugar de Europa se habría permitido un atropello medioambiental¡ semejante al ocurrido en Laciana, que por su dimensión tiene difícil parangón, y que en otros países avanzados los culpables ya habrían sido destituidos de sus cargos y probablemente juzgados.

Sobre este tema,  con un comunicado fechado de hoy, Ecobierzo ha vuelto a exigir que se recupere la legalidad medioambiental y se depuren todas las responsabilidades en el asunto, incluidas las penales de haberlas. También que la Junta exija  al Grupo Alonso una rehabilitación correcta de las zonas arrasadas y que prohíba este tipo de minería tan agresiva para el medio ambiente.

La condena de la Unión Europea no implica multa, pero aun así supone un varapalo enorme para el Estado español, ya que Bruselas no tiene por costumbre llevar al Tribunal de Justicia europeo casos ambientales. Por otro lado, la condena podría llegar a convertirse en multa si el Gobierno español desoye el fallo y, además, puede influir en los procedimientos judiciales puestos en marcha.

Un ecologista en El Bierzo.

De izquierda a derecha, Rafael Álvarez de la Casa de León en Madrid, el alcalde de Ponferrada Carlos López Riesco, el procurador en Cortes, Miguel Ángel Martínez Fernández, y Victorino Alonso. Madrid, 20 febr. 2010. Fuente: D-B News.

Homenaje a Alonso en la Casa de León en Madrid. De izquierda a derecha, Rafael Álvarez (presidente de la Casa de León), el alcalde de Ponferrada Carlos López Riesco (PP), el procurador socialista en Cortes, Miguel Ángel Martínez Fernández (PSOE), y Victorino Alonso. Madrid, 20 febr. 2010. D-B News.

La UE condena a España por permitir minas a cielo abierto en áreas protegidas. 24/11/11. Expansion.com.

La UE condena a España por permitir minas a cielo abierto en áreas protegidas. 25/11/11. Blog.rtve.es.

Ecobierzo exige depurar responsabilidades tras la condena contra la minería a cielo abierto. 27/11/11. Bierzocomarca.eu.

Ecobierzo exige que se depuren responsabilidades después la condena de la minería a cielo abierto en Laciana por infringir las normas comunitarias. 27/11/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El TSJ obliga a la Junta a clausurar la mina de El Feixolín en Villablino. 06/02/09. Elmundo.es.

La Junta considera de interés público los cielos abiertos de Babia y Laciana. 05/12/08. Diariodeleon.es.

10 informes de Castilla y León advirtieron de ilegalidad de la mina de Laciana. 16/12/06. Elpais.com.

El Tribunal de justicia europeo nos da la razón. 25/11/11. Tsobudelaciana.blogspot.com.

S.O.S. Laciana decide prolongar sin límite de plazo la existencia de su campamento

Una de las reuniones en el campamento d Sosas de Laciana. Agosto 2011. Gallery.me.com. Danybombita

Una de las reuniones en el campamento d Sosas de Laciana. Agosto 2011. Gallery.me.com. Danybombita

Laciana es una comarca leonesa situada en el noroeste provincial declarada Zona de Especial Protección de las Aves (ZEPA), Lugar de Interés Comunitario (LIC) y Red Natura 2000 por la Comisión Europea. También Reserva de la Biosfera por la Unesco. Es un lugar donde viven especies en peligro de extinción como el urogallo cantábrico y el oso pardo, que precisan de las montañas lacianiegas para sobrevivir.

Sin embargo, y pese a todas las protecciones antes citadas, un complot de intereses políticos está haciendo fracasar estrepitosamente el proyecto de protección global en la zona. Algo que está sucediendo ante la pasividad del Gobierno español, -o peor aún su connivencia-, y de la inacción de los organismos internacionales responsables de otorgar las citadas figuras de protección y salvaguardia de su naturaleza. Si las cosas fueran como debieran, y no estuviera todo corrompido, la ciudadanía debería poder exigir responsabilidades por estos incumplimientos. Necesitamos y nos merecemos un Gobierno que respete la ley y los mandatos internacionales.

Cartel. S.O.S. Toma la Montaña. Sosas de Laciana, 26 agosto - 5 sept.2011.

Cartel. S.O.S. Toma la Montaña. Sosas de Laciana, 26 agosto – 5 sept.2011.

Entre el 26 de agosto y el 5 de septiembre, ‘S.O.S. Laciana – Toma la montaña’, un grupo de personas vinculadas al movimiento 15M, sorprendió a los vecinos de Sosas de Laciana, levantando decenas de tiendas de campaña en las verdes praderas del pequeño poblado, situado a escasos kilómetros de Villablino (León).

Tuve por entonces la oportunidad de unirme a los acampados durante un único día, en el que aproveché para visitar la mina de ‘El Feixolín’ con un grupo de gente. Algunos consiguieron eludir un control de la Guardia Civil y acabaron exhibiendo una gran pancarta de protesta contra la minería a cielo abierto en lo más alto de semejante ecocidio. En ésta, además, se reclamaba el establecimiento de un nuevo modelo de economía para el valle alternativo a la destructora explotación minera.

Desde el principio, S.O.S. Laciana dejó claros cuáles eran sus propósitos: “Pretendemos construir relaciones de apoyo mutuo y solidaridad que perduren en el tiempo y vayan más allá de la acampada. Confiamos en iniciar un modelo de defensa de la tierra que sea exportado a todas las agresiones ambientales y que acabe sirviendo para frenar el expolio de la naturaleza y de quienes la habitan”.

Y esto se está cumpliendo, con la presencia en Laciana de un retén de voluntarios que continúan compartiendo con los vecinos la vida cotidiana del valle. Su intención, en principio, es permanecer allí todo el invierno. Todos aquellos que lo deseen pueden ponerse en contacto con este grupo llamando al 657 264 014 (Iván), o a través del correo: soslaciana@gmail.com. Por allí también hay gente de la acampada de León.

Por otra parte, uno de los ahora acampados ha redactado un pequeño resumen personal de lo que esta estancia reivindicativa está siendo para él. Podéis encontrarlo al pie de esta presentación o directamente en la página de ‘Toma la Playa – Toma la montaña’, cuyo enlace os facilito: http://www.xn--tomalaplayatomalamontaa-eic.co.cc/ (este enlace no funcionaba en la revisión del artículo en 2015).

Un ecologista en El Bierzo.

Crónica lacianiega: siete días de permanencia en Sosas de Laciana.

Preparando l suministro eléctrico dl campamento. Gallery.me.com. Danybombita.

Preparando l suministro eléctrico dl campamento. Gallery.me.com. Danybombita.

“Gracias a toda la gente por tomar la palabra y transformarla en acción. Nos referimos a la activación de los grupos de difusión, investigación y coordinación, tan necesarios para que sea funcional el grupo de permanencia en Laciana.

Desde aquí seguimos también con lo acordado. En principio hemos recogido el campamento y estamos en una de las fincas, donde está la cocina; tenemos tres opciones de casa, que estamos barajando.

La asamblea en Villablino (domingo 11) coincidía con un importante partido de fútbol, entre los equipos de Laciana y Caboalles, por lo que fue escasa la asistencia, como se esperaba, pero de mejor calidad: cuatro personas que nos apoyan y visitan el campamento, y cuatro jóvenes del pueblo y una madre con sus tres hijos. Dos de los jóvenes arrancaron a hablar, hablando mucho y explicado lo que piensan, un fiel reflejo del sentir y pensar de toda la zona… La madre también puso su granito de arena. Decía que venía a escuchar, que es importante… Estamos pasando el acta y subiremos sus intervenciones en audiovisual… vamos despacio porque vamos lejos.

Hemos tenido en el campamento asambleas donde estamos definiendo una estrategia y acciones que ya compartiremos, más extensamente, en la línea de talleres sociales en los ámbitos de comunicación, artesanía, oficios tradicionales y demás artes, teatro, pintura, escultura, talla de madera, apicultura, etc. Toda esta acción depende de la gente que venga con conocimientos. Al momento ofrecemos las habilidades que tenemos entre los que estamos.

Antes de las asambleas hemos hecho difusión por Villablino y hablando con los mineros, al pegar carteles hemos tenido muchas conversaciones catalíticas… Se ve que en la calle y en el centro neurálgico del pueblo, -léase bar, tiendas, mercado- es donde tenemos que ir, a escuchar y hablar, ojos con ojos, y de esta forma llegamos al corazón de la gente. Vemos que poco a poco y con buena palabra, la transformación social es una realidad, el conflicto se está disipando…
La época de la recolecta de frutos del bosque nos espera, y hay mucho que coger. Moras, arándanos, setas, plantas medicinales, genciana, saúco… En ello estamos, compotas y mermeladas de ciruelas y peras ya hemos hecho… Que ricas.

Este viernes hacemos una fancendera, que alguien nos propuso, en el refugio de Robles, en Villaseca. Limpiarlo y bajar la basura de los domingueros… Y el sábado hacemos un tajo de leña para ir apilando de cara al invierno. Estáis todas invitados a colaborar.

Estamos también con la construcción ecológica del chozo que se empezó. Hemos montado la estructura en base a la anterior, seguimos con escobas y está quedando salvaje.

La radio está en proceso, faltan micrófonos y grabadoras (un minidisco sería perfecto). La gente del valle nos ha traído la mesa de mezclas, próximamente comenzaremos a emitir otra vez. Va llegando gente y otras se van… os animo a hacer lo mismo.

Un abrazo libre y silvestre desde la acampada en el paraíso lacianiego. Al servicio de la madre tierra… el tal Iván”.

Laciana. Victorino Alonso y la alcaldesa de Villablino, Ana Luisa Durán. Altosil.blogspot.com.

Victorino Alonso y la alcaldesa de Villablino y senadora socialista, Ana Luisa Durán. Altosil.blogspot.com.

S.O.S. Laciana ‘Toma la montaña’. El Valle de Laciana. 2011. Vimeo.com.

[S.O.S. LACIANA] Carta abierta de un lacianiego a la alcaldesa de Villablino y senadora del PSOE, Ana Luisa Durán. 30/08/11. Arganzuela.tomalosbarrios.net.

Carta de presentación de los acampados en Sosas de Laciana para los vecinos de la comarca. Agosto, 2011. Bierzodespierta.org. Pdf. (este enlace ya no funcionaba en 2015).

Siguen las asambleas y permanece la acampada 15M en el Valle de Laciana. 09/09/11. Xn–tomalaplayatomalamontaa-eic.co.cc/ (este enlace ya no funcionaba en 2015).

Acampada SOS Laciana-Toma la Montaña 15M. Sosas de Laciana, agosto-septiembre 2011. Facebook.com.

Los mineros de Laciana preocupados por la acampada del 15M. 24/08/11. Ileon.com.

¿Por qué la Junta legisla para favorecer intereses privados, en contra de sentencias y de la legislación medioambiental?

Miguel Ángel Ceballos presentando un informe sobre la calidad del aire.Valladolid, 31ener 2008. Fuente: dicyt.com.

Miguel Ángel Ceballos presentando un informe sobre la calidad del aire.Valladolid, 31enero 2008. Dicyt.com.

Miguel Ángel Ceballos colabora con la Federación de Ecologistas en Acción de Castilla y León. Hace dos años tuve el placer de conocerle con motivo de su participación en el encuentro ‘Contaminación y Salud’  organizado por Bierzo Aire Limpio .

Ceballos es autor de numerosos estudios relacionados con el control de la calidad del aire en la comunidad castellano-leonesa, siendo éste el tema de la conferencia que ofreció en nuestra ciudad en aquella ocasión.

Sobre los temas denunciados en el artículo ya existe más información en este blog. Es el caso de la estación de esquí de San Glorio, del “Caso Gürtel”, el de la Ciudad del Medio Ambiente y  también el del ilegal proyecto de Meseta Skí. Este último defendido por populares y socialistas, saltándose a la torera todas las leyes medioambientales conocidas.

Pero hay otros asuntos a los que hace mención Cebados que probablemente a algunos lectores les sonarán a nuevo. Lamentablemente la mordaza de la censura institucional está actuando con fría y metódica precisión sobre algunos de los temas aquí denunciados. Buena ocasión, pues, para tomarle el pulso a algunos de los problemas medioambientales de la comunidad de Castilla y León, expuestos aquí por una de las personas mejor informadas. El artículo no tiene desperdicio, como podréis constatar.

Gürtel por Ley, por Miguel Ángel Ceballos Ayuso.

El autor del artículo, Miguel Ángel Ceballos, en una foto retrospectiva. Valladolid, 20 enero 2005. Fuente: dicyt.com.

Miguel Ángel Ceballos, en una foto retrospectiva. Valladolid, 20 enero 2005. Dicyt.com.

Ciudad del Medio Ambiente, Ciudad del Golf, Parque de Ocio de Arlanzón, estación de esquí de San Glorio, Meseta Skí, vertederos de Santovenia de Pisuerga, Fresno de la Ribera, Gomecello… Son algunas iniciativas público-privadas desarrolladas en Castilla y León con el marchamo de ‘Proyecto Regional’, al amparo de las amplias y crecientes prerrogativas concedidas al ejecutivo y al legislativo por la Ley regional de Ordenación del Territorio.

Todas tienen en común la vulneración de la legislación ambiental europea, estatal o autonómica, puesta de manifiesto en la mayor parte de los casos a través de sentencias judiciales. Y todas responden al interés de una empresa mercantil, promotora privada o concesionaria pública, con estrechos vínculos con el poder político regional.

La investigación de las ramificaciones de la trama Gürtel en Castilla y León apunta a la corrupción política como nexo de unión entre ambos términos, aunque de momento sólo se investiga un caso. Se trata del Centro de Tratamiento de Residuos Urbanos para la provincia de Salamanca, en el término municipal de Gomecello. Su aprobación como Proyecto Regional por Decreto 65/2004 de 1 de julio vino motivada por la oposición del Ayuntamiento de la localidad a albergar el vertedero provincial de residuos urbanos en su municipio, cuya construcción la Consejería de Medio Ambiente había adjudicado el 11 de abril de 2003 por casi 23 millones de euros y una mínima baja del 1,2% a la U.T.E. Sufi, S. A.-Teconsa.

Suspendido el proyecto por Auto de 27 de julio de 2004 del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) por carecer de cobertura legal en el entonces recién anulado Plan Regional de Residuos Urbanos, a iniciativa de la Junta de Castilla y León las Cortes regionales lo declaran Proyecto Regional por Ley 6/2005 de 26 de mayo. El conflicto de competencias planteado ante el Tribunal Constitucional por el Ayuntamiento de Gomecello, pendiente aún de resolución, no paralizó la construcción del vertedero, hoy plenamente operativo.

Años más tarde, la investigación del caso Gürtel ha destapado una comisión ilegal de 384.670 euros, entregada presuntamente por las empresas adjudicatarias de las obras al responsable de la trama Francisco Correa, el extesorero nacional del Partido Popular Luis Bárcenas, el ex-eurodiputado Gerardo Galeote y al ex-diputado por Segovia Jesús Merino (60.000 euros cada uno), además de a la entonces Consejera de Medio Ambiente y hoy Consejera de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León, Silvia Clemente (144.200 euros).

Hasta la fecha, no constan investigaciones por corrupción en los restantes proyectos citados, pero algunos detalles de su génesis se explican mucho mejor con la mediación de ‘incentivos’ como los presuntamente recibidos por Silvia Clemente y otros altos cargos del Partido Popular en el caso Gomecello.

Irregularidades relacionadas con vertederos.

Comisiones ilegales. Fuente: laeconomiadelosconsumidores.adicae.net.

Comisiones ilegales. Fuente: Adicae.net.

Los vertederos de residuos de industriales de Santovenia de Pisuerga (Valladolid) y Fresno de la Ribera (Zamora) son propiedad de la filial medioambiental de la constructora ACS, el Grupo Urbaser.

El primero, destinado a residuos tóxicos y peligrosos está ubicado a las puertas de la ciudad de Valladolid. Fue declarado ilegal por el Tribunal Supremo en sentencia de 3 de diciembre de 2001, en ejecución de la cual fue clausurado en mayo de 2002. Dos meses más tarde, la Junta de Castilla y León lo reabrió gracias a la Ley 9/2002 de 10 de julio, para la declaración de proyectos regionales de infraestructuras de residuos de singular interés para la Comunidad, que inauguró la serie de leyes ‘ad hoc’ para pasar por encima de las sentencias judiciales desfavorables y apartar a los ciudadanos y a los tribunales ordinarios del control de las decisiones administrativas del Gobierno regional.

El vertedero de Fresno de la Ribera, destinado a almacenar residuos no peligrosos y ubicado en la proximidad del río Duero, aguas arriba de la ciudad de Zamora, fue paralizado por Auto de 4 de julio de 2007 del TSJ de Castilla y León, por no estar previsto en el Plan Regional de Residuos Industriales. Tras varios meses de dilación en el cumplimiento de la orden judicial, la Junta de Castilla y León saltó por encima de la misma con la Ley 2/2008 de 17 de junio, promovida en este caso por el Grupo Parlamentario Popular (PP) para evitar una posible impugnación contencioso-administrativa del Proyecto de Ley.

¿Cómo es posible que la misma empresa privada haya visto rescatados dos proyectos declarados ilegales por los tribunales por la iniciativa legislativa del Gobierno y las Cortes de Castilla y León? ¿Cuál es el interés general que reviste la actividad empresarial de ACS en Castilla y León que no acompaña a la docena de proyectos de tratamiento de residuos industriales fallidos en los últimos años en la Comunidad? Sin indicios objetivos de delito, la corrupción política aporta no obstante una explicación plausible a privilegio tan llamativo.

Sabido es que la gestión de la basura es un campo abonado para la corrupción, como pone de manifiesto el caso Brugal en la Comunidad Valenciana. Pero la palma se la llevan los proyectos inmobiliarios en espacios naturales privilegiados. Sin desmerecer el esfuerzo de las administraciones locales y autonómicas del litoral mediterráneo, la Junta de Castilla y León ha obtenido un gran protagonismo en este campo a través de tres casos sangrantes: la Ciudad del Golf, la Ciudad del Medio Ambiente y la estación de esquí de San Glorio.

La Ciudad del Golf en Las Navas del Marqués.

La exconsejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. Elmundo.net.

La consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. Elmundo.net.

La Ciudad del Golf en Las Navas del Marqués (Ávila) es una compleja operación inmobiliaria por la cual el Gobierno regional enajena 210 hectáreas de monte público y otorga el visto bueno ambiental y urbanístico al proyecto de edificar 1.600 viviendas, un complejo hotelero y dos campos de golf promovidos por la sociedad Residencial Aguas Nuevas, S. L., propiedad del constructor murciano Francisco Gómez ‘El Paloma’.

El pinar afectado forma parte de un espacio de la Red europea Natura 2000 y de un Área Crítica para la cigüeña negra, especie en peligro de extinción, lo que no fue óbice para que la Junta instara y aprobara la operación.

Anulada en firme por sentencia de 29 de septiembre de 2006 del TSJ de Castilla y León, la subsiguiente tala de arbolado deriva en un procedimiento penal en el que aparecen imputados el actual director general de Medio Natural de la Junta de Castilla y León, José Ángel Arranz, el jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de León, Mariano Torre, el alcalde Las Navas, el promotor y otras quince autoridades y funcionarios públicos.

Tras dos años de investigaciones, fiscal y juez instructor solicitan a la Sala de lo Penal del TSJ de Castilla y León la imputación de la consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz Ruiz.

Ésta, en apenas una semana, es exculpada de toda responsabilidad por el presidente del TSJ, José Luis Concepción, destacado miembro de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura, recientemente renovado en el cargo por otros cinco años, lo que seguramente dará tranquilidad a los políticos regionales que pudieran verse envueltos en procesos penales.

A pesar de ello, es precisamente la investigación en curso de las presuntas responsabilidades penales la que ha evitado hasta la fecha que la Ciudad del Golf haya sido impuesta por Ley.

La Ciudad del Medio Ambiente de Garray.

Cartel. 'Salvemos Numancia'. 2009. Fuente: terraeantiqvae.blogia.com.

Cartel. ‘Salvemos Numancia’. 2009. Terraeantiqvae.blogia.com.

La Ciudad del Medio Ambiente de Garray (Soria) conlleva la urbanización de 560 hectáreas del soto de Garray, un paraje natural urbanísticamente protegido en la zona inundable del río Duero, a los píes de Numancia y desconectado de la ciudad de Soria. Se trata de un complejo inmobiliario con 800 viviendas, centro hípico, hoteles, torres institucionales, complejo deportivo y polígono industrial. Una mini-ciudad financiada con 100 millones de euros de los presupuestos de la Junta de Castilla y León a beneficio de las empresas privadas que se reparten el pastel (Corsan- Corviam, Urbaser, Arranz Acinas, Lamelas Viloria, Iberdrola…).

Anticipándose a los problemas judiciales, la Junta de Castilla y León aprobó el proyecto por Ley 6/2007 de 28 de marzo, lo que no ha impedido que recientemente el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSCyL) haya suspendido parcialmente las obras de urbanización por afectar a áreas de elevado valor natural.

La estación de Esquí de San Glorio.

Un paisaje de San Glorio. Fuente: nevasport.com.

Un paisaje de San Glorio. Nevasport.com.

La estación de esquí de San Glorio es un proyecto inmobiliario nucleado en una estación alpina a localizar en el puerto de San Glorio, entre Cantabria, León y Palencia, que lleva asociados proyectos hoteleros y residenciales aún por definir.

Se trata de un espacio natural sobresaliente, incluido en los parques naturales de Picos de Europa y Fuentes Carrionas, integrados ambos en la Red europea Natura 2000, y en el ámbito de los planes de recuperación de dos especies en peligro de extinción como el oso pardo y el urogallo cantábrico.

El proyecto es promovido por la sociedad Tres Provincias, S. A., participada por Eulen como accionista mayoritario, y desde el principio topa con la barrera de que el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del Parque Natural de Fuentes Carrionas prohíbe las estaciones de esquí alpino.

Tras resultar anulada judicialmente por el TSJ la primera tentativa de modificación del PORN, ésta finalmente se realiza por Ley 5/2010 de 28 de mayo, como primer paso al que seguirán la aprobación por Ley de las Directrices de Ordenación de la Montaña Cantábrica Central y probablemente del propio proyecto de estación de esquí.

El Parque de Ocio de Arlanzón.

Entre los restantes Proyectos Regionales aprobados por la Junta de Castilla y León en los últimos años, merece la pena citar el Parque de Ocio de Arlanzón, aprobado por Decreto 56/2008 de 31 de julio, recurrido ante el TSJ de Castilla y León y seguro candidato a una nueva Ley en cuanto sea anulado judicialmente.

Auspiciado por la Diputación Provincial de Burgos, prevé la edificación de un hotel, un campo de golf y 640 viviendas en 190 hectáreas de terrenos parcialmente catalogados como Monte de Utilidad Pública, con la participación de diversos empresarios burgaleses con Antonio Miguel Méndez Pozo a la cabeza, condenado a siete años de prisión por el caso de la construcción en Burgos, presidente de la Cámara de Comercio de Burgos y propietario de gran cantidad de medios de comunicación regionales agrupados en Promecal, evidenciando el vínculo entre la corrupción y el control de la información.

Meseta Skí.

Los miembros de Ecologistas en Acción, Javier Rodríguez y Alberto Rueda, muestran un plano de la zona denunciada en Villavieja del Cerro. 21 dic. 2009. Diariodevalladolid.com.

Javier Rodríguez y Alberto Rueda, de Ecologistas en Acción, muestran un plano de la zona denunciada en Villavieja del Cerro. 21 dic. 2009. Diariodevalladolid.com.

Finalmente, el último y más esperpéntico episodio de todos es el protagonizado por el Complejo de Ocio y Aventura ‘Meseta Skí’, promovido por la Diputación Provincial de Valladolid en Tordesillas y ejecutado por Corsán-Corviam Construcciones, S. A. Financiado con las plusvalías de la venta especulativa de suelo público en el Plan Parcial Villa del Prado de Valladolid, su presupuesto de ejecución se ha disparado de tres a doce millones de euros a causa de las tres paralizaciones que ha sufrido el proyecto desde su inicio en 2006.

Y es que las obras de esta estación de esquí sintético, iniciadas sin licencias ni declaración de impacto ambiental, han sido objeto de trece resoluciones judiciales contrarias, ordenando la última conocida la demolición del complejo y la restauración del cerro de San Juan, donde se ubica, a su estado forestal original.

Un incendio quemó este monte en 1999 y las leyes estatales de Montes y de Suelo prohíben su recalificación hasta 2029, algo que era plenamente conocido por la Diputación y la Junta de Castilla y León, a pesar de lo cual decidieron dilapidar el dinero de todos en una obra inútil y legalmente imposible.

Por Ley 6/2010 de 28 de mayo, las Cortes de Castilla y León intentan salvar los compromisos de los políticos vallisoletanos, aunque está por ver si será suficiente para salvar las sentencias y las leyes básicas del Estado.

Zona devastada por los trabajos ilegales y que los ecologistas exigirán que sea restaurada. 2009. Ecologistasenaccion.org.

Zona devastada por los trabajos ilegales en el cerro de San Juan. 2009. Ecologistasenaccion.org.

La principal virtualidad de la aprobación por Ley de un proyecto singular es que éste no puede ser impugnado ante el Tribunal Constitucional más que por un número limitado de instituciones (presidente del Gobierno, cincuenta diputados o senadores, defensor del Pueblo y Comunidades autónomas). Quedan apartados de la fiscalización de las actuaciones administrativas los ciudadanos y las organizaciones sociales, y resultan inejecutables las sentencias judiciales previas sobre la ilegalidad de dichos proyectos. Se pulverizan así derechos fundamentales como la igualdad ante la Ley, la tutela judicial efectiva o la participación, vulnerando a menudo la normativa europea y estatal de medio ambiente.

En esta deriva autoritaria del Gobierno regional, la actitud de la oposición socialista ha pasado de esperanzadora, -al recurrir ante el Tribunal Constitucional las leyes del vertedero de Santovenia de Pisuerga y la Ciudad del Medio Ambiente-, a desoladora, tras la reciente anuencia con el Partido Popular y la derecha leonesista en la aprobación de las leyes de modificación del PORN del Parque Natural de Fuentes Carrionas y de Meseta Skí. Su posición ha bloqueado hasta ahora el recurso de inconstitucionalidad del Gobierno, que ha informado con contundencia sobre la inconstitucionalidad de la última, pero mantiene un procedimiento negociador con la Junta de Castilla y León para no hacer evidente la postura desvergonzada del desnortado Partido Socialista de Castilla y León (PSOECyL).

Vista aérea de la Ciudad del Medio Ambiente. Enero 2012. Ciudaddelmedioambiente.org.

Vista aérea de la Ciudad del Medio Ambiente, en Garray. Enero 2012. Ciudaddelmedioambiente.

La solución jurídica al enredo vendrá por las sentencias pendientes del Tribunal Constitucional. El recurso del Partido Socialista contra la Ley del vertedero de Santovenia de Pisuerga, la primera de la serie, está pendiente de sentencia desde 2002, y el de la Ley de la Ciudad del Medio Ambiente desde 2007. Los ecologistas estamos intentando que lleguen al Alto Tribunal los recursos contra el vertedero de Fresno de la Ribera o Meseta Skí, pero la deriva socialista en estos asuntos y el sistemático bloqueo del defensor del Pueblo, paradójicamente una de las instituciones más partidistas del Estado, obliga a confiar en la voluntad personal de algún juez de primera instancia o del TSJ de Castilla y León que planteen la cuestión de inconstitucionalidad, que en todo caso tardará años en resolverse.

Para entonces, los daños ambientales y sociales de esta ‘berlusconización’ de la política regional ya se habrán producido, los fondos públicos se habrán dilapidado sin remedio y las comisiones a autoridades y partidos, de haberlas, habrán prescrito. Sólo una decidida acción investigadora de las instancias judiciales o los medios de comunicación podrían dar respuesta a la pregunta original.

Pero, ¿quién la llevará a cabo, con todo tan bien atado?

Miguel Ángel Ceballos Ayuso, miembro de Ecologistas en Acción.04/02/11.

El general romano Escipión puso cerco a Numancia para acabar con la resistencia de los arévacos en el año 133 AC.  Garray, 1 agosto 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Veintidos siglos después la Junta de CyL vuelve a poner cerco sobre Numancia.. Garray, 1 agosto 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

El PP presenta una Proposición de Ley para declarar el Meseta Ski’ de Villavieja (Valladolid) Proyecto Regional. 05/04/10. Europapress.es.

El Tribunal Superior de Justicia declara ilegal el permiso de la Diputación de Valladolid para la construcción de una pista de esquí en Villavieja del Cerro (Valladolid). 18/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecologistas en Acción exige desmantelar “Meseta Skí”, tras la sentencia que suspende definitivamente el cambio de uso de unos terrenos forestales. 23/12/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Un polígono arrasa los terrenos de la familia Marichalar en Soria. 28/03/08. Elpais.com.

Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF denuncian el grave atentado que supone la Ciudad del Medio Ambiente para el complejo arqueológico de Numancia. 19/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Un año contra el proyecto de macroestación de esquí en San Glorio. Enero 2005. Ecologistasenaccion.org.

Partidos y ecologistas preparan un aluvión de alegaciones a San Glorio. 01/03/10. Nortecastilla.es.

Casi doscientos colectivos leoneses en contra de la línea eléctrica de alta tensión Sama-Velilla. 31/03/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Los ecologistas leoneses denuncian graves irregularidades en la concesión de licencias a los parques eólicos

Las ayudas gubernamentales a las eólicas han despertado una gran fiebre empresarial entre los que han visto en este nuevo sector un negocio redondo. Y León no ha escapado a este contagio, siendo uno de los lugares más afectados por la nueva situación. La provincia, que cuenta con un elevado excedente en producción eléctrica, ha visto como cientos de palas eólicas han ocupado sus cumbres tal un ejército de gigantes. Además, nuevos proyectos insisten en convertirla en la de mayor densidad en palas eólicas.

Para hacerse una idea de lo que está sucediendo citaré un dato. Durante el último año (2008), Castilla y León fue la comunidad autónoma española que ha registrado el mayor incremento de energía eólica, hasta alcanzar una producción de 3.365 MW. En total son 149 parques, causantes del 20 % de los 16.740 MW eólicos que se producen en todo el país.

Este desmesurado crecimiento regional ha generado algunas disfuncionalidades, ya que los parques eólicos han aparecido como setas por todos los rincones, sin respetar a los espacios protegidos. O peor aún, acudiendo a argucias como la fragmentación de los grandes proyectos eólicos para así obtener más fácilmente las autorizaciones medioambientales. Una situación que ha generado conflictos en algunas poblaciones y también con algunas asociaciones ecologistas.

Las directrices europeas relacionadas con la protección de especies en vías de extinción han llevado al Gobierno, a la Junta de Castilla y León, y también a los jueces, a ser más pulcros a la hora de conceder licencias o juzgar los casos litigiosos. Hasta el punto de que la poderosa Asociación de Promotores de Energía Eólica de Castilla y León (Apecyl), integrada por empresarios eólicos, alcaldes y otras entidades participantes en la construcción de parques eólicos en la zona del Bierzo, la Cepeda y el sur de Omaña, han denunciado, recientemente, la – según ellos – ”injustificada presión” a la que el gobierno socialista les está sometiendo.

El doble filo de la energía eólica.

Las energías renovables nacieron como alternativa a las fósiles, aquellas que tienen una fecha de caducidad porque sus emisiones de CO2 (dióxido de carbono) a la atmósfera las hacen incompatibles con la necesidad actual de revertir el cambio climático. La filosofía que preside su aparición se basa en que éstas presentan la ventajas de su bajo coste de producción, no suponen un daño al medio ambiente, y son teóricamente inagotables.

Este último argumento es tan atractivo que nadie ha puesto en cuestión que mejorarán mucho nuestra calidad de vida futura, y también la de los que vengan después. De hecho, la acogida que han tenido en Europa, y en el mundo entero, ha sido unánimemente positiva.

Sin embargo, el tiempo ha terminado por desvirtuar la idílica imagen inicial, y hoy algunos países vecinos, adelantados en sensibilidad ambiental, hace algún tiempo que han empezado a señalar que el desarrollo de las energías llamadas verdes – como la eólica – podrían estar enfocándose inadecuadamente (para más información: http://www.epaw.org). Entre los factores negativos destacan que produce mortandad entre la avifauna, genera molestias de ruido y estropea el paisaje, haciendo bajar notablemente los precios del inmobiliario allí donde se sitúan.

La energía eólica: un negocio redondo para empresarios avispados.

La causa principal del enturbamiento de esta imagen de la energía eólica hay que buscarla en el empresariado, para el que este tipo de aprovechamiento energético no es más que un negocio. Es decir, que buscando su beneficio no ha tenido en cuenta las consideraciones sociales. Es más, para conseguirlo no ha dudado en utilizar sus influencias, no siempre lícitas, e intentado secuestrar el beneplácito de la sociedad a través de una información sesgada.

Políticos y empresarios saben que “ser verde” está hoy de moda. Y por esto algunos grupos empresariales, dedicados anteriormente a negocios ecológicamente insostenibles, han empezado a reorientarlos hacia las energías renovables. Y lo hacen con un doble interés u oportunidad. Por un lado, se benefician de las interesantes subvenciones gubernamentales y por el otro lavan su imagen pública.

Francia, Inglaterra o Alemania, conocen estos intereses. Y por esto sus cautelas ante la instalación de nuevos proyectos eólicos suelen ir bastante más allá de su mera valoración productiva. Es estos países se consideran también factores como los daños al paisaje natural y humano (pueblos con arquitectura valiosa), la destrucción y fragmentación de hábitats, o la afección a las aves, etc. Además, los hay que han empezando a cuestionar la eficacia energética de las palas eólicas y a priorizar la producción de energía fotovoltaica y geotérmica.

Excesiva proliferación de parques eólicos en la provincia leonesa.

Es conocido que León cuenta con uno de los mayores potenciales ecológicos nacionales, lo cual es consecuencia de la existencia de una extensísima y compleja superficie natural situada a caballo entre el dominio climático y biogeográfico atlántico y mediterráneo. Además, es una provincia que presenta una baja densidad de población.

Estos dos factores favorecen  la procreación de especies en peligro de extinción, que necesitan extensos y tranquilos  dominios donde poder desarrollar su ciclo vital. Tal es el caso del oso pardo “Ursus arctos” y del urogallo cantábrico “Tetrao urogallus cantabricus”.  Ambos animales están catalogados como “Especies en Peligro de Extinción” en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas. Una situación que les confiere el máximo nivel de protección y que obliga a las administraciones a aplicar todas las medidas posibles para frenar su extinción y recuperar sus poblaciones.

La provincia de León, por otra parte, es exportadora de energía. Sin embargo, una parte de este potencial se pierde en su traslado hacia otras comunidades deficitarias (Cantabria, País Vasco, Valencia, Madrid y Cataluña), lugares en los que cabría situar la producción de estas energías llamadas verdes, por resultar allí más eficiente y sostenible.

Actualmente hay 17 proyectos eólicos, en diferente estado de tramitación o construcción que afectan la estribación sur de la cordillera Cantábrica en León, en las comarcas de Omaña, Cepeda y Bierzo Alto.

Y da la casualidad de que, en estas cumbres y cordales, es donde habita el núcleo de urogallos más sureño del mundo. Son diferentes de sus hermanos más septentrionales porque viven en bosques mediterráneos, mientras que los otros lo hacen en bosques eurosiberianos. Su manera de vivir es tan diferente que muestran rasgos genéticos distintivos.

Además, estos urogallos cantábricos son su marchamo de biodiversidad en los bosques. De tal modo que manteniendo su presencia se preservan todas las especies que comparten hogar con ellos. Son lo que los científicos denominan una “especie paraguas”, porque protegiéndola se asegura la conservación de un amplio elenco de otras especies con requerimientos ecológicos menores.

Fraudes e incumplimientos de la legalidad por parte de la Junta.

La totalidad de los proyectos eólicos en León incumple, de un modo u otro, la legalidad. Bien sea porque carecen de alguna licencia, bien sea porque omiten en sus  (EIA) la presencia de especies protegidas.

Pero si grave es ocultar en la redacción de estos estudios preceptivos esta presencia, más grave resulta aún que el Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León (el órgano competente en este caso) emita declaraciones de impacto ambiental favorables cuando sabe de la presencia de estas especies en peligro de extinción.

En poco tiempo se ha erigido un complicado entramado energético-económico-administrativo que está  desdibujando los límites entre las grandes empresas eólicas y la Junta. Una complicidad espuria que , en algunos casos, ha quedado vergonzosamente patente. Tal ha sido el proceso penal abierto a un alto responsable del Servicio Territorial de Medio Ambiente de León por falsificar las alegaciones ecologistas contrarias a un proyecto eólico. El funcionario suprimió todo un párrafo que mencionaba la presencia del urogallo.

Los publicistas nos están mostrando la cara más amable de este sector energético e intentan convencernos de lo bueno que es comprar energía verde. Gobierno y empresarios eólicos andan detrás de estas campañas. Pero no mencionan ninguna de las cuestiones que denuncio aquí. Y los ciudadanos deberíamos saber, antes de pulsar el interruptor de la luz, lo que ocurre en nuestros montes.

Con esto no quiero decir con esto que haya que frenar las ayudas a las energías renovables, sino que hay que prohibir aquellos proyectos que carezcan de las medidas correctoras, limitaciones o cautelas indispensables. Disponemos de personal cualificado para indicar los emplazamientos idóneos para los parques eólicos y en donde las afecciones al medio serán las mínimas y realmente sostenibles.

Un ecologista en El Bierzo.

Las empresas eólicas asociadas a APECYL son: Abo-Wind España S.A., Cesa, Cetasa, Dersa, Diversis Energía S.L., Ecyr, Ecotècnia, Enerfin Sociedad de Energía (Elecnor), Enel Unión Fenosa Renovables, Energías Renovables del Duero S.L., Enerpal, Eólica Navarra, Eyra, Gamesa, Gecal S.A., Guascor, Iberdrola Renovables, Inverduero Eólica, Inversiones Empresariales Vapat, Molinos de Castilla, Neo Energía, Parques Eólicos Castellanos S.L., Preneal, Promociones Energías del Bierzo, Urbión de Iniciativas y Vestas. En cuanto a los socios protectores son Agua y Medio Ambiente S.A., Eólic Partners S.A., Fundación Circe, Wind To Market, Saga Renovables y Servicio Eólico del Bierzo.

Las entidades ecologistas que firmaron el comunicado enviado a los medios han sido: A Morteira, Asociación para el Estudio y Protección de la Naturaleza “Urz”, Ecologistas en Acción de León, Grupo de Estudio y Defensa de la Montaña Oriental Leonesa (Gedemol), Plataforma para la Defensa de Gistreo, Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, Plataforma Filón Verde y Tyto alba, autores del comunicado en cuestión.

La UE pone a España como ejemplo de desarrollo de energías renovables. 10/10/09. Diariodeleon.es.

Las eólicas apuran 18 nuevos parques para acogerse a las primas actuales. 10/10/09. Diariodeleon.es.

Las eólicas apuran 18 nuevos parques para acogerse a las primas actuales. 10/10/09. Diariodeleon.es.

La paralización de nuevos parques eólicos condiciona una inversión de 240 millones. 16/08/09. Diariodeleon.es.

La eólica en León: denuncian la injustificada presión a la que está sometida la energía eólica. 28/08/09. Evwind.es.

Instituciones y empresarios temen que la paralización de los parques eólicos ‘espante’ a los nuevos proyectos. 28/08/09. Leonoticias.com.

Ecologistas. 21/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. José Álvarez de Paz.