Archivo de la etiqueta: UTE Legio VII

IU critica la ‘calamitosa’ gestión de los residuos del consejero Silván

Tito Martínez, con chaqueta blanca, en el centro de la protesta contra la subida abusiva de la tasa de las basuras por Gersul. Ponferrada, 20 nov. 2009.

Tito Martínez, con chaqueta blanca, en el centro de la protesta contra la subida abusiva de la tasa de las basuras por Gersul. Ponferrada, 20 nov. 2009.

El consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Antonio Silván, se encuentra muy ocupado con la primera cartera de su consejería, la de Fomento, tanto que si atendemos a los pobres resultados obtenidos con la segunda podríamos decir de él que su gestión al frente de la consejería bicéfala está resultando un auténtico fracaso.

De la dedicación del consejero al medio ambiente conozco, como elemento principal, su Plan Integral de Residuos, recientemente aprobado por las Cortes castellano-leonesas. Recordaré aquí que este proyecto encontró un fuerte rechazo en El Bierzo por quienes nos oponemos a la incineración de residuos en la cementera de Cosmos en Toral de los Vados, ya que entendemos que eso significaría el entierro de la agricultura ecológica berciana y, con su desaparición, la pérdida de miles de empleos en la huerta berciana.

Intervención de Antonio Silván en las Cortes de Castilla y León. 25 marzo 2010. Peatom.info.

Intervención de Antonio Silván en las Cortes de Castilla y León. 25 marzo 2010. Peatom.info.

La preocupación de la Asociación Cultural Ecobierzo es tal que, en la comarca berciana, este pequeño pero peleón grupo, con el que colaboro, no dudó en declarar al consejero “persona non grata”. Eso sí, sin alevosía, ya que antes le enviaron antes varios de su intención de hacerlo si no rectificaba su Plan.  Pero también por el carácter antidemocrático del consejero, que no tuvo empacho a la hora de negarse a responder a las más de dos mil alegaciones presentadas en contra del mismo, en una muestra muy significativa del  poco respeto que siente por los bercianos.

En lo que me concierne se hace ya esperar demasiado el momento de ver solicitada su dimisión por parte de otros colectivos ecologistas, o partidos políticos, ya que su gestión al frente de la consejería de Medio Ambiente empieza a recordarme demasiado a la de su antecesora en el cargo, la ínclica y nefasta María Jesús Ruiz Ruiz.

Desde luego, la gestión de los residuos fue una asignatura pendiente para ésta última, y Silván parece seguir sus mismos pasos, incapaz de encontrar mejores soluciones que Ruiz Ruiz. Así, todo sigue, pues, igual o peor que antes, y lo único que se le ha ocurrido al consejero, para encontrar una solución a los problemas que derivan de su propia ineficacia, ha sido buscar en la incineración de residuos, ampliamente rechazada en el ámbito ecologista por sus perniciosos efectos sobre la salud humana, una puerta por la que evadirse.

Aunque, todo se ha de decir, sí hay algo en lo que el consejero Silván no tiene la culpa directamente, -aunque sí su predecesora y también el presidente Juan Vicente Herrera y sus acólitos-, y es la triste realidad de que el coste millonario de la construcción del  Centro de Tratamiento de Residuos (CTR) de San Román de la Vega lo hayamos tenido que asumir, en su casi totalidad, los contribuyentes. Cuando había fondos europeos destinados a sufragar su coste. ¿En que se gastaron, pues? Lo ignoro. Desde la distancia me resulta casi imposible averiguarlo, pero tal vez algún partido político, por ejemplo Izquierda Unida, podría conseguirlo.

Así pues, no parece corresponderle al consejero Silván la responsabilidad en ese grave  problema que conocemos en la provincia leonesa, ya que éste vendría reación ade antes, y más bien correspoondería achacarle su aparición a la pésima gestión de los residuos practicada por Gersul, un  organismo dependiente de la Diputación Provincial.

La presidenta de Gersul, de la Diputación y del Partido Popular de León, Isabel Carrasco. 2009.

La presidenta de Gersul, de la Diputación y del Partido Popular de León, Isabel Carrasco. 2009.

Sobre la riestra de “chanchullos” ligados a su funcionamiento ya se ha hablado largo y tendido en los medios de comunicación provinciales, y yo mismo lo he hecho (aunque, por desgracia, no parece que haya servido para mucho), así como sobre la tasa añadida que Isabel Carrasco impuso a la recogida de las basuras cuando ella era la presidenta de Gersul. A la que ha venido a sumarse un nuevo recargo procedente, en esta ocasión, de la empresa amiga de la presidenta, Biergrim S. L. Un encargo que, no invento nada, ya fue vivamente criticado en su día por la oposición socialista. Sin embargo, una vez aprobado, sorprendentemente nunca más se habló.

Era un hecho cantado, y que todo el mundo veía menos los que no lo querían hacer, que el vaso adonde van a parar los residuos de toda la provincia leonesa se agotaría mucho antes de lo previsto en los planes oficiales dado el descabellado sistema de recogida de las basuras con el que cuenta la autonomía (sin una separación estricta de la materia orgánica) y el casi inútil sistema de tratamiento de los residuos en el CTR. Yo así lo denuncié por activa y por pasiva, decenas de veces, aunquye con el mismo resultado que alcanzaría quien predica en el desierto. No obstante,  ahora la Junta se ve en la necesidad de abrir un nuevo vaso, porque -como si no lo supieran- hay que traer al mismo también los cientos de toneladas de basura que se acumulan en Santa María del Páramo y que los tribunales se negaron a autorizar que se enterraran en aquel lugar. Yasí, de repente, los problemas se le han acumulado.

Una imagen de trabajo de Tito Martínez. 2009. Fuente: Elbierzodigital.com.

Una imagen de trabajo de Tito Martínez. 2009. Elbierzodigital.

Atendiendo a lo dicho, como pueden intuir, la gestión leonesa de los residuos difícilmente ha podido ser más desastrosa. Y creo que Silván tampoco aporta una solución al problema con su propuesta de incineración de los residuos, últimamente rechazada por los jueces. Por lo tanto, a nadie debe de sorprender que Izquierda Unida, -cuyo difunto portavoz en El Bierzo, Tito Martínez, fue quien en su día me informó de todos los incumplimientos de la Junta en lo que se refiere a la financiación del primer vaso-, hoy le exija que aporte soluciones.

De este modo, IU pide a Silvan que explique “por qué no permitió la inversión de un sólo euro europeo en la construcción del CTR como hizo en otras provincias”, y también le pide que tome medidas “ante el agotamiento anticipado” del vaso del CTR. Un centro sobre cuyo funcionamiento denuncia que “nunca fue efectivo”. Pero, además, en su escrito Izquierda Unida recoge, por primera vez, la petición que llevo personalmente años realizando para que proceda a una auténtica “recogida selectiva” de los residuos que representa múltiples ventajas para el contribuyente. Es decir, que realice en el origen una correcta separación de la materia orgánica que evite los “restos” que la inutilizan por completo.

El vertedero ilegal del Busto, en Santa María del Páramo. 2009.

El vertedero ilegal de El Busto, en Santa María del Páramo. 2009.

Otras preguntas que plantea el partido son acerca de “quién va a pagar y con qué permisos se procederá al traslado del delito ecológico de El Busto, desde Santa María del Páramo a San Román de la Vega”.

IU da por hecho que el aporte de esta montaña de residuos al vaso actual “reducirá en dos años más la vida útil de la balsa”. Aunque, personalmente, yo crea que la reducirá aún más. Es más, yo que he estado allí diría que ya pocos más caben.

Asimismo, aunque con varios años de retraso, Izquierda Unida exige al consejero “que responda sobre el cumplimiento de la legislación ambiental y el Plan Autonómico y Provincial de Residuos por parte de la planta de San Román”. Bien dicen que vale más tarde que nunca. En cuanto a los otros partidos, ni se sabe, ni -como se dice- tampoco se les espera.

Dentro del mismo marco de preguntas, IU cuestiona también al nuevo presidente de Gersul, José Manuel Velasco (que ha retornado al cargo que tuvo antes de que Carrasco lo remplazase personalmente tras las fuertes protestas contra la subida abusiva de la tasa de la basura en la provincia leonesa), sobre el escándalo del compost fabricado en el CTR. Denuncia que se trata de un abono inservible para su finalidad agrícola al contener residuos de todo tipo, en base a esa mala gestión que siempre he denunciado, y que es la que provocó sendas protestas en su momento en algunos ayuntamientos leoneses. Quejas que fueron prepotentemente ninguneadas por la que era, por entonces, presidenta de Gersul.

IU exige también explicaciones públicas al nuevo presidente del Consorcio sobre los escándalos que han rodeado el fracaso del CTR, y avisan que el tratamiento de las balas de basura de El Busto “ya está pagado por los vecinos y vecinas de León”, por lo que considera que la UTE Legio VII tendría que hacerse cargo de éstas “sin cobrar ni un duro más, ni dañando más la vida útil del CTR”.

Tito Martínez (primero por la derecha) en la reunión celebrada en la Federación de AA.VV. del Bierzo para convocar la manifestación contra Gersul. Ponferrada, nov. 2009. Fuente: Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Tito Martínez (primero por la derecha) en la reunión preparatoria de la gran manifestación contra Gersul. Ponferrada, nov. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Un ecologista en El Bierzo.

IU exige a la Junta responsabilidad por el final anticipado de la balsa del CTR. 29/06/14. Leonoticias.com.

IU critica el agotamiento anticipado de la balsa del CTR. 29/06/14. Diariodeleon.es.

Tito Martínez: ‘En ningún momento se vio una actitud política al frente de Gersul que condujese hacia una gestión ecológica de los residuos’. 14/01/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El conflicto del CTR mantiene en vilo a alcaldes y empresarios ante la amenaza de huelga en Semana Santa

Manifestación contra la pésima gestión de los residuos de Gersul. Ponferrada, 27 nov. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Manifestación contra la pésima gestión de Gersul. Ponferrada, 27 nov. 2009. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

“No habrá huelga de basuras esta Semana Santa”. Así de rotundamente lo aseguró el lunes pasado José Antonio Velasco, el presidente del Centro de Tratamiento de Residuos de San Román de la Vega (CTR).

Asólo escasos días del inicio de la Semana Santa el conflicto ya parecía encarrilado  gracias a un preacuerdo entre el Consorcio y los trabajadores de la UTE Legio VII, pactado a espaldas de esa empresa. Todo gracias a que el sábado pasado UGT y CCOO, sindicatos en minoría en un comité de empresa dominado por USO, se echaron atrás y declararon que la huelga era excesivamente larga y comportaba graves consecuencias económicas para la provincia.

Entones, con la Semana Santa llamando a la puerta, Gersul  forzó un “prepacto” que, en teoría, debería garantizar hasta cuatro años de paz laboral. Y también consiguió la anulación de la tan temida huelga.

Además, el acuerdo alcanzado afectaba también a las plantas satélites del CTR (de clasificación de envases y otros residuos urbanos especiales). El pacto había de ser ratificado por la asamblea de trabajadores al día siguiente, pero todo quedó en agua de borrajas cuando estos se negaron a refrendarlo si la UTE no estampaba antes su firma al pie del documento.

El presidente de Gersul, José Antonio Velasco. Lacronicadeleon.es.

El presidente de Gersul, José Antonio Velasco. Lacronicadeleon.es.

De esta manera, la tranquilidad de los empresarios, y ciudadanos, que temen las molestias, insalubridad y mala imagen que ocasionarían las basuras amontonadas en las calles de León durante la Semana Santa, ha quedado en suspenso. La tercera convocatoria de huelga de basuras desde el pasado diciembre, (surgida después de que se levantara en Ponferrada el escándalo de la pésima gestión del Consorcio), prevista para los días 22 al 10 de abril, todavía no se sabe si se ejecutará. O no.

En la rueda de prensa Velasco salió al paso de posibles protestas ciudadanas asegurando que el acuerdo no repercutirá negativamente en su bolsillo. Algo que no parece evidente porque aún falta convencer a la empresa adjudicataria para que asuma el montante económico del acuerdo pactado a sus espaldas.

El alcalde de León anda preocupado y lo están también los empresarios, ya que la Semana Santa representa una fuente de ingresos turísticos muy importante para todo el mundo. Con los servicios mínimos a punto de ser decretados por la Diputación, y con las festividades encima, el Consorcio decidió el lunes dar un giro a la negociación sin esperar a la propuesta de la Unión Temporal de Empresas (UTE).

Personalmente no tengo muy buena opinión de la gestión de esta última, a la que veo como la principal responsable de llevar a la ruina al servicio, y de paso a nuestros bolsillos, gracias a la ayuda necesaria y desorganizada de los gestores de Gersul.

Colas de camiones de la basura en el CTR durante la huelga. Foto: Mauricio Peña.

Colas de camiones de la basura en el CTR durante la huelga. Foto: Mauricio Peña.

El preacuerdo, de confirmarse, ofrece a los trabajadores un convenio para cuatro años, con una revisión salarial acorde con el IPC. Además, mantiene el plus de antigüedad y el derecho del trabajador, en caso de despido improcedente, a optar por una indemnización o la reincorporación en su puesto de trabajo. También incluye un punto irrenunciable de los huelguistas: la readmisión del presidente del comité de empresa, Honrado Martínez, despedido al finalizar la segunda huelga a principios de año.

Algo que me gratifica profundamente porque, ¡ya está bien de que a cada vez que se organiza una huelga, como medida de amedrentamiento y chantaje para acabar con ella, despidan a los representantes de los trabajadores!

En la rueda de prensa, el responsable provincial del sindicato USO, Antonio Nicolás, ratificó que al día siguiente se desconvocaría la huelga. Enrique Reguero, de la UGT, y Elena Peral, en representación de CCOO también mostraron su satisfacción con el preacuerdo.

Antes de finalizar la rueda de prensa, José Antonio Velasco señaló que el Consorcio debería negociar seguidamente con la UTE el acuerdo laboral alcanzado, y se mostró convencido de que “Gersul cuenta con armas para forzar la negociación”. Algo que al día siguiente ya no parecía tan claro, y que yo, con mi bolita mágica, veo complicado. Estoy convencido de que el nuevo acuerdo laboral añadirá nuevos gastos a los que ya teníamos.¡

'Gersules' contra la tasa abusiva del CTR. Ponferrada, 19 nov. 2009. Unecologistaenelbierzo.

‘Gersules’ contra la tasa abusiva del CTR. Ponferrada, 19 nov. 2009. Unecologistaenelbierzo.

También exigiría al presidente del Consorcio que presente las cuentas de la explotación del CTR hasta el día de hoy, tal y como le ha reclamado Ecologistas en Acción. Y que haga públicos los resultados económicos, si nada tiene que reprocharse. De este modo daríamos un paso más en el camino de la transparencia que exige el ciudadano para volver a confiar en las instituciones. El Consorcio debe de dejar muy claro cuál ha sido su parte de responsabilidad en la desastrosa gestión que ha permitido que se genere un déficit millonario.

En representación del Consorcio, aparte de su presidente, estuvo el vicepresidente primero, Darío Martínez, edil del Ayuntamiento de Ponferrada quién  disculpó la necesidad de la intervención del consorcio en el conflicto que opone a los trabajadores y a la patronal, indicando que habían tenido tiempo suficiente para negociar.

Al día siguiente.

Al día siguiente los trabajadores advierten al Consorcio que no firmarán si no lo hace antes la UTE Legio VII. Lo que obligó a convocar una reunión de urgencia de la Junta de gobierno de Gersul. Para mañana están previstas varias asambleas de trabajadores en el CTR y en sus plantas satélites. Mientras tanto, Fernando Abella, presidente del Comité de huelga, insiste en que el preacuerdo del lunes ha de ser ratificado previamente por la UTE.

Me da la sensación que Velasco ya no tiene tan claro que el Consorcio no acabará asumiendo, finalmente, el incremento de la negociación del convenio con los trabajadores hecho sin contar con la UTE. Y, mientras tanto, medio León sigue en vilo.

Resumen breve del conflicto.

Instalaciones del CTR. 6 jul. 2009. Fuente: lacronicadeleon.es.

Instalaciones del CTR. 6 jul. 2009. Fuente: lacronicadeleon.es.

Diciembre del 2008: expira el convenio laboral de los trabajadores de la UTE Legio VII. Las conversaciones para negociar uno nuevo, al año siguiente, fueron percibidas por los trabajadores como perjudiciales para sus intereses.

Noviembre del 2009: estalla el escándalo de la mala gestión de Gersul al intentar cobrar una subida abusiva de la tasa. El Consorcio echa la culpa a la UTE, y ésta a los trabajadores, lo que no beneficia mucho a las negociaciones. Como medida de presión, estos últimos convocan una primera huelga del 7 al 12 de diciembre, coincidiendo con el puente de la Constitución.

Enero del 2010: Gersul auspicia unas nuevas negociaciones que se saldan con un nuevo fracaso al no conseguir los trabajadores la prórroga del convenio. La segunda huelga dura del 30 de diciembre al 8 de enero.

Marzo del 2010: fracasa un nuevo intento de negociación entre la empresa y los trabajadores. Estos, el día 10, convocan una nueva huelga para Semana Santa.

Cartel. Manifestación contra Gersul. 27 nov. 2009. Ecologistaenelbierzo.

Cartel. Manifestación contra Gersul. 27 nov. 2009. Ecologistaenelbierzo.

Ahora, Gersul afirma que dispone de armas suficientemente poderosas para forzar a la UTE a pagar los costes del nuevo convenio. Pero, entonces ¿por qué no forzó antes la negociación, evitando los trastornos producidos por las dos huelgas anteriores?

Entretanto, en Ponferrada, la Plataforma del Reciclaje anuncia nuevas movilizaciones contra los recibos de la basura, para finales de abril o principio de mayo, en protestar contra la presidenta de la Diputación Provincial de León, Isabel Carrasco, que continúa amenazando con volver a  enviarlos manteniendo el desproporcionado aumento origen de la protesta.

Un ecologista en El Bierzo.

Acuerdo para anular la huelga de basuras en León durante la Semana Santa. 15/03/10. Elmundo.es.

USO no ve “otra salida” y ratifica la tercera huelga de basuras a partir del día 22 de marzo. 10/03/10. Leonoticias.com.

Resumen de prensa sobre la huelga de basuras del CTR. 2009-2010. Camaraurbanacyle.es. Pdf.

Tito Martínez: “En ningún momento se vio una actitud política al frente de Gersul que condujese hacia una gestión ecológica de los residuos”. 14/01/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Entidades ecologistas y partidos políticos exigen a las autoridades competentes informes aclaratorios sobre el CTR. 11/01/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Tito Martínez: ‘En ningún momento se vio una actitud política al frente de Gersul que condujese hacia una gestión ecológica de los residuos’

El vertedero ilegal del Busto, en Santa María del Páramo. 2009.

El vertedero ilegal del Busto, en Santa María del Páramo. 2009.

Hace poco publiqué un artículo sobre Gersul, el consorcio responsable de la gestión del Centro de Tratamiento de Residuos Urbanos Sólidos de la provincia de León (CTR), y sobre la caótica situación que vive la planta de reciclaje en estos últimos días.

Es un asunto que afecta a nuestro bolsillo, y por lo tanto que nos incumbe a todos, ya seamos particulares, pequeños negocios o grandes empresas. También porque incide en la salud pública y en el bienestar ciudadano, además de en la economía provincial. Y, sobre todo, en la turística.

Después de las dos huelgas protagonizadas por los 188 trabajadores del centro, la central sindical USO ha vuelto a explicar que, si no se solucionan los problemas laborales, convocarán una tercera. Y para que sus peticiones sean más convincentes la harán coincidir con una de las fechas turísticas más importantes para León: su Semana Santa.

Es cierto que, como yo bien decía el otro día, algo huele muy mal en este asunto. Y no es únicamente la hediondez de la basura que debería haberse tratado en la planta de reciclado y que se ha desperdigado por diversas poblaciones al quedar sin servicio el CTR por culpa de la huelga, sino que, políticamente hablando, hay cosas mal hechas desde un principio.

La opinión de Tito Martínez, publicada en ‘El Bierzo Digital’ el pasado 20 de diciembre, abunda en este sentido y sintetiza admirablemente algunos de los aspectos que han llevado el CTR al desastre, tanto a nivel medioambiental como económico.

Las declaraciones realizadas por el coordinador comarcal de Izquierda Unida (IU), vinculado desde su creación a la Plataforma del Reciclaje (creada tras las manifestaciones del mes de noviembre en contra de la pobre actuación de Gersul), no tienen desperdicio y, aquí resumidas, merecen toda nuestra atención.

Declaraciones de Tito Martínez, coordinador el IU para El Bierzo, sobre Gersul.

Tito Martínez, coordinador comarcal de IU, el primero por la izquierda con otros miembros de la Plataforma del Reciclaje. Ponferrada, 13 dic. 2009. Lacronicadeleon.es.

Tito Martínez, coordinador comarcal de IU, el primero por la izquierda con otros miembros de la Plataforma del Reciclaje. Ponferrada, 13 dic. 2009. Lacronicadeleon.es.

“Los problemas de la gestión de residuos comenzaron con el propio proyecto (CTR) y su forma de desarrollarlo. PSOE y PP, Cipriano Elías y Miguel Martínez, pactaron desde el comienzo algo que sólo ellos saben. Luego consintieron que la Junta de Castilla y León se quedase con el 40% de la inversión inicial, y a partir de ahí todo fueron problemas”.

“Desde su creación, – dice Tito Martínez-, el CTR ha funcionado como un macrovertedero en donde se enterraban las basuras y con ella los problemas que hasta su construcción generaban éstas (denuncias por vertederos incontrolados, ilegales, etc.)”.

Unos problemas –y esto lo subrayo yo- que han ido amplificándose con el paso del tiempo hasta estallar cuatro años después en una airada protesta de la vecindad de Ponferrada y un enfado provincial generalizado más que justificado. El escándalo de la subida excepcional de la tasa de basuras y la nula preocupación ecológica en la gestión de los residuos empujaron a la Federación de Asociaciones de Vecinos del Bierzo y a los ecologistas locales a denunciarla. También a promover, con el respaldo de algunos partidos políticos alternativos, una protesta que encontró un gran respaldo social.

En cuanto a los criterios ecológicos que deberían orientar el funcionamiento del CTR, sobre esta cuestión la opinión del coordinador comarcal de IU es tajante: “En ningún momento se vio una actitud política al frente de Gersul que condujese hacia una gestión ecológica de los residuos”.

'Gersules' contra la tasa abusiva de la recogida de basuras con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

‘Gersules’ contra la tasa abusiva de la recogida de basuras con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. Unecologistaenelbierzo.

Una gestión ecológica –preciso yo- que resulta imposible de llevar a buen término en las condiciones actuales. Al error inicial de creación de un único macrovertedero para toda la provincia (que debería haberse evitado previendo tres plantas provinciales, una en El Bierzo, otra en la Maragatería y una tercera para León) hay que sumarle una equivocación garrafal: la de no recoger la materia orgánica separada de cualquier otro vertido. Un error que, para más inri, está así establecido en el Plan Regional sobre los residuos.

Considero que la problemática general de las basuras ha de abordarse desde una perspectiva local, sin menoscabo de que existan algunos residuos especiales que precisen una visión más globalizadora para su tratamiento.

Y en cuanto a la materia orgánica, un residuo que representa más de la mitad del volumen global de las basuras, creo que es absolutamente necesario cambiar la reglamentación establecida para que pueda ser recogida sin mezclas en su origen, organizando además la información ciudadana necesaria para alcanzar tal objetivo.

En las zonas rurales, este residuo debería ser convertido en compost y absorbido en su totalidad. Algo totalmente factible y de lo cual tenemos ejemplos sobrados y muy conocidos en diversos lugares de Cataluña.

Populares y socialistas se oponen a una auditoría independiente del estado de cuentas y funcionamiento del CTR.

José Antonio Velasco, presidente de Gersul. 2009.

José Antonio Velasco, presidente de Gersul. 2009.

Tanto el Partido Popular como el PSOE se han negado a que se auditoríen las cuentas y funcionamiento del CTR desde su creación. Incluso lo han hecho después de que miles de instancias de vecinos indignados lo hayan exigido, y que –últimamente- se haya sumado a la petición Ecologistas en Acción. Son decenas de millones de euros mal gestionados por el erario público en beneficio de la UTE Legio VII. Entonces, ¿por qué no se denuncia? Pues sencillamente porque existe un pacto secreto entre los partidos del Consorcio.

Que existe este pacto es algo que Tito Martínez tiene muy claro: ”El pánico desatado entre los dirigentes de Gersul y de la Diputación les ha obligado a hacer propuestas que sólo pretendían calmar a la población y evitar un mayor desgaste político del que ya estaban sufriendo. El PSOE, agazapado a pesar de su gran responsabilidad en el tema, y el PP echando basura fuera como podía, sin entrar en confrontación directa con el PSOE. ¿Por qué? El mencionado pacto puede explicar esta extraña paz”.

Sobre la subida desorbitada de la tasa de recogida de basuras y su posible devolución, el coordinador comarcal de IU, lo tiene aún más claro todavía: “Lo cierto es que no van a poder devolver el dinero y que difícilmente podrán bajar el precio del recibo. Al contrario, tendrán que subirlo dada su pésima gestión. Tan mala que lo último que se les ocurre es privatizar el cobro de los recibos, un gasto más y añadido al gasto”.

Uno de los contenedores de recogida de basura 'Orgánica y resto'. Ponferrada, 26 jul. 2009.  Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Uno de los contenedores de recogida de basura ‘Orgánica y resto’. Ponferrada, 26 jul. 2009. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Izquierda Unida cree que hay soluciones al problema de los residuos y, desde luego, mejores formas de utilizar el dinero de los contribuyentes. Y así lo trasmite claramente Tito Martínez en un comunicado de su partido: “Se puede rescatar el servicio y gestionarlo eficientemente (evidentemente con otros gestores); se puede utilizar el dinero para hacer un estudio serio sobre las distintas posibilidades de gestión de los residuos para que ésta sea verdaderamente ecológica; se puede afrontar desde la comarca del Bierzo una gestión comarcal a través del Consejo, implicando a todos los ayuntamientos, a toda la ciudadanía. Se puede separar la materia orgánica, se puede elaborar compost, se puede reciclar…”.

Nada muy diferente a lo que yo haya dicho hasta ahora –o defendido-, aunque nada de eso se esté haciendo actualmente. Y en cuanto a la propuesta, -también defendida por el Partido del Bierzo-, para que sea el Consejo Comarcal del Bierzo el encargado de la gestión de los residuos, su presidente, José Luis Ramón (PSOE) ya evidenció en declaraciones públicas que preferiría no tener que asumir esta gestión. Una moderación por otra parte comprensible, sobre todo si se considera que, aunque los datos económicos definitivos son todavía confusos, todo parece indicar que la deuda del Consorcio con la concesionaria superaría los 32 millones de euros, incluidos los costes por las balas de basura depositadas en Ferral del Bernesga, Trobajo del Cerecedo y Santa María del Páramo.

“Lo que no se puede, -apostilla el portavoz de IU-, es seguir engañando a la gente con folletos y tratando de distraer su atención, privatizando aún más la gestión de los residuos”.

Uso anuncia una nueva huelga del CTR para Semana Santa.

Rueda de prensa del Comité de empresa de  la UTE Legio VII. 11 enero 2010. El Mundo.es

Rueda de prensa del Comité de empresa de la UTE Legio VII. 11 enero 2010. El Mundo.es

El pasado día 9 de enero el sindicato USO anunció esta nueva medida de presión que afectaría a toda la provincia leonesa si no se alcanza un acuerdo en la negociación del convenio colectivo con la Unión Temporal de Empresas Legio VII (UTE).

El vicealcalde de León, Javier Chamorro, pidió ayer a ese sindicato que  “por amor y respeto a León“ no convocaran la huelga en Semana Santa, lo que perjudicaría la imagen de la ciudad en la época del año en que más turistas alberga.

No obstante, el secretario provincial de USO, Antonio Nicolás, ha explicado en una rueda de prensa que hasta entonces existe un periodo de “tiempo de reflexión para todos” y que espera alcanzar antes un acuerdo con el Ayuntamiento.

También señaló que no es “responsabilidad” del sindicato que la basura se acumule en las calles de la capital. En este sentido, dijo que existen “alternativas”, como depositar la basura generada durante esas fechas en el solar municipal de la pedanía de Trobajo del Cerecedo, ya que la huelga no es de recogida sino de los empleados del CTR.

 Nicolás hizo también un balance de los últimos diez días de huelga, en los que exolicó que se habían generado más de 8.000 toneladas de basura. Calificó la convocatoria sindical de “éxito” y lamentó no haber llegado aún a un acuerdo. Asimismo el sindicalista lamentó los “daños colaterales” de la huelga y denunció que la UTE, a pesar de que no ha tratado esas toneladas de residuos, las cobrará igualmente a 51 euros la tonelada.

El secretario provincial explicó además que los trabajadores, que siguen reclamando la prorrogación del convenio colectivo con la empresa, han reducido “al mínimo” sus reivindicaciones, . También calificó de “irresponsable” la actuación del Consorcio, al que culpó de que los residuos estuvieran en las calles.

Un ecologista en El Bierzo.

USO anuncia huelga Centro de Residuos en León seis días antes de Semana Santa. 09/01/10. Abc.es.

Residuos: la solución no es más privatización. 20/12/09. Elbierzodigital.com. (este enlace ya no existe).

Trabajadores dl CTR a ls puertas d ls Juzgados. León, 4 enero 2010. Leonoticias.com. Foto: Peio García.

Trabajadores dl CTR a ls puertas d ls Juzgados. León, 4 enero 2010. Leonoticias.com. Foto: Peio García.

Los ecologistas reclaman que la materia orgánica se recoja separada del ‘resto’, lo que permitiría su aprovechamiento para producir abono y reducir la saturación del CTR. 28/11/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Entidades ecologistas y partidos políticos exigen informes aclaratorios sobre el CTR. 11/01/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El juez llama a la Junta para negociar durante este martes unos nuevos servicios mínimos para la huelga de las basuras. 04/01/10. Leonoticias.com.

Entidades ecologistas y partidos políticos exigen informes aclaratorios sobre el CTR

Cabecera de la manifestación contra Gersul. Ponferrada, 27 nov. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Cabecera de la manifestación contra Gersul. Ponferrada, 27 nov. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

La revuelta iniciada en El Bierzo contra la tomadura de pelo del consorcio que gestiona el Centro de Tratamiento de Residuos de San Román de la Vega (CTR) se ha extendido por toda la provincia leonesa, y esto después de la multitudinaria manifestación de protesta del pasado 27 de noviembre en Ponferrada. Desde entonces los episodios rocambolescos de esta historia desesperante se han sucedido en cascada, con reacciones enfrentadas entre los grupos y partidos denunciantes y los gestores del centro.

La denuncia ecologista, presentada por Bierzo Aire Limpio y Ecologistas en Acción con el apoyo de los partidos minoritarios de la comarca berciana, habrá servido, al menos, para sacar a la luz una chapuza que podría costar al bolsillo de los leoneses hasta 90 millones de euros, según quien los cuente.

La presidenta de la Diputación y del Partido Popular de León, Isabel Carrasco. 2009.

La presidenta de la Diputación y del Partido Popular de León, Isabel Carrasco. 2009.

Por desgracia, la promesa de retirar una tasa de recogida de basuras abusiva y repleta de errores administrativos, planteada desde la Diputación Provincial de León por su atemorizada presidenta Isabel Carrasco (que temió verse negativamente involucrada en el escándalo de las basuras), finalmente -y tal como augurabamos algunos sufridos contribuyentes- no llegará a cumplirse.

Está claro que la presidenta de la entidad provincial hizo aquella declaración en un momento crítico, -justo el día antes de la manifestación-, en un claro intento de desmovilización ciudadana. Aunque, finalmente, la estratagema no le funcionó, ya que la gente acudió en masa a la manifestación. Sin embargo su miserable ardid sirvió para restar temperatura a las movilizaciones.

Ahora, alcanzada cierta desmotivación, Carrasco dice que no puede cumplir lo que entonces prometió. Y para justificarlo ofrece disculpas técnicas que, de ser ciertas, ya deberían haber estado en su conocimiento puesto que ostenta la máxima responsabilidad impositiva en la provincia.

Eso sí, para lavar la imagen dañada y evitar mayores problemas, ha decidido encargar el cobro de los nuevos recibos a una empresa privada, que si bien no dudamos que mejorará la nefasta gestión de la cobranza presenta el gran inconveniente que añadirá a nuestra factura la parte proporcional de los miles de euros que cobrarán los nuevos gestores. Cuando se trata de una gestión que antes vení incluida en nuestra factura y que ahora pagaremos a más.

Y aunque digan que agua pasada no mueve molino, el consorcio gersuliano ha tenido la idea –después de verse en la picota- de distribuir un folleto explicando las excelencias de su gestión. Un lavado de imagen que ciertamente llega tarde y mucho me temo que no servirá para gran cosa, puesto que la gente está tan cabreada que probablemente no le haga ningún caso.

También, a través de comentarios a los que otorgo veracidad, se ha evidenciado el amiguismo que ha presidido siempre la contratación del personal del CTR. Clientelismo que, por cierto, vengo denunciando retiradamente como una de las peores lacras que invade el cuerpo social, perjudicando gravemente su salud y economía.

Acumulación de basuras durante la huelga general del CTR de San Román de la Vega. Ponferrada, nov. 2009. Lacronicadeleon.es. Foto: Daniel.

Los trabajadores del CTR tampoco han aceptado de buen grado el rol que el Consorcio le ha adjudicado en esta película, -el de los malos- y viendo peligrar sus pagas por culpa de la deuda acumulada han convocado varias huelgas seguidas.

La última de ellas, que acaba de finalizar, es posible que le haya trastocado el sueño a más de un político. Podría ser este el caso de Juan Antonio Velasco, el presidente del Consorcio y alcalde de Congosto, para quien los grupos ecologistas han pedido la dimisión y que, contra todos los pronósticos, -y pese a ser el máximo responsable del caos actual-, continúa incomprensiblemente al frente del centro como si no hubiese pasado nada.

¿Y qué decir de la negativa de la Junta y de la Asamblea del consorcio a que se realice una auditoría que arroje luz sobre estos cuatro años de nefasta gestión? ¿Es posible imaginar burla mayor al contribuyente? Es más, se supone que el alcalde de Ponferrada, Carlos Riesco (vicepresidente de Gersul), también tendría algo que decir  sobre este descalabro. O el presidente del Consejo Comarcal del Bierzo, José Luis Ramón, que compatibiliza su cargo con el de alcalde de Cubillos del Sil.

Como consecuencia de estos días de huelga hemos visto la aparición de vertederos incontrolados en diversos lugares de la geografía berciana, en donde se han depositado en avalancha las basuras comarcales ante la imposibilidad de encaminarlas hasta el CTR en huelga. Así sucedió con Villaverde de los Cestos, población en la que su alcalde pedáneo, Alfonso Pérez Núñez (PP), aceptó acoger temporalmente la basura de la Mancomunidad del Bierzo Alto. Montañas de detritos ‘oficiales’, que contravienen la más reciente normativa europea que prohíbe cualquier tipo de vertedero ilegal.

Las colas en la planta de transferencia de León han sido una constante en esta huelga. Mauricio Peña.

Colas en el CTR por la huelga de las basuras. Nov. 2009. Fuente: lacronicadeleon.es.

Según los datos públicos serían más de 8.000 las toneladas de residuos las que han ido a parar al vertedero de San Román de la Vega en los últimos días sin reciclado alguno. Lo que contribuirá a acortar aún más su vida útil, ya profundamente mermada por la ineficacia del reciclado que se hacía hasta ahora. En el origen, se habló de un 66% de resultados objetivos, pero no se ha llegado más allá. de un 26 %.

Para colmo los trabajadores amenazan con emprender acciones legales contra la empresa y con iniciar otra huelga más para Semana Santa, además de la que celebrarán mañana sábado día 12. Una amenaza que sin duda habrá puesto a temblar al alcalde de León, Francisco Fernández (PSOE), o a su vicealcalde Javier Chamorro, responsable del Área de Limpieza, Parques y Jardines, ante la perspectiva de ver la ciudad llena de basuras y hediondez por esas fechas tan turísticas.

Ahora, Ecologistas en Acción, que ya había sacado a la luz la responsabilidad que tienen los grandes ayuntamientos en el aumento desorbitado de la tasa, -como el de León, o el de San Andrés de Rabanedo (que no pagan sus elevadas deudas y hacen recaer sobre los demás contribuyentes provinciales la carga de los intereses de su impago)-, vuelve a incidir en la cuestión con otro comunicado. Exige a Gersul que presente las cuentas e información sobre su gestión desde el momento en que se creó la planta.

Cuentas que el Consorcio parece poco dispuesto a facilitar, y está claro que populares y socialistas, -principales representados en la cúpula de Gersul-, no la darán sin guerra o movilización ciudadana por en medio.

Además, no hay que perder de vista que la misma Junta de Castilla y León está involucrada en todo este lío, ya que adeuda todavía el 40% del precio de construcción de la planta, deuda que aún no ha pagado y de la cual se ha desatendió olímpicamente. Algo de lo que ya nadie parece acordarse, salvo el delegado comarcal de Izquierda Unida en El Bierzo, Tito Martínez.

Ecologistas en Acción pide informes sobre el CTR.

Ecologistas en Acción del Bierzo en la manifestación contra la deficiente gestión de Gersul. Ponferrada, 27 nov. 2009.

Ecologistas en Acción del Bierzo en la manifestación contra la deficiente gestión de Gersul. Ponferrada, 27 nov. 2009.

Amparándose en la ley que protege el derecho de acceso a la información en materia de medio ambiente, Ecologistas en Acción ha pedido al presidente de Gersul y a sus vicepresidentes -alcaldes de León, Ponferrada, San Andrés del Rabanedo y presidente del Consejo Comarcal del Bierzo- documentación que acredite el cumplimiento de la legislación medio ambiental en el CTR provincial (la UTE Legio VII), la entidad promotora (Gersul) y las entidades suministradoras de residuos (los ayuntamientos de la provincia de León).

El colectivo pretende así realizar un seguimiento de la actividad del CTR, denunciando sus deficiencias y posibles incumplimientos, con el fin de conseguir una gestión provincial sostenible de los residuos. Quiere que al menos se cumplan las exigencias que impone la legislación medio ambiental de aplicación, recogidas en el Real Decreto 1481/2001 de vertederos, y el condicionado ambiental de la autorización de la Junta y la Confederación Hidrográfica del Duero concedido a las instalaciones del reciclado.

Con este fin ha pedido al Presidente del Consorcio “los Pliegos de Cláusulas Administrativas y Condiciones Técnicas que rigen la adjudicación de la explotación del CTR,  el análisis económico con el que se justificó la autorización del CTR y las Memorias Anuales de gestión de la actividad que la entidad explotadora está obligada a presentar ante la autoridad competente”.

Además, ha solicitado a los vicepresidentes del Consorcio -alcaldes de León, Ponferrada, San Andrés del Rabanedo y el presidente del Consejo Comarcal del Bierzo-, “documentación que, conforme al artículo 12 del RD 1481/2001 de vertederos, demuestre que los residuos producidos en los municipios que presiden (cerca del 70% del total de los residuos de la provincia que están llegando al CTR) se adaptan a los criterios de admisibilidad establecidos en la autorización ambiental de estas instalaciones y que, en todo caso, cumplen los objetivos de reducción de materia orgánica biodegradable que contempla el artículo 5.2 del citado Real Decreto”.

Los ecologistas se han decidido a dar este paso ante la reciente huelga de la plantilla del CTR, “que ha evidenciado las carencias y los riesgos para la ciudadanía del actual modelo de gestión”. Un modelo “antiecológico, centralizado y privatizado, inhibidor de la participación pública; que descarta de la gestión objetivos de prevención y reducción de la cantidad de los residuos generados; y que impide la recogida selectiva de residuos biodegradables”, señalan.

Un ecologista en El Bierzo.

Entrada al CTR de San Román de la Vega. Fuente: lacronicadeleon.es.

Entrada al CTR de San Román de la Vega. Fuente: lacronicadeleon.es.

La Plataforma califica de “éxito rotundo” la manifestación contra la tasa de Gersul. 28/11/09. Bierzodiario.com.

Denuncian que la privatización de la tasa es una treta dilatoria. 26/12/09. La-cronicadeleon.es.

Acusan a Riesco de echar balones fuera pese a tener la vicepresidencia de Gersul. 13/12/09. Lacronicadeleon.es.

Proliferación de vertederos ilegales. 13/12/09. Lacronicadeleon.es.

La huelga deja más de 8.000 toneladas sin tratar en la planta del CTR. 09/01/10. Lacronicadeleon.es.

El Ayuntamiento quiere evitar el paro en Semana Santa ‘por amor’ a León. 08/01/10. Elmundo.es.

La Diputación de León se ve obligada a paralizar el cobro de la tasa de la recogida de basuras

Protesta ante la Diputación Provincial de León por su pésima gestión de los residuos. Ponferrada, 27 nov. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Protesta ante la Diputación Provincial de León por su pésima gestión de los residuos. Ponferrada, 27 nov. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Una montaña de sacos de basura dificultó hoy la entrada a la sede de la Diputación Provincial de León en Ponferrada. Con ‘Gersules’ que sobresalían de las hechuras de las bolsas de basura.

Sin duda estamos ante una ‘performance’ novedosa en la ciudad del pimiento, ideada por la nueva plataforma que desde hace días agrupa al movimiento vecinal, al ecologista y a los partidos bercianos minoritarios.

¿Su objetivo? Recordar a los máximos responsables de Gersul que la basura no sólo tiene un coste económico sino que su correcto aprovechamiento es generador de beneficios. Algo en lo que han fracasado estrepitosamente los gestores del Centro de Tratamiento de Residuos de San Román de la Vega (CTR). Y, también, que esta tarde habrá manifestación.

La Administración, del color político que sea, nunca ha querido contar con los colectivos ecológistas para la gestión de esta tarea. Grave error, ya que estos son los que mejor conocen los residuos, y quienes piensan en tratarlos de la manera más ecológica y racional, dejando al lado los intereses espurios. Son también los que defienden mejor que nadie el potencial de esos recursos. Hoy también señalan que, con un adecuado aprovechamiento, estos pueden contribuir a reducir la tasa  de mantenimiento del sistema.

El Consorcio Provincial de Gestión de Residuos.

El Consorcio Provincial de Gestión de Residuos (Gersul) nació en noviembre de 1997 para ocuparse de la gestión de los residuos provinciales. La ejecución y gestión del centro supuso en su nacimiento una inversión de 53,3 millones de euros.

Se trata de un consorcio en el que el Partido Popular (PP) controla la Junta de Gobierno y el PSOE su Asamblea General. Las previsiones de la planta -construida por la UTE Legio VII– anunciaban la producción de 53.000 toneladas de compost y de 11 millones de kilovatios anuales.

El 19 de mayo de 2005 un acuerdo asambleario (cediendo a las exigencias de las empresas constructoras y encargadas de la recogida y tratamiento de la basura) subió el precio de la tonelada de basura tratada de 29,60 a 44 euros. Un incremento muy importante que, lógicamente, rompió las previsiones económicas de un consorcio que se vio, además, obligado a aceptar el sobrecoste de las plantas satélites del CTR, que aumentaron su precio de tratamiento de los residuos de 45,9 a 58,90 euros por tonelada tratada.

Si a esto se le suma la morosidad de algunos ayuntamientos, como el de León (11,4 millones de euros de deuda), es fácil comprender que el desastre era absolutamente inevitable. La deuda actual alcanza los 14,3 millones, de los cuales San Andrés del Rabanedo, el municipio más poblado en la provincia tras León y Ponferrada, debe 2,1.

A estas cifras hay que sumarle  la inversión necesaria para sellar los depósitos de basura acumulados en los pueblos de Santa María del Páramo y Ferral, lo que podría suponer un coste añadido de otros 10 millones de euros.

Manifestaciones en Ponferrada contra la tasa de Gersul.

Una reunión del Consorcio.

Una reunión del Consorcio.

En los últimos días los miembros de la Plataforma contra la subida de la tasa de las basuras han desarrollado una frenética actividad. La crítica a la deficiente gestión del CTR ha sido el denominador común de este colectivo. Critican que la pésima gestión está repercutiendo gravemente en los bolsillos de los ciudadanos.

Esta mañana los líderes políticos, vecinales y ecologistas, se apostaron frente a la sede de la Diputación en Ponferrada. Desde allí informaron a los medios sobre la manifestación prevista para esta tarde y expusieron sus argumentos contrarios a la subida de la nueva tasa.

En León capital también ha habido algún leve conato de protesta, no obstante sin comparación con la dimensión social que está alcanzando la protesta en la capital berciana. La explicación pudiera ser que en la capital gobiernan los socialistas, y que estos a su vez son mayoritarios en la Asamblea General de Gersul, por lo que no tendrían especial empeño en protestar. Además, en la Federación de Asociaciones de Vecinos de León también predominan los socialistas, lo que podría explicar la tibieza de las manifestaciones ciudadanas en esta ciudad. Un silencio que el PP comparte porque algunos de sus políticos también cobran del consorcio.  

La situación en El Bierzo es muy distinta. En Ponferrada los últimos días se han repartido a mano cientos de “gersules”, tanto en la calle como en el mercado. Están ilustrados con los rostros de la presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, y del presidente del Consorcio, José Antonio Velasco, y en ellos se pide, llanamente, que dimitan.

La ciudad también está empapelada con carteles que anuncian la recogida de  alegaciones contrarias a la nueva tasa. Se han contratado cuñas en la radio y acordado que el encabezamiento de la protesta de esta tarde lo asuman las entidades civiles. Los partidos políticos aceptan situarse detrás de la pancarta. Dicen que es para dejar claro que la política ha de estar al servicio de la ciudadanía y no al revés.

La postura de los ecologistas.

Desde el principio, la preocupación ecologista se ha centrado en la pedagogía. De este modo, frente al cabreo generalizado de la población por la subida desmedida de la tasa y la desorganización en la cobranza, ellos intentan explicar que el pago es necesario.

También defienden que la tasa sea justa, progresiva y proporcional a la contaminación generada. Y proponen, para asegurar que se cumplan estas premisas, que se establezca el servicio de recogida conocido como “Puerta a Puerta”. Con este sistema, aseguran, es muy fácil saber exactamente cuáles son las viviendas que generan residuos y las que no.

Los ecologistas también defienden que la recogida de las basuras se aborde desde la gestión local. Y, también, que en esa gestión participen todos, incluidas las asociaciones de vecinos y la ciudadanía en general. Señalan que el problema de los residuos no es sólo de las administraciones, y que no debieran dejarse únicamente en manos de los partidos.

Ecologistas en Acción del Bierzo ha postulado públicamente, que los  dos máximos responsables del desastre sean ‘premiados’ con los galardones ‘Atila’ que cada año concede el colectivo.

Isabel Carrasco anuncia la devolución de todos los recibos cobrados este año por Gersul.

Isabel Carrasco.

Isabel Carrasco.

La presión ejercida desde El Bierzo, (con la primera manifestación convocada en solitario por el Partido Regionalista del Bierzo y ahora la nueva convocatoria unitaria de la Plataforma (fuerzas vecinales, ecologistas y partidos, salvo los dos grandes, el PP y el PSOE), ha obligado a Isabel Carrasco a reaccionar en el último minuto. La presidenta dio ayer un paso atrás, y lo hizo probablemente empujada por la convocatoria de una protesta ciudadana que empieza a cuestionar su propia continuidad política.

LIsabel Carrasco llegó al frente de la presidencia de la Diputación cuando el Consorcio ya estaba creado y funcionando. Pero esto no la exime de responsabilidades. El caso es que Carrasco tomó ayer -mientras en las emisoras del Bierzo los ecologistas realizaban en directo entrevistas muy críticas con el organismo que preside-, la drástica decisión de someter hoy al Consorcio una votación sobre la paralización de la tasa. Y los grupos socialistas, que cuentan con el 54% de los votos en la Asamblea General del Consorcio, ya han anunciado que la respaldarán.

De este modo, y en una situación inaudita, la Diputación de León devolverá el importe de los 50.000 recibos cobrados a los contribuyentes. La presidenta ha declarado además que no volverá a pasarse el recibo de la tasa hasta que no se apruebe un importe más ajustado. Es de desear que sea, además, más preciso, ya que hay comercios a los que se les ha cargado indebidamente dos recibos al tener fachadas que dan a calles diferentes.

La devolución afectará a 78 municipios de la provincia, como Ponferrada, La Bañeza, Camponaraya, Arganza y otros. León y San Andrés del Rabanedo no se ven afectados porque no se encuentran entre los que abonaron la tasa entre el 20 de septiembre y el 20 de noviembre. En su conjunto, el montante de los recibos de este ejercicio asciende a 300.000 euros.

Además, la presidenta quiere que los recibos sean girados por los ayuntamientos y mancomunidades. Esto significa que la Diputación renunciará el convenio que mantiene con Gersul para la gestión del cobro.

Personalmente pienso que todo lo que sea arrimar la gestión de los pagos a los organismos locales significa un avance hacia la eficiencia. Por lo tanto respaldo la iniciativa y confío en que el cobro acabe trasladándose a los ayuntamientos. Eso sí, dotándolos de una financiación adecuada para la gestión. Como peor solución aceptaría el traslado del cobro al Consejo Comarcal del Bierzo, pero es ésta una propuesta que su presidente ya ha declarado no ver con buenos ojos.

Ha llegado la hora de exigir responsabilidades.

Cartel.

Cartel.

En septiembre de 2004 se inauguró el CTR. Con él se pretendía solucionar la peliaguda cuestión de los residuos provinciales.

Sin embargo, la experiencia ha demostrado que era un proyecto mal concebido. Y no sólo por la deuda actual (que ahora ha saltado a la luz), sino también porque las previsiones iniciales anunciaban hasta un 66% de eficacia en la separación de los residuos cuando hoy apenas si se llega a un 26%. Así dicho, resulta obvio que estamos frente a un error de previsión, o de gestión, colosal.

La presidenta ha decidido paralizar el cobro de la tasa para ajustarla con mayor precisión al gasto real de los usuarios. Pero esto no quiere decir que dejaremos de pagarla. La Unión Temporal de Empresas (UTE), formada por Urbaser y FCC, reclama una deuda que gira en torno a los 20 millones de euros. Y los empleados de estas empresas amenazan en estos momentos con ir a la huelga si no cobran pronto. El descalabro, en todos los sentidos, es tan generalizado que exige actuaciones inmediatas.

Entre estas, y esto es una propuesta personal, se situaría la realización de una auditoria que precise la deuda real, una revisión del proyecto provincial de la recogida de las basuras y la renovación de los gestores actuales.

Un ecologista en El Bierzo.

‘Por una tasa de recogida de basuras justa y ecológica’. 26/11/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.