Archivo de la etiqueta: Vertederos

El Tribunal Constitucional evita pronunciarse sobre el vertedero de Fresno de la Ribera

Vista aérea del CTR de Fresno de la Ribera. Urbaser.es.

Vista aérea del CTR de Fresno de la Ribera. Fuente: Urbaser.es.

Por Sentencia de 17 de diciembre de 2015, publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de hoy, el Tribunal Constitucional se ha negado a admitir la cuestión de inconstitucionalidad planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) contra la Ley 2/2008, de 17 de junio, de Declaración de Proyecto Regional para la instalación de un centro de tratamiento de residuos industriales no peligrosos en el término municipal de Fresno de la Ribera (Zamora).

En julio de 2012 el Tribunal Constitucional (TC) admitió a trámite la cuestión de inconstitucionalidad planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCYL) contra la declaración como proyecto de interés regional del centro de tratamiento de residuos industriales no peligrosos en Fresno de la Ribera (Zamora).

La inadmisión del recurso ecologista se fundamente en un motivo formal, al entender el Alto Tribunal que el TSJCyL elevó la cuestión después de aplicar la norma sobre cuya constitucionalidad dudaba.

La decisión ha sido lógicamente recibida con desagrado por el colectivo ecologista, que lleva batallando contra la ilegalidad del vertedero desde hace más de una década. Es así que ya ha manifestado que pedirá a las Cortes de Castilla y León la derogación de la Ley que permitió la creación del vertedero, sin descartar tampoco la opción de acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.

Lo que el Tribunal Constitucional ha eludido es pronunciarse sobre si el Grupo Popular en las Cortes de Castilla y León, comandado entonces por el consejero de Medio Ambiente, Carlos Fernández Carriedo (hoy todavía portavoz del grupo en esa misma Cámara), buscó con esa Ley la manera de eludir la suspensión judicial ordenada por el TSCyL en 2007 y que impedía el vertedero.

Otra vista del CTR de Fresno de la Ribera. Sertego.es.

Otra vista del CTR de Fresno de la Ribera. Sertego.es.

La cuestión de inconstitucionalidad fue planteada por la sección segunda de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto Tribunal de Castilla y León y y se fundamentó en que la declaración se concedió mediante una ley del año 2008 sin plan previo de gestión autonómico. Una falta que se produjo pese a que había transcurrido con creces el plazo razonable para su elaboración, lo que el TSJCyL consideró como “una clara vulneración de la normativa estatal básica y comunitaria”.

Otros motivos esgrimidos por el alto tribunal regional para considerar inconstitucional la Ley de 2008 fueron la infracción al derecho a la participación, dado que la Ley impugnada por los ecologistas evitó someterse a información pública. Pero, también la prohibición de la arbitrariedad, ya que los procuradores autonómicos que votaron el proyecto ni siquiera sabían cuales eran las instalaciones autorizaban. Más el beneficio que esa Ley de caso único aportaba a la empresa ACS en un claro trato de favor.

Ecologistas en Acción considera esa última infracción muy relevante, porque atenta contra el principio constitucional de igualdad en la Ley en beneficio de una constructora privada, la cual ya había obtenido en 2001 un trato de favor similar en el vertedero de residuos industriales tóxicos de Santovenia de Pisuerga (Valladolid).

De hecho, el propio Tribunal Constitucional anuló en 2013 las leyes del Gobierno regional relativas a ese último vertedero, así como a la relativa a la Ciudad del Medio Ambiente de Soria. Como en 2014 también anuló la ley especial del proyecto de Meseta Skí en Tordesillas (Valladolid), y en 2015 la que permitía las obras de la estación de esquí de San Glorio.

Ecologistas en Acción considera que son estos los mismos motivos por los que el Tribunal Constitucional debería haber dejado ahora sin efecto la ley que autorizó la construcción del vertedero de Fresno de la Ribera.

Por estas consideraciones el colectivo ecologista considera “incoherente” la actuación del Tribunal Constitucional al “evitar anular una Ley manifiestamente inconstitucional alegando un defecto de forma”. Y argumenta que la situación les crea “indefensión ante una actuación arbitraria del legislativo diseñada para pasar por encima del derecho fundamental a la tutela judicial”.

Ecologistas en Acción anuncia que solicitará a todos los grupos parlamentarios de las aún recientemente constituidas Cortes de Castilla y León (en las que el Partido Popular ya no tiene la mayoría absoluta) para que deroguen la ley en cuestión y se permita la libre fiscalización de los tribunales sobre esta actuación administrativa. Y amenaza con, – en el caso de que las Cortes no corrijan su propio atropello inconstitucional- solicitar el amparo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Un vertedero polémico.

Centro de residuos no peligrosos de Fresno de la Ribera. 2012. Laopiniondezamora.es. Foto: L. O. Z.

Centro de residuos no peligrosos de Fresno de la Ribera. 2012. Laopiniondezamora.es. Foto: L. O. Z.

El vertedero de residuos industriales de ACS en Fresno de la Ribera tiene una superficie de 12,7 hectáreas y una capacidad de 2,4 millones de toneladas de residuos. Inició su actividad en el año 2010 y hasta 2014 ha recibido 133.200 toneladas de residuos, con un bajísimo índice de recuperación del orden del 6%.

El vertedero se encuentra localizado a unos 15 kilómetros de Zamora y a sólo 1.600 metros del casco urbano de Fresno de la Ribera. Se sitúa a menos de dos kilómetros del río Duero, aguas arriba de la capital y tan sólo 500 metros lo separan del arroyo Bebederos, un afluente del Duero. Algo que –para los ecologistas- comporta “un riesgo ambiental inaceptable en el caso de fuga de contaminantes hacia el exterior”.

Un ecologista en El Bierzo.

Constitucional respalda ley regional para instalar un vertedero en Zamora. 22/01/16. Lavanguardia.com.

El Constitucional admite un recurso contra una planta de residuos de Zamora. 10/07/12. Lainformación.com.

Declarado inconstitucional el vertedero de residuos tóxicos de Santovenia de Pisuerga. Jun. 2013. Ecologistasenaccion.org.

Ecologistas en Acción pedirá la demolición de Meseta Skí, tras la anulación del proyectado complejo de ocio y aventura por el Tribunal Constitucional. 11/10/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecologistas en Acción deplora la candidatura de Silvia Clemente a la presidencia de las Cortes de CyL

La consejera de Agricultura y Ganadería en la Junta de Castilla y León Silvia Clemente, 2013. Sesondecontrol.com.

La consejera de Agricultura y Ganadería en la Junta de Castilla y León Silvia Clemente, 2013. Sesondecontrol.com.

“Ecologistas en Acción manifiesta públicamente su repulsa por la designación de Silvia Clemente como candidata del Partido Popular a presidir las Cortes de Castilla y León, y pide a los grupos parlamentarios regionales que de cara a la votación valoren su tortuosa trayectoria política como promotora de la Ley inconstitucional que en 2002 aprobaron las Cortes para reabrir el vertedero de residuos tóxicos y peligrosos de la constructora ACS en Santovenia de Pisuerga” (EeA, 16/06/2015).

Ironía, indignación y hastío, son algunos de los sentimientos que traslada el último comunicado de Ecologistas en Acción de Valladolid en relación con la propuesta ‘popular’ para que la consejera de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León, Silvia Clemente, se convierta hoy en la presidenta de las Cortes de Castilla y León.

Porque aunque el Partido Popular ha perdido la mayoría autonómica, de la que ha disfrutado durante veinticuatro años, todavía se siente lo suficientemente fuerte como para exigir la mayoría en la presidencia de esa mesa, como publicaron ayer los medios.

Vista aérea del vertedero de Santovenia de Pisuerga (Valladolidd). Residuosprofesional.com. Foto: Sertego.

Vista aérea del vertedero de Santovenia de Pisuerga (Valladolidd). Residuosprofesional com. Foto: Sertego.

Silvia Clemente es una desagradable conocida de los ecologistas castellano-leoneses, en tanto que principal responsable de la vulneración de algunos de los derechos fundamentales recogidos en la Constitución. Así lo hizo al promover desde su cargo una ley inconstitucional destinada a permitir la apertura del vertedero de Santovenia de Pisuerga (Valladolid), que había sido previamente rechazada en los tribunales, Además, según los ecologistas, Clemente “se ha visto salpicada, junto a otros ex altos cargos del Partido Popular, por la investigación del caso Gürtel en relación con el vertedero de Gomocello (Salamanca)”. Un vertedero también aprobado por la Junta con una ley regional singular.

Poca o nula regeneración vislumbro yo, pues, tras unas elecciones en las que he podido comprobar como más de un ochenta por ciento de alcaldes imputados se han visto reelegidos para repetir en sus cargos. Una realidad desoladora que evidencia que en este país tenemos un problema que es aún más grave que el de la corrupción, y que es la indiferencia o claudicación de la gente ante estos hechos.

Chatarra en el CTR de Gomocello. 2013. Ultimocero.com.

Chatarra en el CTR de Gomocello. 2013. Ultimocero.com.

En un tono irónico Ecologistas en Acción propone que “en la misma línea de regeneración democrática” que marca la elección de Clemente a presidir las Cortes “se proceda a llamar a María Jesús Ruiz para encabezar la Junta de Castilla y León” en sustitución de Juan Vicente Herrera. Es decir, que los ecologistas ‘animan’ a los populares a que saquen del Senado a la peor de las consejeras de Medio Ambiente que ha conocido el gobierno regional desde su constitución.

“Con los mismos criterios empleados para designar candidata a Presidenta de las Cortes a Silvia Clemente, la principal responsable de las leyes inconstitucionales de la Ciudad del Medio Ambiente de Soria, la estación de esquí de San Glorio y Meseta Ski, la senadora María Jesús Ruiz, está llamada sin duda a encabezar la regeneración de la política autonómica”, ironizan.

“Como Consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Silvia Clemente demostró una completa falta de capacidad de diálogo y de escrúpulos, atropellando la legalidad, las resoluciones judiciales y a los ciudadanos al decidir incumplir las sentencias del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León y el Tribunal Supremo a través de una Ley “ad hoc” diseñada para rescatar los intereses privados de ACS”, escriben ya sin ironía.

Silvia Clemente, Juan Vicente Herrera y María Jesús Ruiz. 2013. Ultimocero.com. Foto Jesús Arraz.

Silvia Clemente, Juan Vicente Herrera y María Jesús Ruiz. 2013. Ultimocero.com. Foto Jesús Arraz.

Los ecologistas reprochan a Silvia Clemente el haber sido la promotora del vertedero de residuos urbanos de Gomecello (Salamanca), que finalmente también fue aprobado por Ley de las Cortes de Castilla y León “para pasar por encima del auto de suspensión de las obras dictado por el TSJ, y que sigue a la espera del pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre la vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial”, apostillan en su nota.

El Centro de Tratamiento de Residuos (CTR) de la localidad salmantina de Gomecello es una instalación que ha estado envuelta en la polémica, prácticamente, desde que comenzó a proyectarse. De hecho, ha sido objeto de investigación por parte de la Fiscalía Anticorrupción por estar salpicada por la trama Gürtel y su expediente administrativo está trufado de irregularidades puestas de manifiesto por el propio interventor general de la Junta de Castilla y León.

Esta obra, adjudicada por Silvia Clemente a la UTE Sufi-Teconsa por 22, 5 millones en abril de 2003, acabó costando 30,9 millones en diciembre de 2008, tras haber sido declarada de Interés Regional para sortear una paralización del TSJ de Cstilla y León.

Ecologistas en Acción también recuerda que “tras la Sentencia de junio de 2013 del Tribunal Constitucional, que declaró la inconstitucionalidad de la Ley del vertedero de residuos tóxicos y peligrosos de Santovenia de Pisuerga, Ecologistas en Acción pidió el cese inmediato de Silvia Clemente, considerando que la existencia de políticos como ella, que carecen del equilibrio y talante necesarios para administrar su poder con respeto a la Constitución, al Estado de Derecho y a los ciudadanos, es un riesgo para la sociedad, y explica el creciente desafecto entre la ciudadanía y los políticos que supuestamente nos representan”.

Silvia Climente.

Nacida en la localidad segoviana de Riaza en 1967, Silvia Clemente ha sido consejera de Medio Ambiente y de Cultura y Turismo antes de ocupar el departamento de Agricultura y Ganadería que ahora deja. Licenciada en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid, encabezó en las pasadas elecciones del 24 de mayo la lista autonómica del PP por Segovia.

Presentación del Proyecto 'Complejo de Ocio y Aventura Meseta Skí', por el presidente de la Diputación de Valladolid, Ramiro Felipe Ruiz Medrano. Valladolid, 25 jun. 2006.

Presentación de Meseta Skí, por el presidente de la Diputación de Valladolid, Ramiro Felipe Ruiz Medrano. Valladolid, 25 jun. 2006.

Asimismo, el Grupo Popular propondrá hoy nuevamente al vallisoletano Ramiro Ruiz Medrano como vicepresidente primero de las Cortes, cargo que dejó en 2012 para ser nombrado delegado del Gobierno en Castilla y León. Ruiz Medrano se ha visto involucrado en la denuncia ecologista sobre Meseta Skí, un proyecto declarado ilegal por más de una decena de sentencias en contra y que, pese a todo, Junta pretende sacar adelante mediante una nueva ley ‘ad hoc’. Medrano era entonces presidente de la Diputación Provincial de Valladolid.

Un ecologista en El Bierzo.

Silvia Clemente será la presidenta de las Cortes de Castilla y León. 15/06/15. Abc.es.

Declarada inconstitucional la estación de esquí de San Glorio, entre León y Palencia. 18/03/15. Ecologistasenaccion.org.

Intentan legalizar la Ciudad del Medio Ambiente y el vertedero de Santovenia. Noviembre 2014. Ecologistasenaccion.org.

Zona devastada por los trabajos ilegales y que los ecologistas exigirán que sea restaurada. 2009. Ecologistasenaccion.org.

Zona devastada por los trabajos ilegales de Meseta Skí. 2009. Ecologistasenaccion.org.

Declarado inconstitucional el vertedero de residuos tóxicos de Santovenia de Pisuerga. Jun. 2013. Ecologistasenaccion.org.

El Constitucional tumba el proyecto de Meseta Ski. 14/10/14. Elnortedecastilla.es.

¿Por qué la Junta legisla para favorecer intereses privados, en contra de sentencias y de la legislación medioambiental? 08/02/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

IU critica la ‘calamitosa’ gestión de los residuos del consejero Silván

Tito Martínez, con chaqueta blanca, en el centro de la protesta contra la subida abusiva de la tasa de las basuras por Gersul. Ponferrada, 20 nov. 2009.

Tito Martínez, con chaqueta blanca, en el centro de la protesta contra la subida abusiva de la tasa de las basuras por Gersul. Ponferrada, 20 nov. 2009.

El consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Antonio Silván, se encuentra muy ocupado con la primera cartera de su consejería, la de Fomento, tanto que si atendemos a los pobres resultados obtenidos con la segunda podríamos decir de él que su gestión al frente de la consejería bicéfala está resultando un auténtico fracaso.

De la dedicación del consejero al medio ambiente conozco, como elemento principal, su Plan Integral de Residuos, recientemente aprobado por las Cortes castellano-leonesas. Recordaré aquí que este proyecto encontró un fuerte rechazo en El Bierzo por quienes nos oponemos a la incineración de residuos en la cementera de Cosmos en Toral de los Vados, ya que entendemos que eso significaría el entierro de la agricultura ecológica berciana y, con su desaparición, la pérdida de miles de empleos en la huerta berciana.

Intervención de Antonio Silván en las Cortes de Castilla y León. 25 marzo 2010. Peatom.info.

Intervención de Antonio Silván en las Cortes de Castilla y León. 25 marzo 2010. Peatom.info.

La preocupación de la Asociación Cultural Ecobierzo es tal que, en la comarca berciana, este pequeño pero peleón grupo, con el que colaboro, no dudó en declarar al consejero “persona non grata”. Eso sí, sin alevosía, ya que antes le enviaron antes varios de su intención de hacerlo si no rectificaba su Plan.  Pero también por el carácter antidemocrático del consejero, que no tuvo empacho a la hora de negarse a responder a las más de dos mil alegaciones presentadas en contra del mismo, en una muestra muy significativa del  poco respeto que siente por los bercianos.

En lo que me concierne se hace ya esperar demasiado el momento de ver solicitada su dimisión por parte de otros colectivos ecologistas, o partidos políticos, ya que su gestión al frente de la consejería de Medio Ambiente empieza a recordarme demasiado a la de su antecesora en el cargo, la ínclica y nefasta María Jesús Ruiz Ruiz.

Desde luego, la gestión de los residuos fue una asignatura pendiente para ésta última, y Silván parece seguir sus mismos pasos, incapaz de encontrar mejores soluciones que Ruiz Ruiz. Así, todo sigue, pues, igual o peor que antes, y lo único que se le ha ocurrido al consejero, para encontrar una solución a los problemas que derivan de su propia ineficacia, ha sido buscar en la incineración de residuos, ampliamente rechazada en el ámbito ecologista por sus perniciosos efectos sobre la salud humana, una puerta por la que evadirse.

Aunque, todo se ha de decir, sí hay algo en lo que el consejero Silván no tiene la culpa directamente, -aunque sí su predecesora y también el presidente Juan Vicente Herrera y sus acólitos-, y es la triste realidad de que el coste millonario de la construcción del  Centro de Tratamiento de Residuos (CTR) de San Román de la Vega lo hayamos tenido que asumir, en su casi totalidad, los contribuyentes. Cuando había fondos europeos destinados a sufragar su coste. ¿En que se gastaron, pues? Lo ignoro. Desde la distancia me resulta casi imposible averiguarlo, pero tal vez algún partido político, por ejemplo Izquierda Unida, podría conseguirlo.

Así pues, no parece corresponderle al consejero Silván la responsabilidad en ese grave  problema que conocemos en la provincia leonesa, ya que éste vendría reación ade antes, y más bien correspoondería achacarle su aparición a la pésima gestión de los residuos practicada por Gersul, un  organismo dependiente de la Diputación Provincial.

La presidenta de Gersul, de la Diputación y del Partido Popular de León, Isabel Carrasco. 2009.

La presidenta de Gersul, de la Diputación y del Partido Popular de León, Isabel Carrasco. 2009.

Sobre la riestra de “chanchullos” ligados a su funcionamiento ya se ha hablado largo y tendido en los medios de comunicación provinciales, y yo mismo lo he hecho (aunque, por desgracia, no parece que haya servido para mucho), así como sobre la tasa añadida que Isabel Carrasco impuso a la recogida de las basuras cuando ella era la presidenta de Gersul. A la que ha venido a sumarse un nuevo recargo procedente, en esta ocasión, de la empresa amiga de la presidenta, Biergrim S. L. Un encargo que, no invento nada, ya fue vivamente criticado en su día por la oposición socialista. Sin embargo, una vez aprobado, sorprendentemente nunca más se habló.

Era un hecho cantado, y que todo el mundo veía menos los que no lo querían hacer, que el vaso adonde van a parar los residuos de toda la provincia leonesa se agotaría mucho antes de lo previsto en los planes oficiales dado el descabellado sistema de recogida de las basuras con el que cuenta la autonomía (sin una separación estricta de la materia orgánica) y el casi inútil sistema de tratamiento de los residuos en el CTR. Yo así lo denuncié por activa y por pasiva, decenas de veces, aunquye con el mismo resultado que alcanzaría quien predica en el desierto. No obstante,  ahora la Junta se ve en la necesidad de abrir un nuevo vaso, porque -como si no lo supieran- hay que traer al mismo también los cientos de toneladas de basura que se acumulan en Santa María del Páramo y que los tribunales se negaron a autorizar que se enterraran en aquel lugar. Yasí, de repente, los problemas se le han acumulado.

Una imagen de trabajo de Tito Martínez. 2009. Fuente: Elbierzodigital.com.

Una imagen de trabajo de Tito Martínez. 2009. Elbierzodigital.

Atendiendo a lo dicho, como pueden intuir, la gestión leonesa de los residuos difícilmente ha podido ser más desastrosa. Y creo que Silván tampoco aporta una solución al problema con su propuesta de incineración de los residuos, últimamente rechazada por los jueces. Por lo tanto, a nadie debe de sorprender que Izquierda Unida, -cuyo difunto portavoz en El Bierzo, Tito Martínez, fue quien en su día me informó de todos los incumplimientos de la Junta en lo que se refiere a la financiación del primer vaso-, hoy le exija que aporte soluciones.

De este modo, IU pide a Silvan que explique “por qué no permitió la inversión de un sólo euro europeo en la construcción del CTR como hizo en otras provincias”, y también le pide que tome medidas “ante el agotamiento anticipado” del vaso del CTR. Un centro sobre cuyo funcionamiento denuncia que “nunca fue efectivo”. Pero, además, en su escrito Izquierda Unida recoge, por primera vez, la petición que llevo personalmente años realizando para que proceda a una auténtica “recogida selectiva” de los residuos que representa múltiples ventajas para el contribuyente. Es decir, que realice en el origen una correcta separación de la materia orgánica que evite los “restos” que la inutilizan por completo.

El vertedero ilegal del Busto, en Santa María del Páramo. 2009.

El vertedero ilegal de El Busto, en Santa María del Páramo. 2009.

Otras preguntas que plantea el partido son acerca de “quién va a pagar y con qué permisos se procederá al traslado del delito ecológico de El Busto, desde Santa María del Páramo a San Román de la Vega”.

IU da por hecho que el aporte de esta montaña de residuos al vaso actual “reducirá en dos años más la vida útil de la balsa”. Aunque, personalmente, yo crea que la reducirá aún más. Es más, yo que he estado allí diría que ya pocos más caben.

Asimismo, aunque con varios años de retraso, Izquierda Unida exige al consejero “que responda sobre el cumplimiento de la legislación ambiental y el Plan Autonómico y Provincial de Residuos por parte de la planta de San Román”. Bien dicen que vale más tarde que nunca. En cuanto a los otros partidos, ni se sabe, ni -como se dice- tampoco se les espera.

Dentro del mismo marco de preguntas, IU cuestiona también al nuevo presidente de Gersul, José Manuel Velasco (que ha retornado al cargo que tuvo antes de que Carrasco lo remplazase personalmente tras las fuertes protestas contra la subida abusiva de la tasa de la basura en la provincia leonesa), sobre el escándalo del compost fabricado en el CTR. Denuncia que se trata de un abono inservible para su finalidad agrícola al contener residuos de todo tipo, en base a esa mala gestión que siempre he denunciado, y que es la que provocó sendas protestas en su momento en algunos ayuntamientos leoneses. Quejas que fueron prepotentemente ninguneadas por la que era, por entonces, presidenta de Gersul.

IU exige también explicaciones públicas al nuevo presidente del Consorcio sobre los escándalos que han rodeado el fracaso del CTR, y avisan que el tratamiento de las balas de basura de El Busto “ya está pagado por los vecinos y vecinas de León”, por lo que considera que la UTE Legio VII tendría que hacerse cargo de éstas “sin cobrar ni un duro más, ni dañando más la vida útil del CTR”.

Tito Martínez (primero por la derecha) en la reunión celebrada en la Federación de AA.VV. del Bierzo para convocar la manifestación contra Gersul. Ponferrada, nov. 2009. Fuente: Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Tito Martínez (primero por la derecha) en la reunión preparatoria de la gran manifestación contra Gersul. Ponferrada, nov. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Un ecologista en El Bierzo.

IU exige a la Junta responsabilidad por el final anticipado de la balsa del CTR. 29/06/14. Leonoticias.com.

IU critica el agotamiento anticipado de la balsa del CTR. 29/06/14. Diariodeleon.es.

Tito Martínez: ‘En ningún momento se vio una actitud política al frente de Gersul que condujese hacia una gestión ecológica de los residuos’. 14/01/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

2012: balance negativo de la política medioambiental del nuevo gobierno

Protesta de Greenpeace ante el hotel de El Algarrobico. 2012. Fuente: greenpeace.org.

Protesta de Greenpeace ante el hotel ‘El Algarrobico’. 2012. Fuente: greenpeace.org.

Los grupos ecologistas españoles otorgan un suspenso la política medioambiental del gobierno del Partido Popular durante el año que acaba. Así lo expresan las opiniones manifestadas por algunos de estos colectivos publicadas en sus páginas web.

Entre las críticas realizadas al nuevo Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que después de la victoria de los populares sustituyó al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, cabe situar la Ley de Costas (aprobada el 5 de octubre de 2012, que incluye cambios que benefician claramente la especulación del suelo), la política pesquera (que continúa sin atender las auténticas necesidades de preservación de la biodiversidad en los océanos), el retraso en la aplicación de las primas a las renovables (que beneficia al lobby de las eléctricas), y la indiferencia ante los riesgos que puede significar de un cambio climático que se anuncia imparable.

A grandes trazos podría decirse que, durante la gestión medioambiental del nuevo gobierno popular, presidido por Mariano Rajoy y con Miguel Arias Cañete al frente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medioambiente, no se ha producido ningún avance notable. Y los únicos dignos de tenerse en consideración, desde un punto de vista medioambiental, como la reducción de las ayudas al carbón (lo que significará en lo inmediato una menor emisión de C02) y el cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), son más el fruto de decisiones o imposiciones exteriores y ajenas al Gobierno que no el resultado de sus propias políticas.

Greenpeace opina que el año 2012 se ha caracterizado por un retroceso en la defensa del medio ambiente.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría y el ministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, explican la nueva Ley de Costas. Madrid, 5 oct. 2012. Elperiodico.com.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría y el ministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, explican la nueva Ley de Costas. Madrid, 5 oct. 2012. Elperiodico.com.

En relación con la Ley de Costas, Greenpeace ha destacado que el Ejecutivo popular “ha dejado de lado a la sociedad por los intereses empresariales y la apuesta por el ladrillo”. Para este colectivo ambientalista “esta reforma supone una desprotección de los ecosistemas, prolonga la ocupación privada de la costa 75 años más y no tiene en cuenta el peligro y los costes del cambio climático”. Y opina que el año 2012 “se ha caracterizado por un retroceso en la defensa del medio ambiente”.

Otra de las razones alegadas por Greenpeace para suspender al Gobierno es su política pesquera, la cual a juicio del colectivo se ha centrado en beneficiar los intereses de las destructivas flotas industriales, dejando de lado a los pescadores artesanales y la protección de los océanos.

El colectivo conservacionista opina que el cambio climático también “ha sido dejado de lado por el Gobierno”. Y para remachar su denuncia en este punto, subraya que “España no se ha sumado al grupo de países de la UE que apuestan por una reducción del 30 por ciento de las emisiones”. Otro factor negativo, señalado por Greenpeace, es que el Ministerio de Industria ha impuesto sus condiciones al de Medio Ambiente, “implantando una moratoria de las primas a las energías renovables y manteniendo su apuesta por la energía nuclear, el petróleo y el carbón”.

Por otro lado, otras noticias que Greenpeace ha considerado positivas este año son el cierre de la central térmica de carbón de Pasaia, la paralización de la refinería Balboa, y el varapalo del Constitucional a la Ley del suelo en Murcia.

Ecologistas considera que la Ley de Costas perjudica los intereses públicos.

Política. Viñeta. 'Te dejas esto...' Ataquealpoder.wordpress.com. Autor: Juan Carlos.

Viñeta. ‘Te dejas esto…’ Ataquealpoder.wordpress.com. Autor: Juan Carlos.

Ecologistas en Acción se ha expresado en la misma línea que Greenpeace, con la que coincide a la hora de denunciar que “la reforma de la Ley de Costas defiende intereses privados” y el aumento de cargas fiscales para la producción de energías renovables. A más de esto se ha mostrado en desacuerdo con el mantenimiento por el nuevo gobierno de lo que considera “lo peor de anteriores políticas hidráulicas”, como su manifestada intención de construir los embalses Biscarrués o Alcolea. Del mismo modo, se ha referido a actuaciones también ya anunciadas, como la Ley de Montes o la normativa IPPC de Evaluación Ambiental, que, a su juicio, tienen “la misma orientación desreguladora”.

El colectivo conservacionista también critica la política del gobierno en relación con la protección de los bosques contra los incendios. Para Ecologistas en Acción “la reducción de los presupuestos en medio ambiente ha tenido un correlato dramático en la magnitud y extensión de los incendios forestales”.

Según este grupo, “en la propia administración central y en muchas comunidades autónomas los presupuestos para gestión del medio natural cayeron hasta un 70 por ciento con respecto a 2010″.

¿Qué esperan las asociaciones ecologistas del Gobierno para el nuevo año?

La central nuclear de Santa María de Garoña, 18 mayo 2009. Elmundo.es.

La central nuclear de Santa María de Garoña, 18 mayo 2009. Elmundo.es.

El presidente de Greenpeace España, Mario Rodríguez, ha comunicado que en 2013 seguirá “luchando por la defensa de la costa española, bosques, océanos y por un modelo de energía renovable y sostenible”. Rodríguez, ha pedido al Gobierno que, el año que viene, “cambie de rumbo en su política medioambiental”.

Igualmente le ha solicitado que “se sume al grupo de países europeos que apuestan por la reducción de emisiones al 30 por ciento y apoye a las energías renovables; que escuche a los pescadores tradicionales que suponen el 80 por ciento de la flota pesquera española y que se decida a proteger verdaderamente el patrimonio de todos que es nuestra costa”.

En cuanto a Ecologistas en Acción, no espera nada positivo del nuevo gobierno. En este sentido prefiere depositar su esperanza en las alternativas sociales “que siguen surgiendo desde diferentes estratos de la sociedad”, como el mercado social, las cooperativas de crédito o los grupos de consumo agroecológico. A su juicio, estas iniciativas plantean un modelo de relación “más cooperativo que competitivo, ajustado a los límites del planeta y a las necesidades de las personas, no del capital”.

Frente al sistema neoliberal, basado en la globalización y el consumismo, el colectivo español apuesta por un mensaje que haga hincapié en que “las salidas a la crisis no pueden basarse en un crecimiento en el consumo de recursos porque el planeta no da más de sí”. Su campaña ‘Ecologismo o crisis’ resume el antagonismo entre ambos conceptos.

Algunos errores de la política medioambiental estatal y autonómica en 2012.

Ls grupos ecologistas del Principado de Asturias han denunciado la caza ilegal del lobo ibérico. 7 mayo 2012. Naturahoy.com.

Ls grupos ecologistas del Principado de Asturias han denunciado la caza ilegal del lobo ibérico. 7 mayo 2012. Naturahoy.com.

Un aspecto muy criticado por las organizaciones ecologistas es la desprotección que sufren algunas especies en vías de desaparición. En el caso del urogallo está propiciada sobre todo por la construcción de parques eólicos en zonas protegidas, en ocasiones con permiso o en connivencia con los gobiernos central o autonómico. O, con la de ambos a la vez. En este sentido son significativos los permisos de caza otorgados por el gobierno del Principado de Asturias aplicables a una especie protegidas como es el lobo ibérico, en el Parque Nacional de Picos de Europa. Una situación que la Coordinadora Ecologista de Asturias ha denunciado.

También resulta muy lamentable (por las implicaciones negativas que tiene para la salud de los ciudadano) la manifiesta intención del Gobierno de propiciar la conversión de las plantas cementeras en incineradoras. Todo esto, con demasiada frecuencia, con el beneplácito de gobiernos regionales que no han sabido afrontar con acierto el reto que plantea el reciclado de los residuos. Una situación que está movilizando a numerosos colectivos que se oponen a la coincineración de residuos urbanos en las cementeras y que éstas se conviertan en incineradoras. Algo que está generando mucha conflictividad social en todo el país y no sólo en la comarca del Bierzo. Como, por ejemplo, en Córdoba -con Cementos Cosmos- y en La Robla y Venta de Baños, estas dos últimas poblaciones dentro de la comunidad castellano-leonesa.

¡No a la línea Sama-Velilla!

Logo. '¡Sama-Velilla No!'. 2009. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Logo. ‘¡Sama-Velilla No!’. 2009. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

También, como un aspecto a deplorar, hay que comentar el nuevo intento del gobierno socialista que preside el Principado asturiano, el cual con la connivencia de Red Eléctrica Española (REE), pretende resucitar la autovía eléctrica de la línea que va de Sama a Velilla. Una decisión que considero que implica graves riesgos económicos para la montaña palentina, leonesa y asturiana, y que numerosos grupos sociales, políticos y medioambientales –entre ellos la asociación Ecobierzo, con la que colaboro-, consideran que es opuesta a cualquier lógica energética.

Otros aspectos importante y negativo a destacar es el incumplimiento reiterado por parte de algunos gobiernos autonómicos a la hora de aplicar la ley. Es algo que sucede con excesiva frecuencia en el caso de vertederos, canteras y cielos abiertos, algunos de ellos ilegales. En este sentido, clama al cielo la situación de desprotección legal que ha sufrido -y padece todavía- el valle de Laciana.

Como nota curiosa de este destaco la dimisión voluntaria del ex presidente de Gobierno Felipe González como presidente del Consejo de Participación de Doñana. González abandona el cargo tras haber sido objeto de una campaña de descrédito por parte de algunos colectivos ecologistas por sus reiteradas ausencias a las reuniones convocadas por el organismo rector del Parque Natural.

Un ecologista en El Bierzo.

La explotación ilegal del Feixolín en la Reserva de la Biosfera de Laciana.

La explotación ilegal del Feixolín en la Reserva de la Biosfera de Laciana.

Greenpeace suspende al Gobierno en política ambiental en 2012. 26/12/12. Grenpeace.org.

2012: Balance del año desde el ecologismo social. Diciembre 2012. Ecologistasenaccion.org.

Ecologistas critican la “pésima gestión” del Gobierno en política medioambiental. 01/01/13. Europapress.es.

Casi 100 organizaciones presentan la plataforma No a nuestra costa en defensa de la ley de costa. 18/04/12. Wearemediterranean.net.

La ley de Costas y el insostenible modelo de desarrollo andaluz. 14/07/12. Abc.es.

Representantes de asociaciones, partidos políticos y sindicatos que forman parte de la plataforma contra la línea Sama-Velilla. León, 30 enero 2010.

Representantes de asociaciones, partidos políticos y sindicatos que forman parte de la plataforma contra la línea Sama-Velilla. León, 30 enero 2010.

¡Lo han conseguido! La electricidad española es la más cara del mundo. 22/03/12. Ataquealpoder.wordpress.com.

Ecologistas critican la “pésima gestión” del Gobierno en política medioambiental. 03/01/13. Kaosenlared.net.

El Principado estudiará pagar daños de los lobos con los beneficios de su caza. 01/10/11. 20minutos.es.

La Asociación Cultural Ecobierzo reitera su ‘No a la línea Sama–Velilla’. 15/04/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Las minas a cielo abierto de Laciana, declaradas ilegales. 24/04/12. Diagonalperiodico.net.

Anonymous atribuye el hedor de León a la presidenta Carrasco

La presidenta de la Diputación de León, de Gersul, del PP, etc.,, Isabel Carrasco. 2012. Leonoticias.com.

La presidenta de la Diputación de León, de Gersul, del PP, etc.,, Isabel Carrasco. 2012. Leonoticias.com.

Un tufo irrespirable inunda León. Comenzó el lunes pasado al caer la tarde, convirtiéndose en la anécdota del día. Pero su fuerte intensidad ha sido tal que el consistorio leonés, ante la queja ciudadana generalizada, no ha dudado en intervenir para intentar localizar su origen. Al no conseguir dar con la fuente del hedor, un amplio despliegue policial se ha extendido desde la capital hasta el alfoz, llegando la investigación hasta las fincas ganaderas más próximas.

En San Andrés de Rabanedo, barrio dormitorio de León, la Policía Local ha encontrado tierras abonadas con excrementos de vaca recientemente removidos, que tal vez de encuentren en la raíz del mal olor. Es conocido que los purines crean bolsas de aire que contienen amoniaco y metano, gases que debido al fenómeno de “inversión térmica” que está padeciendo la capital en estos días, debido a la fuerte bajada de las temperaturas, acaban descendiendo e instalándose en la ciudad.

La circunstancia excepcional que atraviesa León no ha pasado desapercibida del colectivo Anonymous, que tiene declarada la guerra a la corrupción, y que no ha dudado en relacionarla con otra suerte de hedor, este mucho más humano como veremos.

Anonymous atribuye el hedor a la presidenta de la Diputación.

Campaña 'Actitud Azul' en San Miguel de las Dueñas. Facebook.com.

Campaña ‘Actitud Azul’ en San Miguel de las Dueñas. Facebook.com.

La provincia leonesa es estos días escenario de una reacción muy violenta contra las autoatribuciones exageradas de la presidenta de la Diputación provincial, Isabel Carrasco, ‘la mujer de los doce sueldos’. Su envergadura ha conseguido que los diarios y páginas digitales se llenen de comentarios jocosos. Ni siquiera una actividad filantrópica, como la del concurso promovido por Endesa ‘Actitud Azul’, que desde San Miguel de las Dueñas (pedanía de Congosto) intenta lograr apoyo para paliar las necesidades del Tercer Mundo, ha conseguido distraer la atención mediática de los medios contrarios a la política. Por cierto que, probablemente, en San Miguel de las Dueñas ésta ha debido de reencontrarse con el recientemente reelegido alcalde de Congosto, José Antonio Velasco. Recordaré aquí que  el ex presidente de Gersul fue destituido de su cargo por decisión de la presidenta, tras las últimas y notables protestas en Ponferrada.

El alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco, Isabel Carrasco y el alcalde de León, Emilio Gutiérrez, posan juntos. Zamoradigital.net.

El alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco, Isabel Carrasco y el alcalde de León, Emilio Gutiérrez, posan juntos. 13 enero 2011. Zamoradigital.net.

También, en relación con la presidenta, he de decir que a finales de diciembre, el PSOE leonés denunció que los populares en León habían decidido proceder a la disolución de la municipal Sociedad Mixta de Turismo, que después de esta decisión quedó integrada en el Patronato Provincial de Turismo que gestiona la Diputación. Un acuerdo que los socialistas leoneses atribuyen a Isabel Carrasco, uña y carne con el alcalde Emilio Gutiérrez (PP). De hecho, son muchos los que atribuyen a la influencia de ‘La Carrasca’, que es como la llama popularmente la gente del estado llano, el espantoso ridículo que protagonizó el primer edil municipal al exigir la dimisión del presidente de Caja España por no recibirle al momento.

Pero retornemos al tema. Hace un par de semanas el diario satírico ‘El Jueves’ se hizo eco de las andanzas de nuestra presidenta, proyectando así a nuestra provincia y a la principal representante en la Diputación al escenario nacional. Algo que, según dicen, está disgustando, y mucho, a otros políticos “populares” bastante más discretos.

Portada de 'El Jueves'. Dic, 2011. Isabel Carrasco pluriempleada. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Portada de ‘El Jueves’. Dic, 2011. Isabel Carrasco pluriempleada.

Pero, incluso así,  la señora presidenta no parece haberse dado por aludida. Más bien al contrario, parece ser que esa noticia ha estimulado sus ganas de llevar la contraria, sobre todo a los socialistas en la Diputación, como cuando les dijo que asumía la presidencia de Gersul sencillamente porque ‘le iba la marcha’. Y es que Carrasco no ha rectificado ni un ápice sus atribuciones –o retribuciones- sino que aún habría asumido un nuevo cargo (aún no sé si retribuido o no). Con lo que ya alcanzaría la cifra mareante de catorce o quince de estos.

No sé de dónde puede sacar Isabel Carrasco la energía suficiente para llevar tanta representación, y más aún si consideramos su pequeño tamaño. Si anunciara algún vitamínico podría hacerse de oro seguramente. El caso es que –relacionado con la pestilencia que invade la ciudad- hace tan sólo tres días dos enmascarados, portando la careta del colectivo Anonymous, han subido un video a ‘You Tube’ en el que denuncian la pestilencia ciudadana, que bastante irrespetuosamente relacionan con  la “podredumbre política” de la política.

Ciertamente no son excrementos de vaca los de la señora presidenta. Pero hay putrefacciones más peligrosas que las producidas por las defecaciones animales. Dicen que el ayuntamiento de León comprobó las depuradoras, los desagües, los mataderos y hasta las industrias farmacéuticas, sin encontrar nada sospechoso. Pero el tufo que despide esta señora, con sus doce sueldos e ingresos superiores al del presidente de la Comunidad, por lo visto, también resulta insoportable para Anonymous.

Los rumores en torno a ella, que nunca faltan, ahora cuentan también que anda enemistada, -y ya van días-, con el alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco. Y todo ello debido al apoyo clandestino (aunque no tanto porque ha acabado sabiéndose), prestado por la presidenta a a Ismael Álvarez, el opositor del edil ponferradino en la lucha por la alcaldía.

Isabel vuelve a la carga con Gersul.

'Gersules' contra la tasa abusiva de la recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. unecologistaenelbierzo.

‘Gersules’ contra la tasa abusiva de la recogida de basuras del CTR con Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009.

Sin querer meterme en facturas políticas, diré que me ha llegado un recibo de 38 euros correspondiente a la factura de las basuras del año 2010. La misma cantidad que figura en el aviso del ejercicio de 2008, que acaba de llegar junto al otro. ¡Sí, aquel recibo que quedó pendiente después de las masivas manifestaciones contra Gersul celebradas en Ponferrada! Pero resulta que los anteriores recibos eran de sólo 17 euros! Es decir, menos que la mitad. Y que nos quieren hacer pagar a nosotros  su pésima gestión del CTR. Pues, ¡que se lo descuentes de sus sueldos! ¿Acaso esta subida no es el resultado de sus errores de gestión?

¿Quién recuerda ya que tras el ‘Gersulazo’, y ver peligrar su puesto, Isabel Carrasco prometió que rebajaría el importe de los recibos? ¿Y que para subsanar los múltiples errores contenidos por la Diputación en la facturación, -que soliviantaron a los contribuyentes-, aseguró que buscaría la colaboración de una empresa encargada de la gestión? La empresa sí la encontró, pero entre sus amigos, y con un coste añadido de tres millones de euros, cada cuatro años, para todos los leoneses. ¿Y ahora tiene la desfachatez de volver a presentarse con un recibo idéntico al que motivó las movilizaciones?

Así pues, además de prepotente, mentirosa. Como dice Anonymous sobre la pestilencia: esto no es “ni mucho menos casual”. ¿Y el mal olor cuándo se irá? Anonymous avisa que no antes de que Isabel Carrasco “abandone la Diputación”.

Portada del video 'I Love Leon'. 11 enero 2012. Youtube. com.

Portada del video ‘I Love Leon’. 11 enero 2012. Youtube. com.

El mensaje de los dos enmascarados ha trascendido incluso a los medios de comunicación nacionales, ya sensibilizados con el tema de la presidenta por tantas y cuantas denuncias de abusos. Ofende a los millones de españoles que tenemos que malvivir con poco más que cuatrocientos euros al mes.  

Ciertamente algunos podrán reprochar este tipo de denuncia anónima. Pero. Pregunto, ¿ha servido alguna vez la recogida de firmas para que dimita algún político español? ¿Serviría para conseguir que una señora, a la que hace escasos días se le acusara de comprar a la prensa y que declara “piratas” a todos medios digitales que no controla, dimita? Después de los hechos recientes en Andalucía, como la compra de cocaína con dinero reservado para los parados; del caso Gürtel, del de los trajes de Francisco Camps, del asunto del yerno del rey y de su hija, de los tantos y cuantos más casos de corrupción, no yo, sino millones de españoles estamos hasta los mismísimos de la corrupción política. Y de los políticos también.

Algunos miembros del 15-M son expulsados del Hostal San Marcos donde querían protestar contra Isabel Carrasco. 18 dic. 2011. Leonoticias.com.

Miembros del 15-M son expulsados del Hostal San Marcos donde querían protestar contra Isabel Carrasco. 18 dic. 2011. Leonoticias.com.

Hace falta pues, una acción decisiva del nuevo Gobierno contra la corrupción, una denuncia abanderada por el movimiento 15M  y organizaciones como Avaaz. Ésta resulta indispensable si no queremos que la confianza en los políticos, y en las instituciones, no acabe resquebrajándose hasta llegar al punto de no retorno.

Un ecologista en El Bierzo.

El mal olor se extiende por las redes sociales y llega a You Tube. 11/01/12. Ileon.com.

El PSOE acusa a Carrasco de ordenar la disolución de la Sociedad de Turismo. 27/12/11. Leonoticias.com.

Isabel Carrasco, la “pepera” de los 13 sueldos, quiere otro más. 28/12/11. Kaosenlared.net.

Isabel Carrasco (PP), la política de los 13 sueldos, gasta 600.000 euros en publicidad para mantener silenciados a los medios locales. 06/01/12. Kaosextremadura.net.

Isabel Carrasco asegura que los medios digitales “son piratas”. 10/01/12. Meneame.net.

Abren un foro en la red social de Facebook para declarar a Carrasco “non grata”. 20/10/11. Elsoplon.net. (este enlace ya no se localiza).

 Actitud Azul lleva la Liga Endesa a tu pueblo. Acb.com.

I Love Leon. Wmv. You Tube. 11/01/11. Youtube.com. MsLeonLibre.

El sueldo de Isabel Carrasco. 08/12/11. Youtube.com. Indignadosporfabero.

 

Biergrim renuncia al macrovertedero de Matachana ante la firme oposición de los bercianos

El pueblo de Matachana en el-Alto Bierzo, donde Biergrim quiso abrir un verdero industrial. 2011. Matachana.blogspot.com.

El pueblo de Matachana en el-Alto Bierzo, donde Biergrim quiso abrir un verdero industrial. 2011. Matachana.blogspot.com.

En lo que se puede considerar como una primera victoria de la plataforma ‘Alerta Bierzo’, la empresa responsable de construir un macrovertedero en Matachana, Biergrim S. L., -la misma que se vio beneficiada por la concesión del cobro millonario de las basuras que realizaba anteriormente la Diputación-, ha solicitado la cancelación de la autorización ambiental que había solicitado.

Inmediatamente después de conocerse esta información la Asociación Cultural Ecobierzo se congratuló públicamente en su blog por la adopción de lo que calificó de “prudente decisión”. Una disposición empresarial ciertamente no dictada por el ‘cariño’ y el respeto que tienen a los bercianos de los gerentes de esa empresa, sino por la presión vecinal sobre la misma.

Recordaré aquí que desde un principio, la asociación Ecobierzo –de cuya Junta Directiva formo parte- respaldó la recogida de firmas contra el vertedero de residuos “no peligrosos”, sumándose así a la petición vecinal coincidiendo con la celebración del Día de la Lucha Campesina en Cacabelos.

Biergrim S. L.

La empresa Biergrim S. L. es conocida por sus excelentes relaciones con la presidenta de la Diputación Provincial, Isabel Carrasco, y también con el vicepresidente y mano derecha de la presidenta en ese organismo, Jaime González, también del Partido Popular. Todo apunta a que esos lazos han jugado un importante papel a la hora de que Biergrim S. L. pasara a ser la nueva concesionaria del cobro provincial de las basuras. Una función que hasta entonces venía realizando la misma Diputación. El contrato asciende a un total de tres millones de euros a pagar en cuatro años por un servicio que se para su privatización ha contado con el respaldo de populares, socialistas y de la Unión del Pueblo Leonés (UPL).

Volveré a recordar aquí que la empresa Biergrim S. L. se vio obligada a ampliar su objetivo social para poder asumir este servicio. Y también que, al menos inicialmente, esta propuesta concitó la oposición socialista al denunciar estos que entre los máximos responsables empresariales de la sociedad concesionaria se encontraban personas vinculadas a Isabel Carrasco. Sin embargo, al poco tiempo, esos recelos se desvanecieron por completo de una manera un tanto sorprendente. Y no se volvió a oír hablar más de ellos. 

Personalmente interpreto la retirada de Biergrim S. L. del proyecto de Matachana como una retirada a tiempo ante el escándalo que empezaba a levantarse y la fuerte oposición al mismo que empezaba a aflorar. Ahora, puestos a pedir, espero que cunda el ejemplo y que también se retire el proyecto de instalación de Aqualdre Zinc en el polígono industrial del Bayo, en Cubillos del Sil. La Asociación Cultural Ecobierzo lleva varios meses recogiendo firmas por considerarlo tanto o más nocivo para la comarca que el de Matachana.

Ahora, alcanzado su primer objetivo, la plataforma ‘Alerta Bierzo’ ya ha anunciado que espera que la Junta de Castilla y León, como órgano competente, proceda a cancelar y archivar la solicitud de declaración ambiental que presentó Biergrim S. L., aún pendiente de resolución.

Un ecologista en El Bierzo.

Biergrim desiste en la apertura de un vertedero en Matachana. 22/05/11. Diariodeleon.es.

El pedáneo de Matachana descarta la construcción de un vertedero de residuos no peligrosos en la localidad. 30/03/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecologistas en Acción cuestiona la legitimidad de la construcción de una planta de residuos industriales no peligrosos en Matachana. 28/03/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.