Archivo de la etiqueta: Villablino

La Junta extremeña prohíbe el uso de glifosato en espacios públicos

¿Donde se usa el glifosato? Ruralc.com.

¿Dónde se usa el glifosato? Ruralc.com.

Aunque pausadamente, crece día a día el rechazo de las instituciones al uso del glifosato, un herbicida químico sobre el cual tuve ocasión de escribir el año pasado con motivo de su prohibición parcial por el Gobierno francés. También en relación con la campaña de firmas en contra de su utilización promovida por Greenpeace, que recientemente entregó 90.000 firmas a la ministra Tejerina.

En mi anterior artículo comentaba sobre los antagónicos estudios presentados sobre la supuesta toxicidad de este producto sobre los humanos. Desde entonces mi percepción particular sobre el mismo se ha vuelto más crítica, como resultado de la ampliación de mis lecturas.

Los ecologistas defienden que algunos de los estudios llevados a cabo están influidos por los intereses de las grandes multinacionales. Lo que probablemente es cierto, pero por desgracia siempre tan difícil de probar. Aunque lo fueron las presiones ejercidas por el Gobierno estadounidense ante el español para una mayor introducción del maíz transgénico en nuestro país, gracias a los cables hechos públicos por Wikileaks.

135.733 europeos piden a la Comisión que prohíba el glifosato. 2016. Libresdecontaminanteshormonales.wordpress.com.

135.733 europeos piden a la Comisión que prohíba el glifosato. 2016. Libresdecontaminantes.

En cualquier caso, me parece prudente que se respete el principio de precaución hasta que no se disponga de más informes, lo que sin duda requerirá cierto tiempo. Es sin duda lo que también interpretó el Procurador del Común de Castilla y León, Javier Amoedo, que en 2014 recomendó, en un extenso informe dirigido a la Junta regional, que no se utilizara en los espacios públicos. Aunque todo siguió igual.

La semana pasada, el parlamento extremeño acordó prohibir el uso de herbicidas químicos para el control de flora espontánea en espacios de uso público, tales como bordes de carreteras, líneas de servicios, aceras, jardines y parques, protegiendo así la salud de la ciudadanía y el medio ambiente.

La normativa española sobre Uso Sostenible de los Productos Fitosanitarios, señala que “la Administración competente pueda aplicar el principio de cautela limitando o prohibiendo el uso de los productos fitosanitarios que considere peligrosos” y que debería informar y sensibilizar a la población en referencia a los riesgos resultantes de su uso, así como sobre la utilización de alternativas no químicas.

El día 10 de marzo la diputada Irene de Miguel, del grupo Podemos, llevó la propuesta a la Asamblea Extremeña y, con el voto a favor de PSOE y la abstención de Partido Popular, ésta salió adelante. De este modo Extremadura se convirtió en la primera CCAA española en aprobar esta medida precautoria.

En marzo de 2015, la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó al glifosato, el principio activo de la gran mayoría de los herbicidas utilizados a nivel mundial, como “probablemente cancerígeno”. Fue tras la publicación por parte de Agencia de Investigación sobre el Cáncer (IACR) de un amplio estudio que demostraba la aparición de linfomas No-Hodgkin, células cancerosas y daños en el ADN en animales de laboratorio puestos en contacto con glifosato.

A partir de ese momento organizaciones como Greenpeace o Ecologistas en Acción iniciaron campañas en contra del glifosato, tanto a nivel estatal como autonómico, para informar a la ciudadanía e instar a las administraciones a suspender el uso del herbicida en los espacios públicos.

Un operario fumiga la hierba de un arcén. 2015. Eco.com.

Un operario fumiga la hierba en un arcén. 2015. Eco.com.

Los ecologistas defienden la existencia de alternativas viables a los herbicidas químicos para el control de la vegetación no deseada, como los métodos mecánicos o térmicos utilizados en la muchos países europeos, más respetuosos con la salud de las personas y el medio ambiente. Además, aseguran que generan más empleo.

Recientemente Madrid se ha sumado a otras grandes ciudades como, Barcelona. Zaragoza o Tarragona, que han abandonado el uso de herbicidas químicos, además de un número creciente de municipios que, por el momento, se concentran en el centro y en el noroeste español, con una especial incidencia en Galicia y El Bierzo.

Una relación incompleta de poblaciones que han presentado mociones, algunas de las cuales ya han sido aprobadas y otras están en trámite, además de otras que han manifestado públicamente que no utilizan productos con glifosato, son las siguientes: Pontevedra, Santiago de Compostela, La Coruña, Arzúa, Moraña, Cangas, Pontearenas, Amoeiro, Betanzos, Ames, Noia, Poio, Bueu, Marín, Vilaboa, Chinzo de Limia, Baltar, Carucedo, Cacabelos, Fabero, Villablino, Bembibre, Medina de Pomar, Logroño, Aranda de Duero, Almazán, Tordesillas, Simancas, Villamayor, Santa Marta de Tormes, Guijuelo, Peñaranda de Bracamonte, Ávila, Candeleja, Arenas de San Pedro, Santiuste de Pedraza, Tabladillo, El Espinar, Navas de Riofrío, Real Sitio de San Ildefonso, Las Navas del Marqués, Mataelpinto, Manzanares el Real, Navalafuente, Venturada, Alcobendas, Pezuela de las Torres, Alberc, Xirivella, Esplús, Barcelona, Badalona, Taragona, Zaragoza y Madrid.

Un ecologista en El Bierzo.

Cartel. 'No queremos glifosato en Las Rozas'. 'Change.org.

Cartel. ‘No queremos glifosato en Las Rozas’. ‘Change.org.

Extremadura prohíbe el uso de glifosato en espacios públicos. 11/03/16. Ecologistasenaccion.org.

Greenpeace entrega 90.000 firmas al Gobierno para que se oponga al uso del glifosato 15 años más. 07/03/16. Greenpeace.org.

Campaña de Greenpeace contra el glifosato tras las medidas adoptadas contra el herbicida en Francia. 21/06/15. Uecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Carta del Procurador del Común a la Consejería de la Presiencia de la Junta de CyL. 30/06/16. Procuradordelcomun.org.

#libresdeglifosato. 2016. Ruralc.com.

Madrid destierra el glifosato, el polémico herbicida de Monsanto. 14/03/16. Vozpopuli.com.

ONGs denuncian a Monsanto y al gobierno alemán por ocultar los efectos cancerígenos del Glifosato. 02/03/16. Libresdecontaminanteshormonales.wordpress.com.

Anuncios

Piden trece meses de cárcel para Victorino Alonso por ‘El Feixolín’

Detalle de la mina del Feixolín (Laciana). 2013. Filonverde.org

Detalle de la mina del Feixolín (Laciana). 2013. Filonverde.org

El magnate minero Victorino Alonso y su representante legal, José Tascón, acudieron esta semana a declarar al Juzgado de lo Penal número 1 de León, por las demandas interpuestas por el ex eurodiputado de Los Verdes David Hammerstein, y el empresario hostelero lacianiego Antonio Arias Tronco, por un presunto delito de desobediencia.

Según alegan las acusaciones la infracción se produjo cuando el empresario decidió desacatar la orden del Tribunal europeo para el cierre y restauración de la mina a cielo abierto del Feixolín, en el valle de Laciana.

Las acusaciones particulares solicitan trece meses de prisión y una multa para cada uno de los encausados, al considerar que con la disculpa de llevar a cabo la restauración del cielo abierto el empresario siguió extrayendo el carbón del Feixolín, en cantidades muy superiores a las necesarias.

El informe del perito judicial ratifica la tesis de la acusación, mientras que la defensa alega que la extracción del mineral era necesaria para llevar a buen término la restauración. Es más, Alonso aseguró que desconocía las labores que allí se realizaban porque no eran de su competencia.

Victorino Alonso en el juzgado acompañado de sus abogados. 21oct. 2010. Lacronica.net.

Victorino Alonso (en el centro) en el juzgado acompañado de sus abogados. 21 oct. 2010. Lacronica.net.

En la línea del perito se refirieron los agentes de la Guardia Civil que, en sede judicial, testificaron que las cargas de carbón que llevaban los camiones al lavadero de Villablino “no tenían ni documentación ni permiso alguno”. Un testimonio que demostraría, según las acusaciones, que Victorino Alonso continuó extrayendo carbón “con la excusa de la restauración”.

La restauración, como es sabido, finalmente tuvo que asumirla la Junta de Castilla y León, después de que los problemas empresariales del Grupo Alonso le impidieran, supuestamente, acometer esa obra.

Es decir, que una vez más volvemos a lo mismo. Empresarios deshonestos se llevan la pasta y luego lo dejan todo destrozado para que los contribuyentes paguemos la restauración, Y lo consiguen porque cuentan con la connivencia de las Administraciones que se lo permiten. Uno se pregunta cuándo llegará el día que la ciudadanía despierte.

La cantera de Cobrana, obra de Martínez Núñez. 2 marzo 2016. Foto Enrique L. Manzano.

La cantera de Cobrana, obra de Martínez Núñez. 2 marzo 2016. Foto Enrique L. Manzano.

Ayer mismo estuve en la cantera que abrió el constructor Martínez Núñez, fallecido hace poco, en Cobrana (El Bierzo). Por suerte los vecinos decidieron finalmente aponerse al destrozo, pero lo que hizo ahí sigue, abierto para siempre, visible desde medio Bierzo. Lo mismo que sucede con la cantera de Catisa, cerca de Lago de Carucedo en las Médulas (también explotada por Martínez Núñez), o en la de Rozuelo, cerca de Folgoso (explotada por Begar, la empresa de José Luis Ulibarri, el director del ‘Diario de León’ y ahora también de ‘esRadio’. Todas tres están hoy clausuradas.

Finalmente recordaré aquí que Alonso tiene todavía pendientes otros dos juicios, uno por la destrucción del medio ambiente provocada por la explotación del Feixolín, por la que se le solicita una pena de 4 a 6 años de cárcel. Y otra por la destrucción del patrimonio prehistórico de Aragón en la cueva de Chaves, en Huesca. La celebración del último tendrá lugar en septiembre.

Precedentes.

El eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein. 2009. Davidhamerstein.com.

El entonces eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein. 2009. Davidhamerstein.com.

No es la primera vez que Victorino Alonso se sienta ente los jueces por este asunto. Así, el 16 de abril de 2012 ya lo hizo ante el Juzgado de Villablino. Entonces ya aseguró que sólo se habían realizado las tareas de restauración a las que le obliga la ley, Todo ello de acuerdo con el proyecto presentado previamente a la Junta de Castilla y León, que –según él- había vigilado la correcta realización de estos trabajos.

Entonces el empresario minero declaró en calidad de imputado –según su abogado- por unas diligencias previas abiertas en el 2006, a las que se acumularon otras posteriores del 2009. Esas diligencias contemplaban el impago de las nóminas de un mes a los trabajadores del Grupo (que según el abogado no fue tal, sino un retraso de 14 días por falta de fondos que luego se subsanó sin que hubiese actuaciones posteriores por parte de los trabajadores); y por otro las presunta desobediencia al no clausurar el Feixolín tras las sentencias que dejaron sin efecto las licencias urbanísticas y el plan de explotación y restauración que habían aprobado el ayuntamiento de Villablino y la Junta castellano-leonesa.

La cueva neolítica de Chaves, situada en la finca de Bastarás del empresario Victorino Alonso fue arrasada hasta los cimientos.  Huesca.  2007.

La cueva neolítica de Chaves, situada en la finca de Bastarás del empresario Victorino Alonso fue arrasada hasta los cimientos. Huesca. 2007.

Según Alonso el cielo abierto tenía las autorizaciones del año 1986 y se explotó con normalidad hasta el 2006. Fue entonces cuando una sentencia del Juzgado de lo Contencioso número 2 de León y otra posterior del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, ordenaron la paralización de la corta al considerar que las licencias concedidas no eran las adecuadas.

Esas mismas sentencias ordenaban también la restauración del cielo abierto, obras que el empresario realizó entre el 2006 y el 2009. Sin embargo, un compañero de Filón Verde en Laciana me ha dicho que éstas fueron de pésima calidad.

Un ecologista en El Bierzo.

Piden 13 meses de prisión para Alonso por explotar el Feixolín.
03/03/16. Diariodeleon.es.

Guardia Civil y peritos dicen que Alonso continuó explotando la mina el Feixolín. 03/03/16. Leonoticias.com.

Alonso niega que se explotara el Feixolín después de ser clausurado. 17/04/12. Diariodeleon.es.

UPyD Bierzo – Villablino y el espectro chavista

Rafael Delgado y Manuel Ángel Morales. Ponferrada, 13 enero 2015. Fuente: leonoticias.com. Foto Quinito.

Rafael Delgado y Manuel Ángel Morales (dcha). Ponferrada, 13 enero 2015. Leonoticias.com. Quinito.

Confieso conocer menos de lo que me gustaría al partido UPyD. O al menos a mí me lo parece, aunque en el pasado haya llegase a tener algún trato personal con quien fue su anterior candidato para la alcaldía ponferradina.

Es precisamente esa relación la me llevó a publicar entonces alguna noticia electoral sobre el partido de Rosa Díez. Luego, con la retirada forzada del candidato sindicalista, José Manuel Vidal, perdí todos mis contactos con él. Es cierto que en algún momento precisé alguna información y escribí al correo del partido, pero ya no obtuve respuestas.

UPyD se presenta nuevamente a las elecciones municipales a la alcaldía de Ponferrada. Fuente: upyd.

UPyD se presenta nuevamente a las elecciones a la alcaldía de Ponferrada. Upyd.

En El Bierzo tengo al partido magenta por un partido guadianesco. Es decir, por uno de esos que los que acostumbran a desaparecer durante años para reaparecer en época de elecciones. Más o menos como ocurre con el Partido del Bierzo, lo que a mi juicio establece una diferencia con su homólogo, el Partido Regionalista del Bierzo, cuyo portavoz suele abundar en denuncias de todo tipo, aunque no sea periodo electoral.

Hago esta introducción porque ayer leí en ‘Bierzo Diario’ un artículo firmado por el señor Manuel Ángel Fernández Escudero, el nuevo delegado de Unión Progreso y Democracia en El Bierzo y Villablino. Un artículo que rebosa mala baba contra Podemos.

El texto en cuestión habla sobre la libertad, y para ser más concretos sobre la falta de ella en Venezuela. Y no me pondré yo ahora a discutir sobre este punto, con el señor Morales, ya que estoy relativamente de acuerdo con él en eso, aunque con matizaciones. Pero lo que me realmente me ha llamado  la atención en ese artículo es la confusión mental que sufre el columnista, que a mi humilde entender confunde la gimnasia con la magnesia. Por ejemplo, cuando comienza a despotricar contra la mala calidad de la universidad española, “degradada por el enchufismo” y “convertida en un reservorio de las ideologías más pútridas y desfasadas de Europa” para darse argumentos a su crítica feroz a los “profesores de corta y pega” que, aunque no los cite directamente, entiendo que alguno de ellos podría apellidarse Monedero.

Agustín Raimúndez, José Manuel Vidal, Adrian Álvarez y Sadat Maraña (de izq. a dcha), candidatos en 2011. Ponferrada, 29 dic. 2010. Lacronica.es. Foto: S. B.

Agustín Raimúndez, José Manuel Vidal, Adrian Álvarez y Sadat Maraña (de izq. a dcha), candidatos en 2011. Ponferrada, 29 dic. 2010. Lacronica.es. Foto: S. B.

Creo que no me molestaría especialmente coincidir con señor Morales sobre su modelo quijotesco de libertad. Ni tampoco en lo que respecta a la necesidad de suprimir las diputaciones, los focos de caciquismo, la corrupción institucional o en su crítica a la gestión de Caja Duero. Pero también pienso que la libertad, cuando uno no tiene que llevarse a la boca y se muere de hambre o de enfermedad, de poco sirve.

También coincido con él en que no me gustan los dictadores, y al menos yo lo he demostrado con hechos a lo largo de mi vida. Pero discrepo ampliamente, y por eso llamo a su lenguaje populista, cuando pretende de manera dogmática llevarnos a confusión, confundiendo churras con merinas, metiéndolo todo en un mismo saco, y dejando entender, sibilinamente, que los líderes de Podemos (“una recua que no sabe lo que es la palabra libertad y defensores del dictador y “de sus crímenes”) sólo están pensando en emular “las hazañas del liberticida” en nuestro país.

Ofende así mi criterio el señor Morales, y el de otros muchos millones de personas que hemos creído ver en Podemos un atisbo de libertad. Sí, pero de esa que sirve para todos y no sólo para los ricos y privilegiados.

José Manuel Vidal votando en las primarias del partido magenta. 18 dic. 2010. Upyd.

José Manuel Vidal votando en las primarias del partido magenta. 18 dic. 2010. Upyd.

“Verdugos de la libertad” los llama el candidato a la alcaldía de Ponferrada en una igrandilocuente e inútil y búsqueda de palabras rimbombantes. Y se felicita de que aún estamos a tiempo de evitar “su labia sibilina”, capaz de cercenar “las libertades de una parte de la humanidad”. Nada menos.

Con esto queda claro que el discurso del miedo no es un privilegio de los peperos. Parece bastante claro que con representantes de UPyD como este señor Rajoy no precisa ya de ministros palmeros en su propio partido para que le defiendan.

Un ecologista en El Bierzo.

[TRIBUNA] Libertad para Venezuela. 12/03/15. Bierzocomarca.eu.

Manuel Ángel Morales ha sido confirmado como candidato de UPyD para Ponferrada. 12/03/15. Elbierzodigital.com.

El partido Unión Progreso y Democracia (UPyD) se presenta como candidato a la alcaldía ponferradina. 04/01/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Paco Ramos: “Sama-Velilla nunca fue necesaria, ahora menos que nunca”

Ignacio Martínez y Paco Ramos, durante su charla en Pola de Lena. 21 enero 2015. Lne.es. Foto: J. R. Silveira.

Ignacio Martínez y Paco Ramos durante su charla en Pola de Lena. 21 enero 2015. Lne.es. Foto: J. R. Silveira.

La línea de muy alta tensión Sama – Velilla ha vuelto a situarse en el candelero a raíz de la publicación por el Ministerio de Industria, el mes pasado, del borrador de la planificación energética nacional para 2015 – 2020, que felizmente no contempla su construcción prioritaria. De ahí las nuevos posicionamientos, en estos días, de unos y otros partidos políticos, tanto a favor como en contra.

Sobre la línea de muy alta tensión Sama –Velilla llevo publicados  una docena de artículos informativos y de opinión, y lo que me gustaría, creo que al igual que la mayoría de los otros 27.500 firmantes contrarios a este proyecto aberrante, sería es olvidarme definitivamente de él. No creo equivocarme al asegurar que, como también muchos de esos miles de opositores al tendido eléctrico,incluso pagaría incluso porque así fuera. Y también porque este proyecto, que afecta a una buena parte de los espacios más protegidos de la montaña asturiana, leonesa y palentina, y que llevaba hasta el 2007 más de un cuarto de siglo arrinconado en algún polvoriento cajón de Red Eléctrica de España (R.E.E.), retornase al mismo.

Mientras tanto en Asturias, la patronal y CCOO, en una extraña y sorprendente simbiosis, continúan defendiendo este aberrante tendido eléctrico, en sintonía con el gobierno socialista asturiano. Con el respaldo de UGT. Pero el Partido Popular no lo ve tan claro e Izquierda Unida más de lo mismo, aunque con la diferencia que, desde un principio, se manifestó claramente opuesta al mismo. Una opinión que comparten los ecologistas.

“Costes ambientales de la energía en Asturias”.

Propuesta del Principado para la red eléctrica de transporte. 2015. Elcomercio.es.

Propuesta del Principado para la red eléctrica de transporte 2015-20. Elcomercio.es.

“Llevan 25 años engañándonos con Sama-Velilla”, afirmó con rotundidad Ignacio Martínez, de la Asociación Asturiana de Amigos de la Naturaleza ANA), ayer en la Casa de Cultura de Pola de Lena (Asturias). En un coloquio organizado por el círculo de Podemos del concejo bajo el título “Costes ambientales de la energía en Asturias”, y en él que también participó el miembro de Ecoloxistes n’Aicción d’Asturies, Paco Ramos.

“Cuando se planificó esta línea estábamos en un momento social alcista, nos parecía que todo iba a ser poco”, introdujo Martínez. De hecho, -aseguró- se planificaron nueve centrales térmicas para Asturias, aunque finalmente sólo se construyeron dos, ambas en Soto de Ribera.

Martínez explicó que “actualmente estamos por los 120.000 megavatios (producción eléctrica) y sólo se utiliza una tercera parte”. Una afirmación que Ramos respaldó con un ejemplo muy gráfico: “Hace dos inviernos se cayó la línea (eléctrica) de Pajares durante veinte días. Nadie notó nada, la distribución de energía siguió con normalidad”, aseguró.

La innecesaridad de este línea ha sido señalada por algunos expertos, que avalan su posición con datos muy precisos, algunos provenientes de Red Eléctrica. Y así lo defendió la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies en una nota publicada en diciembre pasado.

Para los ecologistas de ANA el abandono del proyecto por parte del Gobierno central es una buena noticia, aunque “temporal”. De hecho, “Lena y Aller (otro concejo asturiano afectado por el trazado) tienen un problema, que es que forman parte de la franja no protegida para el paso de infraestructuras”, añadió Martínez. En este punto el representante de ANA explicó que la planificación de espacios protegidos de la región “dejó un pasillo abierto para el paso de infraestructuras, aunque no hay ninguna justificación para que ese pasillo sea en la Montaña Central”.

La “desprotección” de Lena y el posible paso de Sama-Velilla por el parque Natural de Las Ubiñas – La Mesa es una preocupación recurrente de los ecologistas. Según Martínez, “las líneas de alta tensión pueden acarrear muchos problemas, tanto medio ambientales como para la salud de las especies que habitan en un espacio y para vecinos”.

Algunos de estos riesgos son el posible daño al patrimonio natural y al arqueológico, además del probable freno a la actividad económica. Un ejemplo de esta preocupación sería la línea Boimente-Pesoz y las alegaciones, hasta ahora aceptadas, presentadas en los Oscos. “Muchos vecinos, con el gobierno de Santa Eulalia (PSOE) a la cabeza, hicieron ver a la administración que la zona perdería en riqueza natural y esto afectaría muy negativamente al turismo rural”, destacó Martínez.

La postura ecologista la resumió Paco Ramos de una forma muy concreta al finalizar el encuentro: “Sama-Velilla nunca fue necesaria, ahora menos que nunca”.

Comunicado de la Coordinadora Ecoloxista sobre la Sama-Velilla.

La línea Sama-Velilla influiría negativamente en el programa europeo de conservación del oso pardo. Elrincondelascuatropatas.com.

La línea Sama-Velilla influiría negativamente en el programa europeo de conservación del oso pardo. Elrincondelascuatropatas.

El pasado mes de diciembre la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies hizo pública su postura sobre el aplazamiento de la línea por parte de Industria. Una buena noticia, a su entender después de los dos anteriores aplazamientos.

Señala la Coordinadora su inicial oposición al paso de la línea por Caso “cuando se hizo el primer trazado que era desde Lada”, luego a su paso por Aller “saliendo desde Sama”, y ahora con un enésimo trazado saliendo de Lena.

“Hay que recordar que desde hace décadas el Gobierno de Asturias es el único defensor de tan disparatada infraestructura”, subrayan los ecologistas. “De hecho todavía son visibles las torretas que se construyeron en 1999 en el actual Parque Natural de Redes, que no continuaba para León, donde los tribunales tumbaron el trazado que continuaba por la montaña de Riaño en 2003”.

Señala el comunicado los argumentos “ridículos” para justificar el tendido utilizados anteriormente por el actual Consejero de Industria, “que declaraba que si no se hacía volvíamos a las velas, o del responsable federal de medio ambiente del PSOE, Hugo Moran (exalcalde de Lena) que si no se hacía no podría funcionar el AVE”. Y recuerda que “en lo más de 25 años hablándose de su imperiosa necesidad, en este tiempo Asturias nunca ha dejado de exportar energía eléctrica”.

“Si no exporta más es porque no hay demanda, porque tenemos gran parte del parque termoeléctrico (de carbón de importación como el gas africano) parado por falta de demanda, no de líneas de evacuación”, apostilla.

“Hay que recordar que cuando producíamos el doble de la energía eléctrica que consumíamos nunca hubo problemas de exportación, ni de saturación de la red (no teníamos la línea Soto a Penagos), y a pesar que todos los años se les cae una torre en Pajares de la dos líneas de 400, por eso no pararon las térmicas de producir energía. La propia Red Eléctrica reconoce en sus memorias que presentemos unas líneas muy seguras y sin problemas de saturación”, continúa exponiendo.

“Por eso sorprende el intento de hablar de la necesidad de una mas con León, cuando ya tenemos 3 líneas de alta tensión que nos interconectan con esa región, dos líneas de 400 KV Soto- La Robla, Lada – La Robla, y una de 220 KV de Soto a Villablino”.

“Con la potencia instalada en Asturias de más de 4.276 MW (3.290 de régimen ordinario, 539 de régimen especial) de los que 2.700 son térmicos de carbón y 800 de gas, en función de la demanda, puede subir un año cualquiera a más de 24.000 Mw/hora o bajar a 11.478. El consumo, por otra parte, está situado, con ligeras oscilaciones, en los 8.500 GW/hora, con un pico de 9.619 (año 2006) anual. Esto significa que podemos producir y exportar mucha energía eléctrica. Tenemos el 2,4% de la población española y hemos representado el 6,5% de la energía que vierte a la red, nunca hemos necesitado más líneas de alta tensión”, subrayan.

Y termina su comunicado manteniendo que “no es necesaria esta línea para nada para el futuro energético de la región”.

Un ecologista en El Bierzo.

El director general de MInería y Energía, Isaac Pola, en Oviedo. 17 enero 2015. Elcomercio.es. Foto: Mario Rojas.

El director general de MInería y Energía, Isaac Pola, en Oviedo. 17 enero 2015. Elcomercio.es. Foto: Mario Rojas.

Ignacio Martínez: “Llevan 25 años tomándonos el pelo con la línea Sama-Velilla”. 21/01/15. Lne.es.

El Principado dará la batalla para que Sama-Velilla se ejecute antes de 2020.
18/01/15. Elcomercio.es.

Camino Alonso “El futuro de la Sama-Velilla sigue en el aire”. 29/12/14. Diariodigitaldeleon.com.

IU anuncia medidas si se retoma la línea Sama-Velilla. 19/01/15. Diariodeleon.es.

La Junta inicia los trámites para restaurar los cielos abiertos en Babia y Laciana

La mina a cielo abierto 'Nueva Julia' (Laciana). 2009. David Bollero.

La mina a cielo abierto ‘Nueva Julia’ (Laciana). 2009. David Bollero.

Los amigos de Laciana y Babia estarán contentos. La Junta de Castilla y León acaba de iniciar los trámites administrativos para la restauración ambiental de las explotaciones mineras a cielo abierto en las dos comarcas. Atiende así a la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea (UE), del 24 de noviembre de 2011, que condenó a España por infringir la normativa europea. En concreto, la Consejería de Fomento y Medio Ambiente acaba de adjudicar los contratos relativos a la asistencia técnica a dirección de obra de la restauración de las minas de Valdesegadas y Pregame, en Cabrillanes, y del Feixolín en Villablino.

Cito datos obtenidos de los medios de comunicación. Según estos el proyecto de restauración de las minas en Cabrillanes (Babia) ha sido adjudicado a la empresa Mafa Estudios y Construcciones, por 2.227 euros, y la recuperación del Feixolín a Nicolás de Caso y Asociados, por 17. 784 euros. Desde luego cantidades ínfimas, que no veo muy bien para qué pueden alcanzar.

Mina a cielo abierto en el valle de Laciana,2009. Fuente: rtve.es.

Mina a cielo abierto en el valle de Laciana,2009. Fuente: rtve.es.

Sin embargo, los datos publicados en la prensa señalan que, para cumplir la sentencia europea, la Junta de Castilla y León ha habilitado una partida de 7,5 millones de euros. Una cantidad que habría sido adjudicada, el pasado mes de febrero, a la empresa pública Tragsa para la realización de los trabajos de restauración.

La Junta se ve obligada a asumir la ejecución subsidiaria de los trabajos de restauración de los cielos abiertos para evitar posibles sanciones en Europa, al estar en liquidación mercantil Coto Minero Cantábrico (CMC), la empresa que los explotó. Por el momento dice que mirará de recuperar el dinero después, lo que no creo que suceda jamás.

En el asunto de los cielos abiertos de Victorino Alonso la justicia ha sido la gran ausente. De nada sirvieron tampoco dos autos del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de León que el 18 de enero de 2012, declararon ilegales las explotaciones de carbón a cielo abierto en la comarca de Laciana. ¿Realmente alguien se cree que la Junta conseguirá recuperar su inversión cuando la empresa está en liquidación de acreedores?

Un ecologista en El Bierzo.

Destrozos producidos por la minería a cielo abierto en  el Santuario de Nuestra Señora de Carrasconte. 2008. Filonverde.org.

Destrozos producidos por la minería a cielo abierto en el Santuario de Nuestra Señora de Carrasconte. 2008. Filonverde.org.

Europa obliga a Castilla y León restaurar los cielos abiertos de Babia y Laciana. 24/04/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Iniciados los trámites para restaurar los cielos abiertos en Babia y Laciana. 21/04/14, Diariodeleon.es.

Las minas a cielo abierto de Laciana, declaradas ilegales. Diagonalperiodico.net.

Ecobierzo exige que se depuren responsabilidades después la condena de la minería a cielo abierto en Laciana por infringir las normas comunitarias. 27/11/11. Ecobierzo.org.

La Unión Europea sanciona a España por la minería a cielo abierto en Laciana. 31/01/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Europa obliga a Castilla y León a restaurar los cielos abiertos de Babia y Laciana

Detalle de la mina del Feixolín (Laciana). 2013. Filonverde.org

Detalle de la mina del Feixolín (Laciana). 2013. Filonverde.org

La Junta de Castilla y León invertirá 7,5 millones de euros en los gastos iniciales de restauración de los cielos abiertos en Babia y Laciana. En un momento de grave crisis social, cuando no queda dinero en las arcas castellano-leonesas para paliar las necesidades de la dependencia, o para socorrer a desempleados en situación extrema, nuestra Junta se ve en la obligación de gastar una considerable cantidad de dinero en la reparación de los destrozos realizados por las empresas del Grupo Alonso en el noroeste de León.

El delito ecológico se perpetró en colaboración con el ayuntamiento de Villablino, gobernado en el momento del inicio de las explotaciones mineras por Izquierda Unida, para pasar a serlo posteriormente por el PSOE, ambos cómplices por igual de delito medioambiental. Son encubridores también la Delegación Territorial del Gobierno regional o su Consejería de Medio Ambiente, que en ningún momento atendieron a las voces que desde la asociación Filón Verde denunciaban el gravísimo atentado ecológico que se estaba perpetrando en estas reservas de la Biosfera afectadas por los trabajos.

Una sentencia histórica.

La mina a cielo abierto 'Nueva Julia' (Laciana). 2009. David Bollero.

La mina a cielo abierto ‘Nueva Julia’ (Laciana). 2009. David Bollero.

Tuvieron los ecologistas que recurrir al socorro de la Comisión Europea para poner fin al desmán que se estaba cometiendo sobre una banda de 17 km de longitud por 5 de anchura entre Cerredo y Quintanilla de Babia, y que desde Filón Verde, Montaña de Babia y Luna, S.O.S. Laciana, Tsobu Laciana y ésta misma página, no hemos cesado de denunciar.

Recordaré aquí que el movimiento 15M ‘ocupó’ la mina del Feixolín hace tres años para denunciar el ecocidio, lo que permitió la divulgación nacional del mismo, hasta entonces silenciado. Una denuncia que no impidió, ni siquiera frenó, la continuación de los trabajos ilegales, alentados por la alcaldesa de Villablino, Ana Luisa Durán, en franco acuerdo con el empresario minero leonés, incluso después de la sentencia condenatoria del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea, en noviembre de 2011. Buena prueba de esto es que la también presidenta de la Asociación de Comarcas Mineras, viajó en febrero de 2012 a Bruselas para pedir el “mantenimiento del sector minero”. Lo que se olvidó de decir allí es que lo que estaba haciendo era ilegal.

En la sentencia de la Sala Cuarta del alto tribunal europeo se condenó a España por las deficiencias constatadas en las autorizaciones de seis explotaciones a cielo abierto en zonas medioambientalmente protegidas del Alto Sil, al considerar que los efectos de las minas, todas ellas de Coto Minero Cantábrico, debían evaluarse de forma acumulativa.

Así mismo, el tribunal recordó en el auto que aunque algunas autorizaciones se concedieron antes de la declaración de la protección europea de las zonas como Lugar de Interés Comunitario (LIC) o como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), la Administración (en este caso la Junta de Castilla y León, que es la que tiene las competencias) tenía la obligación legal de velar por la preservación de las especies en peligro de extinción, además de asegurar que se procedía a la reparación de los posibles daños causados. Y esto incluso declarándose la explotación de la mina de especial interés social y económico, como hizo la Junta en su día.

El urogallo es una especie en peligro de extinción. 2009.

El urogallo es una especie en peligro de extinción. 2009.

La sentencia señaló que España incumplió las exigencias relativas “a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y la flora silvestres” a las que le obligaba la nueva legislación europea relacionada con la Red Natura 2000, y considera que lo hizo así al autorizar la explotación minera a cielo abierto de las minas de Nueva Julia y Ladrones “sin realizar una evaluación apropiada que permitiera identificar, describir y evaluar de manera apropiada los efectos directos, indirectos y acumulativos de los proyectos de explotación a cielo abierto existentes, excepto, en el caso de Ladrones, a lo que respecta al oso pardo”. Y esto “pese al riesgo de dicho proyecto para el urogallo”, cuya zona de cría y reproducción, que motivó la declaración de Zona Zepa, se vió afectada por las explotaciones del Feixolín, Salguero-Prégame-Valdesegadas, Fonfría, Ampliación de Feixolín y Nueva Julia.

La sentencia consideró además que, a partir del 2004, España no respetó las obligaciones que le impone el LIC de Alto Sil “al no tomar las medidas necesarias para evitar el deterioro de los hábitats, incluidos los de las especies, y las perturbaciones ocasionadas a las especies por las explotaciones del Feixolín, Fonfría y Ampliación del Feixolín”.

El oso pardo es otra de las especies que se han visto perjudicadas por la minería a cielo abierto en el noroeste español.

El oso pardo es otra de las especies que se han visto perjudicadas por la minería a cielo abierto en el noroeste español.

La Junta se ha visto en la necesidad de asumir subsidiariamente los trabajos de restauración de los cielos abiertos de Laciana y Babia al estar en liquidación mercantil la empresa Coto Minero Cantábrico que los explotó, para evitar posibles sanciones europeas. Y aunque asegura que una vez concluyan las restauraciones exigirá el pago de su costo a Victorino Alonso este servidor no se cree nada- Como dicen, “sardina que se lleva el gato no vuelve al plato”.

Por otra parte, si os detenéis a leer con detenimiento este blog podréis encontrar que lo que está sucediendo, y de manera especial aquello relacionado con la liquidación el imperio del magnate del carbón, lo predije. Queda todavía por cumplirse la segunda parte, la del retorno del empresario –o de quien sea vinculado a los mismos intereses económicos que lo auparon – cuando el apoyo europeo y nacional al carbón retorne. Si es que retorna.

Un ecologista en El Bierzo.

El empresario minero Victorino Alonso. 2008.

El empresario minero Victorino Alonso. 2008.

Iniciados los trámites para restaurar los cielos abiertos en Babia y Laciana.
21/04/14, Diariodeleon.es.

La Junta renuncia al Plan de Explotaciones a cielo abierto de Babia y Laciana. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La SER entrevista a Ecobierzo sobre la condena a España por los cielos abiertos en Laciana mientras el Consejero de la Junta minimiza el asunto. 30/11/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

S.O.S. Laciana decide prolongar sin límite de plazo la existencia de su campamento. 14/09/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.