Archivo de la etiqueta: Whatsapp

La petición de una cuota de autónomos ‘justa y progresiva’ recoge cientos de miles de apoyos en pocos días

Cuotas justas y progresivas para los autónomos. Jun. 2014. Change.org.

Cuotas justas y progresivas para los autónomos. Jun. 2014. Change.org.

“Necesitamos un sistema de cotizaciones por autoempleo que sea justo y progresivo, para que los pequeños autónomos de este país podamos seguir generando crecimiento económico y puestos de trabajo”, escribe Marina Ramis, una española que, en estos tiempos de crisis económica, intenta emprender un proyecto profesional independiente. Como lo intentan en estos momentos otros cientos de miles de españoles y españolas.

En España hay 3.050.341 trabajadores independientes.dados de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos.  Un número muy importante de personas que consideran que, en general, se encuentran poco respaldadas  en sus reivindicaciones laborales.

Hace algunos días, a través de la plataforma de recogida de firmas ‘Change.org’, firmé una petición relacionada con estas quejas, la cual en pocos días lleva recogidas más de 200.000 signaturas. Vuelvo a insistir con ella porque me parece de suma importancia.

Ramis considera que en nuestro país el apoyo gubernamental a los autónomos es escaso y que un mismo proyecto tendría mejores oportunidades para ser viable en países vecinos como Francia, Alemania o Inglaterra. En esta dirección la vecina de Miraflores de la Sierra denuncia que el Gobierno acaba de aprobar “cuatro nuevas subidas de los impuestos y cuotas a los autónomos y emprendedores”, lo que sumadas a las ya de por sí injustas cuotas que se venían cobrando por trabajar por cuenta propia “hacen que en este país sea prácticamente imposible abrir tu propio proyecto profesional y que perdure en el tiempo”. Algunas de estas cuotas mínimas, según Ramis, subirían hasta un 22% anual.

Considera Ramios que con estas nuevas subidas la Ley de Emprendedores del pasado septiembre se queda en aguas de borrajas, ya que “a los pocos meses de comenzar tu proyecto de autoempleo ya entras en la franja más alta de cotizaciones mínimas por autoempleo de toda la Unión Europea”. Y denuncia que “aún más sangrante e imposible de comprender, es que puedas tener un empleo por cuenta ajena de una hora de duración a la semana, pero no puedas ser autónomo a tiempo parcial ni tener unas cuotas progresivas adaptadas a tu rendimiento neto”.

Según Ramis, “en muchos países europeos, si no tienes rendimiento, no pagas impuestos, e incluso tienes períodos de carencia al inicio de tu proyecto hasta que comience a funcionar”.

Con una tasa de paro de más del 25% Ramis considera “imperativo que en este país merezca la pena ser autónomo”. Por eso pide unas cuotas justas y progresivas para este sector de los trabajadores.

Campaña por una cuota justa y progresiva para los autónomos. Jun. 2014.  Chamge.org.

Campaña por una cuota justa y progresiva para los autónomos. Jun. 2014. Chamge.org.

Por favor, firma y difunde la petición, que podrás encontrar, junto con una respuesta del político de CiU, Carles Campuzano, a la misma. Y mucha más información en este enlace.

La demanda está apoyada por un cartel, que puedes imprimir y difundir, y será entregada al Gobierno y a los diferentes grupos políticos en el Congreso. También puedes colaborar difundiendo la hormiga de la imagen en tu perfil de Facebook, Twitter o Whatsapp, y pidiendo a tus amigos que firmen la petición. Podrías ponerla en tu escaparate, en tu coche, en cualquier lugar donde se vea…

A notar alguna opinión discordante con la petición, que incluyo en un enlace al pie del artículo. Personalmente creo que, en estos momentos, lo que se trata es de demostrar que son cientos de miles las personas que quieren que el Gobierno estudie una mejora del actual sistema de cotizaciones de los autónomos.

Un ecologista en El Bierzo.

30 de diciembre de 2013. El Gobierno aprueba mediante Decreto Ley cuatro subidas a las cuotas de la Seguridad Social de los autónomos y pymes. Algunas de ellas alcanzando una subida del 22%. La noticia no sale en los medios hasta el día 14 de enero. La cuota mínima queda entre 270€/mes y 314€/mes dependiendo si eres societario o no.

25 de febrero de 2014. El presidente del Gobierno anuncia en pleno debate del Estado de la Nación una tarifa plana en las cotizaciones de la Seguridad Social de 100€ durante dos años para los nuevos contratos indefinidos, de la que sólo se podrán beneficiar las grandes y medianas empresas.

La respuesta de Carles Campuzano (CiU).

Carles Campuzano. CiU. 2014.  Semanal.sermi.es.

Carles Campuzano. CiU. 2014. Semanal.sermi.es.

Estimada Marina,

Tu petición pone el dedo en la llaga: el régimen de la Seguridad Social de los trabajadores es insatisfactorio y, en la práctica, injusto. Por un lado, para quienes empiezan su actividad profesional o para quienes con un negocio en marcha tienen problemas, la cotización mínima del régimen de autónomos es demasiado elevada, hecho que dificulta la apertura de una nueva actividad económica o puedo llevar al cierre de aquella que ya está consolidada y que vive tiempos difíciles; pero por otro lado, el hecho que más del 80% de los autónomos coticen por la cotización mínima termina generado pensiones muy bajas para la mayoría de los autónomos y genera problemas de sostenibilidad financiera al conjunto del régimen de la Seguridad Social.

Desde mi grupo parlamentario, y como portavoz de CiU en materia de Seguridad Social, hace tiempo que venimos trabajando en la propuesta que plantea, en el fondo, tu petición: un régimen de cotizaciones a la Seguridad Social progresivo, que tenga en cuenta los ingresos reales de los trabajadores autónomos.

Durante la renovación de los acuerdos del Pacto de Toledo en el año 2011, se incorpora ya una recomendación que afirma que “En este contexto ha de seguirse avanzando en la plena equiparación de los derechos de los trabajadores autónomos con los del Régimen General y en la aproximación de sus bases de cotización a los ingresos percibidos”.

En este sentido planteamos hace unos meses la creación de una Subcomisión en el seno de la Comisión Parlamentaria del Pacto de Toledo, para analizar la necesaria reforma del vigente régimen especial de los trabajadores por cuenta propia. Lamentablemente la mayoría absoluta del PP rechazó nuestra propuesta, que contó con el apoyo del resto de los grupos parlamentarios. Aquí te adjunto un link con toda la información sobre nuestra iniciativa y el correspondiente debate en la Comisión parlamentaria del Pacto de Toledo (http://scur.cat/7DX9N9).

No nos hemos rendido y hemos registrado una nueva iniciativa en la misma dirección, en esta ocasión en forma de proposición no de ley, que aquí te adjunto (http://scur.cat/crear).

Como podrás leer nuestra iniciativa dice “El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a impulsar una reforma del Régimen Especial de Trabajadores Autónomos que suponga el establecimiento de un sistema progresivo que facilite a estos trabajadores cotizar en función de sus ingresos reales, y que a la vez, tenga en cuenta a los que obtienen rendimientos muy bajos e incluso a los que ni siquiera han empezado a obtenerlos porque acaban de iniciar una actividad. La reforma debe contar con el apoyo de las entidades representativas de los trabajadores autónomos, de los agentes sociales, y de las CC.AA.”

Vamos a ver si esta vez tenemos más éxito y podemos empezar a trabajar por un régimen de la Seguridad Social más justo para todos los autónomos.

Gracias por tu petición que nos anima en esta batalla que compartimos.

Autónomos recogen firmas para cuotas progresivas. 22/01/14. Elperiodicodelemprendedor.com.

Ojo con la cuota de autónomos progresiva, que la carga el diablo. 31/01/14. Negotians.net.

Telefonía móvil: ¿vela el Gobierno por nuestra salud o atiende a los intereses de las operadoras?

Existe un debate social sobre la inocuidad de la radiofrecuencia que la reforma de la ley General de Telecomunicaciones sin duda contribuirá a acentuar.  Europarl.europa.eu.

Existe un debate social sobre la inocuidad de la radiofrecuencia que la reforma de la ley General de Telecomunicaciones sin duda contribuirá a acentuar. Europarl.europa.eu.

“Las operadoras podrán expropiar los tejados y azoteas de las viviendas privadas para instalar sus antenas. Lo mismo ocurrirá con los edificios y suelo público municipal, es decir, el Partido Popular lo que está haciendo es expropiar los techos de las viviendas para favorecer a las empresas privadas de telecomunicaciones”. Declaración de Manuel Fuentes, responsable de Política municipal de Izquierda Unida, en la rueda de prensa contra el proyecto de Ley General de Telecomunicaciones ofrecida en la sede del Senado español el 3 abril de 2014.

Hace muchos años, quizás quince, cuando mis hijos eran todavía pequeños, los vecinos de Torrelles de Llobregat (Barcelona) tuvimos que enfrentarnos a una empresa local en cuyos terrenos se había comenzado a edificar una antena de telefonía móvil, sin ningún tipo de consentimiento municipal. Además, la instalación, parte de la cual llegó a construirse, se encontraba situada a escasa distancia del único colegio existente en la población, lo que provocó la inmediata reacción de los padres. Ni decir tiene que el consistorio obligó a desmontar la mencionada estructura.

Este asunto despertó mi interés por la cuestión, que he podido ampliar después gracias a las lecturas, noticias y conferencias seguidas sobre el tema. Como la que escuché en Ponferrada, hace un par de años, de mano de la Asociación Vallisoletana de Afectados por la Telefonía Móvil (AVAATE).

Una antena de telefonía móvil. Fahrenheit2012.

Una antena de telefonía móvil. Fahrenheit2012.

Durante la última década han comenzado a abundar los estudios en humanos y animales orientados a conocer las relaciones, y posibles incompatibilidades, entre las radiaciones electromagnéticas y los seres vivos. Porque, aunque nadie puede ver ni oler las radiaciones electromagnéticas, lo cierto es que están ahí, transportando datos o, simplemente, haciendo posible una llamada telefónica o un whatsapp.

En el momento actual existe un consenso bastante extendido en reconocer que las radiaciones electromagnéticas generan contaminación ambiental e interfieren en la salud humana. Es decir, que causan efectos biológicos sobre todos los seres vivos, incluidos los vegetales. Eso es aún más notable debido a la vertiginosa expansión de las tecnologías inalámbricas tales como; teléfonos móviles, conexiones Wi-Fi, redes WI-MAX e, incluso, contadores ‘inteligentes’ que las empresas eléctricas quieren imponernos para ahorrarse dinero.

La preocupación ciudadana por el tema es creciente y aparece recogida en el Eurobarómetro del año pasado, pero también se percibe en las múltiples manifestaciones vecinales que se producen, cada vez más, en las poblaciones españolas contra la instalación de nuevas antenas de telefonía móvil. Yo mismo, desde hace unos tres años, he participado en varias de ellas en Ponferrada.

Los seres humanos son sistemas bioeléctricos. Nuestros cerebros y corazones están regulados por señales bioeléctricas. Existe una preocupación generalizada, reconocida también en las recomendaciones de las instituciones europeas, de que las exposiciones ambientales a campos electromagnéticos artificiales interactuan con los nuestros procesos biológicos, generando incompatibilidades que derivan en molestias y enfermedades.

En condiciones normales, el cerebro humano emite ondas Alfa y Beta, a frecuencias situadas entre 8 y 12 Herzios. Las Frecuencias Extremadamente Bajas (ELF – Extremely Low Frequencies), emitidas por los equipos electrónicos de la vida cotidiana (teléfonos móviles, ordenadores, etc.), alteran el ritmo natural de las ondas emitidas por el cerebro, lo que puede traer consigo consecuencias para nuestro bienestar.

Los seres humanos son sistemas bioeléctricos. Taringa.net.

Los seres humanos son sistemas bioeléctricos. Taringa.net.

El debate social y científico a nivel mundial sobre la inocuidad de las radiaciones electromagnéticas generadas por los teléfonos móviles no ha hecho más que comenzar. Como en el caso del petróleo, existen unos intereses económicos enormes vinculados a las microondas. Unos intereses que, como en el otro caso citado, intentan confundir a la población y frenar la divulgación de la información contraria a los mismos. Aún así, éstos no pudieron impedir que el 31 de mayo de 2011 la Organización Mundial de la Salud (OMS) hiciese público un posicionamiento que califica a las radiaciones electromagnéticas como posibles cancerígenos (clasificándolas en la categoría de riesgo 2B).

En España el Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS) una institución independiente y formada por reconocidos expertos en medicina, física, química, biología y otras disciplinas. Por el momento el CCARS se ha limitado a sugerir algunos concejos superficiales y que ningún usuario de dispositivos emisores de ondas electromagnéticas estaría en posibilidad de cumplir. Sin embargo, la emisión de tales concejos supone un reconocimiento tácito de sus riesgos para la salud.

En el momento actual, el Gobierno popular pretende establecer una nueva Ley General de las Telecomunicaciones, más laxa aún para las operadoras que la vigente, y que incluso nos robaría la oportunidad de negarnos a que instalen una de sus antenas en nuestra azotea. Es la “barra libre” para estas grandes empresas y sus intereses, en detrimento de los de la ciudadanía. Y es también la noticia que me ha movido a publicar una nueva serie de artículos sobre este tema en este blog, que viene a amplía los ya abundantes sobre el mismo.

Es posible que sean necesarios algunos años más, y más investigaciones. Pero parece seguro que en un futuro próximo llegará a demostrarse que la radiación electromagnética generada por las tecnologías inalámbricas produce efectos nocivos en nuestro organismo debido al incremento de su uso.

Existe alguna empresa especializada en ofrecer protección contra las radiaciones elctromagnéticas, pero todavía no tengo referencias suficientes sobre la eficacia de sus sistemas.

Un ecologista en El Bierzo.

Una manifestación contra la instalación indiscriminada de antenas. Ponferrada, 18 febr. 2012. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Una manifestación contra la instalación indiscriminada de antenas. Ponferrada, 18 febr. 2012. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Rueda Prensa LGT Senado PECCEM IU. 03/04/14. PCCEM. Youtube.com.

El uso del móvil puede ser cancerígeno, OMS. Youtube.com. WavesGuard.

El Estado vela por nuestra salud? Wavesguard.es.

AVAATE informa sobre los efectos nocivos de la contaminación electromagnética en la salud humana. 19/02/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Pedro Costa Morata: ‘El electromagnetismo afecta a nuestra salud’. 25/05/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

 

Lo que has de saber para evitar timos con los mensajes Premium

Hace pocos días alerté sobre ciertas prácticas ilegales que cierta gente sin escrúpulos realizan a través de la telefonía móvil, y a los que la desidia de la Administración les está permitiendo hacer pingües beneficios. Algunas de estas empresas, como señalé entonces, llevan hasta cinco años robándonos.

Los conocidos como mensajes  SMS Premium forman parte de los objetivos de estos ladrones, que nos suscriben a ellos a cambio de una comisión y sin que nosotros seamos conscientes de ello. Esto puede suceder cuando atendemos a ciertos mensajes que llegan bajo la forma de un SMS  o un Whatsapp remitido por algún desconocido que nos pide que le respondamos.

De este modo, los SMS Premium se han convertido en un dolor de cabeza para muchos consumidores que ven como  les cargan en su factura del móvil decenas de euros en base a servicios supuestamente contratados por ellos.

La asociación de consumidores CECU ha decidido intervenir en el asunto y me ha remitido un comunicado que despeja algunas dudas sobre este tipo de servicios. Sobre cómo funcionan y cómo actuar ante ellos.

Mi consejo más inmediato es que nunca facilitéis vuestro número de teléfono a ningún requerimiento de ese tipo, ni tampoco a los que proliferan en la red. Es una manera sencilla de evitarse problemas.

Esperemos que el cuerpo de la Policía especializado en estos fraudes, que supongo existe, se decida a tomar cartas en el asunto y ponga un punto final a estos fraudes, pequeños en cantidad, pero que al afectar a millones de consumidores significan importantes beneficios para los cacos.

Un ecologista en El Bierzo.

Lo que debes saber sobre los mensajes Premium, por CECU.

¿Qué son los mensajes Premium?

Se trata de un servicio de comunicación prestado a través de mensajes SMS que supone el pago por parte de los usuarios de una determinada cantidad por cada mensaje recibido y que requiere, además, que el usuario se dé de alta previamente en dicho servicio.

¿Cómo se suscribe el usuario a este tipo de servicios?

Normalmente se publican en páginas web (a través de concursos, sorteos…) en las que se pide un número de teléfono móvil. También suelen darse al solicitar la descarga de aplicaciones para el móvil y en páginas de descargas de Internet. En la actualidad ha aparecido una nueva modalidad que consiste en que el usuario recibe un mensaje (de texto o a través de la aplicación Whatsapp) de un número desconocido haciéndose pasar por un viejo amigo y solicitándole que le responda por medio de un mensaje, lo que conlleva la suscripción automática a un servicio de este tipo. El problema es que, en la mayoría de casos, el usuario no es consciente de que sólo respondiendo a un mensaje o proporcionando su móvil en una determinada web se está dando de alta.

¿Cómo reclamar?

En la mayoría de los casos, el usuario se percata de que se ha dado de alta en estos servicios, sin saberlo, al revisar su factura. Una primera solución pasaría por enviar un mensaje con la palabra “baja” al número desde el que se estén enviando dichos mensajes, con la finalidad de que no los sigan remitiendo y que dejen de cobrarlos. Para poder reclamar las cantidades ya cobradas por los mensajes recibidos debemos dirigirnos a las propias empresas generadoras de los mensajes, algo relativamente sencillo de averiguar, ya que en la mayoría de los casos aparece su nombre junto al cargo la factura. Si la empresa tiene sede en España podremos dirigirles un escrito de reclamación directamente, pero si la sede se encuentra en el extranjero, puede ser más complicado.

Algunas de estas empresas han respondido favorablemente al usuario, reembolsando las cantidades pagadas, especialmente al no poder acreditar el consentimiento por parte del usuario. Si no hay una respuesta positiva, se puede acudir a la Oficina de Atención al Usuario de las Telecomunicaciones, aunque en algunos casos habrá que iniciar una reclamación por la vía judicial (teniendo en cuenta que si la reclamación no supera los 2.000 € podrá realizarse a través de un juicio oral sin abogado ni procurador, una opción muy económica). En el caso de que la empresa esté en el extranjero, tras la primera reclamación podemos acudir al Centro Europeo del Consumidor. Todas estas gestiones se pueden realizar a través de una asociación de consumidores, donde nos asesorarán sobre los trámites a realizar en cada caso.

¿Cómo evitar darnos de alta en estos servicios?

Lo más sencillo es llamar a la operadora de telefonía y solicitar que bloqueen la recepción de contenidos de este tipo de servicios Premium o de tarificación adicional. De esta forma evitaremos que este tipo de empresas nos puedan enviar mensajes.

En cualquier caso, es recomendable desconfiar de todos aquellos mensajes que provengan de números cortos y que comiencen por 2, 3, 7 o 9. Además, debemos tener especial cuidado con aquellas páginas de internet de juegos, concursos, descargas… donde nos soliciten nuestro número de teléfono móvil. En estos casos, en la propia web se debe informar de si estamos dándonos de alta en alguno de estos servicios y de las condiciones de suscripción del mismo.

Comunicado del Área de Comunicación de CECU. 17/02/04.

Los usuarios de la telefonía móvil piden a las autoridades competentes que intervengan contra los SMS y WhatsApp fraudulentos. 21/01/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Los usuarios de la telefonía móvil piden a las autoridades competentes que intervengan contra los SMS y WhatsApp fraudulentos

Los ciudadanos estamos hartos de ver como se plantean fraudes que nos afectan a millones de nosotros sin que tengamos la sensación de que nadie se preocupe lo más mínimo por ponerles un punto final.

Entendemos que en asuntos de fraude masivo a la ciudadanía, como es el caso reciente a través del número de teléfono 25568, debería existir un servicio de respuesta policial automática por parte de la Administración.

Se trata, en general, de estafas de pequeña cuantía y que pueden afectar a cualquiera de nosotros. Aunque, lógicamente, a unos más que a otros dependiendo de sus ingresos personales. En los tiempos de penuria actuales esas cantidades pueden provocar alguna inquietud en más de una economía.

Aunque esa nos es la cuestión. El asunto es que no se puede permitir a nadie que nos robe impunemente, con independencia de la cantidad sustraída.

Resulta incongruente que en casos así, tengan que ser las asociaciones de usuarios las llamadas a intervenir. Y también que, aunque existan canales para la denuncia, no se estén produciendo en los medios ninguna declaración política asegurando que se va a perseguir con firmeza a estos nuevos corsarios tecnológicos.

La aparición de fraudes ligados a las nuevas tecnologías.

“Sera fallo d mi móvil con el wassap.Xq no paro d enviarte la foto! La has visto?Pense k podría agregarte al wassap o verte ensmsduo Q hago? “. Si recibes este SMS, u otro parecido, es que están intentando timarte. Ya lo han conseguido – por lo que puedo leer en los foros ciudadanos – con cientos o miles de otros usuarios .

No respondas a ninguno de los mensajes procedentes del 25568. Te ahorrarás una cantidad, por cada SMS de respuesta, que puede oscilar entre 0,35 y 7 euros, dependiendo de tu operador. Más hasta 30 euros mensuales más por la contratación de un servicio de mensajería Premium que no has solicitado. En ningún momento se te informa  de que se te vaya a cobrar por responder a estos mensajes.

En lo que me concierne, he de decir que a mí también me ha llegado el mensaje. Y yo me pregunto: ¿cómo pueden tener mi teléfono? Esa sería la primera pregunta, y también a primera exigencia que habríamos de plantear. Que se respete nuestra privacidad. Debemos exigir que se establezcan mayores controles, o penas, para estos casos.

Facua-Consumidores en Acción anuncia una denuncia contra ‘Iebolina Tradicional S. L.’

Iebolina Tradicional S. L. es una empresa que, en teoría, se dedica a ofrecer servicios adicionales para la televisión, como esos faldones en los que aparece nuestra respuesta a un número de teléfono que nos han facilitado.

La denuncia ha sido presentada ante la Secretaría de Estado de las Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (Setsi) y también las autoridades de consumo de varias comunidades autónomas, al considerar que incurre en un fraude de publicidad engañosa. FACUA está dando a conocer este fraude a través de las redes sociales con el hashtag #fraudeSMS.

¿Cómo se produce el timo?

El usuario recibe un SMS donde se le comunica que tiene problema para recibir mensajes por Whatsapp. Si el usuario decide responder recibirá un cargo extra en su factura. Además te abona sin tu permiso a un servicio de SMS Premium que te puede llegar a costar hasta 30 euros al mes.

¿A cuánto asciende el fraude?

Pues probablemente a varios millones de euros. Es algo que la justicia deberá establecer, y debería establecerse una multa y castigo proporcional a lo robado, con unos mínimos capaces de disuadir estos intentos.

¿Qué se puede hacer si hemos ‘picado’ para que nos devuelvan el dinero?

Pues ponerte en contacto con tu compañía y comunicárselo, para exigirle que lo descuenten de tu factura, lo que ya han comenzado a hacer con algunos afectados. También pedid que os bloqueen los mensajes entrantes y salientes de ésta o de cualquier otra empresa parecida.

¿Podemos denunciarla la estafa?

Sí se puede, yendo al servicio municipal de defensa del usuario más cercano a tu residencia a denunciarlo, o – y también – ante la Oficina de Atención al Usuario de Telecomunicaciones del Ministerio de Industria. La denuncia puede tramitarse online a través de esta web o de los teléfonos 901 33 66 99 y 968 01 03 62.

Antes de adelantaros a dar la orden a vuestro banco de no pagar más facturas de teléfono es conveniente acudir a vuestro operador  y seguir los pasos que se detallan en este enlace que viene acompañado de un video explicativo. Os ahorraréis problemas.

Cuantas más denuncias haya más posibilidades tendremos de que el Gobierno actúe. También puedes quejarte ante tus representantes políticos para que entiendan que es un problema que nos preocupa y presionen sobre la cadena partidista.

Otras estafas: llamadas perdidas desde un 905.

Aunque esta estafa es menos común también suele ser habitual encontrarla. Se tratan de números de tarificación especial desde el cual se hacen llamadas a los usuarios lo suficientemente cortas para que el usuario no pueda responder. Te ‘bombardean’ a llamadas de manera que creas que se trata de algo importante y llames al número. Cuando lo haces, muchas veces descuelga una locución y otras veces no se oye nada. El coste del minuto es elevado, por lo que si ves una llamada perdida de un 905 lo mejor es que no respondas.

Fraude a través del 25655 en el verano de 2013.

El pasado mes de agosto se produjo otro caso parecido al actual. Del último se sabe que empezó por las fechas navideñas, cuando recibimos más mensajes y andamos algo perdidos con ellos.  También era un SMS que utilizaba el  WhatsApp como señuelo, y decía: “Te vi en Facebook. Espero que no te moleste que te hable, ¿tienes WhatsApp? ¿Te puedo agregar, así no gasto por aquí?”.

Fraude desde el número 795522 en septiembre de 2010.

FACUA-Consumidores en Acción denunció en septiembre de 2010 otro fraude por SMS que hacía creer a los usuarios que su operador premiaba su fidelidad con doscientos mensajes gratis durante un año. Pero el mensaje  no provenía de su compañía, sino que estaba remitido por la empresa Air Ebites S. L. , con sede social en la industriosa ciudad de Mollet del Vallés (Cataluña), que a través del reclamo fraudulento les daba de alta en un servicio de contenidos para móviles. En ese caso la factura aumentaba en unos 17 euros mensuales, correspondientes a doce mensajes a 1,42 euros cada uno.

Pues bien, hoy mismo en el ‘Foro Vodafone’ hay la queja de un usuario contra esta empresa,  quejándose de la facturación indebida de 27 SMS remitidos por ésta y de los que afirma no saber nada. Está claro que las autoridades competentes han de intervenir enérgicamente en este asunto, como recomendaba al principio de este artículo. No puede ser que los usuarios nos veamos tan desprotegidos en un Estado de Derecho en el que los poderes públicos  están comprometidos a velar por nuestra seguridad y bienestar.

Publicidad engañosa.

FACUA recuerda que la Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal, indica en su artículo 5º que “se considera desleal por engañosa cualquier conducta que contenga información falsa o información que, aun siendo veraz, por su contenido o presentación induzca o pueda inducir a error a los destinatarios, siendo susceptible de alterar su comportamiento económico, siempre que incida sobre alguno de los siguientes aspectos…”, entre los que se mencionan las características principales del bien o servicio o el precio o su modo de fijación.

Crítica a Facebook por publicar anuncios de teléfonos engañosos.

Utilizo Facebook porque no existe una red alternativa. No puedo obviar que su representante asiste habitualmente a los encuentros del grupo Bilderberg, lo que  para mí es un indicativo de ciertos intereses que no comparto.

En Internet se puede encontrar algunas denuncias contra esa red social a la que se le acusa de sugerir un enlace que genera gastos fraudulentos de teléfono a los internautas. Éste ha aparecido con el nombre de Trucos WhatsApp’, ligada al número de teléfono 795758. Os recomiendo que leáis el artículo, y también los comentarios (uno dice que le borraron su queja  en el Facebook) porque, aunque últimamente no he visto tal enlace, son muchos los que cayeron en la trampa.

Ayuda para detectar los teléfonos fraudulentos.

Me he encontrado con una empresa que se dedica a apuntar los teléfonos que envía spam. Se llama ‘ListaSpam’ y asegura tener identificados hasta 40.000 números en veinte países gracias a la colaboración de los usuarios, que también pueden realizar denuncias. En el siguiente enlace se puede saber si un número ha sido denunciado, o incluso averiguar – pagando – a quién pertenece.

Un ecologista en El Bierzo.

FACUA denuncia al titular del número del #fraudeSMS masivo que simula ser de un contacto de WhatsApp. 17/01/14. Facua.org.

Cómo evitar el fraude de los SMS Premium de WhatsApp. 17/01/14. Electronica.practicopedia.lainformacion.com.

Aumentan los mensajes de texto fraudulentos desde el 25568. 30/12/13. Redeszone.net.

Facua denuncia un fraude masivo por SMS desde el 25568 que simula ser un contacto de WhatsApp. 30/12/13. Rtve.es.

Se dispara el número de intentos de estafa a través de SMS provenientes del 25568. 30/12/13. Adslzone.net.

Procedimiento de reclamaciones y denuncias para los usuarios de telecomunicaciones. Usuariosteleco.es. 

Facua alerta de un fraude por SMS en el que premian la fidelidad de los usuarios de móviles. 14/09/10. Rtve.es.

Trucos WhatsApp, la nueva estafa que Facebook promociona. 25/11/2013. Adslzone.net.

Cómo reclamar si recibes una factura de teléfono errónea. Legal.practicopedia.lainformacion.com.