Archivo de la etiqueta: Wikipedia

El plástico envenena los océanos

Contaminación plástica de los océanos. 2016.

Contaminación plástica de los océanos. 2016.

He leído que es a partir de los años setenta cuando empiezan a alzarse voces expertas contra la presencia excesiva del plástico en los océanos, algo que no he podido confirmar. Personalmente es a partir de una visita que realicé al Museo del Calamar Gigante, en Luarca (Asturias), hace unos seis años, cuando tuve noticias y tomé conciencia de la gravedad del problema, por lo que comencé a denunciarlo en mi blog. Desde entonces la existencia de estos gigantescos basureros flotantes, conocidos como islas, parches o manchas de basura plástica, pasó a ser un asunto de mi atención.

Estamos ante un episodio más de la irresponsabilidad humana, incluso más criticable que el relacionado con el cambio climático, porque el último tiene que ver con uno de los pecados capitales humanos, la codicia, mientras que el desastre que supone la existencia de estos remolinos de basura en los océanos tiene que ver con nuestra incuria y dejadez.

Ciclo de la evolución humana. Bluebirdelectric.net.

Ciclo de la evolución humana. Bluebirdelectric.net.

Una de las primeras preguntas que me hice cuando tuve conocimiento de este asunto fue sobre cómo podían llegar a conformarse estas gigantescas acumulaciones de materia plástica, del tamaño de un país como el nuestro y más aún. El origen no es difícil de adivinar. En lo principal esos plásticos llegan al mar a través de los ríos y directamente desde las embarcaciones de todo tipo que lo usan como basurero. En cuanto al origen de las acumulaciones tampoco resultaba difícil imaginárselo. Son las corrientes marinas, que forman enormes e invisibles remolinos en los océanos, las responsables.

Todos hemos observado con curiosidad el remolino que forma en una bañera el agua que se vacía. Algunos, más perspicaces, se habrán dado cuenta de que el líquido siempre gira en el mismo sentido. En el de las manecillas del reloj en el hemisferio norte, y lo contrario en el sur. Esto está relacionado con al movimiento ondulatorio provocado por el ángulo de inclinación del eje planetario.

La gran mancha del Pacífico Norte. 2015. Baysidejournal.comwp. NOAA.

La gran mancha del Pacífico Norte. 2015. Baysidejournal.comwp. NOAA.

La más grande de estas manchas está situada en el Océano Pacífico Norte, entre Hawái y la costa oeste de Estados Unidos. Ocupa aproximadamente una extensión aproximada de 692.000 kilómetros cuadrados, que supera con creces el tamaño de la península ibérica. Un tamaño que la Wikipedia lo eleva hasta los 1.400.000 km². Se la conoce con diversos nombres: remolino, vórtice o gran parche de basura del Pacífico.

Los americanos lo llaman “el Gran Parche de Basura del Pacífico” (Great Pacific garbage patch, en inglés), y es un remolino de partículas de desechos marinos que cabe situar entre los 135° W (y hasta los 155° W) y los 35° N (y hasta 42 ° N). De hecho, la extensión de la zona considerada depende del grado de concentración en plástico dee la zona que elijamos para definir la zona afectada. La primera “isla tóxica”, la del Pacífico Norte, fue descubierta por el National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).

Los cinco remolinos oceánicos. Wikipedia.org. Fangz.

Los cinco remolinos oceánicos. Wikipedia.org. Fangz.

En un mapa publicado por este último organismo (adjunto a este artículo) pueden apreciarse tres zonas diferentes de aglomeración de estos residuos. Una presentada como Zona de Convergencia Subtropical (Subtropical Convergence Zona), otra como Mancha Oeste de Basura (Western Garbage Patch), y una tercera que llama Mancha Este de Basura (Eastern Garbage Patch – North Pacific Subtropical High).

Estos “parches” se caracterizan por concentraciones excepcionalmente elevadas de plásticos pelágicos, lodos químicos y todo tipo de desechos que hayan sido atrapados por las corrientes del giro del Pacífico Norte. La información de que dispongo señala que debido a la gran extensión que ocupan estas “islas” la concentración plástica es de muy baja densidad (4 partículas por metro cúbico), motivo que hace que resulten difíciles de fotografiar por satélite. Es más, por lo que parece, puede darse la situación que navegantes o buzos ocasionales en la zona no sean conscientes de tal situación, al estar tales les concentraciones formadas principalmente de partículas microscópicas en la columna de agua superior.

Una segunda isla de plástico, aparentemente de menor tamaño, se situaría en el mismo océano en el hemisferio entre Australia y América del Sur. Una tercera cabe colocarla en el Atlántico Norte, entre Centroamérica, América del Norte y Europa. Y una cuarta en el Atlántico Sur, entre Sudamérica y África.

Finalmente, una quinta gigantesca agrupación de residuos plásticos se hallaría enel Océano Índico, entre el continente africano y el australiano.

Ignoro la suma total de kilómetros cuadrados que ocupan todas estas superficies juntas, pero a la vista salta que tenemos un serio problema, al que hay que prestar atención y aportar soluciones.

Determinación de las corrientes marinas.

Distribución de los cinco remolinos de basura en el los océanos. H20distributors.com.

Distribución de los cinco remolinos de basura en el los océanos. H20distributors.com.

La determinación de las corrientes marinas responsables de los basureros oceanográficos se ha podido realizar gracias a la utilización de boyas científicas ubicadas en diversos puntos de los océanos. Es el sistema utilizado por la NASA para determinar cómo las corrientes marinas arrastran la basura flotante hasta crear estas enormes islas de residuos. La agencia espacial norteamericana llevaría más de treinta y cinco años monitoreado estos movimientos y todo indica que las conglomeraciones irán en aumento si no se aporta alguna solución.

Daños a la fauna marina.

Una tortuga gravemente afectada por un plástico. 2016. Veoverde.com.

Una tortuga gravemente afectada por un plástico. 2016. Veoverde.com.

Con el objetivo de investigar sobre los daños que estos residuos plásticos provocan al medio ambiente hace un par de años un grupo de científicos y ambientalistas realizaron una expedición con los barcos New Horizon de Scripps (Institution of Oceanography, San Diego, California) y el de la misión de Kaisei, con base en San Francisco y Hong Kong, para evaluar el alcance de su posible impacto.

La evaluación final confirmó que esta sopa plástica es altamente nociva para la fauna marina, por diversos motivos. En primer lugar, ocurre que muchos animales confunden las bolsas de plástico y otros objetos plásticos flotantes con alimentos, consumiéndolos tortugas, ballenas, otras especies de peces y aves. Y en segundo lugar, porque ese mismo plástico, cuando comienza su degradación, contamina con toxinas el agua del mar, lo que termina afectando negativamente a la vida animal.

Los plásticos pueden actuar como una especie de “espuma química” en la que se pueden concentrar contaminantes dañinos. Es así que los científicos estiman que más de un millón de aves marinas y cien mil mamíferos marinos y tortugas marinas mueren cada año por la ingesta de plásticos o enredados con ellos.

He leído que la Organización de las Naciones Unidas estima que cada milla cuadrada de océano contiene un promedio de cuarenta y seis mil pedazos de plástico flotantes.

Avaaz busca financiación para limpiar los océanos de plásticos.

El SeaVax en funcionamiento. 2016. Twitter.com. Bird Marine.

El SeaVax en funcionamiento. 2016. Twitter.com. Bird Marine.

La organización norteamericana acaba de proponer un proyecto para limpiar de basura plástica los océanos en un plazo relativamente breve de una década. Es decir, si no continúa aumentando de manera desaforada la cantidad de plásticos que llegan hasta ellos, como está sucediendo en la actualidad.

Se calcula que el ritmo de la contaminación plástica de los océanos sería equivalente al vertido de la carga de un camión de basura cada minuto. Y un informe mencionado por esa organización establece que para el año 2050 el peso de los detritos sintéticos marinos llegará a superar al de todos los peces juntos.

En este sentido, para luchar contra tal situación, Avaaz propone impulsar la puesta en marcha del una flotilla de SeaVax, un barco automático de reciente creación, impulsado por energía solar, que aspira el plástico pero que cuenta con sensores especiales para proteger la vida marina. El SeaVax es capaz de extraer hasta 22 millones de kilos de plástico al año. Podéis encontrar más información sobre este proyecto clicando aquí.

Ciertamente me parece una idea interesante. Es más, no hace demasiado tiempo publique un artículo sobre otra invención semejante. Lo que no veo tan claro es que este trabajo se tenga que financiar por los particulares. O al menos a escala global. Los gobiernos afectados deberían asumir su responsabilidad y llegar a acuerdos de financiación de proyectos destinados a solucionar esta situación.

Algunas puntualizaciones sobre el informe.

Previsiones de la producción de plástico para 2050. 2016. Bbc.com.

Previsiones de la producción de plástico para 2050. 2016. Bbc.com.

La afirmación de que si seguimos vertido de plástico en el mar al ritmo actual, medido en peso, habrá más plástico que el pescado para el año 2050 es de la Fundación Ellen MacArthur y del Foro Económico Mundial. Eln informe titulado “La Nueva Economía: Plásticos” mira a la cantidad de plástico que termina en el mar y fue publicado por ‘The Guardian’, ‘The Washington Post’ y The Daily Telegraph’, entre otros.

Para el cálculo del volumen de los plásticos la fundación utilizó un estudio dirigido por el profesor Jenna Jambeck de la Universidad de Georgia, publicado el año pasado. Ese estudio se centra en las estimaciones de los residuos totales en todos los países con salida al mar y luego se calcula la cantidad de residuos que es probable que sea de plástico, cuánto de ella se recicla, y así sucesivamente. El informe da a entender que habrá un total de 750 millones de toneladas de plástico en el océano para entonces.

Sin embargo, para estimar la cantidad de plástico y luego termina en el mar, el estudio examina una sola área, la Bahía de San Francisco. “Si eso no es representativo del resto del globo a continuación se puede ver una posibilidad de grandes desviaciones en este cálculo” dice el profesor Callum Roberts de la Universidad de York.

Las nuevas cifras de tonelaje de pescado que la fundación Ellen MacArthur ha citados se basan en un estudio de 2008 dirigido por Simon Jennings, del Centro para el Medio Ambiente, la Pesca y la Acuicultura.

Un ecologista en El Bierzo.

Imagen del Programa de Desechos Marinos de la NOAA. Marzo 2016. Avvaz.org.

Imagen del Programa de Desechos Marinos de la NOAA. Marzo 2016. Avvaz.org.

Un océano de plástico. 07/03/16. Avaaz.org. Ciberacción.

The Great Pacific Garbage Patch: Myth or Grim Reality? Baysidejournal.com.

La NASA revela cómo se formaron las 5 islas de basura. 01/03/16. Df.cl.

Los Océanos Del Mundo Tendrán En 2050 Más Plástico Que Peces.
11/02/16. Codigonuevo.com.

La contaminación de los océanos por plástico podría multiplicarse por diez en 2025. 12/02/15. 20minutos.es.

Aspiradora propulsada por energía solar podría succionar hasta 24000 toneladas de plástico de los océanos cada año. 19/02/16. Ecowatch (en inglés).

Día Mundial de los Océanos: “Unos océanos sanos, un planeta sano”. 08/06/15. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Will there be more fish or plastic in the sea in 2050? 15/02/16. Bbc.com.(en inglés).

Cleaner Oceans – Project Seavax. Facebook.com.

Ocean Pollution – Save Our Marine Life. Caitlin Foster. 09/06/13. Youtube.com. (en ingles, pero las imágenes hablan por si solas).

Great Pacific Garbage Patch. 09/09/12. Youtube.com. Mohammad El Naggar.

Catalyst ABC TV – Plastic Oceans. Youtube.com. ABCTVCatalyst. 09/09/12. Youtube.com. ABCTVCatalyst. 

 

El ‘Arctic Sunrise’, pronto dos décadas al servicio del medio ambiente

Arctic Sunrise durante una de sus campaña en el Ártico. Eldiario.es.

Arctic Sunrise durante una de sus campaña en el Ártico. Eldiario.es.

Anteayer publiqué un artículo sobre Greenpeace con el Arctic Sunrise, uno de los cuatro buques que conforman la ‘armada’ de la ONG, como gran protagonista. Se trata de una embarcación que empieza a disfrutar de un respetable currículo activista desde que, en 1995, la adquiriera la ONG conservacionista.

El Arctic Sunrise (Amanecer ártico) ya ha sido protagonista en este blog en alguna ocasión, en relación con las operaciones que, desde su adquisición por Greenpeace, viene desarrollando en el Ártico. Dispongo de menos información sobre aquellas otras desplegadas por los barcos propiedad de la ONG, como el MV Esperanza (El Esperanza), el Rainbow Warrior III (El guerrero del Arco Iris) y el MV Argus (Argus), siendo este último buque el más pequeño de los cuatro. Greenpeace dispone, además, de varias lanchas neumáticas tipo Zodiac.

El Arctic Sunrise es un barco acondicionado para navegar por zonas heladas y para llevar a cabo tareas de investigación científica en mares y océanos. Es decir, que corresponde al tipo rompehielos y oceanográfico.

Fue construido en los astilleros noruegos Vaagen Verft Shipyards, en Kyrksaeterora (Noruega) y botado el 18 de enero de 1975 como el ‘Polarbjorn’ (Oso polar). De hecho, operó como buque foquero hasta su compra por Greenpeace veinte años después. Se da la circunstancia curiosa de que Greenpeace realizó una acción contra el rompehielos en la Antártida, cuando el buque noruego procedía a entregar al gobierno francés equipamiento para la construcción de una pista de aterrizaje en una zona poblada por pingüinos.

A pesar de esto, Greenpeace adquirió el barco en 1995, usando como pantalla una compañía llamada Arctic Sunrise Ventures Ltd., puesto que, de otro modo, sus anteriores dueños noruegos probablemente se habrían negado a venderle la nave. La ONG la readaptó para nuevas tareas de investigación y la rebautizó con el nombre de Arctic Sunrise. 

Según información de la Wikipedia, el Arctic Sunrise tiene una eslora de 49,62 metros, una manga de 11,5 metros y un calado de 5,3 metros. Cuenta con un potente motor diesel de 2495 CV y con otros dos auxiliares menos potentes, y con una sola hélice. Tonelaje: 949 toneladas.

Son datos que me parecía interesante conocer, aunque los motivos que me han llevado a buscar más información sobre el barco tienen sobre todo que ver con sus intervenciones al servicio de la defensa de la naturaleza.

El 'Artic Sunrise'. Histarmar.com.ar.

El ‘Artic Sunrise’. Histarmar.com.ar.

Tras su nueva botadura en junio de 1996, ahora bajo bandera holandesa, la primera acción llevada a cabo por el Arctic Sunrise estuvo relacionada con una protesta destinada a evitar la construcción de la plataforma Brent Spar de la petrolera Shell en el Mar del Norte. Después, la nave de Greenpeace se incorporó a la campaña en defensa del Mediterráneo, diez años después de que el Sirius la iniciara en estas costas.

El buque ha trabajado en la Antártida, Alaska, Groenlandia, República del Congo y en los ríos Amazonas (contra la deforestación en la Amazonia) y el Paraná en Argentina. En este último contra las centrales nucleares de Atucha y las papeleras Celulosa de Capitán Bermúdez y Papel Prensa de San Pedro.

Sin embargo, la prioridad del Arctic Sunrise siempre ha sido la de actuar en aguas árticas, llevando a cabo estudios sobre los efectos del calentamiento global en Groenlandia y acciones contra la actividad petrolera contaminante desarrollada, en esas latitudes, principalmente por Royal Dutch Shell y la BP plc.

La BP es una de las mayores compañías del mundo, la octava según la revista estadounidense Forbes, y la tercera empresa privada más importante dedicada al petróleo y gas después de ExxonMobil y Royal Dutch Shell.

En el verano austral de 1994/1995 realizó su primer campaña antártica, haciendo escala en Ushuaia, operó en las Islas Shetland del Sur y península antártica, En un estudio realizado en el golfo de Erebus y Terror fue el primer buque en circunnavegar la isla James Ross al observar el retraimiento del glaciar que cerraba el canal, denunciando el cambio climático global.

En 1999/2000 el Arctic Sunrise regresó a aguas antárticas para protestar contra la caza de ballenas por parte de Japón, colisionando con el buque factoría Nisshin Marú, aunque sin mayores consecuencias.

En el 2000, maniobrando directamente en el paso de un misil, evitó que EE.UU. probara su sistema de defensa antimisil “Star Wars”, que podía llevar a una nueva carrera nuclear armamentista.

En 2002 regresó a aguas antárticas para denunciar la pesca descontrolada de la merluza negra (Patagonian toothfish), también conocida, entre otros muchos nombres, como bacalao austral. Asimismo, para protestar por la construcción de una pista de aterrizaje por parte de Francia sobre una pista de aterrizaje en una zona de cría de pingüinos.

En 2008 regresó a la Argentina para denunciar el uso de agrotóxicos.

El Arctic Sunrise en en el canal de Robeson. 29 jun. 2009. Greenpeace.org.

El Arctic Sunrise en en el canal de Robeson. 29 jun. 2009. Greenpeace.org.

El 29 de junio de 2009 el Arctic Sunrise llegaba al glaciar Petermann, en Groenlandia, para medir los impactos del cambio climático en Groenlandia.

En 2011 realizó una fuerte protesta en EE.UU. contra la instación de una nueva planta termoeléctrica a base de carbón mineral.

El agosto de 2013 el Arctic Sunrise volvió al Ártico para llevar a cabo una protesta pacífica contra su colonización por parte de las compañías petroleras. El 19 de septiembre su tripulación fue detenida en el mar de Pechora cuando intentaba subir a la plataforma ‘Prirazomnaya’ del gigante gasístico ruso Gazprom. El Arctic Sunrise fue retenido en Murmansk durante ocho meses por la supuesta violación de la legislación en la zona económica exclusiva de la Federación de Rusia. Finalmente, el buque pudo regresar a Holanda el 9 de agosto de 2014.

Acciones del Arctic Sunrise en España.

Una lancha de la Armada española embiste a la tripulación de Greenpeace en Canarias. 15 nov. 2014. Greenpeace.org.

Una lancha de la Armada española embiste a la tripulación de Greenpeace en Canarias. 15 nov. 2014. Greenpeace.org.

El Arctic Sunrise ha estado en España en numerosas ocasiones, donde ha participado en algunas campañas.

Defendiendo el litoral español contra la especulación: Greenpeace desembarcó en Isla Canela (Ayamonte, Huelva) para exigir la paralización de las obras ilegales realizadas por ISCASA-PRYCONSA.

Documentando la pesca de inmaduros: miembros de Greenpeace recorrieron en lancha el litoral gaditano para investigar y denunciar la pesca ilegal de inmaduros. Dicha pesca se realiza con artes de cerco y arrastre a escasos metros de la playa y a muy poca profundidad.

Impidiendo la pesca con redes de deriva ilegales: Greenpeace localizó al sur del Archipiélago de Cabrera (Baleares) a cinco pesqueros italianos que utilizaban redes de deriva ilegales. A la acción de protesta de Greenpeace se unieron veinte palangreros andaluces y levantinos.

En febrero de 2005, el barco de Greenpeace estuvo en Tenerife, donde denunció el proyecto del puerto de Granadilla, y luego en Fuerteventura, donde solicitó la creación de un Parque Nacional en el norte de la isla. Ese mismo año, en los meses siguientes, estuvo presente en Huelva (donde puso de manifiesto la peligrosa contaminación que sufre su ría), en Cádiz (en apoyo de los activistas juzgados por oponerse a la guerra de Irak), y en Almería (donde dio cobertura a la acción contra la Central Térmica de Endesa en Carboneras). Más tarde, viajó a Barcelona y Tarragona, donde participó en la acción realizada contra la Central Nuclear de Vandellós.

El 10 de noviembre de 2007 el Artic Sunrise se encontraba atracado en el puerto de Valencia, en una jornada de puertas abiertas.

El 17 de noviembre de 2014 el Arctic Sunrise es recibido al grito de ‘Sí se puede’ en Lanzarote, adónde ha acudido para oponerse a las prospecciones petroleras de Repsol, también rechazadas por el Gobierno canario. La detención por parte del Ministerio de Fomento del barco y la apertura de un expediente administrativo supone el pago de una fianza de 50.000 euros a la organización ecologista para que el barco pueda seguir navegando.

En junio de 2015 Arctic Sunrise regresó a España con una campaña de defensa del medio ambiente, que le llevó a Huelva, Sevilla y Barcelona. En el estuario de Huelva Greenpeace volvió a denunciar su elevada contaminación por los fosfoyesos arrojados a las marismas por la empresa Fertiberia

Un ecologista en El Bierzo.

Activistas de Greenpeace intentan subir a la 'Prirazlomnaya', plataforma petrolera de Gazprom. Greenpeace.org. Foto: Denis Sinyakov

Activistas de Greenpeace intentan subir a la ‘Prirazlomnaya’, plataforma petrolera de Gazprom. Greenpeace.org. Foto: Denis Sinyakov

Rusia cierra la causa contra los activistas del Arc Sunrise de Greenpeace. 01/10/14. Eldigitaldeasturias.com.

El rompehielos de Greenpeace, el Arctic Sunrise, llega al glaciar Petermann para documentar el cambio climático. 29/06/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Guerra en el frío por la merluza negra. 18/01/15. Lavozdegalicia.es.

Cuatro décadas de Arctic Sunrise: de cazador de focas a pesadilla de las grandes petroleras. 23/08/15. Eldiario.es.

No a las prospecciones petrolíferas en Canarias. 13/11/14. Youtube.org. Greenpeacespain.

El barco Arctic Sunrise llega al puerto de Lanzarote. 17/11/14. Youtube.com. Greenpeacespain.

Denunciamos la contaminación del estuario de Huelva a bordo del Arctic Sunrise. 19/06/15. Youtube.com. Greenpeace.org.

¿Granjas de visones en El Bierzo?

Visones enjaulados en una granja Change.org. 2015. Foto: Igualdad Animal.

Visones enjaulados en una granja.org. 2015. Foto: Igualdad Animal.

Ayer se cumplió el plazo para presentar alegaciones contra la instalación de una granja de visón americano en El Bierzo (Carracedelo, León), promovida por un particular afincado en Dehesas.

Como este tipo de iniciativas suele encontrar una fuerte oposición vecinal el proyecto se ha presentado durante el periodo estival, que es cuando suele darse una menor movilización social. Sin embargo, su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de León, el pasado día 6, sonó como una llamada de alerta para quienes defendemos el medio ambiente berciano, produciéndose rápidamente una reacción que se plasmó en la presentación de numerosas alegaciones por parte de diversos colectivos conservacionistas y animalistas. Y también de algunos partidos políticos.

Vison americano. 2015. Libertad digital.com.

Vison americano. 2015. Libertad digital.com.

Para empezar diré que considero que no le veo sentido alguno a esta propuesta, que podría calificarse incluso de descabellada. Entiendo que no puede ser más que el resultado de un gran desconocimiento de la situación actual de estas granjas en nuestra comunidad autónoma, y de la general de este mustélido alóctono (lo contrario de autóctono) en Europa. Y no sólo porque en los países europeos en los que se autorizó la instalación de dichas explotaciones ganaderas (Holanda, Reino Unido, Alemania, Suiza, Croacia) se esté procediendo a su cierre y prohibición de abrir otras nuevas, sino porque desde hace década y media existen planes de la Comisión Europea,  y también en nuestra Comunidad, para la erradicación del visón americano. Medidas destinadas a luchar contra el desastroso impacto medioambiental que estos animales producen sobre la fauna autóctona, ratas de agua y musgaños, además de especies protegidas como el desmán ibñerico y el visón europeo (Mustela lutreola).

Es el hecho que en Holanda, el máximo exponente europeo de las mismas, se haya decretado el año 2014 como aquel para la desaparición de estas granjas, lo que parece ser la causa principal de que, viendo las barbas del vecino pelar, empresas dedicadas a este negocio se estén apresurando para solicitar licencias en España. Intentan aprovecharse así de la buena disposición de algunas administraciones locales y los bajos costes de esta producción en nuestro país. Quizá por esto la mayoría de las empresas que buscan ubicación en Galicia procedan de ese país.

No a las granjas de visones en Galicia. Facebook.

No a las granjas de visones en Galicia. Facebook.

Es en Galicia es donde se a instalado  un mayor número de granjas, concentrándose en esa región el noventa por ciento de todas las abiertas en el territorio nacional. Y esto ha sucedido pese a la existencia de los planes anteriormente mencionados, que fechan del año 2000, o de algunos más recientes, como el Plan europeo Life+ Desmanía, financiado por la Comisión Europea con un elevado presupuesto destinado a preservar el desmán ibérico de la fiera competencia del visón americano, que está ayudando a provocar su desaparición.

Diferencias entre el visón europeo y americano. Elefectoparaguas.wordpress.com.

Diferencias entre el visón europeo y americano. Elefectoparaguas.wordpres.

En Castilla y León los planes para luchar contra el visón americano (Neovison vison) cuentan también con un Plan propio, que contiene todo lujo de detalles sobre el número de ejemplares de visón americano capturados y eliminados por los efectivos de Medio Ambiente de la Junta castellano-leonesa. Incluso aparece información sobre la formación profesiional de agentes destinados a esa tarea. Ese Plan también contempla la imposibilidad efectiva de impedir las fugas de estos mustélidos y resume algunas de las causas relacionadas con este hecho comprobado, como puedan ser cierres mal concebidos, descuidos, abandonos del negocio, o incluso causas naturales.

Una vez en libertad, el visón americano, al tratarse de un depredador que ocupa múltiples hábitats, compite por los recursos con otros carnívoros autóctonos, como la marta, la gineta, la comadreja o la nutria.

En 2013 una investigación del Departamento de Biología Animal de la Universidad de Salamanca, publicada en la revista científica ‘European Journal of Wildlife Research’, concluyó que la rápida expansión del visón americano en la zona salmantina de la Sierra de Francia estaba menazando la supervivencia de varias especies. Y subrayaron que este fenómeno afectaba, sobre todo, a mamíferos como la rata de agua y el musgaño de Cabrera.

El musgaño de Cabrera.

Musgaño de Cabrera. Innsbruck, Austria. Wikipedia.org.

Musgaño de Cabrera. Innsbruck, Austria. Wikipedia.org.

El musgaño de Cabrera (Neomys anomalus) es un mamífero de pequeño tamaño, -de 6 a 9 cm de tronco, y de 4 a 6 cm de cola-, con un peso total de entre 7,5 a 16 g. El color varía, pero el vientre siempre es claro, casi blancuzco, y la cola es bicolor. Las orejas están ocultas totalmente por el pelaje, su hocico es grueso y los dientes de color granate.

Se considera que el visón americano es también un depredador de peces de agua dulce, como truchas, escallos y salmones, y que ocasiona graves perjuicios a la fauna fluvial. De hecho, he leído que hay ríos (en la Sierra de Gredos y en Galicia) que se han quedado sin peces tras la aparición del mustélido. También he podido averiguar que a éste le gustan los cangrejos de río, aunque después de la casi total desaparición del cangrejo autóctono (gravemente afectado por la presencia invasora y letal del americano) sea este último el que se ha convertido en el objetivo alimentario del pequeño mamífero.

El proyecto Life+ Desmanía.

Desmán Ibérico (Galemys pyrenaicus). Río Balboa, subcuenca del Burbia, cuenca del Sil. Balboa, León (España). Wikipedia.org.

Desmán Ibérico (Galemys pyrenaicus). Río Balboa, subcuenca del Burbia, cuenca del Sil. Balboa, León (España). Wikipedia.org.

El proyecto Life+ Desmanía, cofinanciado al 50 por ciento por la Comisión Europea en el marco de la Convocatoria LIFE+, ha de desarrollarse entre 2012 y 2016 en áreas de la Red Natura 2000 de las provincias de Ávila, León, Palencia, Zamora, Salamanca y Cáceres. Está coordinado por la Fundación Biodiversidad del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y cuenta entre sus socios con el propio Ministerio, la Junta de Castilla y León, el Gobierno de Extremadura, la Fundación Cesefor, la Fundación Patrimonio Natural de Castilla y León, SOMACYL y Tragsatec. Además, participan como entidades cofinanciadoras el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan y la Mancomunidad de Municipios del Sur de León. Así mismo, el proyecto cuenta con el apoyo de las Confederaciones Hidrográficas del Miño-Sil, Tajo y Duero, centros de investigación y asociaciones de pescadores.

Dentro del marco de la extensión de ese proyecto, la Junta de Castilla y León, a través de la Fundación del Patrimonio Natural de Castilla y León, organizó, durante los pasados días 25 y 26 de febrero, en la Casa del Parque Pinos Cimeros en Hoyos del Espino (Ávila), un tercer seminario técnico sobre la recuperación del desmán ibérico.

El desmán ibérico.

Trompa característica del desmán ibérico (Galemys pyrenaicus). Wikipedia.org.

Trompa característica del desmán ibérico (Galemys pyrenaicus). Wikipedia.org.

El desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) es un pequeño mamífero semiacuático que habita las proximidades de ríos, torrentes y lagos en zonas montañosas. Se distribuye desde la vertiente francesa de los Pirineos hasta Portugal, aunque es en España donde se encuentra la mayor parte de su población. En el Sistema Central ha sufrido en los últimos años un serio retroceso y hoy esta especie aparece considerada en peligro de extinción en el ‘Catálogo español de especies amenazadas’ en ese área.

Según Sonia Castañeda, licenciada en Derecho y Máster en Organización Jurídica, Económica y Social del Medio Ambiente, directora de la Fundación Biodiversidad, el organismo dependiente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio ambiente que participa en el proyecto Life+ Desmanía, “el desmán es una especie muy desconocida, pero además muy tímida y muy difícil de ver. Por eso una de las iniciativas del proyecto Life+ Desmanía es comunicar y sensibilizar sobre el desmán a través de materiales divulgativos, entre ellos materiales dirigidos a público infantil, como camisetas y cuentos”. Y precisamente, como he podido comprobar, uno de esos cuentos ya ha sido editado. “Lo más interesante del desmán es que es un bioindicador que muestra el estado de nuestros ríos. El visón americano se ha convertido en su principal depredador”, subraya la presidenta.

Más quejas relacionadas con las granjas de visón americano.

Captura de uno de los visones americanos escapados. A. Castaño.

Captura de uno de los visones americanos escapados. A. Castaño.

Otros aspectos que denuncian las organizaciones animalistas hacen referencia al maltrato que supone tener encerrados a estos pequeños carnívoros en espacios “en los que apenas pueden dar unos pasos”. O a los sistemas utilizados para provocarles la muerte con el fin de no estropear su valorada piel, destinada a la fabricación de abrigos y otras prendas selectas de peletería. Según escribe una de estas en una petición de firmas en ‘Change.org’, los animales “son usualmente gaseados, desnucados, o electrocutados por vía bucal, anal o vaginal”. Y denuncian que “debido al ritmo frenético de la granja”, muchas veces los animales están aún vivos cuando se procede a despellejarlos.

Estas mismas organizaciones también mencionan los riesgos sanitarios que corren los trabajadores que se dedican a esta industria debido a las distintas enfermedades relacionadas con el visón y causadas por agentes biológicos, tóxicos y cancerígenos. Así, los trabajadores de estas granjas estarían expuestos a hongos, tétanos, ántrax, leptospirosis, afta epizoótica, fiebre Q o brucelosis. Y también denuncian que éstas, además de generan escasos puestos de trabajo, ofrecen pésimas condiciones laborales y salariales, que, con frecuencia, cabe situar en torno al salario mínimo interprofesional.

La oposición contra la contaminación producida en estas granjas, cuyos vecinos se quejan de que se ven acompañadas de una gran producción de moscas y mosquitos, es creciente. Prueba de esto lo son los miles de firmas recogidos contra la instalación de estas granjas en las plataformas de recogidas de firmas. En A Estrada (Pontevedra, Galicia), una petición de firmas lleva ya unas doce mil registradas, y la más reciente de la granja de Carracedelo en muy pocos días sumó más de tres mil, rozando ya las doce mil en este momento. En esa última ciudad se llegó a convocar una manifestación y en El Bierzo ya conozco varios partidos políticos que también han presentado alegaciones.

Por un lado incentivamos y por el otro invertimos en contra.

Concentración contra las granjas de visón american. A Estrada, 4 abrl 2015. Eldiario.es.

Concentración contra las granjas de visón american. A Estrada, 4 abrl 2015. Eldiario.es.

Asociaciones contra las granjas de visones, como la existente en A Estrada, denuncian la contradicción que supone que España haya destinado en los últimos años más de tres millones de euros procedentes de planes Life a proteger el visón europeo (sin apenas resultados por el momento), mientras que algunas administraciones “siguen incentivando la apertura de granjas de visón americano”. Y se quejan de que la Xunta gallega no haya prohibido su implantación pese a los estudios de expertos alertando sobre los peligros de estas granjas.

En el caso de A Estrada señalan que las obras “habían tenido que ser paralizadas tras la denuncia por comenzar sin licencia”, y señalan otra granja en Forcarei, también en Pontevedra, que también habría recibido el visto bueno de la Conselleria de Medio Ambiente de Galicia, pese a “casi 19.000 personas que han firmado en contra”.

El visón americano: historia de una colonización.

Visones americanos enjaulados. Agosto 2015. Change.org.

Visones americanos enjaulados. Agosto 2015. Change.org.

El visón americano es una especie introducida accidentalmente en el medio natural después de que comenzase a criarse por el interés de la industria peletera. La primera granja en España se abrió en El Espinar (Segovia) en 1958 y, tras las primeras fugas, fue el primer paso para que este mustélido de tamaño medio y piel marrón oscura empezase a colonizar el Sistema Central para a continuación, a través de los ríos, extenderse por el resto de la comunidad castellano-leonesa, estando registrada su presencia hasta en otras doce comunidades autónomas más. Inicialmente su distribución natural se reducía a Estados Unidos y Canadá, pero hoy en día ya hay poblaciones silvestres en Europa, Asia oriental, América del Sur y Nueva Zelanda.

Gran capacidad de fuga del pequeño mustélido.

Es indudable que la capacidad de fuga del visón americano y su alto potencial invasor supone un grave riesgo para nuestra salud y la biodiversidad. Esos son dos aspectos que le han permitido reproducirse ampliamente en libertad, llegando a causar graves daños en los ecosistemas, incluso en lugares tan aislados como el Parque Nacional de las Islas Cíes (Galicia), donde ya amenaza a especies autóctonas.

Presencia del desmán ibérico en El Bierzo.

He tenido ocasión de encontrar una fotografía subida a internet de un desmán localizado en el río Búrbia, en El Bierzo. Está publicada en la Wikipedia y da fe de la excelente calidad del agua de este río. León es una de las provincias castellano-leonesas menos infectadas por el visón americano, pero aún así más de un centenar y medio de estos ejemplares han sido recuperados por la Junta. En ningún caso debiéramos correr el riesgo de que pueda aumentar su población.

Un ecologista en El Bierzo.

Eurodiputado alerta a la CE sobre las granjas peleteras en Galicia. 25/03/14. Eldiario.es.

El visón americano causa el declive de especies autóctonas en la Sierra de Francia. 04/06/13. Agenciasinc.es.

Una rata de agua. elpais.com. Óscar Carriquí.

Una rata de agua. Elpais.com. Óscar Carriquí.

“Lo más interesante del desmán ibérico es que es un bioindicador del estado de nuestros ríos”. 30/06/15. 20minutos.es.

No a las granjas de visones en Galicia !!! Change.org.

¡No a la granja de visones en Carracedelo, León! Agosto 2015. Change.org.

¡No a las granjas de visones! 31/03/15. Eldiario.es.

La expansión del visón americano amenaza a varias especies. 20/07/09. Dicyt.com.

La Junta organiza unas jornadas sobre la recuperación del desmán ibérico. 24/02/15. Dicyt.com.

Programa para su recuperación y conservación del desmán en Castilla y León y Extremadura. 10/04/14. LIFE DESMANIA. Unileon.es. Roberto Rubio Gutiérrez. Video.

Ecobierzo se opone a una granja de visones. 13/08/15. Diariodeleon.es.

Chenjerai Hove: voz del pueblo en Zimbabue

El poeta y escritor Chenjerai Hove.

El poeta y escritor zimbabuense Chenjerai Hove.

Poca información he podido encontrar sobre Chenjerai Hove, el poeta, novelista y ensayista, obligado a exiliarse de su Zimbabue nativa, la antigua colonia británica de Rodesia del Sur, quien dedicó una buena parte de su vida a dar voz a los sin voz.

En la página de obituarios del 1 de agosto de ‘El Mundo’ aparece una reseña sobre el también activista sobre cuyo fallecimiento, acaecido el pasado día 12 de julio como consecuencia de una insuficiencia hepática, poco se ha dicho. De hecho, apenas aparecen informaciones sobre este hecho utilizando el buscador ‘Google’, no más que sobre el autor, por lo que me he visto obligado a recurrir a la utilización de documentos en inglés y francés.

En la Wikipedia su biografía no sobrepasa las dos líneas y no aparece ninguna fotografía de él, aunque felizmente sí todas sus publicaciones y también otros datos de importancia. Con todo, es muy poco si se tiene en cuenta que se puede asegurar que Hove está reconocido como una de las figuras más destacadas de la literatura moderna de Zimbabue, junto a autores como Dambudzo Marechera, Yvonne Vera o Charles Mungoshi.

Chenjerai Hove falleció a la edad de 59 años, según alguna información en Oslo, la capital de Noruega, país que le acogió después de una huida en solitario como exiliado político que, en un primer momento, le llevó a Estados Unidos y después a Francia.

Su historia personal despertó mi interés, entre otros motivos, precisamente por el silencio de Occidente sobre su figura, un mutismo yo diría que indecente y que se hace extensible, en general, a todo el continente africano. Un secretismo culpable y voluntario sobre algunas de las crueldades que han acompañado a la descolonización de este gran continente, tan injustamente marginado.

El poeta y escritor Chenjerai Hove.

El poeta y escritor Chenjerai Hove. 2014.

El mismo Hove recordó esta realidad en alguno de los seminarios literarios que presentó después de la independencia de Zimbabue, acaecida en el año 1980. Hove dijo que los escritores de su generación tenían una pesada responsabilidad, la carga de llamar la atención sobre un mundo cuyos gritos de impotencia Occidente está dispuesto a acallar. “Como escritores –dijo- nosotros también tenemos que dar la vuelta y ser publicistas por el bien de la supervivencia de nuestro pueblo.”

Como Voltaire, Hove creía que la mejor manera de deshacerse de los dictadores era mofándose de ellos. Y es así que en una de sus columnas convidó a sus lectores a recordar  historias que conocían desde que eran niños, como aquella del mono orgulloso que se subió a la cima del árbol más alto para buscan el aplauso de los de abajo.

Lo cierto e s que Hove nunca tuvo miedo de decir la verdad  y que por esto fue perseguido y obligado a vivir fuera de su país. Y también, lamentablemente, a morir lejos de él, perseguido por el régimen tiránico de Robert Mugabe, uno de los dictadores más longevos del continente africano. En su momento, Mugabe fue considerado por los suyos como el libertador del colonialismo, para con el paso del tiempo llegar a convertirse en un gobernante criminal y despótico.

Poeta del pueblo.

Chenjerai Hover. 2015. Bbc.com.

Chenjerai Hover. 2014. Bbc.com.

Chenjerai Hove nació en Mazvihwa (en la antigua Rodesia del Sur) el 29 de febrero de 1956, en el seno de una familia campesina. Para los que creen en los signos zodiacales recordaré que fue Acuario, un signo visionario.

Hijo de padres luteranos, se convirtió al catolicismo tras estudiar sucesivamente en dos colegios católicos: el Kutama, situado en Harare, y el de los Hermanos Maristas, en Hwange. En 1977 Hove se graduó en como profesor universitario y trabajó como tal hasta 1981, para después hacerlo para una editorial y estudiar en su tiempo libre Lengua y Literatura en la Universidad de Zimbabue, en Harare (anteriormente conocida como la Universidad de Sudáfrica).

Su carrera literaria, con obras escritas en inglés y en su lengua nativa (shona), comenzó en 1982 con un primer libro de poemas, ‘Up in Arms’, donde describía las emociones vividas durante y después de las batallas por la independencia de su país.

Entre 1984 y1989 fue presidente de la Unión de Escritores de Zimbabwe (ZWU), publicando en 1986 su primera novela, ‘Masimba Avanhu?’ (‘¿Es éste el poder de la gente?’) en su lengua natal. Sin embargo,  el éxito de la crítica no le llegó hasta el año 1989, cuando ganó el prestigioso Premio Noma por su novela ‘Bones’ (1988), en la que contaba la historia de Marita, una de los cientos de miles de mujeres zimbanbuenses establecidas en la capital que busca a un hijo alistado  en las fuerzas guerrilleras anticolonialistas y que nunca regresó. La novela recibió buenas críticas y fue traducida a varios idiomas. A ésta le siguieron dos otras novelas importantes: ‘Shadows’ (1991) y ‘Ancestros’ (1996).

El presidente de Zimbabue, Robert Mugabe. 2015. Dailystormer.

El presidente de Zimbabue, Robert Mugabe. 2014. Dailystormer.

La mordacidad de la escritura  de Hove y su postura crítica con el gobierno poscolonial de Robert Mugabe, y con el partido gobernante, ZANU, provocó que su casa  en Harare fuera allanada por la policía secreta en 2001. Ésta se apropió de sus manuscritos, destrozó sus equipos y amenazó también a la familia del escritor.

Ese mismo año Hove decidió huir al extranjero con el respaldo del Parlamento Internacional de Escritores, dejando atrás a su esposa y sus cinco hijos. Inicialmente encontró un trabajo temporal en Francia y luego estuvo, brevemente, en EE.UU. Finalmente se trasladó a Stavanger, en Noruega, invitado por la Red Internacional de Ciudades Refugio (ICORN, por sus siglas en inglés), una organización que ayuda a los escritores en peligro o exiliados.

Desde esta ciudad Hove nunca dejó de reflexionar y escribir sobre la situación política de su país natal. “Las dictaduras y tiranías son transitorias: vienen y pasan”, apuntó el literato en un momento de su exilio.

Manifestación contra Mugabe. Londres, 2006. Wikipedia.org.

Manifestación contra Mugabe. Londres, 2006. Wikipedia.org.

Hove se vió honrado en Gran Bretaña, Alemania y Escandinavia, y aunque su sueño de regresar a su país en olor de democracia no se pudo cumplir resulta del todo evidente que su figura quedará para siempre asociada a la lucha por las libertades en África. Entre los numerosos reconocimientos recibidos, Hove obtuvo el premio Alemania-África en 2001, por su contribución a la libertad de expresión a través de sus artículos. En 1990 fue miembro fundador de la Asociación por los Derechos Humanos de Zimbabue (Zimbabwe Human Rights Association).

Para el cineasta Farai Sevenzo “Hove fue uno de los talentos de escritura más increíbles que he conocido, muy en la tradición del escritor keniano Ngugi wa Thiong’o“. Para Helge Lunde, el director ejecutivo del ICORN, Hove fue además un “gran escritor, novelista, poeta y dramaturgo”, pero sobre todo “un luchador por la libertad y la lucha por los derechos humanos en su país”.

El exilio fue sin duda una experiencia dolorosa para este escritor sensible cuyo alimento espiritual siempre se nutrió de las mitologías de su país, y en especial de la rica tradición de su propia comunidad, la shona. Al final, Hover no pudo cumplir la promesa hecha a su madre en el momento de su autoexilio, en 2001, asegurándole que volvería a reunirse con ella en Zimbabue. Sin embargo, sí llegó a reunirse consu hermana y a su mujer, a las que no veía desde hacía catorce años, aunque fuera sólamente antes de morir.

'Bones' supuso el reconocimeinto literario de Chenjerai Hove. Bbc.com.

‘Bones’ supuso el reconocimeinto literario de Chenjerai Hove. Bbc.com.

Ahora su familia quiere que su cuerpo regrese a Zimbabue, pero esto parece por ahora bastante complicado e improbable. Si las autoridades llegasen a permitir que sus restos regresaran al país es seguro que recibiría el aplauso de miles de hombres, mujeres y niños, de los que -durante su corta vida- Hove eligió  convertirse en su voz pública.

Un ecologista en El Bierzo.

Zimbabwe writer Chenjerai Hove dies. 13/07/15. Bbc.com (en inglés).

Chenjerai Hove, le romancier qui avait défié Mugabe. 15/07/15. Rfi.fr (en francés).

Amplia movilización social para evitar que la UE imponga restricciones al registro de imágenes en espacios públicos

¿Te imaginas ir a Madrid y no poder fotografiar, por ejemplo, la Puerta de Alcalá? 2015  Change,org.

¿Te imaginas ir a Madrid y no poder fotografiar, por ejemplo, la Puerta de Alcalá? 2015 Change,org.

Pensaba que podíamos fotografiar cualquier ‘monumento’ o edificio público sin mayores restricciones. Y luego publicarlo libremente en mi blog o página de Facebook. Pero no es así. Existen países europeos, y también otros en el mundo, en que esto no está permitido. Y ahora la Unión Europea quiere que esas restricciones se amplíen a un mayor número de países. Es decir, que somos como los cangrejos, que en vez de avanzar reculan.

Hace un par de días recibí un comunicado de Change.org alertando sobre este disparate, que no me podía creer,  y ayer me encontré casualmente con un aviso en la Wikipedia diciendo que, como se apruebe esta ley en la votación que setiene que celebrar mañana, cientos de miles de fotografías que ahora utilizamos libremente las tendrían que borrar. Por ejemplo, la de la popular sirenita en Dinamarca, la también muy conocida escultura de ‘La mujer y el Pájaro’, de Joan Miró, en Barcelona, o la mismísima Puerta de Alcalá, en Madrid.

El hecho de que, hasta ahora, hayamos podido fotografiar no sólo edificios conocidos, sino incluso hasta sus interiores, viene asegurado por una ley cuya existencia ignoraba, y que se llama libertad de panorama. Es la misma que ha permitido hasta ahora que cientos de miles de fotografías hayan pasado a engrosar el archivo de la Wikipedia.

La Sirenita de Copenhague, Dinamarca. Wikipedia.org.

La Sirenita de Copenhague, Dinamarca. Wikipedia.org.

La libertad de panorama es una disposición en las leyes de propiedad intelectual de diversos Estados que permite tomar fotos o crear otras imágenes (por ejemplo, pinturas) de edificios y esculturas que están permanentemente ubicadas en sitios públicos sin infringir la ley de derecho de autor de esas obras y publicación de las imágenes.

La libertad de panorama limita el derecho de los propietarios de las obras a tomar acción legal por violación de derechos contra el fotógrafo o cualquier persona que distribuya la imagen resultante. Es, pues,  una excepción a la regla general que el propietario tiene el derecho exclusivo para autorizar la creación y distribución de trabajos derivados.

Ahora muchas de estas imágenes están en peligro como resultado de una propuesta presentada por un miembro del Parlamento Europeo en el marco de la reforma de la legislación de derechos de autor de la Unión Europea. Si se llegase a adoptar un texto restrictivo centenares de miles de imágenes dejarían de ser libres y, como consecuencia, tendrían que ser retiradas de la Wikipedia.

'La Mujer y el Pájaro', de Joan Miró, Barcelona, España. Wikipedia.org.

‘La Mujer y el Pájaro’, de Joan Miró, Barcelona, España. Wikipedia.org.

Lo que se esperaba de esta nueva legislación se esperaba es que la libertad de panorama fuese universal y paneuropea. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos para promover el asunto, y de las recomendaciones de compañeros y grupos interesados, el 16 de junio de 2015 los miembros del comité de asuntos jurídicos (JURI) votaron la enmienda 421, que restringe la libertad de panorama únicamente a uso no comercial.

El problema reside en que los conceptos de uso comercial y no comercial no están legalmente definidos con claridad y muchas veces es imposible realizar tal distinción en Internet. Por otra parte, dado que Wikimedia quiere asegurarse de que sus materiales educativos se puedan diseminar tan amplia y eficientemente como sea posible sus contenidos se licencian siempre para usos comerciales. Hablamos de decenas de miles de imágenes de lugares públicos en Europa, por lo que es muy difícil estimar exactamente cuánto contenido debería borrarse de Wikimedia Commons.

Los países representados en color verde podrían también restringir la toma de imágenes en espacios públicos. Wikipedia.org.

Los países representados en color verde podrían también restringir la toma de imágenes en espacios públicos. Wikipedia.org.

Si la propuesta adoptada por el comité llegase a convertirse en ley se aboliría la libertad de panorama completa, como la que ya existe en la mayoría de los estados miembros de la UE, haciendo que todos los países que ahora se ven en verde en el mapa adjunto cambiesen a rojo o amarillo.

¡Escribe a un eurodiputado ahora mismo!

En lo que me concierne voy a enviar este artículo a un largo listado de partidos y políticos publicado por Wikipedia. Y me parece que aunque no entiendan el castellano no les resultará complicado entender mi mensaje. Por si os animáis a hacer lo mismo os facilito el enlace de esos correos electrónicos y direcciones.

Ciberacción contra mayores restricciones en la libertad de panorama en Change.org.

Si quieres mantener tu derecho a hacer fotos en la vía pública sin pagar una multa por retratar un edificio al no contar con la autorización del arquitecto que lo construyó firma aquí.

Un ecologista en El Bierzo.

¡Salvemos la Libertad de Fotografía en Europa! 05/07/15. Change.org.

Lista de participantes en la 61 reunión del Club Bilderberg

Club Bilderberg. 'Los amos del mundo'. Fuente: syti.netESIdeologieMdM.

Club Bilderberg: ‘Los amos del mundo’. Fuente: syti.netESIdeologieMdM.

Esta lista de invitados, que se puede ahora consultar tranquilamente en la página web del Club Bilderberg, también hasido publicada este año, al igual que lo hizo el año pasado, en el diario Abc. De hecho, puede verse ahora en bastantes más lugares, especialmente webs alternativas, sin las dificultades que había antes para acceder a ella.

En esa lista aparecen, como es habitual, algunos de los empresarios y políticos más influyentes del mundo. Entre ellos -centrándonos en nuestro país-, habituales como el presidente ejecutivo del Grupo Prisa (El País, Cadena Ser), Juan Luis Cebrián, que es el único español que forma parte del comité directivo de Bilderberg.

Participación española.

La reina Sofía, en la puerta del Hotel Marriot de Copenhague donde se reunió el Club Bilderberg. Elconfifencialdigital.com

La reina Sofía, en la puerta del Hotel Marriot de Copenhague donde se reunió el Club Bilderberg. Elconfifencialdigital.com

En ediciones anteriores también han acudido al encuentro otras personalidades de nuestro país, tales como la reina Doña Sofía, que ha estado presente en las reuniones de los años 1991, 1994, 1996, 2001, 2005, 2009 y 2010, aunque no –al menos oficialmente- en las dos últimas ediciones, ni figura tampoco en la lista de este año. Otros españoles relevantes que han participado en la reunión han sido la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal (poco después de que ganase las elecciones autonómicas en Castilla la Mancha) y el ex ministro socialista de Hacienda, Pedro Solbes.

Pero también han concurrido, en años anteriores, otros españoles como César Alierta (el presidente de Telefónica), Miguel Ángel Moratinos (el Ministro de Exteriores del Gobierno), José Manuel Entrecanales (el presidente de “Acciona“), Bernardino León Gross (el secretario general de la Presidencia), Juan María Nin Génova (el presidente y consejero delegado de La Caixa), Joaquín Almunia (el vicepresidente de la Comisión Europea) y Jose Luis Rodríguez Zapatero (el expresidente del Gobierno).

Constato una menor presencia de miembros de la realeza, que era hasta hace poco más habitual, lo que da que pensar. Espero que no sea que están apuntados en la lista B, la que no se hace pública. También he leído que el rey D. Juan Carlos I ha acudido a algún encuentro, una información que no he podido contrastar.

La vicepresidenta de gobierno español Soraya Sáenz de Santamaría. Facebook.com.

La vicepresidenta de gobierno español Soraya Sáenz de Santamaría. Facebook.com.

El presidente socialista Zapatero, como señalé antes, también estuvo invitado durante su mandato, en 2010, cuando actuó como anfitrión de la reunión en Sitges. El año pasado fue el turno de participar de la vicepresidenta de Gobierno del PP, Soraya Sáenz de Santamaría. Aunque por lo que he podido leer en la prensa virtual sobre su intervención se puede decir que ésta fue muy corta. Según parece se la envió a paseo de una manera no demasiado elegante.

En esta última edición fue el Ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, el invitado. Las malas lenguas dicen que el Club también quería atraer al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, pero que no pudo asistir porque no habla inglés. Como único empresario español, entre los tres invitados presentes figura este año el presidente y jefe ejecutivo (Chief Executive Officer, CEO) del Grupo Inditex, Pablo Isla.

Hablando de asistencias, señalar que ‘Periodismo alternativo’ dice que “es significativo que entre los asistentes españoles este año al encuentro del grupo conspirador no haya ningún representante de la banca española (el Banco de Santander y La Caixa solían estar representados) y, en cambio, aparezca directamente el ministro de economía, Luis de Guindos y el gerente de Zara/Inditex, Pablo Isla”.

Henry A. Kissinger.

Henry A. Kissinger. Wikipedia.org.

Henry A. Kissinger. Wikipedia.org.

Entre los invitados habituales del Club Bilderberg volvemos a encontrarnos con el exdiplomático norteamericano Henry A. Kissinger, una figura tenebrosa y discutido Premio Nobel de la Paz (1973), a quien se le otorgó después de que lograse establecer un alto el fuego en la Guerra del Vietnam. Una confrontación bélica que, como curiosidad histórica, diré que cabe situarla en el epicentro del único golpe de Estado conocido en EE.UU. El que costó la vida al presidente John F. Kennedy. Aunque no figure como tal en la historia oficial.

Para los jóvenes que no conozcan a Henry Kissinger me limitaré a citar lo que se dice de él en la Wikipedia: “Aún hoy permanece la controversia sobre su figura, debido, mayormente, a la intervención de la CIA en varios Golpes de Estado sucedidos en Latinoamérica durante la década de 1970. Sus críticos lo consideran instigador de genocidios sistemáticos de grupos políticos, estando probadamente ligado a varios regímenes dictatoriales latinoamericanos, tales como la dictadura de Augusto Pinochet o el Proceso de Reorganización Nacional de Argentina, así como por ser el responsable de planes represivos como lo sería la Operación Cóndor, cuya célula de origen habría sido la Academia de las Américas. Todo esto ha ocasionado que existan numerosas iniciativas que persiguen conseguir su procesamiento ante instancias judiciales internacionales, así como la retirada de su Premio Nobel”.

Otros invitados presentes en el sexagésimo primer encuentro Bilderberg, celebrado entre los días 6 y 9 de junio de 2013 en el Hotel ‘The Grove’, en Watford, Hertfordshire (Inglaterra), son presidentes de bancos y directores y directivos de grandes empresas de comunicación y otras, como aseguradoras, petroleras, farmacéuticas, mineras… Pero también asistieron primeros ministros, ministros, diputados, militares, periodistas económicos, etc.

El ministro europeo José Manuel Durao Barroso. Avaaz.org.

El ministro europeo José Manuel Durao Barroso. Avaaz.org.

Asimismo estuvo José M. Durão Barroso, presidente de la Comisión Europea, al que algunas informaciones relacionan con ciertas facilidades proporcionadas a las empresas norteamericanas que intentan introducir los transgénicos en Europa. De hecho, en la lista aparece también el inglés Martin Taylor, el expresidente de Syngenta, una de las mayores empresas mundiales dedicadas a la comercialización de nuevas especies de semillas transgénicas. Y vuelve a repetir este año también Christine Lagarde, la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI).

El presidente de Google, Eric Schmidt. Telegrph.co.uk.

El presidente de Google, Eric Schmidt. Telegrph.co.uk.

El vicepresidente de Rothschild Europa, Franco Bernabe, figura con otro de sus cargos: el de presidente de Telecom Italia. Repite asistencia el presidente de Google, Eric Schmidt, pero no encuentro en el listado al habitual a Bill Gates (aunque sí hay otra persona de Microsoft) y tampoco veo en él a los presidentes de otras redes sociales como LindekIn y Facebook, que asistieron el año pasado. Sin embargo esto no significa que no hayan asistido dada la existencia de esa lista oculta de invitados que prefieren guardar el anonimato de su presencia, y que sería muy deseable que desapareciera. Es relevante que entre los invitados pasados, la Red sitúa a un ex miembro de las SS alemanas. Una información que no he podido contrastar aún.

Visconde Étienne Davignon, presidente de Amigos de Europa. 19 mayo 2011. Wikipedia.org. Autor: FriendsofEurope.

Visconde Étienne Davignon, presidente de Amigos de Europa. 19 mayo 2011. Wikipedia.org. Autor: FriendsofEurope.

Étienne Davignon.

Otros asistentes habituales son los expresidentes de Honor de las reuniones del Club Bilderberg, como el inglés Peter Carrington, el neerlandés Victor Halberstadt (que fue secretario general de la organización) o al vizconde Étienne Davignon, político y empresario belga, además de exvicepresidente de la Comisión Europea entre los años 1981 y 1985.

Davignon viene participando desde el año 1974 en las reuniones del Club Bilderberg, del que es presidente honorario desde el año 1999. Ha sido presidente de la Agencia Internacional de la Energía entre 1974 y 1979, y del banco de nacionalidad belga Société Générale de Belgique entre1989 y 2007. En 2004 recibió el título honorario de Ministro del Estado, título que le otorga un asiento en el Consejo de la Corona, y actualmente –siempre según la Wikipedia- es vicepresidente de la compañía Suez-Tractebel.

David Petraeus.

El exdirector de la CIA, David Petraeus. Wikipedia.org. Foto Darren Livingston.

El exdirector de la CIA, David Petraeus. Wikipedia.org. Foto Darren Livingston.

Otro personaje que ha llamado mi atención y que no recuerdo haber visto antes en el Club es el general David Petraeus, el hombre que saltó a la fama después de haber sido nombrado director de la CIA por el presidente Barack Obama, y que se vio obligado a dimitir del cargo, en noviembre de 2012, a raíz del escándalo que provocó la divulgación pública de una relación extramatrimonial que tuvo (aunque no es el único militar presente en el encuentro).

Petraeus está hoy retirado del Ejército de los Estados Unidos, pero fue comandante de la Fuerza Multinacional en suelo iraquí y sirvió con la misma responsabilidad en el CENTCOM, organismo coordina las actividades militares estadounidenses en Oriente Medio (Irak), así como en la ISAF y la USFOR-A en Afganistán.

Mario Monti y Enrico Letta.

El exprimer ministro italiano y miembro del Club Bilderberg, Mario Monti. 6 febr. 2013. Wikipedia.org. Foto: Niccolò Caranti.

El exprimer ministro italiano y miembro del Club Bilderberg, Mario Monti. 6 febr. 2013. Wikipedia.org. Foto: Niccolò Caranti.

Tampoco pasó desapercibida, al menos para algunos, la presencia en la anterior conferencia del que fuera primer ministro italiano y ministro de Economía, Mario Monti. Como tampoco lo ha sido en su país la del nuevo primer ministro, Enrico Letta.

La oposición parlamentaria en Italia, en la persona del diputado Carlo Sibila, del ‘Movimento 5 Stelles’ (Movimiento 5 Estrellas), ha criticado duramente esta asistencia. Os recomiendo que no os perdáis el discurso sobre la situación de una “Europa de la deuda”, forjada por los banqueros en detrimento del bienestar de millones de europeos, que podéis encontrar en un enlace en este artículo.

El profesor Mario Monti, miembro de la directiva del Grupo Bilderberg, ha sido también director europeo de la Comisión Trilateral, un lobby de orientación neoliberal fundado en 1973 por David Rockefeller. Más tarde fue Comisario europeo de Mercado Interior (1995-1999), Comisario europeo de Competencia (1999-2004), presidente del Consejo de Ministros de Italia (2011-2013), Ministro de Economía y Finanzas de Italia (2011-2012) y Ministro de Asuntos Exteriores de Italia (2013). Además es senador vitalicio de Italia desde 2011. Pero también ha sido también asesor de The Coca-Cola Company y de Goldman Sachs (un representante de esta empresa también presente en la recientemente celebrada reunión bilderbergiana) durante el período en que esta compañía ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego de Kostas Karamanlís.

l primer ministro italiano Enrico Letta. 27 abril 2013. Wikipedia.org.

l primer ministro italiano Enrico Letta. 27 abril 2013. Wikipedia.org.

En cuanto a Enrico Letta, sabemos que –entre otros cargos- fue Presidente de las Juventudes del Partido Popular Europeo entre 1991 y 1995, y miembro del Parlamento Europeo del 2004 al 2006.

En cuanto a David Rockefeller, nieto del multimillonario magnate petrolífero John D. Rockefeller, el fundador de Standard Oil, no figura en la lista habitual de invitados pese a participar en todas las reuniones. Ocurre que algunos invitados prefieren que su nombre no se haga público.

Todas estas informaciones las he comunicado con la intención de que podemos hacernos una mínima idea acerca de algunos de los miembros que conforman el Club Bilderberg, y sobre sus relaciones y poderosa influencia.

Lista oficial de invitados de la reunión Bilderberg 2013.

El presidente del Club Bilderberg, el francés Henri de Castries, también presidente de AXA. Abc.es. Foto: Jaime García.

El presidente del Club Bilderberg, el francés Henri de Castries, también presidente de AXA. Abc.es. Foto: Jaime García.

Presidente de la reunión: Henri de Castries, presidente y consejero delegado del Grupo AXA (Francia).

Paul M. Achleitner, presidente del consejo de supervisión del Deutsche Bank (Alemania).
Josef Ackermann, presidente del consejo del Grupo Zurich Insurance (Alemania).
Marcus Agius, ex presidente de Barclays (Inglaterra).
Helen Alexander, presidente de UBM (Inglaterra).
Roger C. Altman, presidente ejecutivo de Evercore Partners (USA).
Matti Apunen, director y “Finnish Business and Policy Forum” de EVA (Finlandia).
Susan Athey, profesora de economía en la Escuela de Negocios de Stanford (USA).
Asli Aydintasbas, columnista del periódico turco ‘Milliyet’ (Turquía).
Ali Babacan, viceprimer ministro para Asuntos Económicos de Turquía (Turquía).
Edward M. Balls, número dos de los laboristas británicos (Inglaterra).
Francisco Pinto Balsemão, ex primer ministro portugués y Presidente y consejero delegado de IMPRESA (Portugal).
Nicolas Barré, director del diario económico francés ‘Les Echos’ (Francia).
José Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea (INT).
Nicolas Baverez, directivo del bufete de abogados Gibson, Dunn & Crutcher (Francia).
Olivier de Bavinchove, jefe del Eurocuerpo y exjefe de Estado Mayor de las FFAA francesas (Francia).
John Bell, profesor de medicina en la Universidad de Oxford (Inglaterra).
Franco Bernabè, presidente y consejero delegado de Telecom Italia (Italia).
Jeff Bezos, fundador y consejero delegado de Amazon.com. (USA).
Carl Bildt, ministro sueco de Asuntos Exteriores (Suecia).
Anders Borg, ministro sueco de Finanzas (Suecia).
Jean François van Boxmeer, consejero delegado de Heineken (Holanda).
Svein Richard Brandtzæg, presidente y consejero delegado de Norsk Hydro (Noruega).
Oscar Bronner, editor del diario austriaco ‘Der Standard Medienwelt’ (Austria).
Peter Carrington, ex presidente honorario de las reuniones del Grupo Bilderberg (Inglaterra).
Juan Luis Cebrián, presidente ejecutivo del Grupo Prisa (España).
Edmund W. Clark, presidente y consejero delegado del Grupo TD Bank (Canadá).
Kenneth Clarke, miembro del parlamento británico (Inglaterra).
Bjarne Corydon, ministro danés de Hacienda (Dinamarca).
Sherard Cowper-Coles, director de desarrollo de negocios internacionales de BAE Systems (Inglaterra).
Enrico Cucchiani Tommaso, consejero delegado de Intesa Sanpaolo (Italia).
Etienne Davignon, ministro belga y expresidente de las reuniones del Grupo Bilderberg (Bélgica).
Ian Davis, directivo de McKinsey & Company (Inglaterra).
Robbert H. Dijkgraaf, director y profesor del Institute for Advanced Study (Holanda).
Haluk Dinçer, presidente del Grupo Insurance Sabanci Holding (Turquía).
Robert Dudley, consejero delegado de BP (Inglaterra).
Nicholas N. Eberstadt, responsable de política económica del American Enterprise Institute (USA).
Espen Barth Eide, ministro noruego de Asuntos Exteriores de Noruega (Noruega).
Börje Ekholm, presidente y consejero delegado de Investor AB (Suecia).
Thomas Enders, consejero delegado de EADS (Alemania).
J. Michael Evans, vicepresidente de Goldman Sachs & Co (USA).
Ulrik Federspiel, vicepresidente ejecutivo de Haldor Topsøe (Dinamarca).
Martin S. Feldstein, profesor de economía y presidente emérito de la Universidad de Harvard (USA).
François Fillon, exprimer ministro francés (Francia).
Mark C. Fishman, presidente del Instituto de Investigación biomédica Novartis (USA).
Douglas J. Flint, presidente de HSBC Holdings (Inglaterra).
Paul Gallagher, exfiscal general de Irlanda (Irlanda).
Timothy Geithner, ex secretario del Tesoro de EE.UU (USA).
Michael Gfoeller, consultor de asuntos políticos de EE.UU (USA).
Donald E. Graham, presidente y consejero delegado del diario ‘The Washington Post’ (USA).
Ulrich Grillo, consejero delegado de Grillo-Werke (Alemania).
Lilli Gruber, periodista del canal La 7 TV (Italia).
Luis de Guindos, ministro español de Economía y Competividad (España).
Stuart Gulliver, consejero delegado de HSBC (Inglaterra).
Felix Gutzwiller, miembro del Consejo Suizo de Estados (Chequia)
Victor Halberstadt, profesor de economía de la Universidad de Leiden y Secretario honorífico del Club Bilderberg (Finlandia).
Olli Heinonen, académico del Belfer Center for Science and International Affairs de Harvard Kennedy School (USA).
Simon Henry, director financiero de Royal Dutch Shell (Inglaterra).
Paul Hermelin, presidente y consejero delegado del Grupo Capgemini (Francia).
Pablo Isla, presidente y consejero delegado del Grupo Inditex (España).
Kenneth M. Jacobs, presidente y consejero delegado de Lazard (USA).
James A. Johnson, presidente de Johnson Capital Partners (USA).
Thomas Jordan Jr., presidente del Consejo del Swiss National Bank (Chequia).
Vernon E. Jordan, Jr., director ejecutivo de Lazard Freres & Co (USA).
Robert D. Kaplan, Jefe analista gepolítico de Stratfor (USA).
Alex Karp, fundador y consejero delegado de Palantir Technologies (USA).
John Kerr, miembro independiente de la Cámara de los Lores (Inglaterra).
Henry Kissinger, presidente de Kissinger Associates y ex secretario de Estado norteamericano (USA).
Klaus Kleinfeld, presidente y consejero delegado de Alcoa (USA).
Klaas H.W. Knot, presidente del Banco del Nederlandsche Bank (Holanda).
Mustafa V Koç, presidente de Koç Holding (Turquía).
Roland Koch, consejero delegado de Bilfinger (Alemania).
Henry R. Kravis, presidente y consejero delegado de Kohlberg Kravis Roberts & Co (USA).
Marie-Josée Kravis, académica del Hudson Institute (USA).
André Kudelski, presidente y consejero delegado del Grupo Kudelski (Chequia).
Ulysses Kyriacopoulos, presidente de S&B Industrial Minerals. S.A. (Grecia).
Christine Lagarde, directora del Fondo Monetario Internacional (INT).
J. Kurt Lauk, presidente del Consejo Económico de la CDU alemana (Alemania).
Lawrence Lessig, profesor de derecho en la Facultad de Derecho de Harvard, y director del Edmond J. Safra Center de la Universidad de Harvard (USA).
Christian Lindner, exsecretario general del Partido Democrático alemán (FDP) (Alemania).
Stefan Löfven, líder del Partido Socialdemócrata sueco (SAP) (Suecia).
Peter Löscher, presidente y consejero delegado de Siemens (Alemania).
Peter Mandelson, presidente de Lazard International y exministro en los Gobiernos de Blair y Brown (Inglaterra).
Jessica T. Mathews, presidente del Carnegie Endowment for International Peace (USA).
Frank McKenna, presidente de Brookfield Asset Management (Canadá).
John Micklethwait, editor-jefe de ‘The Economist’ (Inglaterra).
Thierry de Montbrial, presidente del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (Francia).
Mario Monti, exprimer ministro italiano (Italia).
Craig J. Mundie, consejero delegado principal de Microsoft Corporation (USA).
Alberto Nagel, consejero delegado de Mediobanca (Italia).
Princesa Beatriz de Holanda (Holanda).
Andrew Y. Ng, cofundador de Coursera (USA).
Jorma Ollila, presidente de Royal Dutch Shell (Finlandia).
Omand David, profesor del King’s College de Londres (Inglaterra).
George Osborne, ministro británico de Hacienda (Inglaterra).
Emanuele Ottolenghi, académico de la Foundation for Defense of Democracies (USA).
Soli Özel, profesor de la universidad Kadir Has y columnista del periódico ‘Habertürk’ (Turquía).
Alexis Papahelas, director del periódico ‘Kathimerini’ (Grecia).
Safak Pavey, diputado en el parlamento turco (Turquía).
Valérie Pécresse, diputada en el parlamento francés (UMP) (Francia).
Richard N. Perle, académico del American Enterprise Institute y ex subsecretario del Pentágono (USA).
David H. Petraeus, general norteamericano retirado y exdirector de la CIA (USA).
Paulo Portas, ministro portugués de Asuntos Exteriores (Portugal).
J. Robert S. Prichard, presidente de Torys (Canadá).
Viviane Reding, vicepresidenta y comisaria de Justicia de la Comisión Europea de Derechos Humanos (INT).
Heather M. Reisman, consejero delegado de Indigo Books & Music (Canadá).
Hélène Rey, profesor de economía de la London Business School (Francia).
Simon Robertson, abogado de Partner, Robertson Robey Associates y vicepresidente de HSBC Holdings (Inglaterra).
Gianfelice Rocca, presidente del Grupo Techint (Italia).
Jacek Rostowski, viceprimer ministro y ministro de Hacienda (Polonia).
Robert E. Rubin, copresidente del Council on Foreign Relations y exsecretario del Tesoro de EE.UU (USA).
Mark Rutte, primer ministro de Holanda (Holanda).
Andreas Schieder, ministro de Hacienda de Austria (Austria).
Eric E. Schmidt, presidente ejecutivo de Google (USA).
Rudolf Scholten, miembro del Consejo de Directores del Oesterreichische Kontrollbank (Austria).
António José Seguro, secretario general del Partido Socialista Portugués (Portugal).
Jean-Dominique Senard, consejero delegado del grupo Michelin (Francia).
Kristin Skogen Lund, directora general de la Confederación de Empresas Noruegas (Noruega).
Anne-Marie Slaughter, profesora de política y asunyos internación ales en la Universidad de Princeton (USA).
Peter D. Sutherland, presidente de Goldman Sachs International (Irlanda).
Martin Taylor, expresidente de Syngenta (Inglaterra).
Tidjane Thiam, consejero delegado de Prudential (INT).
Peter A. Thiel, presidente de Thiel Capital (USA).
Craig B. Thompson, presidente y consejero delegado del Centro contra el Cáncer Memorial Sloan-Kettering (USA).
Jakob Haldor Topsøe, directivo de AMBROX Capital (Dinamarca).
Jutta Urpilainen, ministra finlandesa de Hacienda (Finlandia).
Daniel L. Vasella, presidente honorario de Novartis (Chequia).
Peter R. Voser, consejero delegado de Royal Dutch Shell (Inglaterra).
Brad Wall, primer ministro de la provincia canadiense de Saskatchewan (Canadá).
Jacob Wallenberg, presidente de Investor (Suecia).
Kevin Warsh, académico del The Hoover Institution en la universidad de Stanford (USA).
Galen G.Weston, presidente ejecutivo de Loblaw Companies Limited (Canadá).
Williams of Crosby, baronesa y miembro de la Cámara de los Lores (Inglaterra).
Martin H. Wolf, columnista del ‘Financial Times’ (Inglaterra).
James D. Wolfensohn, presidente y consejero delegado de ‘Wolfensohn and Company’, y expresidente del Banco Mundial (USA).
David Wright, vicepresidente de Barclays (Inglaterra).
Robert B. Zoellick, académico del ‘Peterson Institute for International Economics’ y expresidente del Banco Mundial (INT).

Un ecologista en El Bierzo.

Sobre el Club Bilderberg se ha dicho de todo. Periodismoalternativoblog.wordpress.com.

Sobre el Club Bilderberg se ha dicho de todo. Periodismoalternativoblog.wordpress.com.

La lista de los asistentes al Club Bilderberg. 31/05/13. Abc.es.

‘Los amos del mundo’, de Arturo Pérez-Reverte, casi catorce años después. 18/06/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El selectivo Club Bilderberg vuelve a reunirse en los Estados Unidos. 02/06/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Club Bilderberg busca poner la sordina a Internet. 15/06/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Club Bilderberg o los amos del mundo. 04/06/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Carlo Sibilia acusa a Enrico Letta sobre reuniones de Bilderberg. 04/06/13. Youtube.com. Melvecs. (En italiano con subtítulos en castellano; citación al Club Bilderberg a partir del minuto 2.43). Nota: este video ya no puede ser visto porque fue retirado por supuesta infracción de los derechos de copyright).