Archivo de la etiqueta: ZEPA

Empieza el juicio contra cinco altos cargos de Medio Ambiente imputados en el caso de la ‘Ciudad del Golf’

La historia de la Ciudad del Golf arranca en 2001, cuando el Ayuntamiento de Las Navas del Marqués  (Ávila) compra 7.700 hectáreas de pinares (casi todo el término municipal) a la Unión Resinera. Como el consistorio alegó no tener dinero para pagar los 8,8 millones de la operación, se comprometió con la empresa Residencial Aguas Nuevas a recalificar unas 200 hectáreas de pinar para edificar allí viviendas a cambio de 10 millones.

Era todavía el momento de  la gran especulación urbanística, y para facilitar las gestiones  se creó una sociedad pública, Montes de las Navas, en la que estaba representado el Ayuntamiento (con el 70% de las acciones), la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León (con el20% de las acciones), y la Diputación de Ávila (con el 10%). Y en un contrato privado pactaron con el promotor que si no se conseguía la recalificación de los terrenos se le indemnizaría con 2,5 millones.

El problema que tenía el consistorio es que el pinar está ubicado en una zona protegida de Especial Protección de las Aves (ZEPA) en el que anidan varias parejas de cigüeña negra, en peligro de extinción.  Además de otras especies protegidas, como el águila imperial ibérica. Pero no importó.

El ayuntamiento recalificó los terrenos protegidos y se aprobó la construcción de dos millones de metros cuadrados, repartidos entre 1.600 chalés, cuatro campos de golf, un hotel y una zona recreativa. Todo ello bajo el nombre de ‘Ciudad del Golf’. Luego, una vez recalificado el espacio, éste fue subastado a la empresa de ‘El Paloma’, el presidente del Cartagena Club de Fútbol, por unos 10 millones de euros. Aunque previamente, la Junta de Castilla y León trasladó, mediante una permuta, 11,6 hectáreas del área crítica de la cigüeña negra a otra zona.

Todos se la prometían felices. El director general de Medio Natural era consejero de la empresa que había conseguido la recalificación. Así pues, nada podía salir mal.

Sin embargo, la situación se torció cuando un vecino denunció que su parcela no fuese recalificada y el monte sí. Fue entonces cuando intervinieron los ecologistas.

El Caso de la Ciudad del Golf.

El Caso de la Ciudad del Golf se destapó públicamente en el año 2006, cuando el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) anuló el proyecto urbanístico proyectado. En la sentencia el tribunal proclamó que la proyectada urbanización “contravenía frontalmente” un decreto de protección de la cigüeña negra de la propia Junta de Castilla y León.

Seis años después, en 2012, la Audiencia Provincial de Ávila aprobó absolver al alcalde de Las Navas del Marqués, Gerardo Pérez, al secretario municipal, Carlos de Vega, y al promotor de la urbanización, Francisco Gómez, de las acusaciones al considerar que aunque los cargos públicos “incumplieron una norma al tramitar la urbanización eso no implica que sea delito y que debió ser impugnado en la vía contenciosa”.

El juez tuvo en consideración que “dichas construcciones no se han llevado a cabo, y, tanto del Ayuntamiento (…) como la entidad Montes de las Navas, no han sido perjudicados”. La fiscalía pedía 12 años de inhabilitación para los tres procesados.

Estaré atentos a como se resuelve el nuevo juicio que empieza hoy. Las asociaciones denunciantes solicitan ocho años de inhabilitación para los imputados por prevaricación ambiental.

Los cargos de la Junta imputados son el actual Director General de Medio Natural de la Junta de Castilla y León, José Ángel Arranz Sanz, su antecesor en el cargo y hasta fechas recientes Jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de León, Mariano Torre Antón, el actual Jefe de Servicio de Espacios Naturales de la Junta de Castilla y León, José Ignacio Molina García, el entonces Jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Ávila, Juan Manuel Pardo Ontoria, y el Jefe de la Sección de Espacios Naturales y Especies Protegidas de este último Servicio, Sabas Yagüe Bosch.

Sin embargo los ecologistas dicen que no se sentarán en el banquillo todos los que debieran hacerlo, y sus dardos apuntan hacia la exconsejera de Medio Ambiente de la Junta, María Jesús Ruiz Ruiz, hoy senadora por Soria.

Un ecologista en El Bierzo.

Medio Ambiente paraliza la tala de pinos que despeja el terreno para la “Ciudad del Golf” en Las Navas del Marqués. 09/10/06. 20minutos.es.

Cinco parejas de cigüeña negra paralizan la construcción de 1.600 viviendas y cuatro campos de golf en Ávila. 06/10/06. 20minutos.es.

Un tribunal veta una gran urbanización para salvar cinco parejas de cigüeña negra. 6 oct. 2006. Elpais.com.

La Audiencia absuelve al alcalde y al promotor del ‘caso Navas del Marqués’. 07/06/12. Elpais.com.

El alcalde de Las Navas del Marqués imputado por un supuesto delito de falsedad documental. 29/09/13. Noticiascastillayleon.com.

Altos cargos de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León se sentarán en el banquillo por la ‘Ciudad del Golf’ de Las Navas del Marqués. 28/02/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Altos cargos de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León se sentarán en el banquillo por la ‘Ciudad del Golf ‘

El próximo lunes dará inicio el juicio oral contra cinco altos cargos y técnicos de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León para los que la Fiscalía y la acusación particular de Centaurea y Ecologistas en Acción piden ocho años de inhabilitación por el delito de prevaricación ambiental.

Los ecologistas lamentan que sigan en sus cargos el Director General del Medio Natural y el Jefe del Servicio de Espacios Naturales de la Junta de Castilla y León.

También critican que el Consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, ampare los comportamientos presuntamente delictivos de sus subordinados y máximos responsables de la Dirección General de Medio Natural de la Junta y que la hoy senadora María Jesús Ruiz, cuyas actuaciones tantas veces he denunciado en este blog,  no se siente en el banquillo de los acusados.

Un ecologista en El Bierzo.

Comienza el juicio oral contra los cargos de medio ambiente por la Ciudad del Golf de Ávila, por Ecologistas en Acción de Castilla y León.

“Seis años después del inicio de las diligencias por el caso de la “Ciudad del Golf” de Las Navas del Marqués (Ávila), el Juzgado de lo Penal número 2 de Valladolid iniciará el próximo lunes el juicio oral contra cinco altos cargos y técnicos de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, para los que la Fiscalía y la acusación particular de Centaurea y Ecologistas en Acción piden 8 años de inhabilitación por el delito de prevaricación ambiental. La duración prevista del juicio es de cinco días”.

“Los técnicos imputados son el actual Director General de Medio Natural de la Junta de Castilla y León, José Ángel Arranz Sanz, su antecesor en el cargo y hasta fechas recientes Jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de León, Mariano Torre Antón, el actual Jefe de Servicio de Espacios Naturales de la Junta de Castilla y León, José Ignacio Molina García, el entonces Jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Ávila, Juan Manuel Pardo Ontoria, y el Jefe de la Sección de Espacios Naturales y Especies Protegidas de este último Servicio, Sabas Yagüe Bosch”.

El auto de imputación de enero de 2012, tras resumir el cúmulo de informes falsos realizados por los procesados para conseguir la Declaración de Impacto Ambiental positiva de la Consejera de Medio Ambiente, señalaba que “la actuación de los imputados bien de forma concertada o bien por sometimiento a los dictados del superior de todos ellos, de forma deliberada y con conocimiento de lo que hacía, sustituyeron el informe que debieron dar con respeto a la normativa medio ambiental aplicable que conocían, variando incluso en algún caso, la correcta interpretación sostenida inicialmente, y acordaron informar favorablemente – aunque con medidas correctoras – el informe que se les había solicitado a fin de hacer factible la construcción pretendida”.

El consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Antonio Silván. Fuente: babia.net.Centaurea y Ecologistas en Acción aprovechan el inicio del juicio para denunciar que el Consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván “ampare los comportamientos presuntamente delictivos de sus subordinados y máximos responsables de la Dirección General de Medio Natural de la Junta de Castilla y León, haciéndose cómplice de sus actuaciones contra la naturaleza, de cuya conservación siguen siendo los responsables”. Los ecologistas consideran “penoso el mensaje que se envía a la sociedad, confirmando la muy extendida impresión de que la generalidad de los políticos profesionales de esta región y país son unos corruptos y se protegen entre ellos”.

También lamentan que la Consejera de Medio Ambiente en aquel momento, la hoy senadora María Jesús Ruiz, “siga aferrada a su cargo y su sueldo público y no se siente en el banquillo de los acusados”.

“El caso de la Ciudad del Golf de Las Navas del Marqués es un ejemplo notorio de la confusión entre intereses públicos y privados que ha caracterizado la acción pública de María Jesús Ruiz y de la Junta de Castilla y León, promoviendo y/o alentando operaciones inmobiliarias especulativas en espacios naturales protegidos. El protagonismo de la ex-consejera es indudable en otros escándalos similares como la “Ciudad del Medio Ambiente” de Soria o la estación de esquí de San Glorio (Palencia y León), al igual que la “Ciudad del Golf” con sentencias judiciales contrarias, incluida la recientemente dictada por el Tribunal Constitucional”, denuncian los ecologistas.

“En el caso de Las Navas del Marqués, hay que recordar que se investiga la aprobación de la urbanización de 215 hectáreas de terrenos integrantes del Lugar de Importancia Comunitaria y Zona de Especial Protección para las Aves ‘Pinares del Bajo Alberche’ y los ámbitos de los Planes de Recuperación del Águila Imperial y la Cigüeña Negra en Castilla y León, afectando a un Área Crítica para la conservación de esta última especie, que fue modificada para acomodar el proyecto e incluir sus 1.600 viviendas, zona hotelera y dos campos de golf”, apostillan.

Comunicado de Ecologistas en Acción de Castilla y León. Valladolid, 28/02/14.

Comienza el juicio oral por la Ciudad del Golf de Ávila. 28/02/14. Ecologistasenaccion.org.

Valoración general positiva de la carretera a Peñalba por San Cristóbal, junto con peticiones para que finalicen las obras en la del valle del Oza

Vista de San Cristóbal de Valdueza desde la pista a Peñalba. 15 nov. 2008. Foto: Enrique L. Manzano.

Vista de San Cristóbal de Valdueza con la pista que se pretende asfaltar (a la derecha) en dirección a Peñalba. 15 nov. 2008. Foto: Enrique L. Manzano.

El 22 de enero de 2013 el BOCyL publicó la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable a la construcción de una nueva carretera entre San Cristóbal de la Valdueza y Peñalba de Santiago, en los Montes Aquilianos, en las proximidades de la también proyectada macroestación de esquí del Morredero. Pero ya antes de tal publicación son numerosos los grupos políticos y asociaciones locales las que se ha manifestado sobre ambos asuntos.

La declaración de la Junta de Castilla y León tiene en consideración que el trazado que se pretende asfaltar entre San Cristóbal de Valdueza y Peñalba de Santiago discurre en algunos tramos por la Red Natura 2000, que también está considerada como Zona de Especial Protección de las Aves (ZEPA) y Lugar de Interés Comunitario (LIC) de los Montes Aquilanos. Por este motivo incluye medidas de protección del suelo, de las aguas, de la vegetación y de la fauna. Hay que recordar también que la mejora de este acceso está contemplada por el proyectado Mundial de Ciclismo de Ponferrada en su planificación.

Posicionamientos políticos y sociales en torno al proyecto de nueva carretera.

Inicio de la carretera a San Cristóbal y el Morredero saliendo del Puente Boeza, en Ponferrada. 15 nov. 2008. Foto: Enrique L. Manzano.

Inicio de la carretera a San Cristóbal y el Morredero saliendo del Puente Boeza, en Ponferrada. 15 nov. 2008. Foto: Enrique L. Manzano.

Hace pocos días que el Grupo Municipal Socialista en el ayuntamiento de Ponferrada dio su visto bueno al informe de la Junta de Castilla y León. Sin embargo no sin alguna crítica, pues no ha querido dejar pasar la ocasión de criticar públicamente el deficiente estado que presenta la carretera de acceso más habitual a Peñalba, el que pasa por San Esteban de Valdueza, “ya que casi dos años después del inicio de las obras ni siquiera se ha finalizado la primera fase, que presenta un estado lamentable”. Es cierto que, -y en esto me sumo a la denuncia de los socialistas-, los trabajos de mejora del vial, iniciados por la Diputación en 2012, no se han finalizado y se están eternizando ante la desesperación de los vecinos del valle del río Oza.

En relación con el retraso de estas obras, el PSOE ha declarado que “es penoso que las personas que se acercan a ver una parte importante de la promoción turística de Ponferrada se encuentren con una calzada en ese estado”. En este sentido, el concejal del Grupo Municipal Socialista, Santiago Macías, ha exigido “que se acaben esas obras prometidas en campaña electoral”, y que en ambos trazados “se cumplan todos los trámites administrativos y medioambientales”.

Por su parte, el pasado 23 de enero, el alcalde pedáneo de San Cristóbal, Germán Valcárcel, -que se presentó a la alcaldía en una lista de candidatos independientes-, manifestó ante los medios su satisfacción por la aprobación de unas obras que afectan positivamente a su población. Un contento que no le ha impedido denunciar la “irregularidad” que supone el trazado previsto, -que atraviesa propiedades comunales-, “establecido sin la indispensable consulta previa de sus propietarios legales”.

Una situación, ciertamente sorprendente, que también afecta a la pedanía de San Pedro de Montes, actualmente en manos del Partido del Bierzo (PB), que también la ha denunciado. Por lo demás, dado que el resto de las pedanías del valle afectadas por la DIA cuentan con representantes políticamente afines al Partido Popular (el mismo que gobierna en la Junta y la Diputación) no se han dejado notar.

La entrada a San Cristóbal de Valdueza. 15 nov. 2008. Foto: Enrique L. Manzano.

La entrada a San Cristóbal de Valdueza. 15 nov. 2008. Foto: Enrique L. Manzano.

No obstante, el aplauso de los socialistas en el ayuntamiento de Ponferrada al nuevo asfaltado por San Cristóbal no es del agrado de la Asociación para el Desarrollo Sostenible del Valle del Oza (ADESVO). Ni tampoco del Partido Regionalista del Bierzo (PRB) y del Partido del Bierzo (PB). En los últimos días el último hizo pública su postura favorable a la potenciación del acceso a Peñalba por el valle del Oza, y no por las alturas de San Cristóbal, aún valorando positivamente esa alternativa.

Una postura que no comparte Tarsicio Carballo, el líder del PRB, quien ha calificado de “auténtica barbaridad” el acceso a Peñalba por esa última pedanía argumentando que su construcción condenaba “a la ruina total” a los pueblos del fondo del valle. En cuanto al partido Compromiso Socialista (CS), -representado por Alejandro Álvarez del Amo y con quien he podido hablar hoy-, prefiere no pronunciarse sobre ese tema.

Al hilo de todo este debate, Santiago Macías (PSOE) ha querido también poner de manifiesto su queja sobre “cómo se están haciendo las cosas en cuanto a la promoción turística de Ponferrada”. Y ha criticado las imágenes elegidas para una presentación pública de la sociedad Turismo Ponferrada cuya vicepresidencia recae en el Grupo Municipal Socialista al que pertenece, ya “que ni siquiera fue invitado a la presentación ni informado de la misma”.

Una conducta antidemocrática y descortés, por otra parte demasiado habitual en la conducta del Partido Popular (que tiene mayoría en las principales instituciones autonómicas, provinciales y municipales, y que yo vengo denunciando desde hace tiempo en este blog por considerarla perjudicial para los intereses de nuestra tierra.

Logo. Asociación Cultural Ecobierzo. Fuente: ecobierzo.org.

Logo. Asociación Cultural Ecobierzo. Ecologistaenelbierzo.

La Asociación Cultural Ecobierzo, a la que pertenezco, también ha aprobado públicamente la construcción del nuevo vial, que ofrece un trazado alternativo de acceso a Peñalba (una pequeña y encantadora población en los Montes Aquilianos que en invierno, en algunas ocasiones, se ve aislada por mor de la nieve o el hielo), aunque también ha criticado las irregularidades denunciadas por el pedáneo de San Cristóbal y que el trazado afecte a la Red Natura 2000.

No obstante ha suavizado su crítica señalando la parte positiva del nuevo trazado, ya que éste permite realizar una visita en bucle de la Tebaida berciana, ofreciendo además una mayor seguridad y comodidad a los vecinos de Peñalba para acceder a sus casas. Además, ha señalado que el impacto medioambiental para la construcción de un vial amplio sería más elevado por el fondo del valle, que presenta algunos estrechamientos que dificultan tal obra.

A la Asociación no se le escapa que tras el proyecto de arreglo de la carretera por San Cristóbal se ocultan intereses espurios que en realidad relaciona con el proyecto ilegal de construcción de una macroestación de esquí en el Morredero, que defienden tanto el alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco, como la presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco. Un proyecto que  a su juicio es un auténtico “despropósito” dado la escasez de nieves en ese espacio, además incluido dentro de la Red Natura 2000.

Estrechamiento en la entrada a Salas de los Barrios en la carretera a San Cristóbal de Valdueza y el Morredero. 15 nov. 2008. Foto: Enrique L. Manzano.

Estrechamiento en la entrada a Salas de los Barrios en la carretera a San Cristóbal de Valdueza y el Morredero. 15 nov. 2008. Foto: Enrique L. Manzano.

Con un comunicado, Ecobierzo ha denunciado que considera que las obras por el fondo del valle del Oza se han retrasado ya demasiado y que éstas se habrían de finalizar de inmediato.

Por su parte, el colectivo Ecologistas en Acción también ha dado a conocer su opinión sobre la aprobación del nuevo vial señalando que oculta “intereses especulativos”. Los ecologistas leoneses denuncian que la pista que se pretende asfaltar entre San Cristóbal y Peñalba se abrió en su día “sin licencias”. Asimismo denuncia que la DIA “fue informada y resuelta en Valladolid por la Comisión Regional de Prevención Ambiental y no por la Comisión Territorial de León”. Un procedimiento que a su juicio “obstaculiza la participación de personas y entidades interesadas” y que ha dejado “a las autoridades locales al margen de la toma de decisiones”.

Estrechamiento de la carretera en San Clemente de Valdueza. Foto: Enrique L. Manzano.

Estrechamiento de la carretera en San Clemente de Valdueza. Foto: Enrique L. Manzano.

Todo esto sucede cuando el pasado 22 de enero, el diputado provincial de Fomento, Raúl Valcarce, manifestó a ‘Onda Bierzo’ que no entraba en los planes de la Diputación Provincial de León acometer a corto y medio plazo la adecuación de la pista a Peñalba Por San Cristóbal. Valcarce criticó la lentitud de ese proyecto y lamentó que hayan transcurrido cinco años desde que se inició hasta que la Junta haya publicado la DIA correspondiente.

En la entrevista radiofónica el diputado provincial dijo que tendrá que ser la propia Junta de Castilla y León, a través de su Consejería de Fomento y Medio Ambiente, la que se implique en construir esa carretera que, a día de hoy, es de titularidad provincial. Se estima su coste en más de 3 millones de euros, que la Diputación dice que no está en condiciones de aportar en estos momentos.

Y ya  abordado el tema de la financiación, no quiero dejar de comentar que una buena parte del presupuesto destinado a la construcción de estas carreteras por la Diputación proviene, de manera como mínimo “irregular”, de los fondos Miner. Unas subvenciones que la Diputación está utilizando indebidamente para tal cometido. Por lo que he podido averiguar el organismo provincial debiera utilizar sus propios recursos, provenientes de los impuestos a los contribuyentes, para el acometimiento de tales obras. Mientras que los fondos concedidos por la Unión Europa deberían haberse dedicado, -desde el primer día hace ya más de veinte años-, a su objetivo declarado. A saber, la creación de alternativas laborales en las cuencas mineras.

Un ecologista en El Bierzo.

La carretera actual llegando a San Cristóbal de Valdueza. Foto: Enrique L. Manzano.

La carretera actual llegando a San Cristóbal de Valdueza. 15 nov. 2008. Foto: Enrique L. Manzano.

Nota: en febrero de 2016, cinco años después de la publicación de este artículo, la carretera a Peñalba por el fondo del valle había sido mejorada, sin alcanzar el presupuesto a hacerlo con el último trozo de la misma, y la correspondiente a la pista por San Cristóbal seguía siendo de tierra. Tampoco se procedió a mejora alguna en la carretera a esa pedanía de Ponferrada. En cuanto a ADESVO, la asociación desapareció en el olvido rápidamente tras alcanzar su principal impulsar los objetivos personales que le empujaron a su creación.

La Diputación iniciará las obras de la carretera de Peñalba con 1,6 millones. 18/02/11. Diariodeleon.es.

El pedáneo considera un lamentable defecto de forma que no se consultara a esta Junta Vecinal. 23/01/13. Lacronicadeleon.es.

El acceso a Peñalba por San Cristóbal es “una barbaridad” según el PRB. 23/01/12. Bierzo.comarca.eu.

Sobre la carretera de acceso a Peñalba de Santiago.24/01/13. Leonoticias.com.

La Diputación se desmarca de la ejecución del nuevo acceso a Peñalba. 24/01/13. Lacronicadeleon.es.

Alertan del impacto de la construcción de una carretera a Peñalba de Santiago. 25/01/13. Ecologistasenaccion.org.

Adesvo pregunta si el acceso a Peñalba por San Cristóbal supondrá paralizar las obras de mejora en la carretera del Oza. 27/01/13. Infobierzo.com (este enlace no funcionaba en el momento de la revisión de este artículo en febrero de 2016).

¡La línea Sama-Velilla no se construirá!

Logo. 'Sama-Velilla No'. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.

Logo. ‘Sama-Velilla No’. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La noticia me golpea con violencia, pero también con agradable fuerza. El Partido Popular renuncia al ‘ecocidio’ que representa la construcción de la línea Sama-Velilla contra la que muchos venimos luchando desde hace años.

El Gobierno que preside Mariano Rajoy ha publicado esta semana en el BOE la lista de las 88 infraestructuras energéticas que considera “críticas” hasta el año 2016. Y la Sama – Velilla no figura entre ellas.

Esto es así por mucho que le pese al nuevo Consejero de Economía y empleo del Principado, Graciano Torre (PSOE), que en noviembre pasado todavía se atrevió a defenderla y asegurar públicamente que era necesaria para evitar “un colapso eléctrico en el centro de Asturias”.

Quizás, en estos momentos, sería bueno recordarle a ese señor que hace cuatro años Red Eléctrica de España (REE) se jactó públicamente de haber echado por tierra los principales argumentos de las plataformas opositoras al polémico proyecto. Pues bien,  ahora resulta que éstas tenían razón, que los opositores acertaron al declararla innecesaria. ¡Como para que te fíes de quienes sólo atienden a los intereses económicos de la gran empresa!

Decía que estamos ante una buena noticia y que además llega en un buen momento. Porque lo hace cuando en la última reunión de Ecobierzo hemos hablado de cerrar nuestra página web (pese al más de medio millón de páginas visitadas en los últimos cuatro años) porque no podemos pagar el servidor, y cuando no sabemos ya qué hacer para aumentar el número de los socios, si subir las cuotas o regalarlas. Es pues una noticia que nos  infunde bríos renovados para continuar con nuestra acción medioambiental.

Colaboración de Ecobierzo a la lucha contra la Sama-Velilla.

Camino Alonso presenta en Ponferrada al Movimiento Cívico contra la línea Sama-Velilla. 2 oct. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Fot:o: Enrique L. Manzano.

Camino Alonso presenta en Ponferrada al Movimiento Cívico contra la línea Sama-Velilla. 2 oct. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Cuando el zamorano Javier Martínez Seisdedos organizó en Folgoso de la Ribera un encuentro de asociaciones ecologistas en El Bierzo yo todavía era el portavoz local de Ecologistas en Acción y miembro de la Junta Permanente de Bierzo Aire Limpio. Corría el año 2008. Allí conocí a Camino Alonso, la portavoz de la oposición a la línea Sama-Velilla. Al poco la llamé y unos días después celebramos una charla informativa en el Campus de Ponferrada sobre la magnitud del desastre que el Gobierno popular pretendía imponer.

Más tarde, renovada la Junta Directiva de Ecobierzo, procedimos a ofrecer en la calle información sobre la línea Sama – Velilla. Regalamos plantones facilitados por el vivero ‘El Roble’ de Camponaraya y una parte de lo recaudado se lo entregamos a Bierzo Aire Limpio para ayudarle a pagar gastos de abogacía relacionados con Aqualdre Zinc. Y, finalmente, una pequeña cantidad simbólica se envió a la Asociación Bodón para respaldar su lucha contra la línea de muy alta tensión Sama – Velilla.

El profesor Julio Lago asegura que los datos concluyen que no hay ningún déficit en la red eléctrica nacional. Fuente: lacronicadeleon.es. Foto: M. Marcos.

Julio Lago aseguró que no había déficit eléctrico. Foto: M. Marcos.

Puede decirse que, con la  decisión gubernamental ‘la burbuja del megavatio’ (como la calificó Julio Lago, sin cuyo férreo apoyo hoy la línea ya estaría inútilmente construida) ha explotado al fin. Podemos decir que el Gobierno ha reconocido, finalmente, que este experto tenía razón. O que quienes protestábamos contra la Sama – Velilla la teníamos. En cualquier caso bastante más que el ya ex presidente asturiano Areces  y tantos y cuantos técnicos y consejeros que intentaron infructuosamente imponerla.

Todo esto frente a la firme resistencia de quienes nos hemos negado rotundamente a aceptar tal barbaridad. Lago sería el que, en apariencia, más caro lo pago. Su casa, ¡qué casualidad!, ardió. Pero él no cedió.

Con un consumo en caída libre, Red Eléctrica Española, creada para velar por los intereses de los ciudadanos españoles (eso dice en su web), ha hecho precisamente lo contrario: se alineó -y continúa alineándose- con los intereses de las eléctricas. Y hoy, si este país fuera como debiera de ser, algunos deberían estar ya en la cárcel, y se les debería estar exigiendo responsabilidades por intentar engañar a la ciudadanía en beneficio de intereses particulares.

Para justificar tal rotunda afirmación recordaré aquí que el propio Ministerio de Industria, en la etapa presidida por el socialista Miguel Sebastián, reconoció que era innecesario incrementar la capacidad energética de nuestro país. Y esto al menos, según el ministro, hasta el año 2020.

Una infraestructura ‘no tan urgente’.

Representantes de asociaciones, partidos políticos y sindicatos contrarios a la construcción del tendido eléctrico Sama-Velilla. León, 30 enero 2010. Foto: Peio García.

Algunos de los representantes políticos y sociales opuestos al tendido eléctrico. León, 30 enero 2010. Foto: Peio García.

A la postre la crisis económica ha sido la gran aliada de quienes defendíamos la existencia de una montaña virgen con una organización basada en la explotación de sus recursos naturales. Sin embargo, ha tenido que ser el último informe de la Comisión Nacional de la Energía, -que subraya la conveniencia de no invertir más visto el desfase existente entre los costes del sistema eléctrico y de lo que -en teoría- se le adeuda a las eléctricas-, el que ha podido con el innecesario tendido eléctrico.

Está claro que después de este reconocimiento mucho tendrán que cambiar ya las cosas para que algunos en el gobierno encuentren nuevos argumentos que justifiquen un proyecto tan absurdo.

Atrás quedan los años de protestas y, también un legajo de hojas: el del proyecto que algunos –con el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero y Vicente Álvarez Areces en cabeza del pelotón- decidieron sacar de su letargo de un cuarto de siglo. Luego, las perspectivas de especulación crematística se encargaron de hacer el resto. Detrás de él deja, en sus opositores, muchas horas de preocupación, de tiempo y viajes que se podían haber ahorrado, de manifestaciones, de caminatas de protesta por León, de respuestas a la insensatez de algunos, de mesas redondas informativas, de gastos, y también más de 27.000 alegaciones recogidas en tres años y que no merecieron ni una respuesta del Ministerio de Industria. ¡Así, cómo la gente va a creer en la democracia!

Camino Alonso. León, 18 febrero 2010.

Camino Alonso. León, 18 febrero 2010. Mibarriodeleon.es.

Doy gracias a Camino Alonso, que fue durante muchos años el corazón y la fuerza de la oposición a este proyecto, por su perseverancia, por su valentía, por su tesón, por  sus ocurrencias (ora divertidas, -como cuando llamaba ‘Sandeces’ a Areces-, ora osadas, como cuando, -exacerbada-, amenazaba con dinamitar las torres de alta tensión una a una.

Gracias también a Félix Ordás Iglesias (Plataforma y Movimiento Cívico contra el proyecto de la Sama-Velilla), al alcalde del Concejo de Aller, David Moreno, a Juan Antonio del Peño, a Diego Segura, a José Badiola, a Julio Llamazares, a Ángeles Caso, a todos los que facilitaron sus locales y organización para celebrar charlas informativas como el PCE, gracias a Izquierda Unida por oponerse los primeros al proyecto, y gracias también a los otros partidos (PSOE, PP, UPL, Civiqus), que en esta ocasión comulgaron tan bien con el sentimiento popular leonés y aprobaron presentar un frente único contra la imbecilidad.

A todos ellos gracias por impedir un atentado ecológico y paisajístico de esta dimensiones. Un colmo de los colmos que pretendía saltarse a la torera todas las leyes europeas de protección de hábitats (Reserva de la Biosfera, Red Natura 2000, ZEPAs y LICs).

Asimismo, gracias a los medios de comunicación por su colaboración a la hora de impedir este ecocidio (‘El Escarabajo Verde’ y su equipo, las revistas ‘La Voz de Gordón’ , ‘Tierra de Alión’, ‘Mi Barrio de León’, ‘Interviú’, etc.). Y gracias a todos y todas los que habéis colaborado con vuestra participación, porque habéis dado una lección a quienes hacen de la corrupción su bandera.

Un ecologista en El Bierzo.

La presidenta Isabel Carrasco (tercera por la izquierda) se opuso a la construcción de la línea Sama - Velilla. León, 25 sept. 2009. Fuente: lacronicadeleon.es.

Los partidos y asociaciones escenifican su oposición a la construcción de la línea Sama – Velilla. León, 25 sept. 2009. Lacronicadeleon.es.

La burbuja del megavatio también pinchó. 27/01/13. Diariodeleon.es.

Apagón en la alta tensión Sama-Velilla. 27/01/13. Diariodeleon.es.

Aller reclama que se aproveche el parón de Sama-Velilla para modificar el trazado. 26/01/13. Lne.es.

La Coordinadora Ecologista pide la paralización de las líneas que ya no son urgentes. 26/01/13. Lne.es.

La Asociación Cultural Ecobierzo reitera su ‘No a la línea Sama–Velilla’. 15/04/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecobierzo considera perjudicial la construcción de la línea Sama-Velilla. 22/11/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Sama-Velilla: “Si es necesario dinamitaremos las torres una a una”. 03/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Todas las fuerzas políticas se unen en contra de la línea de alta tensión Sama-Velilla. 26/09/09. Leonoticias.com.

Comentario por Javier Martínez Seisdedos el 1 Febrero 2013.

En lo más hondo de mi corazón y de mi alma siempre supe que nunca se iba a construir este montaje con pies de barro…

Quiero dar las gracias a todas las personas que dieron parte de su vida por este ideal… Esto sólo es el comienzo… Cuando el hombre conozca su poder se dará cuenta que no existe nada, ni nadie, que pueda parar las alas de la Libertad…

Comenzamos un nuevo tiempo lleno de nuevas oportunidades. Que la luz el amor y el poder guíen nuestros pasos. Ha sido un honor caminar a vuestro lado.
Gracias por esta noticia que alegra mi corazón en este 1 de febrero de 2013.

Que todos vuestros sueños se cumplan… recibid un abrazo de árboles llenos de fuerza viva. No olvidéis nunca que la fuerza viva de la Pachamama y de los cuatro elementos (Tierra, Agua, Aire y Fuego) siempre estuvieron protegiendo y cuidándolo todo.

Comentario por Un ecologista en El Bierzo el 1 Febrero 2013.

En los últimos días he comunicado mucho con Camino Alonso. Ella pertenece a ese grupo de líderes que nunca reciben homenajes y a los que no se les dedican calles, cuando son el ejemplo de lo que debería ser un pueblo. De cómo deberíamos ser todos y todas.

Vivimos en el más absurdo de los mundos, donde los corruptos se lucran sin medida y las personas honestas son tomadas por tontos cuando presentándoseles la ocasión su conciencia les impide hacerlo.

Gracias a Camino y a tantos como ella este ecocidio horroroso no se ha consumado. Un ‘pelotazo’ sin duda innecesario y montado únicamente para el beneficio de unos pocos desaprensivos.

Esperemos que pase al baúl de los recuerdos como ejemplo del disparate que alentó esa época corrupta que antes hemos retratado levemente. Si no vuelven con las mismas dentro de uno o dos años, esta lucha ciudadana habrá servido para que no una, sino cientos, miles de generaciones, puedan seguir disfrutando de una naturaleza virgen que preservaron el esfuerzo y el sacrificio de unas personas que no figurarán jamás en el libro de ‘la historia grande’. Pero que siempre se mantendrán vivas en nuestros corazones.

35 alegaciones, 1.194 firmas en papel y más de 3.000 electrónicas se oponen a la construcción de una minicentral eléctrica en el río Ancares

Portada de la página de 'Salvemos el río Ancares' en Facebook. 13 enero 13. Facebook.com.

Portada de la página de ‘Salvemos el río Ancares’ en Facebook. 13 enero 2013. Facebook.com.

‘Salvemos el río Ancares’ presentó ayer alegaciones contra el ‘Salto de Ocedo’, en la cuenca del río Ancares, junto con 1.194 signaturas que las respaldan. Por otra parte, en la página de recogida de firmas que ha abierto en ‘Change.org’, creada a mediados del mes de enero, ya lleva recogidas más de tres mil firmas.

El lunes 21, el colectivo  responsable de la recogida de las firmas, -sobre todo en la zona más inmediata al proyecto (San Pedro de Olleros, Vega de Espinareda, Quilós, Villabuena y Cacabelos)-, anunció en su página en Facebook que el Consorcio de la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses también estaba dispuesto a presentar alegaciones contra la presa. Una información que la Asociación Cultural Ecobierzo, también personada en la oposición, saludó felicitando al Comité Científico del Consorcio a través de las redes sociales. Éste respondió con palabras de agradecimiento.

Miembros de 'Salvemos el Río Ancares' y del Comité de Defensa Civil inspeccionan la zona donde se situaría el Salto de Ocedo. 12 nov. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Miembros de ‘Salvemos el Río Ancares’ y del Comité de Defensa Civil inspeccionan la zona donde se situaría el ‘Salto de Ocedo’. 12 nov. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Como quiera que ya hace más de una semana que la plataforma  ‘Salvemos el río Ancares’ me comentó -a través de sus miembros Alfredo García Y Gumersindo Vega- que se habían reunido con el alcalde de Vega de Espinareda, Santiago Rodríguez (PSOE), y que éste les había denegado su apoyo argumentando que la presa creaba puestos de trabajo, me veo obligado a hacer algunas reflexiones. Si cabe más necesarias aún si consideramos que este señor es el presidente del Consorcio de la Reserva de los Ancares Leoneses.

Iré al grano. Para mí la postura del también alcalde socialista de Vega de Espinareda no admite justificación alguna. Y no merece tampoco mayor credibilidad que sus supuestas  esperanzas de creación de empleo en la zona, como luego explicaré. Porque no se puede comprender que defienda una postura contraria a los objetivos proclamados por el organismo que preside. En ese sentido, creo que haría bien de dimitir, dejando su cargo en otras manos, éstas últimas realmente comprometidas con la protección de la Reserva.

El domingo pasado (día 20 de enero) el edil -a todas luces forzado por la gran preocupación e inquietud que ha despertadado este asunto- convocó una reunión en San Pedro de Olleros, y allí –según la versión aportada por uno de los miembros de ‘Salvemos el río Ancares’ que estaba presente en la sala- dijo que no estaba “ni a favor ni en contra” del proyecto. Sin embargo, no dudó en alabar los supuestos aspectos positivos para el municipio del proyecto en curso, omitiendo cualquier información sobre sus graves y negativos impactos.

No se crean puestos de trabajo.

El alcalde de Vega de Espinareda, Santiago Rodriguez (PSOE). 2013.

El alcalde de Vega de Espinareda, Santiago Rodriguez (PSOE). 2013.

Trasladar el debate a si se crean puestos de trabajo o no, es ya, de por sí, un craso error de bulto. Porque la obra afecta a una Reserva de la Biosfera y los ordenamientos y leyes están hechas para respetarse. Desde luego no son un papel de usar y tirar cuando nos conviene. Es más, es sobre este respeto a la legalidad que reposa el correcto funcionamiento de la sociedad, y hacer lo contrario es lo que propicia automáticamente la aparición de corruptelas. Por no llamarlas “putrefacciones”, que son las que estamos padeciendo hoy en casi todos los ámbitos de la política.

Antes que nada, destacaré que las alegaciones presentadas por diferentes grupos coinciden en señalar que este tipo de ‘minicentrales’ eléctricas funcionan a distancia, es decir, telecomandadas. Por lo que resulta bastante improbable que éstas puedan generar más allá de uno o dos puestos de trabajo fijos. Y esto, cuando lo hacen. En este aspecto, coinciden la mayoría de las opiniones que he escuchado de personas acreditadas. Más creíbles, desde luego, que algunas de las informaciones interesadas y fantasiosas que contiene el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado por  los promotores de la central eléctrica.

También, he de decir que en la mayoría de las  alegaciones presentadas contra el proyecto se señala que la posible creación de algún puesto laboral no compensa el probable perjuicio económico que la central produciría en la zona. De hecho, existe una coincidencia extendida en apreciar que restaría visitantes a la zona. Una apreciación que viene avalada por las alegaciones presentadas por colectivos como ‘Pescaleón’, una asociación que  cuenta con un centenar de asociados, o por la Real Federación Española de Piragüismo.

Por otra parte, subrayo que al situarse el proyecto en la zona limítrofe de la Reserva, -pero aún dentro de ella-, hay responsabilidades de protección que incumben al Consorcio de la Reserva. Y que le corresponde a su presidente, el socialista Santiafo Rodríguez,  defenderlas.

Conservación y protección de la biodiversidad.

El valle de Ancares, en la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses, visto desde San Pedro de Olleros. 12 sept. 2012. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

El valle de Ancares, en la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses. 12 sept. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

El 23 de febrero de 2012, cuatro de las ocho Reservas de la Biosfera de Castilla y León suscribieron el acta de constitución de la Red de Reservas de la Biosfera de Castilla y León. La de los Ancares Leoneses es la que ostenta hoy la Secretaría de esa red. Esta última reserva, -declarada como tal por la Unesco el 25 de octubre de 2006-, define así sus objetivos generales: “La función principal de estos espacios es obviamente la conservación y protección de la biodiversidad”.

Desde luego puedo asegurar que no es levantando barreras en las cuencas de los ríos la mejor forma de proteger la biodiversidad. Algo que reconoce incluso la administración del Estado, que ha empezado a dedicar importantes presupuestos a desmontar presas obsoletas situadas en las cuencas fluviales. La razón es que impiden la conectividad longitudinal en los cauces.

En esta línea discursiva invito al señor Rodríguez a que lea en ‘La Crónica de León’ una noticia publicada el mismo día en que se cerraba el plazo de presentación de las alegaciones contra este proyecto injustificable que afecta al río Ancares, aunque referido en este caso a la demolición de la presa de Varela. Unos trabajos que, por cierto, está sufragando la Confederación Hidrográfica del Duero. El derrumbamiento de esta presa obsoleta forma parte del proyecto de restauración de ríos que la Confederación desarrolla para la recuperación de los cauces originales.

Así pues, un proyecto como el presentado por Suma de Energías S. L. carece de sentido y se enfrenta a las orientaciones actuales. Más aún si se considera que nuestra comarca es ampliamente excedentaria en producción eléctrica.

Zona donde se situaría el paso aéreo de la tubería sobre el cauce del río Ancares. 12 enero 2013. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Zona donde supuestamente se situaría el paso aéreo de la tubería proyectada sobre el cauce del río Ancares. 12 enero 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Y por si estos argumentos no fuesen suficientes, recordaré aquí otras de las funciones atribuidas a las Reservas de la Biosfera. Ésta por ejemplo: “Función de Conservación de los paisajes, conservación de las especies y conservación de la variación genética”. Unas premisas que no sólo incumplen este tipo de construcciones, sino que además consiguen el efecto opuesto, pues éstas últimasd ni fomentan la conservación, ni protegen el paisaje, ni tampoco la variación genética. Además, suponen el riesgo añadido para que  la Unesco deniegue la calificación de reserva de la biosfera a esa zona, lo que supondría  la retirada de los fondos europeos destinados a tal fin. Subvenciones que, hoy por hoy, están sirviendo para encauzar una gran cantidad de proyectos sostenibles, como se puede comprobar mirando la página web de la Reserva.

Precisamente, son los valores naturalistas los que constituyen el mayor potencial de desarrollo de esta zona, la cual crece en número de negocios de hostelería y alojamientos de turismo rural, elaboración de productos artesanales, desarrollo de la pesca fluvial o de actividades relacionadas con el senderismo y el turismo de naturaleza, aunque -es cierto- lo haga de forma muy pausada. Son factores que actúan como estimuladores de la depauperada economía de la zona. Es más, el posible efecto negativo de la presa proyectada sobre el turismo en la zona aparece claramente observado en el documento presentado por ‘Agazos Medio Ambiente’, la empresa dependiente del Grupo Viloria responsable del estudio: “Otro de los impactos significativos es la alteración y consiguiente pérdida de naturalidad de la zona, que poseen globalmente ciertos valores paisajísticos y naturales. Todo ello podría provocar además un efecto indirecto sobre el turismo, parcialmente explotado mediante algunas rutas de senderismo que discurren por las inmediaciones de la zona de proyecto”.

La zona inundable donde se situaría el azud ahogaría los pastos ahora existentes. 12 enero 2013. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

La zona inundable donde se pretende situar el azud ahogaría los pastos ahora existentes. 12 enero 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

No entraré en más detalles sobre las especies que precisan protección en la zona. Son éstas muchas y alargarían este artículo en exceso. Sólo recordaré que, situada a menos de tres kilómetros del salto proyectado, se encuentra la Zona de Especial Protección de las Aves ES4130010. Y que entre las decenas de alegaciones presentadas contra el proyecto hay varias que denuncian un efecto perjudicial sobre la naturalidad del río Ancares.

Me referiré también el escrito de ‘Pescaleón’, que plantea el peligro que para la fauna piscícola supondrían los caudales mínimos planteados por los promotores del proyecto, o el negativo fraccionamiento del ecosistema fluvial, así como a la presencia de una escala de peces “infranqueable” (según la asociación), a parte de la desprotección que aportarían estos cambios a especies protegidas como, por ejemplo, el desmán ibérico o almizclera (Galemys pyrenaicus).

La población local se opone al proyecto.

Sobre la aceptación local del proyecto hay una cita curiosa en la página 168 del EIA que dice textualmente: “Haciendo una valoración inicial de manera general se puede decir que la aceptación del proyecto se considera buena, tanto por las autoridades locales como por los habitantes de los núcleos de población afectados que ven con buenos ojos cualquier proyecto que pueda generar empleo y redunde en beneficio de la zona”.

La entrada a San Pedro de Olleros viniendo de Vega de Espinareda. 10 sept. 2012. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

La entrada a San Pedro de Olleros viniendo de Vega de Espinareda. 10 sept. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Comentario que se me antoja muy poco exacto, pues a parte del alcalde de Vega de Espinareda no parece que demasiados vecinos estuvieran al tanto de la presentación de un proyecto que ya fecha del año 2008. Se advierte, pues, poca seriedad en el estudio presentado, que recurre en numerosos lugares al consabido ‘corta y pega’ y aporta numerosos datos inexactos, mientras obvia otros  indispensables.

Desde luego, más de mil firmas en papel y de tres mil por correo electrónico, en una zona casi despoblada, no parecen indicar una gran comunión vecinal con lo proyectado.

Un ecologista en El Bierzo.

Más de mil firmas contra un salto hidroeléctrico en el río Ancares. 23/01/13. Diariodeleon.es.

Quejas por el desinterés del alcalde sobre el impacto. 23/01/13. Diariodeleon.es.

El proyexto de minicentral eléctrica en el río Ancares. La línea roja es la tubería que habría que construir.

El proyecto de minicentral eléctrica en el río Ancares. La línea roja representa la tubería que se habría de construir.

La Reserva de la Biosfera de Ancares Leoneses se suma a la constitución de la Red de Reservas de la Biosfera de Castilla y León. 24/02/12. Ancaresleoneses.es.

La CHD derriba el azud de Varela para mantener el cauce natural del río Cea. 22/01/13. Lacronicadeleon.es.

Ecobierzo presenta alegaciones en defensa de los ríos Barjas y Ancares. 22/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Pescaleon presenta alegaciones al proyecto de minicentral del río Ancares. 18/01/13. Pescaleon.com.

Ecobierzo exige que se depuren responsabilidades después la condena de la minería a cielo abierto en Laciana por infringir las normas comunitarias

La mina a cielo abierto 'Nueva Julia' (Laciana). 2009. David Bollero.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea condena a España por la explotación ilegal de la mina a cielo abierto ‘Nueva Julia’. Laciana,. 2009. Foto: David Bollero.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha condenado a España por permitir que las minas de carbón a cielo abierto en Laciana (León) infrinjan la normativa medioambiental comunitaria.

Recordaré aquí que en el año 1998 la comarca lacianega fue propuesta como Lugar de Interés Comunitario (LIC) y Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), incorporándose posteriormente a la Red Natura 2000. Como es conocido, en esta región del noroeste leonés habitan osos pardos y urogallos cantábricos, que son especies en gran peligro de extinción, especialmente la última. Sin embargo, la protección de carácter europeo no pudo impedir que la Junta de Castilla y León aprobase, y que el Gobierno español subvencionase, las actividades del magnate minero Victorino Alonso, gravemente atentatorias contra esa supervivencia.

El presidente español José Luis Zapatero saluda al magnate minero Victorino Alonso. Tsobudelaciana.blogspot.com.

El presidente español José Luis Zapatero saluda al magnate minero Victorino Alonso. Tsobudelaciana.blogspot.com.

Al final, la Comisión Europea se decidió a denunciar la situación ante el Tribunal europeo, en concreto hace dos años, tras acusar recibo de las quejas remitidas por el colectivo conservacionista ‘Filón Verde’ y por el empresario de la hostelería Antonio Arias Tronco, en el año 2001. Ese mismo año, y después en 2004 y en 2008, Bruselas advirtió a España de la situación de ilegalidad en la que se encontraban estas minas, entre ellas ‘El Feixolín’, un cielo abierto que sería explotado sin permisos durante unos trece años. Finalmente, el dictamen de los jueces europeos, dado a conocer el jueves pasado, considera probado que las autoridades españolas no respetaron la protección exigible y debida a esta región del Alto Sil.

Reunión del consejero de Economía de la Junta de CyL,Tomás Villanueva (presidiendo la mesa), Antonio del Valle, Ricardo González Mantero, (director general de Energía y Minas, al fondo), y los empresarios mineros Manuel Lamelas y Victorino Alonso (primero y segundo por la derecha, respectivamente) . Valladolid,, 4 dic. 2008. Diariodeleon.es. Ical.es.

Tomás Villanueva, consejero de Economía de la Junta de CyL (presidiendo la mesa), Antonio del Valle, Ricardo González Mantero, (director general de Energía y Minas, al fondo), y los empresarios mineros Manuel Lamelas y Victorino Alonso (primero y segundo por la derecha, respectivamente) reunidos. Valladolid, 4 dic. 2008. Diariodeleon.es. Ical.es.

La sentencia especifica que las explotaciones ‘Nueva Julia’ y ‘Los Ladrones’ se autorizaron sin atender a la preceptiva evaluación de impacto ambiental y sin tener en cuenta los riesgos que suponían para la conservación del urogallo y el oso pardo. Y también sin que se adoptaran las medidas pertinentes para evitar la degradación de su hábitat. El fallo judicial afecta a las explotaciones ‘El Feixolín’, ‘Salguero-Prégame-Valdesegadas’, ‘Fonfría’ y ‘Ampliación de Feixolín’, por el incumplimiento de las normativas comunitarias sobre hábitats.

Destaco aquí que la Asociación Cultural Ecobierzo ha venido denunciando, incansablemente y desde hace años, la connivencia existente entre el Gobierno, la Junta de Castilla y León y el ayuntamiento de Villablino, a la hora de incumplir la ley comunitaria, así como la no asunción de sus responsabilidades por parte de la Unesco, organismo que por omisión ha permitido el desarrollo de tales explotaciones mineras en una Reserva de la Biosfera de su incumbencia: la del valle de Laciana. Esa reserva fue declarada como tal por el comité MAB del alto organismo de la ONU en el año 2003.

Manifestación para reclamar al Grupo Alonso el pago de los salarios adeudados. Ponferrada, 15 sept. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

Manifestación para reclamar al Grupo Alonso el pago de los salarios adeudados. Ponferrada, 15 sept. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

Pienso que en ningún otro lugar de Europa se habría permitido un atropello medioambiental¡ semejante al ocurrido en Laciana, que por su dimensión tiene difícil parangón, y que en otros países avanzados los culpables ya habrían sido destituidos de sus cargos y probablemente juzgados.

Sobre este tema,  con un comunicado fechado de hoy, Ecobierzo ha vuelto a exigir que se recupere la legalidad medioambiental y se depuren todas las responsabilidades en el asunto, incluidas las penales de haberlas. También que la Junta exija  al Grupo Alonso una rehabilitación correcta de las zonas arrasadas y que prohíba este tipo de minería tan agresiva para el medio ambiente.

La condena de la Unión Europea no implica multa, pero aun así supone un varapalo enorme para el Estado español, ya que Bruselas no tiene por costumbre llevar al Tribunal de Justicia europeo casos ambientales. Por otro lado, la condena podría llegar a convertirse en multa si el Gobierno español desoye el fallo y, además, puede influir en los procedimientos judiciales puestos en marcha.

Un ecologista en El Bierzo.

De izquierda a derecha, Rafael Álvarez de la Casa de León en Madrid, el alcalde de Ponferrada Carlos López Riesco, el procurador en Cortes, Miguel Ángel Martínez Fernández, y Victorino Alonso. Madrid, 20 febr. 2010. Fuente: D-B News.

Homenaje a Alonso en la Casa de León en Madrid. De izquierda a derecha, Rafael Álvarez (presidente de la Casa de León), el alcalde de Ponferrada Carlos López Riesco (PP), el procurador socialista en Cortes, Miguel Ángel Martínez Fernández (PSOE), y Victorino Alonso. Madrid, 20 febr. 2010. D-B News.

La UE condena a España por permitir minas a cielo abierto en áreas protegidas. 24/11/11. Expansion.com.

La UE condena a España por permitir minas a cielo abierto en áreas protegidas. 25/11/11. Blog.rtve.es.

Ecobierzo exige depurar responsabilidades tras la condena contra la minería a cielo abierto. 27/11/11. Bierzocomarca.eu.

Ecobierzo exige que se depuren responsabilidades después la condena de la minería a cielo abierto en Laciana por infringir las normas comunitarias. 27/11/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El TSJ obliga a la Junta a clausurar la mina de El Feixolín en Villablino. 06/02/09. Elmundo.es.

La Junta considera de interés público los cielos abiertos de Babia y Laciana. 05/12/08. Diariodeleon.es.

10 informes de Castilla y León advirtieron de ilegalidad de la mina de Laciana. 16/12/06. Elpais.com.

El Tribunal de justicia europeo nos da la razón. 25/11/11. Tsobudelaciana.blogspot.com.