La pobreza entendida como un problema de derechos humanos

Cartel. Muévete contra la desigualdad obscena.

Según datos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, a nivel mundial, más de 800 millones de personas malviven con menos de 1,25 dólares al día y muchas carecen de acceso a alimentos, agua potable y saneamiento adecuados.

En un mundo caracterizado por un nivel sin precedentes de desarrollo económico, medios tecnológicos y elevados recursos financieros, la pobreza se presenta como un escándalo moral que afecta a millones de personas. Una situación inaceptable que denuncia en su prefacio la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Pero la pobreza no es solo una cuestión económica. Es por ese motivo que debemos dejar de observarla exclusivamente como una falta de ingresos. En efecto, se trata de un fenómeno multidimensional que comprende, además, la falta de las capacidades básicas para vivir con dignidad.

La pobreza es un problema de derechos humanos urgente y a la vez la causa y consecuencia de violaciones de los derechos humanos, pues suele verse acompañada por vulneraciones múltiples de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales de las personas. Reducir la pobreza y erradicarla es una obligación de todas las sociedades.

Hace ya 30 años, el 17 de octubre de 1987, el padre Joseph Wresinski hizo un llamamiento para luchar contra esta lacra, animando a conmemorar el Día Mundial para la Superación de la Pobreza Extrema. Cinco años después la Asamblea General, inspirada en ese llamamiento, declaró el 17 de octubre como el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza (resolución 47/196) . http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/RES/47/196

La pobreza y la desigualdad son cada vez situaciones más extremas, intensas y crónicas, y la situación de crisis de los últimos años ha generado un incremento de la desigualdad entre las personas.

La importancia de sensibilizar a las personas sobre la pobreza.

La mendicidad es una de las caras más visibles de la pobreza. 2015. Huffingtonpost.es.

La importancia de sensibilizar al público sobre las personas que viven en la pobreza se reconoce en ese mismo, así como que las necesidades de millones de personas pobres sean escuchadas y tomadas en cuenta. La ONU defiende que la participación activa de estos sujetos para superar la situación de pobreza que padecen es esencial para el éxito de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. La conmemoración de este año nos recuerda la importancia de la dignidad, de la solidaridad y de escuchar a las personas más desfavorecidas. El Compromiso de Acción pone de manifiesto estos valores para luchar y acabar con la pobreza.

Estos valores son también evidentes en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible que fija la erradicación de la miseria como el objetivo fundamental y obliga a todos los países a eliminarla, mediante estrategias que garanticen el ejercicio de todos los derechos humanos y aseguren que no se deja a nadie atrás.

Un ecologista en El Bierzo.

Mensaje del secretario general de la ONU en el Día Internacional para Erradicación de la Pobreza. 17/10/17. Pnud Ecuador. Youtube.com. 

Casi 250 millones de niños viven en zonas afectadas por conflictos armados

Un logista del Dignity I llevando en brazos a una nina rescatada del mar. Elpais.com. Foto: Mohammad Ghannam (MSF)

Hoy es un día especial para la infancia, porque se celebra en todo el mundo el ‘Día Universal del Niño’, coincidiendo con la aprobación de la ‘Convención sobre los Derechos del Niño y la Niña’ el 20 de noviembre de 1989. De hecho, ese mismo día y mes fueron elegidos para declarar el ‘Día Universal del Niño’ en 1954, como también lo son aquellos en lo que se adoptó la ‘Declaración Universal de los Derechos del Niño’ cinco años después (en 1959).

La Convención de los Derechos del Niño es el más universal de los tratados internacionales, ya que ha sido reconocido y firmado por todos los países del mundo, salvo Estados Unidos. En 1990 se convirtió en ley, después de que lo firmasen veinte países, entre ellos España.

Porcentaje de gasto europeo en la protección de la infancia en proporción al PIB. 2013. Fuente: Salve The Children.

Hoy, la ‘Convención de los Derechos del Niño y la Niña’ forma parte de los instrumentos internacionales jurídicamente vinculantes que garantizan los Derechos Humanos. Su  objetivo es proteger los derechos de todos los niños del mundo, lo que implica que los Estados que la han ratificado están obligados a asegurar todos los derechos que ésta establece. La Convención consta de cincuenta y cuatro artículos que constituyen el conjunto de todos los derechos civiles y políticos de los niños, así como los económicos, sociales y culturales.

Ulteriormente mejorada, la Convención aboga además por la protección y promoción de los derechos de los niños con necesidades especiales, como los pertenecientes a minorías y los refugiados. Establece cuatro principios que deben regir la implementación de todos los derechos que defiende:

• La no discriminación.
• El mejor interés del niño.
• El derecho a la vida, a la supervivencia y al desarrollo.
• El respeto de la opinión del niño.

Un largo camino para proteger la infancia. 

Viñeta. Día Universal del Niño. 20 nov. 2016.

La ‘Declaración de los Derechos del Niño’ de 1959, aprobada por Naciones Unidas, incluía inicialmente diez principios. Pero pronto se vio que resultaba insuficiente para proteger los derechos de la infancia porque, legalmente, no tenía carácter obligatorio. Por eso en 1978, el Gobierno de Polonia presentó a las Naciones Unidas la versión provisional de una Convención sobre los Derechos del Niño.

Tras diez años de negociaciones con gobiernos de todo el mundo, líderes religiosos, ONG y otras instituciones, se aprobó el texto final de la Convención el 20 de noviembre de 1989.

Sin embargo, y pese a los avances en la protección de la infancia, resulta evidente que hoy todavía nos hallamos muy lejos de poder asegurar el bienestar de todos los infantes del planeta, lo que nos debe mover a continuar perseverando en la lucha por asentar esos derechos. Así, no deberíamos perder de vista que:

• Casi 250 millones de niños viven en países y zonas afectados por conflictos armados, y que millones más soportan los peores efectos de desastres asociados con el clima y las crisis, especialmente bélicas, crónicas.
• Alrededor de 124 millones de niños no acceden a educación primaria y secundaria
• Los niños constituyen cerca de la mitad de los casi 900 millones de personas que viven con menos de 1,90 dólares por día.
• En comparación con los más ricos, un niño pobre tiene 1,9 posibilidades de morir antes de los cinco años.
• Se calcula que hay alrededor de 300.000 niños y niñas menores de 18 años que participan en más de 30 conflictos armados en todo el mundo.
• Cerca de 250 millones de niños trabajan en el mundo y más de 150 millones lo hacen en condiciones peligrosas.
• Cada año más de 1 millón de estos niños son víctimas del tráfico humano.

Día Universal del Niño. Foto: Save The Children. 2016.

Son los retos que tenemos por delante, y que junto con aquellos relacionados con el hambre en el mundo, son a mi juicio los que deberíamos solucionar en primera instancia, junto con el del desarme y el control de la natalidad. En este sentido, es de agradecer el esfuerzo que actualmente realizan importantes ONG’s, o incluso que el buscador Google se haya preocupado de recordar esta importante efemérides con un doodle.

Un ecologista en El Bierzo.

Convención Internacional Sobre los Derechos del Niño y de la Niña. 20/11/89. Unicef.org. Pdf.

El Día Universal del Niño 2016 busca promover el bienestar de la infancia. Elpaís.com.

Cruzar un continente y un mar con solo 10 años. 18/11/16. Elpais.com.

Las vergonzosas cifras que nos sacan los colores en el Día Internacional del Niño. 20/11/16. Lainformacion.com.

Día Internacional del Niño: detrás de cada cara, hay una cifra. 19/11/16. Eldiario.es.

Qué dice la Convención de los Derechos del Niño. 20/11/16. Lainformacion.com.

Doodle de Google. Día Universal del Niño. 20 nov. 2016.

Los niños esmeraldas de Colombia. 28/02/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El coltan, un mineral considerado como indispensable por la industria moderna, origen de muerte y desolación en África. 18/02/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Unicef conmemora los 20 años de la Declaración de los Derechos del Niño publicando un informe sobre el ‘Estado mundial de la infancia’. 20/11/09. unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Campaña de Podemos contra la pobreza energética en el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza

East Cipinang, Yakarta, Indonesia. 2004. Wikipedia.org. Jonathan McIntosh.

“La pobreza no se mide solamente por la insuficiencia de ingresos; se manifiesta en el acceso restringido a la salud, la educación y otros servicios esenciales y, con demasiada frecuencia, en la denegación o el abuso de otros derechos humanos fundamentales […] Escuchemos y prestemos atención a las voces de las personas que viven en la pobreza. Comprometámonos a respetar y defender los derechos humanos de todas las personas y a poner fin a la humillación y la exclusión social que las personas que viven en la pobreza enfrentan cada día promoviendo su participación en las iniciativas mundiales dirigidas a poner fin a la pobreza extrema de una vez por todas”  (Ban Ki-moon, Secretario General de la ONU).

El Día internacional para la Erradicación de la Pobreza se celebra todos los años el 17 de octubre. La primera celebración de este Día sucedió en París  en 1987, cuando más de cien mil personas se dieron cita en la Plaza del Trocadero en una multitudinaria manifestación a favor de los derechos humanos y la libertad, y en desagravio a las víctimas de la pobreza, el hambre, la violencia y el miedo. La convocatoria fue organizada por Joseph Wresinski, fundador del ‘Movimiento Internacional ATD Cuarto Mundo’.

El Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza fue instaurado por las Naciones Unidas el día 22 de diciembre de 1992 y viene celebrándose desde el año siguiente ininterrumpidamente desde su declaración por la Asamblea General de las Naciones Unidas (resolución 47/196),. Su propósito es  promover una mayor conciencia sobre la necesidad de erradicar la pobreza y la indigencia en todos los países, y en particular en aquellos en desarrollo, un objetivo que se ha convertido en una de las prioridades del desarrollo.

En la Asamblea del Milenio, los jefes de Estado y de gobierno se comprometieron a reducir a la mitad, hasta el año 2015, el porcentaje de las personas que viven en la indigencia (es decir, el de aquellas cuyos ingresos no alcanzan 1 dólar americano por día).

La mendicidad es una de las caras más tristemente visibles de la pobreza. 2015. Huffingtonpost.es.

Dicho esto, añadiré que el 17 de octubre presenta una oportunidad especial para reconocer el esfuerzo y la lucha de las personas que viven en la pobreza, así como para hacer oír sus preocupaciones y reflexionar sobre una realidad poco comentada, y que es la que nos muestra que los pobres son los primeros en luchar contra su pobreza. Es por este motivo que la participación de las personas que viven en la pobreza resulta fundamental un día como éste. De hecho, esta conmemoración también refleja la voluntad de aquellos que viven en la pobreza para salir de ella, y que su experiencia personal sirva para contribuir a su erradicación.

Tal y como señalé antes el objetivo de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible de “poner fin a la pobreza en todas sus formas en todo el mundo” reconoce explícitamente que ésta desgracia es el resultado de muchos diferentes factores interrelacionados. Esto significa que para comprender el significado auténtico de la pobreza, en sus múltiples dimensiones, resulte necesario observarla más allá de la falta de ingresos o de lo que se necesita para asegurar el bienestar material, como por ejemplo la alimentación, la vivienda, la tierra y otros activos. Asimismo resulta igual de importante reconocer y hacer frente la exclusión y humillación  que sufren las personas que viven en la marginación.

Podemos contra la pobreza energética: #NadieSinLuz

Cartel. Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza. #Nadie sin luz. 17 oct. 2016. Facebook Podemos.

Coincidiendo con la celebración del Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza, Podemos organizó ayer una serie de actos por todo el territorio nacional, para denunciar la pobreza energética. Esa misma que vivirá nuevamente este frío invierno cientos de miles de hogares españoles. Tal vez alguno de ellos vecino nuestro.

Estas protestas, organizadas por la formación morada dentro de su campaña “Nadie Sin Luz”, intentan hacer más visible una realidad no siempre presente para todos, ya que quienes la padecen, en muchas ocasiones, prefieren ocultarla en general.  En Ponferrada (León) la reivindicación contó con mi participación, la primera actividad pública en la que participo tras mi reciente jubilación.

Personalmente considero que en la actualidad ya se las condiciones necesarias para la erradicación total de la pobreza, pero que bloque la consecución de tal objetivo no la falta de medios sino en el enfoque político con  el que se aborda el problema. En realidad, somos muchos los que estamos convencidos de que bastaría con dedicar un pequeño porcentaje del presupuesto militar mundial (algunos hablan de un 3%) a la tarea de erradicar el hambre en el mundo para que se acabara ese terrible azote de la humanidad. Es más, posiblemente la falta de vivienda social para todos creo que también podría solucionarse si se dedicara también a ese asunto más atención, y sobre todo unas mayores inversiones.

En el caso de ayer, la protesta se orientó a denunciar una la pobreza de la que se habla con menor frecuencia, aquella que involuntariamente protagonizan aquellas familias que, por la precariedad o escasez de sus recursos económicos se ven obligadas a pasar frío durante los meses más inclementes del año. Una situación que, -según Podemos-, afectaría a aproximadamente a unos cinco millones de ciudadanos en España. Pero esto no es todo, ya que el partido morado denuncia, además, que la pobreza energética se ha triplicado desde el año 2007, en parte debido a que el coste de la electricidad y del gas ha casi doblado desde esa fecha en ambos productos básicos, resultando de ello que la falta de calefacción sea responsable de la muerte de miles de personas cada año en nuestro país.

Campaña de Podemos para la erradicación de la pobreza energética. 17 oct. 2016. Facebook Podemos.

En este sentido Podemos solicita la aprobación de medidas que permitan paliar el problema que padecen estos hogares en España, y una de las principales sería que las empresas suministradoras no pudieran cortar la luz (y tampoco otros suministros básicos) a quienes no puedan enfrentarse a tales gastos.  Por otra parte, Podemos considera que las eléctricas deberían aceptar la realización de una auditoría para determinar cuáles son los costes reales de su producción. Asimismo pide que desaparezca el sistema de subastas que favorece la especulación con el precio de la luz, y que las eléctricas devuelvan los 3.500 millones de euros cobrados del Gobierno en concepto de Costes de Transición a la Competencia (CTC). Ingresos indebidos que se niegan a devolver.

El oligopolio de las eléctricas, favorecido por el Partido Popular y el PSOE, hace que paguemos hoy una de las facturas más caras de Europa, según los expertos. Un coste ya muy elevado que, para más Inri, se ve sobrecargado por los sustanciosos salarios que pagan las eléctricas a una treintena de excargos públicos provenientes de las filas de estos partidos, y que son fichados para los consejos de administración de las eléctricas a cambio de sueldos millonarios. Sería el caso de José Mª Aznar, Felipe González, Elena Salgado, Pedro Solbes, Narcís Serra, Pio Cabanillas, etc. Son los casos señalados por la ciudadanía como “puertas giratorias” y cuya desaparición es necesaria.

El autor de este blog participando en la protesta. Ponferrada, 17 oct. 2016. Facebook Podemos.

Personalmente entiendo que la energía debería ser un bien común y de servicio público. Y también que el bono social destinado a paliar puntualmente la situación energética de algunas familias en situación de vulnerabilidad es un aspecto intereante, aunque claramente insuficiente, por lo que considero que se necesitaría ampliar a todas aquellas personas que lo necesitaran.

Por último, exigiría una mayor trasparencia en el recibo de la luz, así como el fin de los abusos, pidiendo la reducción de los costes fijos en las facturas con escaso consumo eléctrico. En este sentido, señalo que he podido ver algunas facturas que son auténticos robos. Casos sangrantes que harían sonrojar a cualquiera, incluidas las eléctricas, si tuvieran un mínimo de decencia.

Un ecologista en El Bierzo.

Una cuarta parte de la población de Castilla y León está en riesgo de pobreza y exclusión social. 13/10/16. Ileon.com.

Podemos ‘abriga’ a las estatuas leonesas para llamar la atención sobre la pobreza energética. 17/10/16. Ileon.com. 

Podemos saca las cacerolas a la calle contra la pobreza energética. 17/10/16. Lanuevacronica.com.

Información de una protesta contra la pobreza energética publicada en el ‘Diario de León’ dos días después de la publicación de este artículo:

Medio centenar de manifestantes dicen no a la pobreza energética’. 20/10/16. Diariodeleon.es.

Un estudio de Cáritas destaca que la pobreza es “hereditaria”

Herencia de la pobreza en España. Foessa.es.

Que la pobreza es “hereditaria”, dicho con un lenguaje que considere la teórica posibilidad de que se pueda transmitir genéticamente una característica social, creo que somos muchos los que lo sospechábamos. O que más que sospecharlo que lo sabemos. Y esto sin necesidad de ser expertos en nada, atendiendo únicamente a la experiencia de los años.

 Todos conocemos a familias humildes, por no decir pobres. Y muchos vemos, o hemos visto, como los hijos de estas familias no han llegado muy lejos en los estudios. Es más, con frecuencia los hemos visto empezando a trabajar, en edades anormalmente tempranas, para algún notable del pueblo, económicamente bien situado.

Y es que eso de la pobreza debe ser algo así como la clase social. Una especie de ADN  (ahora que está tan de moda utilizar este término) del que resulta materialmente imposible librarse. Una triste realidad que no precisa que hayamos leído a Marx para hacérsenos evidente, con mayor claridad cuantos más años cumplimos.

Algunos, de forma interesada, defenderán que la movilidad social es posible. Y para demostrar sus argumentos expondrán con todo detalle los casos de las figuras ilustres que partiendo de niveles sociales muy bajos llegaron a triunfar económica o socialmente. O ambas cosas a la vez. Pero creo que estos no son más que la excepción que confirma la regla. Y un reciente estudio publicado por Faessa, una fundación vinculada a Cáritas, así vendría a demostrarlo.

El informe de Foessa.

Portada del informe. Foessa.es.

Algunas de las posibles soluciones a la situación expuesta se apuntan en el estudio, presentado públicamente el jueves pasado en Madrid. Y de eso estoy convencido que saben bastante quienes han elaborado el informe. Con frecuencia conocemos bien qué es lo que necesitamos hacer, pero teniendo las posibilidades y la oportunidad de hacerlo, por no se sabe que misteriosos motivos,  no lo acabamos de concretar.

Otro aspecto que el informe destaca tampoco es nuevo para cualquier español es aquel que destaca que tener hijos es hoy, en nuestro país, «uno de los factores más importantes de riesgo de pobreza». Que me lo cuenten a mí, y a tantos como yo, que nos da hasta vergüenza explicar  todo lo que nos hemos tenido que privar para conseguir que nuestros hijos salieran adelante, y  que pudieran disfrutar de todo, al igual que sus compañeros.

Todo esto sucede, -y al decir esto retomo el informe- porque no se invierte lo suficiente en familia e infancia. Esta es, en definitiva, una de las principales conclusiones a las que llega el estudio. Es decir, que la pobreza se transmite intergeneracionalmente porque no se adoptan las medidas necesarias para evitarlo.  

«Las políticas públicas se están olvidando de las familias», ha denunciado el secretario general de Cáritas, Sebastián Mora, durante la presentación del estudio. Y ha criticado el «modelo social que no trata bien a los más débiles ni logra un mínimo de justicia para los que no la tienen».

La pobreza se hereda.

Un estudio de Cáritas destaca que la pobreza se hereda. Eldiario.es.

«La pobreza se puede heredar, y de hecho se hereda», señaló Mora. “Ocho de cada diez personas que nacieron y se criaron pobres, están padeciendo pobreza en la actualidad”, apuntaló.  Y «si no lo remediamos, ocho de cada diez niños pobres hoy, serán personas pobres en el futuro», aseguró.  La precariedad tapona el acceso a la educación y para cambiarlo “necesitamos reproducir la solidaridad, no la pobreza», dijo.

A la vista de los datos manejados por la investigación la estructura social de nuestro país es la que permite que la precariedad se “herede” de padres a hijos. En este sentido los datos del informe son concluyentes: ocho de cada diez personas cuyos padres no alcanzaron la primaria no consiguieron completar los estudios secundarios. Y cuatro de cada diez adultos que vivieron su adolescencia con problemas económicos frecuentes no consiguió alcanzar la educación secundaria. Una situación que, en cambio, sólo afecta al 8% de los que nunca conocieron esas dificultades económicas. «La pobreza presente genera pobreza futura», puntualiza el estudio de Foessa.

Como explica Raúl Flores, coordinador de la investigación, «la brecha en la tasa de pobreza entre los hogares sin menores y con menores es en España es tres veces superior a la UE27». La pobreza infantil relativa en España es 1,5 veces mayor que en la UE (30% frente al 21%), mientras que la pobreza severa duplica la tasa (16% frente al 8%). Y aunque la pobreza y la exclusión de las familias con menores son previas a la crisis económica, éstas se han hecho más extensas y más intensas en los últimos años, destaca el estudio.

Insuficiente inversión en familia e infancia.

El estudio relaciona la pobreza infantil familiar con su pobreza futura. 2015. Abc.es.

El estudio también denuncia cómo, comparado con la media de la Unión Europea (UE), en España se invierte muy poco en familia e infancia. La parte del Producto Interior Bruto (PIB) que destina nuestro país a ambos sectores es el 1,3%, frente al 2,2% de media de la Unión. El gasto en infancia y familia representa el 5,3% del total de gasto en protección social, mientras que en la UE ese gasto supone el 7,5%.

«La crisis no ha sido igual para todos, ni tenemos las mismas oportunidades, pero también los datos nos indican que es posible construir situaciones para la igualdad», apunta de manera esperanzadora el informe.

Un ecologista en El Bierzo.

El nivel de estudios, la ocupación laboral y la renta contribuyen a que la pobreza se herede de padres a hijos. 07/04/16. Foessa.es.

Compra del estudio. 07/04/16. Caritas.es. Pdf.

Un estudio de Cáritas revela que “la pobreza se hereda en España”. 07/04/16. Diario.es.

La pobreza se hereda. 09/04/16. Diariodeleon.es.

Oxfam Intermón quiere que se garanticen los ingresos mínimos a todos los hogares

Barrio de chabolas en Tondo, Manila, Filipinas. 2014. Oxfam.org. Foto: Dewald Brand /Miran.

El último informe de Oxfam Intermón, “Una economía al servicio del 1%”, recientemente hecho público en Londres por la ONG, resulta particularmente demoledor para el gobierno del “popular” Mariano Rajoy. Es tal la cantidad de posibles titulares que su información ofrece, y ninguno favorecedor del trabajo del Ejecutivo (actualmente en funciones tras ganar por la mínima en número de votos en las últimas elecciones generales), que resulta difícil decidirse por uno de ellos en especial.

Cualquiera que siga con algún interés este blog sabe que hace mucho tiempo que vengo intentando llamar la atención sobre la alarmante desigualdad que observo cada día a mí alrededor. O de la alerta que vengo realizando sobre el riesgo que corren algunas familias de entrar en una espiral de pobreza creciente de la que luego les puede resultar casi imposible salir. De hecho, para sufrir tal desgracia basta con que una persona se quede sin sus ingresos salariales durante unos pocos meses. Lo que, además, puede desembocar en un drama familiar.

‘Tienes que entender que estamos en crisis’. Cambio21.cl.

Dadas las circunstancias actuales, somos muchos los que llevamos una larga temporada pidiendo que se garanticen unos ingresos mínimos a todos los hogares. Más aún, algunos –entre quienes me incluyo- hemos llevado el asunto más lejos al solicitar una renta básica universal. Algo difícil de comprender todavía por algunos, que piensan que no hay recursos suficientes para su establecimiento. A estos últimos, espero que la petición de Oxfam Intermón orientada a asegurar unos ingresos mínimos a todas familias en apuros les pueda hacer ver las cosas de otro modo.

Y es que el informe de la conocida ONG, -que creo que nadie podrá tildar de ser antisistema-, resulta muy comprensible para cualquiera cuando vuelve a señalar que España es el país de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la cual agrupa a 34 países miembros, donde más avanzó la desigualdad durante la actual crisis económica. O en que nuestro país es aquel donde, considerando esta delimitación geográfica, más ha crecido la desigualdad salarial en los últimos años. Es más, si nos comparamos con algunos países que habitualmente suelen situarse por detrás del nuestro en baremos ligados al bienestar económico ciudadano nos encontramos con la desagradable sorpresa de descubrir que “a desigualdad en España avanza a un ritmo que supera hasta 14 veces a Grecia”, o que en esta carrera en la que nadie quiere ser el ganador sólo Chipre se sitúa por delante de nosotros.

Gravísimas desigualdades económicas.

Chabolas junta al tren en Valencia. Levante-emv.com. Foto: I. Cabanes.

Según se desprende del informe “Una economía al servicio del 1%” la pobreza y la exclusión en España han aumentado «de manera alarmante» en los últimos años, que 13,4 millones de personas se encontraban, en el año 2014, en riesgo de exclusión. Esto es, el 29,2% de la población española. «La distancia entre ricos y pobres ha crecido y en 2015 el 1% de la población concentró tanta riqueza como el 80% de los más desfavorecidos. La fortuna de sólo veinte personas en España alcanza un total de 115.100 millones de euros», recoge el informe.

Son cifras que indican que España es el segundo país de la Unión Europea en el que más ha crecido la distancia entre rentas altas y bajas, sólo por detrás de Estonia. En concreto, entre 2007 y 2014 el salario medio español se desplomó un 22,2%.

Además, según los datos de la OCDE, los hogares más desfavorecidos son los que han sufrido una mayor caída de los ingresos durante la crisis económica que nos afecta desde el año 2000, situándose el salario de los más ricos en 18 veces superior al del 10% del de los más pobres.

Crítica a la reforma fiscal.

La desigualdad salarial avanza en Europa con la crisis. Cadenaser.com.

A nivel mundial, las 62 personas más ricas del planeta tienen tanta riqueza como la mitad de la población de escasos recursos, unos 3.600 millones de personas. En este sentido, el informe denuncia que la reforma fiscal que entró en vigor en España el 1 de enero del año 2015 es «una herramienta para garantizar privilegios a unos pocos», y le atribuye la responsabilidad de haber logrado como resultado que España siga teniendo una de las presiones fiscales más bajas de toda Europa.

Oxfam considera que medidas contra la evasión fiscal deberían formar parte de acciones para combatir la desigualdad, junto con un aumento de la inversión en servicios públicos y un incremento de los ingresos de la población que menos gana.

Por otra parte, la ONG critica que no se haya conseguido remediar que la mitad de empresas del IBEX 35 (17 de las 35) no paguen el impuesto de sociedades en nuestro país, ni que la inversión en paraísos fiscales creciera hasta un 2000%, según señala.

Sociedades más redistributivas.

En EE.UU. los incrementos salariales de los directivos superan ampliamente a los de las calases medias. Oxfam.org.

La desigualdad extrema en el mundo está alcanzando cotas insoportables. Actualmente, el 1% más rico de la población mundial posee más riqueza que el 99% restante de las personas del planeta. El poder y los privilegios se están utilizando para manipular el sistema económico y así ampliar la brecha, dejando sin esperanza a cientos de millones de personas pobres.

La elaboración del informe que nos ocupa hoy responde al deseo de Oxfam Intermón de disponer de una serie de datos que puedan ser de utilidad durante la celebración del Foro Económico Mundial (WEF) que se celebrará en Davos (Suiza) del 20 al 23 de enero, y en el que se exige que se trabaje por crear «sociedades más redistributivas y con un claro esfuerzo hacia la justicia social».
Para conseguirlo, la ONG pide al futuro gobierno de España que de ejemplo poniendo en funcionamiento en los primeros cien días de la próxima legislatura una ley contra la evasión fiscal con medidas más efectivas y un mayor control, capaz de combatir la opacidad y la impunidad de los grandes evasores.

También pide medidas sociales que, -como ya lo señalé al comienzo-, garanticen unos ingresos mínimos a todos los hogares, permitan incrementar el salario mínimo a los mil euros y reducir la brecha salarial entre hombres y mujeres, además de promover la recuperación del 0,4% de ayuda al desarrollo internacional.

Durante la presentación del informe, el director ejecutivo de Oxfam en el Reino Unido, Mark Goldring, dijo que es “inaceptable que la mitad de la población mundial no tenga más que un pequeño grupo de super-ricos globales, tan pocos que los podrías meter en un solo autobús”. Según Goldrin, los super-ricos tienen unos 7.600 billones de dólares en cuentas de paraísos fiscales. “Acabar con la extrema pobreza requiere que los líderes del mundo atajen la creciente diferencia entre los más ricos y el resto del mundo”, insistió el activista.

Un ecologista en El Bierzo.

Entre 1988 y 2011 el 46% del incremento total de la riqueza a ido a parar a manos del diez por ciento Oxfam.org.

Una economía al servicio del 1%. 18/01/16. Oxfam.org. Pdf.

Reumen del informe. 18/01/16. Oxfam.org. Pdf.

España es el país de la OCDE donde más avanzó la desigualdad durante la crisis. 18/01/16. Lavanguardia.com.

España, el país de la OCDE donde más crece la desigualdad, sólo por debajo de Chipre. 18/01/16. Elconfidencial.com.

El ‘Manifiesto por el Clima’ de Avaaz.org

Manifestación contra el cambio climático. 2014. Fuente: Avaaz.org.

Frente al cambio climático ¡cambiemos de modelo!

Ya no existen dudas de que los impactos del cambio climático afectan cada vez más severamente a todas las personas, regiones, ecosistemas y economías. Incidirá negativamente en la salud y en la esperanza de vida de muchas poblaciones, en el mantenimiento de diversos sectores productivos y empleos, en la pérdida acelerada de la biodiversidad, y en los costes económicos y sociales que muchos países tendrán que afrontar para paliar sus efectos.

También está cada vez más claro que los que menos responsabilidades tienen en las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) son los que más sufren las alteraciones climáticas, porque viven en zonas especialmente vulnerables y disponen de menos medios para protegerse o adaptarse a ellas. El cambio climático frena el desarrollo de los pueblos, dificulta la erradicación de la pobreza e incrementa la desigualdad entre países y en el interior de cada país.

‘El futuro del planeta está en camino’. Ponferrada, 29 nov. 2015. Ecobierzo.org.

Todo el mundo, especialmente en los países industrializados, tenemos responsabilidades en las emisiones de gases de efecto invernadero por nuestro comportamiento en el consumo o en el transporte. Hay además muchas grandes corporaciones que hacen su negocio manteniendo un sistema productivo contaminante, que son el auténtico freno para el cambio a un modelo de producción y consumo limpio y sostenible. Su enorme capacidad de influencia en las políticas de los gobiernos es uno de los principales escollos a los que nos enfrentamos.

El cambio climático está directamente relacionado con el actual modelo energético basado en los combustibles fósiles como carbón, petróleo y gas, cuya quema libera a la atmósfera CO2, el principal de los GEI. Por ello, es necesaria y urgente la transición hacia un modelo energético renovable, eficiente, sostenible y justo que garantice el acceso universal a la energía. Las tecnologías existen y son competitivas en términos económicos, considerando además los beneficios que proporcionan en cuanto a disminución de la dependencia externa de combustibles fósiles, ya que los recursos renovables son locales porque la energía proviene del viento, el sol, el agua y las plantas. Crean además empleo local con mayor número de puestos de trabajo y contribuyen a un aire más limpio, con las ventajas que esto tiene para la salud.

Estos cambios pueden suponer también un mayor control social y ciudadano sobre nuestros recursos y suministros. Todo ello se puede potenciar además fomentando que el ciudadano, como consumidor/a, tenga la información necesaria como para incidir en una mayor demanda de productos y servicios sostenibles a lo largo de toda su cadena de valor y especialmente en la gestión de su demanda energética y en el autoconsumo con energías renovables.

La Conferencia de Cambio Climático de este año en París (COP 21) será trascendental en la medida en que se alcance un acuerdo internacional legalmente vinculante para después de 2020 que garantice una reducción de emisiones suficientemente ambiciosa para evitar los peores impactos ecológicos, económicos y sociales del cambio climático. Las políticas climáticas en sus distintos niveles territoriales (europeo, nacional, regional o local) deben plantear objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero acordes con las recomendaciones científicas (IPCC) que garanticen que no se sobrepasan los 2 ºC de temperatura media global, o preferiblemente los 1,5 ºC ya que cuanto más aumenten las temperaturas los impactos serán peores.

Cartel. Convocatoria del Día Mundial por el Clima en Santander, 29 nov. 2015.

España se verá afectada por el incremento de los incendios forestales, extremas sequías y aumento del nivel del mar entre otros impactos. Además, es preciso adoptar ambiciosas medidas de reducción desde ahora mismo para cerrar la brecha de emisiones antes de 2020, especialmente por parte de los países desarrollados, y también establecer mecanismos posteriores al acuerdo de Paris que permitieran aumentar la ambición de los objetivos si se observara un agravamiento de los escenarios climáticos.

Todo ello nos lleva a la necesidad de mantener un gran nivel de ambición en la reducción de emisiones a nivel mundial para 2050 que nos encamine hacia un escenario global de cero emisiones. En todos los sectores (industria, generación de energía, transporte, agricultura, edificación, gestión de residuos) es urgente poner en marcha medidas para reducir las emisiones, y todos los países tienen que hacer esfuerzos para la mitigación, bajo el principio de las responsabilidades compartidas pero diferenciadas, teniendo en cuenta sus emisiones históricas y su grado de desarrollo e industrialización.

La transición a un nuevo modelo de producción y consumo sostenible no puede hacerse sin proteger a los trabajadores afectados. Una transición justa exige garantizar nuevas oportunidades de empleo de calidad y eso sólo puede hacerse con políticas públicas, planificadas y sostenibles.

Tan importante como mitigar el cambio climático es implementar compromisos de adaptación para favorecer la capacidad de las personas de resistir sus efectos, incluyendo las reparaciones para las más empobrecidas y marginalizadas que no han causado el cambio climático, con programas específicos también en todos los niveles competenciales.

‘Y todo fue por no ponerse de acuerdo en la cumbre de París’. 13 nov. 2015. Elpais.com, Autor Forges.

En el contexto internacional, un aspecto clave, especialmente para los países en desarrollo, es el trasvase de financiación suficiente y adicional desde los países industrializados para las políticas de mitigación y para las de adaptación. Las contribuciones comprometidas en el Fondo Verde para el Clima de 100.000 millones de dólares anuales para 2020 deberían ayudar a desarrollar el cambio hacia un modelo bajo en carbono impulsando particularmente las renovables y la eficiencia energética. El 50% de dicho Fondo deberá destinarse a la adaptación, tal y como se acordó en Lima.

Para afrontar los retos climáticos hace falta una acción política clara, urgente y transformadora. Esto sólo se conseguirá con una ciudadanía consciente de los problemas y de las soluciones, una ciudadanía exigente y movilizada.

28/11/2015. Avaaz.org