Santiago Rodríguez. Magallón, en una foto de juventud.
El activista social, ecologista y político, Santiago Rodríguez Magallón, natural de León, falleció en su ciudad el pasado martes (día 10), a los 71 años de edad.
“Santi el de Urz”, como se le conocía, en referencia a la histórica asociación ecologista leonesa de la que fue cofundador y con la que tan plenamente se , se fue con el frío, siendo enterrado ayer en el cementerio de Puente Castro de la capital.
Tras haber resistido a un cáncer y sobreponerse a un infarto, fue finalmente una neumonía la que se llevó por delante la vida de este histórico activista social, un referente del ecologismo, la igualdad de género y el bienestar de la ciudadanía, de la tierra y de sus habitantes. “Corazón verde y alma libre”, como le definían sus compañeros en Urz, maduró al mismo tiempo que lo hacía el colectivo ecologista, nacido en la década de los 80 con una clara vocación provincial y muy activo en la preservación del medio ambiente. Desde las históricas batallas contra los pantanos de Riaño y Omaña, a la demanda de carriles bici en la capital.
Santiago Rodríguez Magallón en una foto reciente. Facebook.com.
Maestro de profesión, aún se recuerda su paso por la escuela de Gradefes, al igual que su vinculación con el Movimiento Cooperativo de Escuela Popular (MCEP) de la Pedagogía Freinet. También trabajó como educador en la Fundación Isadora Duncan, pero fue sobre todo en el ámbito social y político donde más se le reconoció su labor. La periodista Ana Gaitero, que le trató personalmente, destaca de él, -en un reciente artículo escrito como obituario-, que “allí donde había una semilla de innovación y de lucha, allí estaba Santiago”.
Rodríguez Magallón participó en la lucha social, -que algunos veteranos como yo todavía recordamos- para conseguir un presupuesto institucional mínimo en ayuda a la cooperación internacional del 0,7%, así como en múltiples otras causas sociales y ecologistas. También se implicó activamente, como ya lo adelanté antes, en la oposición a la construcción del pantano de Riaño, junto a «tejadistas» como Ramiro Pinto.
En la política, Rodríguez Magallón se vinculó al partido de Los Verdes, siendo su candidato en 1991 a las Cortes de Castilla y León por la provincia leonesa. En los últimos años se sumó a movimientos sociales como el 15M, eligiendo presentarse por “La Sobarriba en Común” en las elecciones municipales de 2015.
El escritor Marc Viader y Santiago Rodríguez Magallón, en un homenaje a este último. Diariodeleon.es. Foto: Jesús.
Participante en el Grupo Autónomos, fue fundador de la Casa por la Paz en Quintanilla de Somoza y se manifestó contra el Campo de Tiro del Teleno, además de ser miembro de la coordinadora Pacifista, de la Coordinadora Ecologista de León y de Castilla y León, de la Coordinadora contra los Grandes Embalses (Riaño y Omaña), del MCEP (Movimiento Cooperativo de Educación Rural), del Colectivo de Educación Rural y de ARENCI por la Renta Básica, entre otras variadas actividades. Además, frecuentó con asiduidad las tertulias del Fornos, del Cardo, del Velarde o del CCAN.
La Asociación Urz, La Sobarriba en Común e Izquierda Unida (este último partido por boca de su coordinadora provincial, Eloina Terrón), así como su amigo Ramiro Pinto, Elisa Vidal y tantos otros, amén de la familia (a la que envío mi sentido pésame), han lamentado públicamente y a través de las redes sociales la gran pérdida que supone la desaparición de quien con tanto ahínco defendió las causas sociales y ecologistas en la provincia leonesa.
Entrevista a Santago Rodríguez Magallón. 23 mayo 94. La Crónica 16 de León (I)
Entrevista a Santago Rodríguez Magallón. 23 mayo 94. La Crónica 16 de León (II)
En una emotiva despedida, Ramiro Pinto destaca de su compañero que «fue un apoyo y un referente de las luchas emprendidas en los últimos cuarenta años». “Santiago fue el relevo de una generación que luchó por la democracia, por una sociedad más justa, más libre y más amable». A lo que añade: “Santiago fue, sobre todo, «un razonador incansable para la crítica de una sociedad cada vez más irracional».
Mayor Zaragoza interviene en el foro. ‘Un punto azul pálido’. León, 16 oct. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.
La Universidad de León (ULE) selló ayer públicamente su lealtad a los valores de respeto al planeta a través de la educación y de acciones de sostenibilidad. La ULE se convierte así en una de las primeras instituciones académicas españolas que asume un “compromiso formal” con este documento clave, elaborado en el año 2000. Y lo hizo en presencia del presidente de la Fundación Cultura de Paz, Federico Mayor Zaragoza, quien señaló que las universidades tienen que estar a la vanguardia de los cambios para estar listos ante “el cambio radical que se avecina en diez o quince años”.
Por su parte, el rector de la Universidad de León, José Ángel Hermida, recordó que la Oficina Verde de la institución leonesa desarrolla desde hace tiempo actividades recogidas en la Carta de la Tierra y se comprometió a trasladar a la Conferencia de Rectores de la Universidades Españoles la importancia de que el resto de los centros universitarios también adquieran estos compromisos.
Acompañaron en la firma al rector la directora de la Cátedra Unesco de Educación Ambiental y Desarrollo Sostenible, María Novo, y la presidenta de la Fundación Valores, Pepa Carrillo. Novo incidió en que la adhesión a la Carta de la Tierra implica “un compromiso que debe trasladarse a la educación” y Carrillo recordó que «sólo un 20% de la población mundial vive en el barrio rico del planeta”. A destacar que le corresponde a ‘Creamos Presente’ la organización local del ‘Foro de encuentros: Un pálido punto azul’, que incluye la presentación de diferentes ponencias y actividades.
Foro de Encuentros: ‘Un pálido punto azul’.
Foro. ‘Un pálido punto azul’. León, 16 oct. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.
Javier Martínez Seisdedos inició el encuentro con la presentación de los invitados, entre los que se encontraban el vicerrector de la Universidad de León, Luis Panizo Alonso, el exdirector de la Unesco, Federico Mayor Zaragoza, la presidenta de la Fundación Valores, Pepa Carrillo, la catedrática Unesco de Educación Ambiental y Desarrollo Sostenible, María Novo, y el coordinador de la Asociación Mundo Ético, Óscar Calzado.
Como quiera que me resulte casi imposible transcribir con detalle las intervenciones habidas me limitaré a ofrecer algunas pinceladas literales de ellas, entendiendo que éstas pueden resultar incluso más expresivas que un resumen que yo pueda aportar.
Quiero destacar la excelente presentación de los invitados por Martínez Seisdedos, de la asociación ‘Creando Presente’, con quien me relaciono amablemente desde la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente en Ponferrada, cuando le conocí, hace ya bastantes años. Es sobre todo a él a quien le corresponde la promoción de este encuentro, según señaló el vicerrector universitario.
La presidencia de la Fundación Valores, Pepa Carrillo en su intervención, recordó el lema del encuentro, a saber hacer “una llamada a la acción”. “¡Hay que despertar”, dijo. A lo que añadió una frase que me impresionó: “El futuro es de la conciencia grupal”, sentenció. “Necesitamos revisar nuestra relación con la naturaleza y eso es lo que hace la Carta de la Tierra”, continuó. “Tenemos que pensar en un futuro en el que estemos todos unidos bajo una misma bandera, la de la Tierra, sin líderes…”. También aprovechó su intervención para anun ciar la celebración de una exposición sobre la Carta de la Tierra en León para el próximo mes de mayo.
Óscar Calzado explico con brevedad la orientación del Festival Mundo Ético que viene organizándose en León desde hace unos cinco años, y sobreel cual he informado en alguna ocasión a través del Facebook de la Asociación Cultural Ecobierzo. La distancia, que dificulta las relaciones, me privó de concederle entonces una mayor relevancia, importancia de la que soy más consciente después de haber hablado con su promotor.
La intervención de María Novo.
María Novo interviene en el Foro. ‘Un pálido punto azul’. León, 16 oct. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.
La intervención de María Novo me interesó vivamente, tal vez por la mayor novedad que su discurso suponía para mí, acostumbrado como estoy al de Mayor Zaragoza, a quien sigo de cerca desde hace algunos años a través de su blog personal. Novo me emocionó y me dejó con las ganas de conocer sus escritos, que no tardaré demasiado en reunir. Es así que, aún con las lagunas que pueda suponer tomar rápidos apuntes manuscritos, he pensado que valía la pena arriesgarme a presentarlos.
Novo comenzó hablando de lo que suponía de positivo la existencia de la Carta de la Tierra, surgida de por múltiples aportaciones multiétnicas. Una Carta que pretende asegurar que las bellezas de la Tierra puedan ser transmitidas a las generaciones venideras y que quiere evitar daños irreversibles al planeta.
“Necesitamos un cambio de corazón, participar en una alegre celebración de la vida”, defendió. ¿Será posible avanzar en esos objetivos?, preguntó, en referencia a la Carta. “Explotamos los recursos a tal velocidad que la naturaleza no puede reponerlos. Hemos desbordado ya los límites de la biosfera”. Es importante reconocerlo, porque “todas las civilizaciones que sobreexplotaron estos límites colapsaron”. Una situación que, a su juicio, retrata admirablemente el libro ‘Colapso’.
“No estamos teniendo en consideración dos factores importantes como son la fragilidad del medio y su capacidad de recuperación”. “La década de los ochenta marca la pérdida del equilibrio entre la producción de desechos y su reciclado. Estamos contaminando un 30 por ciento por encima de las posibilidades del planeta”. “Sólo en los primeros quince años de este siglo se ha consumido y producido tantos desechos como en todo el siglo XX. La Carta de la Tierra nos recuerda que no hay mayor bien que la vida, y eso es lo que no nos dicen quienes hablan de crecimiento de la economía o del PIB”, fueron otras frases que retuve.
Para Novo, Bután es un ejemplo hacia el que debemos avanzar, un oasis en dl desierto hacia el que debemos avanzar, un país que mide su riqueza en «felicidad interna bruta yque lanza una mirada amorosa sobre el mundo”. Luego centra su discurso en denunciar la prisa como enfermedad social. O la propensión a consumir, alimentada por la TV y demás mass-medias. “Consumir cada día como si fuera el último”, bromea.
“Necesitamos clarificar qué es eso de la productividad y la eficiencia cuando se está quedando relegada la felicidad”, enfatiza. “Todo se mercantiliza, incluso el valor de lo que no haces. Necesitamos una nueva cultura del tiempo porque estamos perdiendo el alma”.
El tiempo. Novo se refier al tiempo como un factor clave de la sostenibilidad “porque nos enfrenta con los límites de una biosfera sujeta a unos ritmos que no podemos alterar”. Y luego se ataca a la economía. O al menos a esa que pretende «crecer indefinidamente a riesgo de convertirse en un cáncer”. Y bromea nuevamente sobre una frase que ya he oído antes: “Ese sólo puede ser un loco o es un economista”.
Nos recuerda que los suecos elaboraron un gran programa en 1975 en torno a una cuestión capital: ¿cuánto es suficiente? Y subraya que ellos lograron después armonizar los procesos de producción y consumo. “La lógica de la producción choca con la lógica de la vida”, espeta. Y nos recuerda que el libro “La gran transformación” describe como el mercado lo transforma todo en mercancía. “Así, la Tierra se convierte en un recurso, y el trabajo también”. Así mismo pone el acento sobre la importancia y el valor de los cuidados: “es esencial y en este aspecto la mujer es capital. Imaginaros que por un día que declararan una jornada de brazos caídos. ¿Qué pasaría? Se trata de un trabajo ni cotiza en bolsa ni es reconocido”.
“Necesitamos retomar el timón de nuestras vidas y sociedades. Estamos viviendo en un escenario de gran sufrimiento humano. Necesitamos reconocer que el mundo camina por una senda equivocada”, continúa. Y se refiere a la crisis actual, a la económica, pero sobre todo a la de valores. “Las crisis son las que nos ofrecen siempre las mejores posibilidades de cambio. A partir de ahora vamos a vivir para vivir”. Y se muestra esperanzada porque “son muchos, más de lo que nos imaginamos, los colectivos que están actuando en esta dirección”. El discurso de Mayor Zaragoza, como ya resalté, hace varios años que lo vengo parcialmente compartiendo en el blog. Es por lo tanto conocido por mí y mis lectores, lo que no quita un ápice de interés a su discurso. Lo lamentable es que no sea más escuchado, pues considero que su concreción significaría unos cambios extraordinarios, muy positivos, en la organización mundial.
La intervención de Mayor Zaragoza.
Foro. ‘Un pálido punto azul’. León, 16 oct. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.
La intervención de Federico Mayor Zaragoza puso el broche a la conferencia. Comenzó felicitando a la Universidad leonesa por la promoción de la Carta de la Tierra, cuyo texto dignificó al subrayar, entre otros puntos, la igualdad en dignidad de todos los humanos que defiende, el derecho de todos/as a expresarse libremente y la necesidad que tenemos de evitar a las generaciones venideras “el horror de vivir en una Tierra deteriorada”.
A continuación señaló que había llegado el momento de renunciar a ser meros observadores de lo que acontece para pasar a “ser actores de nuestras vidas”. En este sentido recordó la pasión que generan ciertos deportes, muy alejada a su juicio de la preocupación que otros temas debieran despertar en la ciudadanía por afectarles de manera más directa.
Sobre el derecho a la educación señaló que “no hay que confundir educación con información, ni ésta con los noticieros”.
Habló a continuación sobre las “personas invisibles”, retomando el discurso inicial. “Es la voz silenciada”, argumento, para declarar seguidamente que hay algo peor que esa vox que no se escucha, “la voz silenciosa”. Esa voz “que pudiendo hablar permanece ocupada en otras cosas”.
Refiriéndose a la paz, de cuya fundación es presidente, recordó que en el año 1999 la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó el Plan de Acción sobre una Cultura de la Paz. Y denunció con acritud que todos los días se gasten ocho mil millones de dólares en armas cuando la gente continúa muriendo de hambre. En esa línea criticó también los gastos extraordinarios en investigación espacial y reclamó el momento de iniciar una “Misión Tierra”, en vez de una marciana. “Los grandes consorcios militares son hoy los más poderosos”, apuntó, en un claro discurso armamentista que todos ya le conocemos. “Los gastos militares norteamericanos son ocho veces más importantes que los que realiza el siguiente país, China. O Rusia.”, apostilló.
Javier Martínez (izquierda), con Mayor Zaragoza y el coordinador del Festival ‘Mundo Ético’, Óscar Calzado. León, 16 oct. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.
El drama de la inmigración también fue abordado por Mayor Zaragoza, que se refirió a “un mar Mediterráneo ensangrentado”. Y lo hizo antes de retornar al tema principal del discurso: “antaño no teníamos acceso a los medias y estábamos sujetos a poderes absolutos que había que acatar sin rechistar. Ahora, por primera vez, ya podemos expresarnos, ya podemos dejar de estar atemorizados”. Y Mayor Zaragoza volvió a hacer una llamada a la acción: “Necesitamos empezar a actuar por nosotros mismos”, que acentuó con una sentencia de Albert Camus, del año 1947: “Los desprecio porque pudiendo tanto se han atrevido a tan poco”.
Fiell a su línea discursiva, Mayor Zaragoza volvió a referirse a los grupos “plutocráticos” , responsables de haber usurpado la participación democrática del resto de los países en las Naciones Unidas. “Queremos que los problemas, al menos los que pueden llegar a un punto de no retorno, sean tratados con el voto de todos los países», enfatizó el presidente de la Fundación por la Paz. Para apostillar seguidamente: “Necesitamos retornar a un multilateralismo democrático fuerte”.
Mayor Zaragoza posa con el autor de este blog. León, 16 oct. 2015.
En este sentido reclamó un reforzamiento del papel jugado por las Naciones Unidas y reclamó la aplicación, en todos los continentes, de los derechos humanos. En esta dirección también defendió la tesis de que el genocidio ruandés se hubiera podido evitar con el envío de tan sólo unos 800 cascos azules, en el momento adecuado. Y recordó la barbarie representada por el líder de los Jemeres Rojos, Pol Pot, al que atribuyó hasta tres millones de muertes.
“Nosotros los pueblos de las Naciones Unidas…”. Es esta una de las frases clave en el preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que las Naciones Unidas aprobaron en el año 1945. Y un mantra inaplazable para Mayor Zaragoza. “Ahora es posible; es posible ofrecer un mundo distinto”, nos exhorta con una frase que invita a la acción.
El presidente griego, Alexis Tsipras, con su ministro de Finanzas, Yanis Varoufakis. 2015. Republica.com.
Este blog no es más que un reflejo parcial de mis inquietudes, pero aún así comporta gran variación en los temas tratados, algo por lo que, por lo demás, entiendo que tampoco debe de sorprender a nadie, puesto que ya lo advertí hace dos años al iniciar la nueva etapa. Pero, incluso así, y pese a la dificultad que comporta el verse a sí mismo con objetividad, constato que hay una serie de temas que se repiten regularmente. Es decir, que existe cierta unidad dentro del aparente caos.
Uno de esos temas más recurrentes es el que hace referencia a mi rechazo a la disparatada y esquizofrénica situación mundial actual, cuando, por decir algún ejemplo, veo que la humanidad gasta más dinero en armas que en acabar con el hambre (algo que también saca de quicio a Federico Mayor Zaragoza). O en los programas espaciales millonarios. Mientras, todos los días, mueren de malnutrición o inanición alrededor de las veinte mil personas, entre ellas más de cinco infantes.
Desde luego me impresiona tanta insensatez, odio y destrucción como veo alrededor mío diariamente, y me resisto, casi con desesperación, a rendirme ante una situación que, en vez de mejorar, parece que tienda a lo contrario pese a nuestra “evolución!». Y aunque me satisface constatar que todavía estoy dispuesto a ponerme en pie cuando se trata de contribuir a la creación de un mundo mejor, más basado en el diálogo y en la solidaridad que en la búsqueda irrefrenable del dinero, como hice en el momento del 15M, dudo sobre cuánto tiempo seré capaz de mantener este espíritu de lucha. Los años no pasan en balde y siento que el momento de dedicarme a mi mismo se acerca y que pronto habré de ceder paso al de otros dispuestos a luchar, tanto como yo lo he hecho, por las causas en las que creí.
La canciller alemana Angela Merkel. 2015. Joan-ferran.blogspot.com.
Reflexiones que me invaden cuando todavía se resiente mi moral por el acuerdo asumido el pasado 13 de julio por Tsipras, que interpreto como una nueva victoria de la banca internacional y, sobre todo, del Banco Central Europeo. Entiendo que el doblegamiento del primer ministro griego fue quizás inevitable, en el sentido de evitar miserias mayores a los griegos, pero él habría de comprender también que para muchos de nosotros eso significó una gran desilusión.
Y es que, aunque parezca un utópico, después de tanto tiempo, aún sigo creyendo en la posibilidad de una organización social, -a nivel mundial-, distinta de la que hoy nos domina y capaz de oponerse al ejercicio del poder financiero internacional.
Ciertamente no creo que yo alcance a ver ese momento, pero creo en él. Y me congratula descubrir que hay más gente que, como yo, sigue empeñada en establecer una nueva vía de comunicación el modelo solidario antes descrito y la estación de vía muerta en la que nos encontramos ahora. Ese lugar sin salida al que nos hemos dejado arrastrar por los auténticos amos del mundo, que no son otros que las grandes corporaciones y los magnates que las presiden o sacan beneficio del status quo.
El exministro griego de Finanzas, Yanis Varoufakis. Jun. 2015. Bbc.com.
En este sentido, me complace difundir el comunicado elaborado por quien fuera ministro de Finanzas de Grecia, Yanis Varufakis, por el francés Jean-Luc Mélenchon (diputado europeo, cofundador del Parti de Gauche en Francia), por el italiano Stefano Fassina (diputado, ex viceministro de Economía y Hacienda en Italia), por el alemán Oskar Lafontaine (exministro de Hacienda, cofundador de “Die Linke” –La Izquierda-) y por la también griega Zoe Konstantopoulou (presidenta del Parlamento heleno), quienes proponen la celebración de una cumbre internacional para gestar una alternativa a la política comunitaria de la Troika. En cierto modo se trataría de una especie de plan B para Europa, en cuya elaboración se invita a la ciudadanía, organizaciones e intelectuales, a participar. Una conferencia lanzar un nuevo proceso social que podría celebrarse en noviembre de 2015 en Francia.
Un ecologista en El Bierzo.
Plan B para Europa.
Jean-Luc Mélenchon en la tribuna del Front de Gauche durante la fiesta de l’Humanité. París, 14 dic. 2012. Wikipedia.org. Thesupermat.
El 13 de julio, la Unión Europea derrumbó al gobierno griego elegido democráticamente de Alexis Tsipras. «El acuerdo» del 13 de julio es en realidad un golpe de estado. Fue obtenido gracias al cierre de los bancos griegos por el Banco Central Europeo (BCE) y gracias a la amenaza de no autorizarlos a abrir de nuevo mientras el gobierno griego no acepte una nueva versión de un programa que había fracasado. ¿Por qué? Porque la Europa oficial no podía soportar la idea de que un pueblo que padecía su programa de austeridad autodestructiva hubiera osado elegir a un gobierno determinado a decir «¡No!».
En adelante, con mucha más austeridad, muchas más privatizaciones rebajadas de activos públicos, una política económica más irracional que nunca, y la misantropía como política social, el nuevo memorándum sólo sirve para agravar la Gran Depresión griega y el saqueo de Grecia por parte de intereses particulares, griegos o no.
Saquemos algunas lecciones de este golpe de Estado financiero. Este euro se ha convertido en un instrumento de la dominación económica y política de la oligarquía europea, escondida detrás del gobierno alemán y que se alegra de ver a la señora Merkel hacer todo el «trabajo sucio» que los otros gobiernos son incapaces de hacer. Esta Europa no produce sino violencias en las naciones y entre ellas: paro masivo, dumping social feroz, insultos atribuidos a los dirigentes políticos contra la Europa del Sur y repetidos por todas las «élites», incluidas las de esos países. La Unión Europea alimenta la subida de la extrema derecha y se ha convertido en un medio de anular el control democrático sobre la producción y la distribución de la riqueza en toda Europa.
Afirmar que el euro y la Unión Europea sirven a los europeos y les protegen contra la crisis es una mentira peligrosa. Es una ilusión creer que los intereses de Europa pueden ser protegidos en el marco de la cárcel de reglas de la eurozona y los tratados actuales. El método Hollande-Renzi del «buen alumno», en realidad del prisionero modelo, es una forma de capitulación que no obtendrá ni siquiera clemencia. El presidente de la Comisión europea, Jean-Claude Juncker, lo dijo claramente: «No puede haber decisiones democráticas contra los tratados europeos». Es la adaptación neoliberal de la «soberanía limitada» inventada por el dirigente soviético Brejnev en 1968. En aquella época, los soviéticos aplastaban la Primavera de Praga con sus tanques. Este verano, la Unión Europea ha aplastado la Primavera de Atenas con sus bancos.
Stefano Fassina. 12 March 2013. Wikipedia.org. Camera dei diputati.
Estamos decididos a romper con esta Europa. Es la condición esencial para reconstruir las cooperaciones entre nuestros pueblos y nuestros países. ¿Cómo llevar una política de reparto de la riqueza y de creación de empleos, sobre todo para los jóvenes, de transición ecológica y de refundación democrática en esta Unión Europea? Debemos escapar a la inanidad y a la inhumanidad de los tratados europeos y refundarlos con el fin de quitarse la camisa de fuerza del neoliberalismo, abolir el pacto fiscal y rehusar el tratado de libre comercio con EE UU (TTIP).
El período es extraordinario. Nos enfrentamos a una emergencia. Los Estados miembros deben tener el espacio político que permita a sus democracias respirar e instaurar políticas adaptadas al nivel nacional, sin temer la reacción del autoritario Eurogrupo dominado por los intereses del más poderoso de los Estados miembros y del mundo del comercio, ni temer a un BCE utilizado como apisonadora que amenaza con aplastar a todo «país que no coopera con ella» como fue el caso de Chipre o Grecia.
Oskar Lafontaine. Sueddeutsche.de.
Así es nuestro plan A: trabajar en cada uno de nuestros países, y junto en todo Europa, para volver a negociar completamente los tratados europeos. Nos comprometemos a colaborar con la lucha de los europeos de todos los países, en una campaña de desobediencia a las prácticas arbitrarias y a las reglas irracionales hasta que esta negociación se lleve a cabo.
Nuestra primera tarea será terminar con la irresponsabilidad del Eurogrupo. la segunda tarea será terminar con el carácter pretendidamente «independiente» y «apolítico» del Banco Central mientras que en realidad está muy politizado (de la manera más tóxica) y es totalmente dependiente de los banqueros en quiebra y de sus agentes políticos, y está listo a acabar con toda democracia con solo apretar un botón.
La mayoría de los gobiernos que representan la oligarquía europea y se esconden detrás de Berlín y Fráncfort tienen también un plan A: no ceder a las demandas de democracia de los ciudadanos europeos y utilizar la brutalidad para poner fin a su resistencia. Lo hemos visto en Grecia este mes de julio. ¿Por qué han podido estrangular al Gobierno elegido democráticamente de Grecia? Porque tenían también un plan B: expulsar a Grecia de la zona euro en las peores condiciones posibles destruyendo su sistema bancario y rematando su economía.
Zoe Konstantopoulou. 26 enero 2015. Wikipedia.org. Ggia.
Frente a este chantaje, necesitamos nuestro propio plan B para combatir el plan B de las fuerzas más reaccionarias y antidemocráticas de Europa. Para reforzar nuestra posición frente a su compromiso brutal con políticas que sacrifican los intereses de la mayoría en beneficio de los intereses de una ínfima minoría. Pero también para afirmar de nuevo el simple principio de que Europa no es otra cosa que los europeos y de que las monedas no son instrumentos de tortura o armas para matar la democracia. Si no el euro no puede ser democratizado, si persisten en utilizarlo para estrangular a los pueblos, nos levantaremos, les miraremos y les diremos: «¡Inténtenlo al menos! Sus amenazas no nos dan miedo. Encontraremos un medio de dar a los europeos un sistema monetario que funcione con ellos, y no a sus expensas».
Nuestro plan A para una Europa democrática, reforzado por un plan B que muestra que los poderes fácticos no pueden aterrorizarnos y someternos, debe ser sostenido por la mayoría de los europeos. Esto requiere un alto nivel de preparación. Los elementos técnicos serán enriquecidos gracias al debate. Un gran número de ideas están ya sobre la mesa: la introducción de sistemas paralelos de pago, monedas paralelas, la digitalización de las transacciones en euros para solucionar la falta de liquidez, sistemas de intercambio complementarios alrededor de una comunidad, la salida del euro y la transformación del euro en una moneda común.
Ninguna nación europea puede avanzar hacia su liberación desde el aislamiento. Nuestra visión es internacionalista. En previsión de lo que puede ocurrir en España, en Irlanda, por qué no de nuevo en Grecia según la evolución de la situación política, y en Francia en 2017, hay que trabajar concretamente todos juntos para crear un plan B que tenga en cuenta las características de cada país.
Mapa de la zona del euro 1999-2015. Ecb.europa.eu.
Proponemos, por tanto, la organización de una cumbre internacional para un plan B en Europa, abierta a los ciudadanos voluntarios, a las organizaciones y a los intelectuales. Esta conferencia podría tener lugar desde noviembre de 2015. Lanzaremos este proceso durante la Fiesta de l’Humanité [fiesta del Partido Comunista francés]. ¡Únanse a nosotros!
Para erradicar el hambre se debe dar prioridad a los agricultores familiares. 14 sept. 2014. Fuente: fao.org.
Anteayer, día 17 de octubre, la Organización de Naciones Unidas (ONU) convocó el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza, que viene celebrándose desde 1993. Para este año el tema elegido fue: «No dejar a nadie atrás: pensar, decidir y actuar juntos contra la pobreza extrema». Y aún a toro pasado he decidido volver a abordar este asunto que me conmueve y desazona enormemente. La prioridad de la humanidad.
En realidad, he de decir que la celebración casi me pasa desapercibida, pues apenas miro la televisión y la información que me llega es a través de la radio, la prensa, Internet. Y sí, algo me llegó, pero no en la medida que debería ser. Considero la lucha contra la pobreza y el hambre un tema prioritario, y por lo tanto lo sitúo por delante de cualquier otro, incluidas las posibles investigaciones espaciales.
Informe. El estado mundial de la agricultura y la alimentación. 2014. Fao.org.
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), hace años que proclama que el planeta está en condiciones de alimentar no sólo a los siete mil millones y medio de habitantes, sino hasta doce mil millones. Y yo estoy convencido de que podría eliminarse el hambre en el mundo cambiando sencillamente las prioridades en los gastos de las naciones.
No me parece ético, ni humano, que todos los años se inviertan más de 3.000 millones de dólares en armas y otros gastos militares mientras que, en algún lugar del mundo, un ser humano agoniza de hambre. Y son millones los que mueren así todos los años.
He leído en algún lugar que las ONG’s sitúan las muertes infantiles debidas al hambre en 8.500 diarias. En 2012, el que fuera relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación entre los años 2000 y 2008, Jean Ziegler, declaró en una entrevista que cada cinco segundos un niño de menos de 10 años moría de hambre. Lo que es obviamente inaceptable. Son cifras que superan ampliamente las muertes debidas al VIH o el ébola, o a ambas juntas. Se trata de un asesinato silencioso, vergonzoso y del que apenas nadie habla.
La movilización y la protesta contra la inmensa injusticia que es el hambre han de proseguir y el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza ha de incitarnos a la movilización permanente, que a veces arrinconamos, inmersos como nos encontramos en otras preocupaciones o actividades diarias.
Cita Federico Mayor Zaragoza en su blog, en un artículo dedicado a la efeméride, una frase de Jean Ziegler: “El hambre es la más activa y horrenda arma de destrucción masiva”. Y cuánta razón tienen ambos. Porque el hambre mata, y mucho. Pero no sólo físicamente, sino también psíquica y moralmente. Allí donde hay hambre no hay desarrollo, ni siquiera cultura, y la comida se convierte en la preocupación esencial de quien padece tal necesidad.
«Los amos del mundo deciden a diario quién va a morir de hambre»
Jean Ziegler en la feria del libro de Fránkfurt. 2009. Wikipedia.org. Foto: Dirk Schneider.
Jean Ziegler es vicepresidente del Comité Asesor del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y profesor de sociología en la Universidad de Ginebra y la Sorbona. Autor de numerosos libros, está considerado como “el azote del capitalismo”.
En 1964 coincidió con el Che Guevara en Ginebra, a quien sirvió de chófer durante una visita que realizó el guerrillero a la ciudad suiza con motivo de la Conferencia del Azúcar.
En junio de 2012, en relación con la deuda externa de algunos países, entre ellos España, Ziegler declaró que se trataba de una deuda odiosa o ilegítima ya que según el profesor “vivimos en un orden mundial criminal y caníbal, donde las pequeñas oligarquías del capital financiero deciden de forma legal quién va a morir de hambre y quién no”.
En el año 2000 Jean Ziegler publicó el libro ”El hambre en mundo explicada a mi hijo” (con Gilles Perrault y Maurice Cury), en el que ofrece una explicación muy didáctica sobre las causas del hambre a partir de algunas preguntas comunes de la gente. Basado en el libro, se realizó un vídeo, pensado en los jóvenes , a los que se invita a profundizar sobre este tema.
Ciertamente estamos muy preparados para la protección frente a enemigos potenciales. ¿Pero lo estamos contra el hambre? ¿O la pobreza? ¿Cuánto dinero gastan las naciones pudientes para reducir la extrema pobreza y las enfermedades propias de las inhumanas condiciones en que viven quienes padecen estas miserias?
Federico Mayor Zaragoza.
Una solución, como bien nos recuerda Federico Mayor Zaragoza, entre tantas más, es “compartir y atender a las grandes prioridades: alimentación, agua, salud, medio ambiente, educación y paz”.
Por desgracia, cada vez sucede más lo contrario. Así, hemos visto como con la llegada de la crisis lo primero que se ha recortado es la ayuda al desarrollo, tanto en Europa como en España. Así como el mismo Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. Sí, amigo Mayor Zaragoza, nada bueno podemos esperar de los «grupos plutocráticos que han impuesto el neoliberalismo globalizador». Por esto necesitamos un cambio. Más claro, agua.
Martín Caparrós, un escritor argentino que acaba de publicar un libro sobre la situación del hambre a nivel mundial nos recuerda sólo tres cifras la cuestión del hambre: 900 millones de personas no comen lo suficiente en todo el mundo; cada día mueren veinticinco mil por causas relacionadas con el hambre; y si en 1970 se calculaban 90 millones de desnutridos en África esta cifra se elevaba a 400 millones cuarenta años después.
El pasado día 16 se octubre fue el Día Mundial de la Alimentación, y con motivo de esta celebración varias organizaciones cristianas (Manos Unidas, Justicia y Paz, Confer, Redes, Obras Misionales Pontificias y Cáritas) redactaron un manifiesto conjunto en el que constatan que “805 millones de personas siguen pasando hambre en el mundo”. Y esto “a pesar de la tendencia positiva en la disminución del hambre recogida en el último informe de la FAO”. Hoy, “una de cada nueve personas sufre desnutrición crónica” según estas organizaciones, “mientras que en el mundo se desperdicia el 30% de todos los alimentos producidos”, subrayan.
Necesitamos unir todas las voces contra esta injusticia. Ciertamente es preocupante el cambio climático, pero aún lo es más este silencio social ante la presencia del hambre en el mundo. Esas personas necesitan justicia, no caridad. Y un giro en la organización mundial que les permita proveerse de sus propios alimentos. Unamos pues nuestras voces para reclamar en favor de los que sobreviven en condiciones de extrema precariedad.
Apoyemos a las ONG’s y demás instituciones nacionales e internacionales que luchan contra el hambre, para aliviarla y remediar definitivamente una situación que afecta a millones de hermanos nuestros.
¡Pobreza cero! Juntos sí podemos.
Un ecologista en El Bierzo.
Martín Caparrós, autor de ‘El hambre’. 2014. Excelsior.com.
Israel no puede seguir actuando impunemente, con el silencio cómplice de Europa.
“Alto a los fanáticos yihadistas en Irak y otros países…”
“Alto a la guerra y a las condiciones inhumanas de vida”
“Alto al inmenso y sangriento negocio de los armamentos”
¡Es tiempo de “Nosotros, los pueblos…”!
Unamos nuestras voces y esfuerzos para detener, en todo el mundo, los terribles y moralmente intolerables enfrentamientos donde los niños y los civiles son víctimas de una violencia extrema y ciega; para enfrentar efectivamente el terror; para terminar de una vez con la amenaza nuclear; para poner fin a un sistema que amplía las desigualdades sociales, con injusta apropiación de los bienes comunes a la humanidad y a la Tierra y con tales condiciones de pobreza que miles de seres humanos mueren cada día de hambre y abandono; un mundo en el que el cuidado del medio ambiente está egoístamente olvidado y puede causar un deterioro irreversible en la calidad de vida en el planeta.
Unámonos en un clamor mundial para corregir con apremio la gobernanza presente a escala planetaria, refundando un Sistema de las Naciones Unidas con los objetivos tan bien establecidos en la Carta: «Nosotros, los pueblos… hemos resuelto evitar a las generaciones venideras el horror de la guerra». Necesitamos construir e infundir una cultura de paz tanto individualmente como globalmente. Mientras tanto, como medida inmediata, un grupo relevante de mujeres y hombres podrían obtener el apoyo popular y el de algunos dirigentes para poner en práctica acciones de mediación para un “cese el fuego” respetado por todas las partes y la iniciación de procesos de paz bien dirigidos y concluyentes.
Este grupo pondría también en marcha iniciativas urgentes para compartir mejor y comenzar a reducir las disparidades sociales presentes; adoptar decisiones inminentes relativas a las condiciones ecológicas; asegurar la progresiva construcción de una nueva gobernanza guiada por los principios democráticos, con el fin de hacer posible la transición de una economía basadas en la especulación, la deslocalización productiva y la guerra a una política y economía basada en el conocimiento para un desarrollo humano que permita una vida digna para todos y preste atención a la conservación de la habitabilidad de la Tierra; de una cultura secular de imposición, dominación, racismo y violencia a una cultura de encuentro, diálogo, mediación, alianza, respeto mutuo y paz.
De la fuerza a la palabra: este es el verdadero desafío del siglo XXI.
«Nosotros, los pueblos…» han sido históricamente invisibles, temerosos, silenciosos, aislados, marginados. Ahora nosotros podemos expresarnos libremente. Podemos participar. Conocemos la Tierra como un todo. ¡Cada ser humano es capaz de pensar, imaginar, crear! Ha llegado el momento de inventar el futuro y poner en práctica un nuevo paradigma. Tenemos ante nosotros una nueva era, con conciencia y ciudadanía mundial, con igualdad de género y con visión de futuro. Y «Nosotros, los pueblos…» estamos decididos a tomar en nuestras manos las riendas del destino común.
“Nosotros, los pueblos….” Todos somos Gaza. Todos somos agredidos. Todos somos parte de estas poblaciones víctimas de Irak, Siria, África Central…
¡Unamos nuestras voces y nuestros esfuerzos… y el poder de los muy pocos pasará a ser, en una inflexión histórica, el poder de la gran mayoría!
Federico Mayor. Presidente de la Fundación Cultura de Paz y ex Director General de la UNESCO.
Riboberta Menchú. Premio Nobel de la Paz.
Ambasador Anwarul Chowdhury. Former under Secretary General and High Representative of U.N.
Ivo Slaus. Presidente Honorifico de la Academia Mundial de las Artes y las Ciencias.
Heitor Gurgulino. Presidente de la Academia Mundial de las Artes y las Ciencias.
Gary Jacobs. Director Ejecutivo de la Academia Mundial de las Artes y las Ciencias.
Ernesto Samper. Ex presidente de Colombia.
Juan José Tamayo. Director de la Cátedra de la Teología y Ciencia de las Religiones. Universidad Carlos III de Madrid.
Ingeborg Breines. Copresidenta de la Oficina Internacional por la Paz.
Roberto Savio. Periodista. Fundador de IPS.
François de Bernard. Presidente del GERM.
Rustem Khairov.
Si deseas adherirte al Manifiesto envía un email a: manifiesto@fund-culturadepaz.org
Manifestación de la Alianza Española contra la Pobreza. Madrid, 17 oct. 2012. Facebook.com.
Estamos muy lejos de alcanzar los Objetivos del Milenio. En estos momentos alrededor de 1.300 millones de personas malviven en la pobreza extrema y más de 800 millones pasan hambre y carecen del acceso al agua potable y a los servicios básicos, como la salud y la educación. Unas cifras prácticamente inamovibles desde hace años. De este modo, los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), a tres años vista del cumplimiento del plazo acordado, distan mucho de estar verificándose y todo indica que no se cumplirán.
Recordaré que el primero de esos objetivos, y para mí el principal también, es el referido a la erradicación de la pobreza extrema y el hambre. El plan del año 2000 era “reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, la proporción de personas que sufren hambre; reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, la proporción de personas cuyos ingresos son inferiores a un dólar diario; conseguir pleno empleo productivo y trabajo digno para todos, incluyendo mujeres y jóvenes”. Podéis juzgar vosotros mismos lo lejos que estamos de lograrlo.
Mientras mueren diariamente cinco mil infantes (y según otras fuentes diez mil) por culpa del hambre y la desnutrición seguimos invirtiendo cantidades ingentes en investigación militar y armamento, misteriosos escudos de misiles y fantásticas guerras de las galaxias… Sin valorar que cada vida que se da sobre este planeta es única e irrepetible. Y que todas tienen el mismo derecho a crecer y desarrollarse.
El Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza.
Mil trescientos millones de personas padecen hambre o desnutrición. World Bank. Foto: Julio Pantoja.
Con motivo de la celebración del Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza se han convocado a nivel mundial una serie de actos públicos, encuentros informativos y de sensibilización, amén de algunas exposiciones, las cuales permanecerán abiertas durante todo el mes y parte del siguiente en muchos lugares. En España, la Alianza Española contra la Pobreza no podía ser ajena a esta movilización general y también ha convocado una semana de actos, del 15 al 21 de octubre, bajo el lema de “Los recortes generan pobreza. Rebélate”. Todavía pueden visitarse algunas de las exposiciones, o participar en alguno de los actos previstos, por lo que te invito a buscar tu cita, ya sea en la ciudad donde resides o en alguna próxima.
Así pues, habrá muchas movilizaciones para exigir un cambio de rumbo a la política de recortes del Gobierno, y sobre todo para instar el cumplimiento de los compromisos internacionales destinados a acabar con la pobreza. Son, pues, días propicios para lanzar propuestas que sirvan para la construcción de un mundo más justo y equitativo.
La pobreza en España crece al ritmo de un millón por año de crisis.
Estos últimos años la conmemoración del Día Mundial para la Erradicación de la Pobreza ha cobrado especial relevancia porque la crisis está disparando el número de personas que viven la pobreza y sufren de la exclusión hasta límites desconocidos desde hace décadas. En España, casi un 27% de la población española vive ya en una situación de miseria y marginación y los hogares que no cuentan con ningún miembro trabajando alcanzan ya el millón. Y no debemos olvidar que la pobreza no sólo genera hambre, sino además una gravísima marginación social.
En este sentido, la Alianza contra la Pobreza me recuerda, muy oportunamente, que la Sanidad, la Educación y los Servicios Sociales, que en la Unión Europea suponen un 30% de los gastos, en nuestro país representan sólo un 22,7% del presupuesto. Un gasto porcentual que queda muy por debajo de la media del social europeo.
También resulta paradójico que mientras millones de personas están desnutridas, o mueren simple y llanamente de hambre, aproximadamente un tercio de la comida producida en las naciones ricas se despilfarra y acaba en la basura.
Recortes a la Cooperación y al Desarrollo Internacionales.
El hambre es un flajelo que continúa azotando a millones de seres humanos. Pobrezamundial.com.
El tijeretazo del Partido Popular ha afectado gravemente a las partidas destinadas a la Cooperación y el Desarrollo. En 2012, el presupuesto del Ministerio de Exteriores y Cooperación disminuyó el 54,4%, mientras que el de la Agencia Española de Cooperación y Desarrollo (AECID) mermó en un 56,4%. Puestas las cosas así, la cooperación al desarrollo se ha quedado con prácticamente la mitad de la financiación anterior. Una situación que puede aún empeorar en 2013. Estos presupuestos se empezarán a tramitar dentro de unas semanas. Recortemos el fraude fiscal, mantengamos la lucha contra el hambre.
La Alianza contra la Pobreza apunta hacia una alternativa a los recortes, que comparto y que he defendido en otras ocasiones. Pero, por desgracia, ésta se enfrenta a los intereses de unas clases privilegiadas contra los cuales resulta muy difícil actuar, y más aún si se considera la situación de precariedad laboral casi total que vivimos. Además, la Reforma Laboral impuesta por el Gobierno ‘popular’ ha venido acentuado esa situación de debilidad. Está claro que una de las soluciones sería el control del fraude fiscal, que se valora en 90.000 millones de euros cada año en nuestro país. Una cifra que es tan elevada que supera hasta en once veces el presupuesto destinado a la Sanidad, los Servicios Sociales, la Educación, la Cooperación y la Ley de Dependencia.
Está bien que se detengan a mafias chinas (que evaden impuestos con los que luego compran parte del territorio nacional), pero no es de recibo que un obrero llegue a pagar más impuestos que las empresas o personas fuertemente adineradas. Es esta una situación paradoxal que no es una exclusiva nuestra, ya que también se produce en otros países.
Creo haberlo dicho y repetido ya mil veces en este blog. Mientras existan los paraísos fiscales, y las personas ajenas al compromiso social dispongan de un lugar seguro donde poner a buen recaudo su capital, continuaremos siendo esclavos. La humanidad entera continuará siendo esclava de la codicia de otros. Y seguirá existiendo el hambre.
La Alianza Española contra la Pobreza es una de las respuestas ofrecidas ante la persistencia de la pobreza y las desigualdades sociales. “No podemos estar de brazos cruzados mientras aumenta cada día el número de personas que pasan hambre en el mundo, no se garantizan los derechos humanos y crece la desigualdad entre las diferentes regiones”, señalan en su web.
Conforman esta Alianza organizaciones sociales, sindicatos, movimientos y plataformas ciudadanas diversas (ecologistas, feministas y también religiosas, etc.) que juntas aglutinan a más de un millar de entidades en todo el territorio español. Estamos frente a una sociedad civil comprometida que hace un llamamiento conjunto a la ciudadanía para “lograr medidas concretas y no discursos de buenas intenciones” en la lucha contra la pobreza.
Acción contra el Hambre, con la colaboración especial de Pepe Sancho, trae a nuestros tiempos el discurso más esperanzador jamás interpretado en el cine para terminar con la injusticia del hambre.
Un ecologista en El Bierzo
Un ecologista en El Bierzo 