Francisco Sosa Wagner en el II Congreso Territorial del Noroeste: “Estamos al borde de la desintegración de España”

Francisco Sosa Wagner (izquierda) junto a José Luis Prieto. II Congreso Territorial del Noroeste Ibérico. Ponferrada, 2 – 6 nov. 2015.

El catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de León (ULE), Francisco Sosa Wagner, inauguró ayer el II Congreso Territorial del Noroeste Ibérico con su conferencia «El Estado de las autonomías: su validez actual». En ésta, quien fuera eurodiputado por ‘Unión Pueblo y Progreso’ (UPyD) durante seis años, reflexionó sobre grandes temas actuales como pueden ser la reforma constitucional, la reforma del Senado, o el sistema de competencias o la unidad del Estado. Sosa Wagner, como él mismo recordó, es actualmente miembro de la comisión de expertos del partido ‘Ciudadanos’.

Puedo asegurar que su conferencia no tuvo desperdicio alguno. En ella abundó en el análisis del modelo federal alemán, que es el que conoce con mayor detalle, aunque también citase otros, como el estadounidense, el austriaco o el brasileño.
Sosa Wagner alertó sobre el grave riesgo de desintegración de España como consecuencia del órdago secesionista catalán, del que dijo que “no tiene parangón en ningún sitio” y que era inimaginable que pudiera suceder en otras democracias europeas. No obstante se mostró confiado en que se pueda parar con la ley en la mano. Para el catedrático de Derecho Administrativo en la ULE, nuestra pertenencia a Europa es otro motivo que juega en contra del independentismo catalán, que para él significaría “abrir la caja de los truenos” de llegar a culminar.

Abundando sobre este tema señaló que para la aprobación de la independencia catalana sería necesario que todos los estados europeos la aceptasen por unanimidad, algo que juzgó como prácticamente imposible debido a que existen otras naciones europeas que también conocen tensiones nacionalistas (Bégica, Bulgaria, Rumanía) y que “jamás en la vida van a dar su aprobación”. “Tendríamos 64 estados, en vez de los 28 actuales, lo que sería una forma de acabar con la Unión Europea”, criticó.

El conferenciante habló también sobre el papel que juegan actualmente las grandes multinacionales en el contexto mundial. “Nada les interesa más que la existencia de estados pequeñitos”, añadiendo que “porque todo eso conduce a la indefensión del ciudadano”. Y reclamó la necesidad de disponer de ” instituciones políticas fuertes” en Europa.

También abundó sobre la dificultad que supone proceder a reformar la Constitución en el momento político actual porque, precisó, “se necesita hacerlo por consenso”, dejando entrever lo difícil –y entiendo que peligroso- que sería intentarlo ahora.. “España padece una cierta desintegración política como consecuencia de los nacionalismos, lo que genera un problema de integración social. Para abordar un proceso constituyente se necesita creer en unas cuestiones absolutamente básicas. Y eso nos falta. Tengo poca confianza en la reforma constitucional”, añadió.

II Congreso Territorial del Noroeste Ibérico. Mesa redonda. Ponferrada, 2 nov. 2015.

Otros aspectos que a su juicio desaconsejan esta reforma, o al menos en estos momentos, son cuestiones no resueltas como la polémica entre monarquía y república, algo que en su opinión resulta “imposible de manejar”. En esta línea recordó que en el momento de la redacción de la Carta Magna, en 1978, “el PSOE no aprobó la monarquía hasta el último minuto”. “Aquí algunos quieren plantearlo todo de nuevo”, profirió. Para Sosa Wagner la reforma constitucional sólo puede darse partiendo de la lealtad institucional de las partes. “Sin ello no funciona nada” subrayó.

También abogó por la reforma de la financiación autonómica y las competencias actualmente establecidas, indicando que tendrían que asemejarse más al sistema alemán, “que establece que la legislación del Estado prima sobre las demás cuando están en peligro cuestiones básicas que afectan a la vida de los ciudadanos”.

Así mismo, el exeurodiputado abogó por la reforma del Senado, “inicialmente pensado para la representación territorial”, pero que a su juicio “está viciado porque representa a la provincia”. “No se puede suprimir porque es el alojamiento de los intereses territoriales en las estructuras del Estado”, defendió. Sin embargo, abogó por su reducción, poniendo por ejemplo al ‘Bundesrat’ (Consejo Federal Alemán).

Para Sosa Wagner el mantenimiento de las fronteras actuales en Europa favorece la política de la Unión Europea, que entiende que es hacia la que hemos de avanzar. En esta dirección enfatizó que “este es el desafío relevante,” para finalizar su intervención diciendo que “lo demás son cosas del pasado”.

II Congreso Territorial del Noroeste Ibérico.

El presidente del Consejo Comarcal, Gerardo Álvarez, presentando el congreso en compañía de otros políticos y colaboradores. Ponferrada, 9 oct. 2015.

Recuerdo que cuando el 1 de abril de 2011 se presentó el Observatorio Territorial del Noroeste en la sede de la Ciuden, en Ponferrada, manifesté cierto escepticismo sobre su necesidad y logros futuros. Reconozco que de una forma un tanto bronca al ver que se apoyan tanto las iniciativas académicas y tan poco las que surgen del tejido social. Sin embargo, he de confesar que, no sé si será por insuficiente conocimiento de sus supuestas actuaciones y méritos continúo sin saber apreciar debidamente los supuestos logros de este ente en el que participan además la ULE y la Universidad Nacional de Educación a Distancia (Uned). O tal vez debería precisar sobre sus supuestos resultados prácticos.

Recuerdo que por aquellos días, que coinciden con la convocatoria de Democracia Real Ya que dio origen al 15M, se hablaba mucho de desarrollo sostenible. Un tema al que la Ciuden dedicaba entonces un amplio espacio en sus actividades, como por ejemplo las ampliamente dedicadas al conocimiento y limpieza de los ríos.

Subrayé entonces que esperaba del Observatorio algo más que la repetición de las mismas conferencias, ofrecidas por pomposos conferenciantes, y que sirviera para traer hasta aquí personas con acreditada experiencia en modelos exitosos de mejora de la economía o el medio ambiente en sus regiones.Algo que, a mi juicio, sólo se ha conseguido en parte.

Obviamente pensaba en técnicos con experiencias exitosas en la recogida de los residuos, en la implantación vial de la bicicleta, por citar sólo dos ejemplos. Pero estoy convencido de que podríamos encontrar muchos otros en ámbitos relacionados con el turismo, la economía, el transporte, las comunicaciones, etcétera.

En ese sentido considero que se podría haber avanzado más. Poco de eso he notado y tampoco he visto apoyo alguno del Observatorio a las luchas ecologistas y conservacionistas en defensa de la sostenibilidad del territorio, como cuando salimos a la calle para exigir el cumplimiento de la ley en la cantera de Catisa, o más recientemente con el peligroso proyecto para la fauna local de la instalación de una granja de visones americanos en Carracedelo. Asimismo, he de recordar aquí que más de un lustro después todavía estamos esperando en Ecobierzo  el informe sobre contaminación y salud que solicitamos al rector de la Universidad de León.

Este distanciamiento –o tan vez abismo- que yo creo observar entre el Observatorio y la sociedad civil, por muchos deseos y declaraciones de acercamiento realizadas por el presidente del congreso y director del Campus Noroeste de la Uned , José Luis Prieto Arroyo, me parece evidente. Baste con decir que en la inauguración del evento, realizada en un día sin obligaciones laborales, sólo había veintidós personas en la sala. De ellas la mitad autoridades, familiares de éstas y ponentes. O que al finalizar la última intervención del primer día éramos siete, si descontamos a los conferenciantes en la mesa.

Presentación del Observatorio del Noroeste. El rector de la ULE, José Ángel Hermida, el director de la Ciuden, José Ángel Azuara y el director de la Uned, Juan Antonio Gimeno. Ponferrada, 1 abril 2011.

Es cierto que estas conferencias, interesantes y de un altísimo nivel, y a las que reconozco cierta utilidad práctica en algunos casos, pueden seguirse en directo a través de la red y que, además, ulteriormente también podrán verse en Internet en la página de la Uned. Pero veo de escaso recibo que yo tenga que enterarme de la celebración del Congreso dedicado al cuadrante noroccidental a través de un correo absolutamente particular, sin que se haya recibido noticificación alguna  en la asociación a la que pertenezco, y entiendo que tampoco en las otras asociaciones culturales de la ciudad. Tampoco he visto anunciado el congreso en las redes sociales más activas. Lo que me empuja a pensar que esa parte de la relación con esa ciudad civil a la que tanto apela Prieto puede –y precisa- mejorarse aún bastante.

A notar que el año pasado, aún habiéndome enterado por la prensa de la celebración del primer Congreso, decidí no asistir ante la invitación que se le realizó al presidente de la Cámara de Comercio, Manuel Lamelas Viloria, uno de los empresarios del carbón más conocidos del Bierzo y gran responsable de muchos de los destrozos ambientales en esta comarca. Atentados que aún intenta perpetuar una vez acabado el carbón construyendo innecesarias presas en las cabeceras de nuestros ríos, proyectos hasta ahora todos ellos abortados por las numerosas alegaciones presentadas.

Un ecologista en El Bierzo.

Programa del II Congreso Territorial del Noroeste Ibérico.

LUNES, 2 de noviembre.

9:00-9:30 Recepción de los participantes.

9:30-10:00 Inauguración del Segundo Congreso Territorial del Noroeste Ibérico.

• Presentación: D. José Luis Prieto Arroyo (Director del Campus Noroeste de la UNED y presidente del Congreso).
• Bienvenida: Autoridades.

10:00-11:00 Lección inaugural: El Estado de las Autonomías: su validez actual. Por D. Francisco Sosa Wagner (Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de León).
11:00-11:30 Café.

BLOQUES TEMÁTICOS DEL CONGRESO:

1. HISTORIA: El poblamiento histórico del Noroeste.

11:30-13:00 Cronología radiocarbónica y paisajes vegetales en el noroeste de de Iberia durante la Edad del Hierro. Jesús Jordá Pardo (profesor de Prehistoria del Dpto. de Prehistoria y Arquelogía de la UNED) y María Martín Seijo (investigadora posdoctoral especialista en arqueobotánica).

13:00-14:00 Génesis y evolución del ámbito de Gallaecia durante las épocas romana y altomedieval. Antonio Rodríguez Colmenero (Catedrático de Historia Antigua y profesor-investigador ad Honorem de la Universidad de Santiago de Compostela).

14:00-16:00 Comida.

16:00-17:00 El territorio del Noroeste Ibérico en la Edad Media: estudio desde la Arqueología Agraria. Margarita Fernández Mier (profesora del área de Historia Medieval de la Universidad de León).

17:00-18:00 Aldeas, lugares y parroquias en el noroeste peninsular, siglos XVI-XIX. Pegerto Saavedra González (profesor de Historia Moderna de la Universidad de Santiago de Compostela).
18:00-18:30 Café.

18:30-19:30 Administración, poder y territorio en el noroeste peninsular (s. XIX-XX). Emilio Grandío Seoane (profesor titular en el Dpto. de Historia Contemporánea y de América de la Universidad de Santiago de Compostela).

19:30-21:00 MESA REDONDA: La realidad histórica del Noroeste Ibérico. Ponentes del día.

MARTES, 3 de Noviembre.

2. DESARROLLO TERRITORIAL: Ruralismo y ruralidad inteligente.

9:00-10:30 Transformacões e Dinâmicas dos Territórios Rurais do Norte de Portugal. Artur Cristóvão y Luís Tibério (profesores en el Dpto. de Economía, Sociología y Desarrollo en la Universidad de Trás-os-Montes y Alto Douro, Portugal).

10:30-11:30 Presente y futuro de las áreas rurales gallegas. Una contribución desde la economía. María do Mar Pérez Fra (profesora del área de Economía, Sociología y Política Agraria de la Universidad de Santiago de Compostela).

11:30-12:00 Café.

12:00-13:00 Desarrollo Rural y Sostenibilidad: algunos apuntes para un diseño de futuro. Jesús Casas Grande (Director General de Desarrollo Rural y Agroalimentación del Principado de Asturias).

13:00-14:00 Smart rural: qué es y cómo se hace. Vítor Pereira (experto en Comunicación).
14:00-16:00 Comida.

16:00-17:00 La colaboración universidad – entidades locales: un ejemplo de racionalidad y sostenibilidad en la administración pública. Director de INTECCA; Responsable de la Oficina de desarrollo local de Ponferrada; Responsable del Servicio informático del Ayuntamiento de Ponferrada.

17:00-18:00 Funcionamento e gestão do Serviço de Saude pública en Portugal. Por Inácia Rosa (Delegada de Saúde Coordenadora da Unidade Local de Saúde do Nordeste, Portugal).

18:00-18:30 Café.

18:30-19:30 Sanidad rural. Experiencias en Castilla y León. Alfonso Rodríguez-Hevia González (gerente de Atención Especializada. Hospital El Bierzo-Ponferrada-León).

19:30-21:00 MESA REDONDA. Sanidad rural inteligente.

• Antonio García Quintans (Gerente de Gestión Integrada de Lugo, Cervo y Monforte, Sergas).
• Eduardo Criado Fernández (Gerente de Atención Primaria, Área de Salud El Bierzo, Sacyl).
• Eloina Nuñez Masid (Gerente de Gestión Integrada de Ourense, Verín y el Barco de Valdeorras, Sergas).

MIÉRCOLES, 4 de Noviembre.

3. ORDENACIÓN DEL TERRITORIO: El Noroeste Ibérico a través de sus paisajes.

9:00-10:00 Síntesis territorial de los paisajes del Noroeste Ibérico. Vanessa Fernández Fernández (Investigadora social, geógrafa y periodista especializada en el Noroeste Ibérico).

10:00-11:00 El paisaje y la ordenación del territorio. Manuel Borobio Sanchiz (Arquitecto e investigador en la USC).

11:00-12:00 Paisaje y desarrollo territorial: límites reales para un modelo diferente. Manuel Román Lorente consultor en desarrollo sostenible).

12:00-12:30 Café.

12:30-13:30 Integración de espacios naturales en la ordenación del territorio. Por José Ignacio Molina, (Jefe del Servicios de Espacios Naturales de la Dirección General de Medio Natural de la Junta de Castilla y León).

13:30-14:30 Paisajes naturales y Reservas de la Biosfera. Andrea Macho Benito (técnico de gestión medioambiental de la Diputación de Lugo. Gestora de las Reservas de la Biosfera Terras do Miño y Os Ancares Lucenses).

14:30-16:00 Comida.

16:00-17:00 La población local en la gestión del territorio. Nuria Alonso Leal consultora en desarrollo rural, participación social y medio ambiente).

17:00-18:00 Los paisajes culturales del campo en la sociedad posindustrial. Por Jaime Izquierdo Vallina (coordinador de asuntos ambientales del Gobierno del Principado de Asturias y escritor).
18:00-18:30 Café.

18:30-19:30 Comarcas y centralidades en el Noroeste Ibérico. Lorenzo López Trigal (Catedrático emérito de Geografía Humana de la Universidad de León y politólogo).

19:30-21:00 MESA REDONDA: El Paisaje como criterio de ordenación territorial en el Noroeste Ibérico. Ponentes del día.

JUEVES, 5 de Noviembre.

4. ENERGÍA: La biomasa.

9:30-10:30 La situación de la biomasa en Asturias. Indalecio González Fernández, (Responsable del Área de Energías Renovables de la Fundación Asturiana de la Energía).

10:30-11:30 Ideas generales sobre la bioenergía: una aplicación en Castilla y León. Rafael Ayuste Cupido (jefe del Departamento de Energías Renovables de Ente Público Regional de la Energía de Castilla y León).

11:30-12:00 Café.

12:00-13:00 Biomasa y prevención de incendios forestales en Galicia. Enrique Jiménez Carmona (contratado post doctoral en el Centro de Investigación Forestal Lourizán, Pontevedra).

13:00-14:00 Instalaciones de biomasa para grandes consumidores. Juan María Sánchez (responsable de Desarrollo de Negocio Área Norte Veolia).

14:00-16:00 Comida.

16:00-16:30 La biomasa desde el sector forestal. Alejandro Oliveros García (Director de Ordenación Forestal de ENCE, Energía y Celulosa).

16:30-17:00 El pellet: la evolución de los combustibles de biomasa. Oscar Cela Cobo (Director técnico de Calor Erbi y Naturpellet).

17:00-17:30 Redes de calor con biomasa. Iago Piñeiro Somoza (Director técnico de servicios energéticos en Forestación Galicia SA).

17:30-18:00 Biomasa y microalgas. Miguel Gutiérrez Díaz y Rafael González Librán (Responsables de proyecto de Novatec).

18:00-18:30 Café.

18:30-19:00 Experiencias en la utilización de Biomasa por la Diputación de Pontevedra. Eugenio José Marcote Carballo (Ingeniero Jefe del Servicio de Cooperación Municipal de la Diputación de Pontevedra).

19:00-21:00 MESA REDONDA: El papel de la biomasa en la economía rural. Ponentes del día.

VIERNES, 6 de Noviembre.

5. EL VINO: Las rutas del vino del Noroeste Ibérico.

9:00-10:00 Situación general de las rutas del vino. Fernando Redondo (Director de AC+ Consultores , empresa auditora de las rutas del vino de España).

10:00-11:00 Rotas no Norte de Portugal. Vinhos, História e Patrimonios. António Barros Cardoso (Professor de la Universidad de Porto – FLUP y Presidente de la APHVIN –Associação Portuguesa de História da Vinha e do Vinho).

11:00-11:30 Café.

11:30-12:15 Ruta del vino en un paraje singular: Arribes. Juan Andrés Blanco Rodríguez (presidente y secretario D.O. Arribes del Duero).

12:15-13:00 Ruta do viño do Ribeiro. Estrategia turística de un territorio. Sonia Couso Fernández.

13:00-13:45 Proyecto enoturístico: ruta do viño Rias Baixas. Laura Expósito Lores (técnico de la ruta do viño Rías Baixas). Conferencia online.
14:00-16:00 Comida.

16:00-17:00 Las rutas del vino como destino turístico del Norte de Portugal. Dr. Agostinho Peixoto, Turismo Porto e Norte de Portugal.

17:00-17:45 El Bierzo: la gran escapada. Rubén García Franco (gerente de la ruta del vino del Bierzo).

17:45-18:30 MESA REDONDA: Creación de las rutas noroibéricas de enoturismo. Propuesta y moderación de José Luis Prieto Arroyo, director el Campus Noroeste de la UNED y presidente del Congreso. Ponentes del día.

18:30-19:00 Clausura del Congreso.

Ecobierzo observa con escepticismo el nuevo Observatorio Territorial del Noroeste creado por la Ciuden, la Universidad de León y la Uned. 03/04/11. Ecobierzo.wordpress.com.

Las universidades de León , UNED y la Ciuden crean el Observatorio Territorial del Noroeste. 03/04/11. Boletínagrario.com.

2014-11 – CONGRESO: II Congreso Territorial del Noroeste Ibérico. Observatorionoroeste.es.

La UNED acoge los días 2 y 3 de noviembre a reconocidos expertos en historia y ordenación del territorio. 10/10/15. Ccbierzo.net.

Wagner abre el congreso del Noroeste con la defensa de la reforma autonómica. 03/11/15. Diariodeleon.es.

Campaña de Avaaz para exigir a las eléctricas la devolución de un sobrepago de 3.600 millones de euros

Las eléctricas nos podrían haber cobrado 3.600 millones de más. 2 octubre 2015. Avaaz.org.

El pasado día 30 de octubre publiqué un artículo sobre una noticia pasada de fecha que a mi juicio no había sido lo suficientemente difundida, relacionada con un supuesto timo a los ciudadanos por parte de las eléctricas por un montante de 3.600 millones de euros.

Expliqué entonces, con gran detalle, el origen de este posible timo, citando las cantidades supuestamente defraudadas y a sus autores. Hoy, Avaaz inicia una ciberacción destinada a apoyar a la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético en su reclamación ante la Comisión Europea (CE) de esa ingente cantidad de dinero y su restitución ciudadana.

Como expliqué en aquel artículo, todos los recursos a nivel nacional han sido reducidos a la nada y ya sólo nos queda el de recurrir ante la CE en Bruselas. Quizás con el poder de convocatoria de Avaaz podamos lograrlo. Cientos de miles de firmas podrían, modificar la situación. Firma ahora, y comparte este mensaje en Facebook, Twitter, por email…

Planter cara al lobby eléctrico en Bruselas.

Rueda de prensa de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético. 2015. Nuevomodeloenergetico.org.

Para recuperar estas ayudas millonarias e injustificadas a las eléctricas necesitamos que se declare su ilegalidad. Son 3.600 millones de más en nuestros recibos, cantidad que debería haber redundado en bajar nuestra factura de la luz. Está claro que esto no habría sido posible sin la complicidad de diferentes gobiernos, el del PSOE y el de PP, en manifiesta connivencia con el oligopolio eléctrico. La misma que se ha vuelto a manifestar en la retirada a las ayudas a las energías renovables y en la penalización de la autoproducción eléctrica.

Por suerte todavía nos queda una última oportunidad de recuperar nuestro dinero. Como dije hace un par de días expertos de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético han ido a Bruselas a denunciar el timo y exigir que esas ayudas se declaren ilegales. Hoy necesitan urgentemente de nuestro apoyo. De nuestra firma y de cientos de miles más, de ciudadanos hartos de verse engañados.

Un ecologista en El Bierzo.

¡Urgente! UE: Paren el timo de las eléctricas. 02/10/15. Avaaz.org.

La Plataforma por un Nuevo Modelo Energético quiere que la CE declare ilegal un sobrepago de 3.600 millones a las eléctricas. 28/09/15. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Denuncian ante la UE los 3.600 millones de euros que el Gobierno perdonó a las eléctricas. 16/09/15. Publico.es.

Denuncia ante la Comisión Europea contra el Reino de España por incumplimiento del Derecho de la Unión Europea. 2015. Pdf.

La Comisión dice que se investigan los CTC eléctricos y que decidirá en unos meses, según la PxNME. 30/09/15. Europapress.es.

La Plataforma por un Nuevo Modelo Energético quiere que la CE declare ilegal un sobrepago de 3.600 millones a las eléctricas

La Plataforma por un Nuevo Modelo Energñetico acudirá a Bruselas. Foto: Greenpeace.org.

La Plataforma por un Nuevo Modelo Energético quiere que la Comisión Europea (CE) declare ilegal el exceso de compensación a las compañías eléctricas por el cobro de los Costes de Transmisión a la Competencia (CTC). Un sobrepago que sitúa en torno a los 3.600 millones de euros.

Según esta plataforma, las grandes compañías eléctricas percibieron en torno a los 3.600 millones de euros hasta junio de 2006 en concepto de los CTC, un dinero que el Estado pagó de más “beneficiando al sector a costa del bolsillo de los consumidores y haciendo imposible la libre competencia en nuestro país”.

Este desembolso irregular correspondería a 1.563 millones entregados al Grupo Endesa, 1.160 a Iberdrola, 434 a Viesgo, 275 a Unión Fenosa y 156 a HC Energía. En total 3.588 millones de euros.

Protesta de Anpier en Ponferrada. 24 sept. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

Precisamente, la semana pasada participé en ‘El Camino del Sol’, una marcha de protesta organizada por la Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energía Fotovoltaica (Anpier), a su paso por Ponferrada. Tal y como informé entonces, hasta 62.000 pequeños empresarios productores de este tipo de energía eléctrica se sienten engañados por los cantos de sirena del Gobierno que les llevaron a invertir en un sector que la presión del lobby eléctrico ha llevado a la ruina económica.

Por desgracia, no son los únicos afectados por ese apoyo gubernamental a las eléctricas, pues también lo somos todos los que consumimos electricidad. Así lo denuncia en su blog el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla, Juan Torres López, “el poder de mercado y la influencia política tan inmensa que han ido adquiriendo les permiten cometer auténticas estafas con la connivencia y colaboración del gobierno, de jueces y de antiguos presidentes del gobierno o ministros que están vergonzosamente en su nómina para ayudarles con su influencia institucional y política”.

Cita el también este autor de numerosos libros y trabajos científicos al ingeniero sevillano Antonio Moreno Alfaro, quien desde hace tiempo viene denunciando un buen número de estafas cometidas por las eléctricas (http://www.estafaluz.com). De ellas me he hecho vocero en alguna ocasión y, como Torres, os pido que las difundáis como homenaje “a un ciudadano ejemplar que está dedicando su vida a luchar contra la injusticia y la impunidad de las grandes empresas eléctricas españolas”.

El miembro de ATTAC España, Juan Torres López. Finanzas.com.

En su último artículo, publicado ayer en su blog “La Tramoya”, Torres menciona un nuevo fraude denunciado por Moreno Alfaro y que tiene que ver con nuestra factura de la luz. Según Moreno Alfaro esta nueva estafa nos estaría costando en torno a los 36 millones de euros. Una cantidad cobrada de más. Es más, cuando el ingeniero se dirigió a la entonces llamada Comisión Nacional de Energía (actual Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, CNMC), señalando el “error” que conlleva un redondeo abusivo, recibió una respuesta que no deja espacio a dudas sobre para quién trabajan algunas de las autoridades que supuestamente actúan como árbitros y defensores de los intereses ciudadanos.

Pero volviendo al principio diré que en 1997 se liberalizó el mercado eléctrico y que el Gobierno del Partido Popular (PP), presidido entonces por José María Aznar, creó el CTC, para que las eléctricas pudieran percibir millones de euros por las inversiones que habían hecho hasta el momento. El Gobierno español garantizó a las últimas una compensación durante 10 años de hasta 36 euros por kilovatio hora (kWh), siempre y cuando el mercado marcase un precio inferior y hasta una cifra máxima de 8.600 millones.

Este sistema funcionó hasta 2001, pero en ese año la producción se encareció de una manera que se hicieron innecesarias esas compensaciones, aunque como estaban contabilizadas se abonaron. Sin embargo existían informes que cifraban ese desfase en 3.400 millones. Es más, se llegó a elaborar una normativa para reclamar las cantidades abonadas en demasía. Pero no llegó a aprobarse, de manera que las eléctricas no tuvieron que proceder a su devolución.

Ahora, tras conocer que la Fiscalía Anticorrupción que investigaba este caso lo ha archivado, por no apreciar indicios de delito penal, la organización ha anunciado que llevará este asunto ante la Comisión Europea al haber agotado prácticamente la vía penal. Asegura Jorge Morales, ingeniero industrial miembro de la plataforma y experto en el sector eléctrico que “queremos pedir la devolución del dinero a la Comisión”.

Una ayuda «ilegal”

Rueda de prensa de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético. 2015. Nuevomodeloenergetico.org.

La Plataforma por un Nuevo Modelo Energético considera que ha habido, por parte de los diferentes gobiernos, “una ayuda ilegal a las grandes empresas eléctricas”. Basa tal convencimiento en que se tenía que descontar esta ayuda a las eléctricas de los ingresos obtenidos en cuanto el mercado superase el precio de 36 euros por kWh. Algo que sucedió de forma drástica a partir de 2005, cuando el preció aumentó del KWh aumentó hasta los 50 euros, lo que supuso un alza del precio de la energía que se ha mantenido desde entonces. Y aunque en 2006 el Gobierno derogó los CTC, nunca reclamó a las eléctricas lo que habían cobrado de más. Una cifra que diferentes cálculos sitúan en torno a los 3.600 millones y que otros, como Jorge Morales, consideran que es aún mayor.

La posibilidad de cobrar los CTC prescribió en 2010, pero nunca fueron reclamados por la Administración, pese a que la Comisión Nacional de la Energía explicó al Gobierno que aún no se había procedido a la liquidación y que la Abogacía del Estado de 2008 así lo garantizó.

La Plataforma llevó en 2013 -sin éxito- el caso ante la Fiscalía Anticorrupción, que tomó declaración a los responsables de Energía en el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (2007-2010) para averiguar por qué y quiénes fueron los responsables de que no se recuperasen esos millones. Más tarde, el Secretario de Estado de Energía trató de poner en marcha un proceso similar, pero tras cuatro años desde la derogaron de los CTC, el caso ya había prescrito.

Campàña de Avaaz para que la Fiscalía investigara el cobro indebido de los CTC por las eléctricas. Enero 2015. Avaaz.org.

Recuerdo que en enero de 2015 la organización Avaaz llevó a cabo una campaña para que la Fiscalía Anticorrupción persitiera en la investigación de este asunto, la cual recogió casi 150.000 firmas en pocos meses. En esa ciberacción Avaaz solicitaba a los firmantes que se mantuviese abierta la causa abierta para investigar si los gigantes de la energía en España habían cobrado un dinero indebido y su posible connivencia con influyentes políticos, en especial los socialistas. Asimismo se sorprendía esta organización de que el gobierno de Mariano Rajoy (PP) no hubiese utilizado el caso para arremeter contra sus adversarios políticos.

Más cerca, el pasado mes de abril, la Audiencia Nacional admitió a trámite una querella contra los exministros Miguel Sebastián y Elena Salgado, así como contra Endesa, por los 3.400 millones de euros cobrados de más por las eléctricas en concepto de costes de transición a la competencia. La querella, presentada por la Organización Nacional de Consumidores de España Causa Común y elaborada por Ausbanc, consideraba que se habían producido delitos de prevaricación en comisión por omisión y de estafa agravada en la forma en que se liquidaron los CTC. La querella estaba dirigida, también, contra el exsecretario de Estado de Energía Pedro Luis Marín Uribe, aunque posteriormente fue desestimada por la misma Audiencia.

Ésta consideró que tras el examen y estudio de las actuaciones, las diligencias practicadas en su día por la Fiscalía Anticorrupción y el expediente remitido por el Ministerio de Industria, los hechos denunciados no eran constitutivos de delito.

Ahora la Plataforma ha decidido ahora acudir a Europa, que da un plazo de 10 años, con la esperanza de que tome cartas en el asunto antes de que éste prescriba de nuevo.

Un ecologista en El Bierzo.

El sobrepago a las eléctricas alcanzaría los 3.600 millones de euros. 2015. Publico.es.

La Plataforma por un Nuevo Modelo Energético promueve una denuncia ante la Comisión Europea por el exceso de compensación a las eléctricas en concepto de CTC e invita a la sociedad a adherirse. 17/09/15. Nuevomodeloenergetico.org.

Doscientos productores autónomos de energía eléctrica protestan en Ponferrada contra el Decreto de autoconsumo del Gobierno. 24/09/15. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Plantean llevar ante la Comisión Europea el sobrepago de 3.400 millones a las eléctricas. 20/11/14. Público.es.

La Audiencia admite la querella por los 3.400 millones cobrados de más por las eléctricas. 07/04/15. Publico.es.

La Audiencia archiva la querella por los 3.400 millones cobrados de más por las eléctricas. 23/06/15. Publico.es.

Pídele a la Fiscalía que actúe. Enero, 2015. Avaaz.org. Ciberacción.

Ecologistas en Acción pide que se intensifiquen los esfuerzos contra el cambio climático

Las fábricas recibieron una asignación gratuita de CO2. Elpais.com. Foto: Alejandro Ruesga.

Tras las declaraciones efectuadas en el Senado por la ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, y el senador socialista Miguel Fidalgo, el pasado 1 de septiembre, Ecologistas en Acción ha remitido a los medios un comunicado en el que subraya que, a lo largo de los últimos años los sucesivos Gobiernos que hemos tenido han promocionando un modelo económico basado en el derroche, muy alejado del compromiso asumido en Kioto para la reducción de los gases de efecto invernadero.

Para la organización ecologista, “a pesar del acuerdo de aumentar no más del 15% de emisiones sobre el año 1990 pactado en el Protocolo de Kioto, alcanzamos el triste récord del 53% de incremento de las emisiones”.

Es cierto que ese 53% hace referencia al 2004, pero incluso así no es menos verdad que seguimos haciéndolo fatal. De este modo,  nos situamos actualmente en un 15% por encima de lo que nos correspondería. Un dato muy negativo que contrasta enormemente con los resultados logrados por la mayor parte de los estados miembros de  la Unión Europea (UE).

Gráfico. Emisiones de CO2 2008-12. 2013. Elpais.com.

Por ejemplo, un estudio de la Agencia Europa de Medio Ambiente (AEMA), publicado en 2014 y referido al periodo 2012 – 2013, señala que las emisiones de gases de efecto invernadero descendieron, de media, en casi un 2 % en la eurozona. Es más, según el análisis que la AEMA ha realizado sobre las previsiones de cada estado miembro, se espera que de aquí a 2020 se reduzcan estas emisiones de gases al menos en un 21 %, en comparación con los niveles de 1990 (superando así su objetivo del 20 %).

Buenos planes, que probablemente se cumplirán, y que nos invitan a reflexionar sobre lo que estamos haciendo mal aquí. Pero los técnicos europeos saben que necesitamos ir aún más lejos si queremos poner freno al calentamiento global y  es por esto que, en octubre de 2014, acordaron ampliar esos objetivos a a reducir para el 2030 al menos en un 40 % las emisiones de gases de efecto invernadero con respecto a los niveles de 1990. En este plan, las energías renovables representarían al menos el 27 % del gasto final de energía y se espera poder rebajar en otro tanto, como mínimo, el consumo energético.

Así mismo, en un informe publicado el año pasado, la EEMA alertó sobre la brecha existente entre lo que España tendría que haber reducido sus emisiones y las emisiones reales, considerándola comparativamente muy grande. Cierto es que nuestro país no es el único en esta situación, ya que Italia, Dinamarca y Austria también tienen que recurrir a la compra de derechos para cumplir con su parte del protocolo. Sin embargo, eso no es una buena disculpa, ya que el coste del incumplimiento del Estado español es enorme. Baste con decir que sólo entre los años 2008 y 2012 hemos  pagado más de 800 millones de euros en la compra de derechos de emisión (770 durante el gobierno socialista y 42 más en época del Partido Popular). Está claro que estamos situados frente a un auténtico despilfarro económico y que debieramos tomar medidas para atajarlo.

Para Ecologistas en Acción el desfase español con respecto a Europa se habría visto acentuado “por el enorme freno a las energías renovables con medidas como la eliminación de ayudas a las energías renovables, el real decreto contra el autoconsumo, el apoyo al fracking y a la quema de carbón nacional”.

Matar moscas a cañonazos.

La ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina. 2014. Eldiario.es.

El pasado noviembre la ministra anunció dos nuevos planes para reducir las emisiones de CO2, el PIMA Aire 4, dotado con 10 millones de euros para la adquisición de vehículos comerciales; y el PIMA Transporte, con un presupuesto de casi cinco millones de euros para renovar una flota de cerca de 2.000 camiones y autobuses, alegando que se hace necesario buscar soluciones para contar con vehículos más eficientes.

La medida de Tejerina desarrolla el Plan de Impulso al Medio Ambiente Aire (PIMA Aire), englobado en el Plan Nacional de Calidad del Aire y Protección de la Atmósfera 2013-2016 (Plan AIRE), y dirigido a estimular el uso de vehículos menos contaminantes.

La ministra hizo este anuncio en la clausura del Foro de Movilidad Sostenible, organizado por el diario ‘Abc’, y para “impulsar un modelo más eficiente, competitivo, respetuoso con el medio ambiente y saludable”. Pero en la noticia no aparece ni una línea dedicada al fomento del transporte más menos contaminante de todos: la bicicleta. La contaminación atmosférica procedente del transporte realizado por vehículos alimentados por combustibles fósiles supera en cantidad a cualquier otra, incluida la industrial. Y si la ministra quiere de verdad conseguir que nuestras ciudades “sean cada vez más habitables y más saludables ” quizás debería pensar, como medida más eficaz, sencilla y barata, en su promoción.

Un ecologista en El Bierzo.

Ante las declaraciones de la ministra Tejerina sobre cambio climático, por Ecologistas en Acción.

Logo. Ecologistas en Acción.

«Los distintos Ejecutivos no han mostrado interés real alguno en desarrollar un modelo productivo con un bajo consumo de fuentes fósiles y de recursos, limitándose en muchas ocasiones a una simple incorporación de la legislación europea.

En palabras del propio exministro de Medio Ambiente Arias Cañete “Es verdad que tanto el Gobierno socialista anterior, como el actual, han utilizado la compra de derechos de emisión para cumplir con Kioto en lugar de hacer políticas internas.”

De hecho, a pesar del acuerdo de aumentar no más del 15% de emisiones sobre el año 1990 pactado en el Protocolo de Kioto, alcanzamos el triste récord del 53% de incremento de las emisiones. Solamente los efectos de la crisis económica -y no de unas buenas políticas de reducción- consiguieron descender esta cifra hasta el 22,4% en 2012, cuando hubo que recurrir para cumplir los acuerdos a la compra de emisiones por un valor superior a 800 millones de euros a países del este que nunca llegaron a usar sus cupos de emisión debido al desmoronamiento de la industria comunista.

Una política de lucha contra el cambio climático debería basarse en el desarrollo de las energías renovables y no, como ocurre en nuestro Estado, en un incremento de las emisiones debido al aumento de la demanda y la quema de carbón y gas natural, la construcción de grandes infraestructuras de transporte y un modelo basado en la construcción. A lo que hay que sumar el enorme freno a las energías renovables de este gobierno con medidas como la eliminación de ayudas a las energías renovables, el real decreto contra el autoconsumo, el apoyo al fracking y a la quema de carbón nacional. Esta parece ser la auténtica “hoja de ruta” de los Gobiernos hasta la fecha, muy lejos de estar a la altura del gran reto del siglo XXI que es el cambio climático.

Es difícil entender cuál es el significado de esa “política efectiva y presente” a la que se refiere la ministra sobre los presupuestos generales del año que viene, ya que si bien la Secretaría de Estado de Medio Ambiente aumentará su presupuesto en 26 millones de euros, estos se quedan pequeños frente a los 33,2 millones que ha recibido el carbón nacional durante el pasado año.

Ecologistas en Acción insta a los representantes del Estado español a publicar la posición que su equipo negociador defenderá en la cumbre del clima de París del próximo diciembre y a que sea lo suficientemente ambiciosa como para limitar el calentamiento global a 1,5ºC. Urge un fuerte compromiso que garantice un punto de inflexión en las políticas contra el cambio climático, con un horizonte de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero a prácticamente cero en 2050, y no en 2100, como manifestó Arias Cañete contraviniendo las recomendaciones realizadas por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) .

Todo esto nos situaría en el punto de partida para evitar el colapso ambiental al que nos dirigimos de seguir con nuestro actual modo de producción y consumo».

Eólicas en el mar. Consilium.europa.

España, entre los países que más pagan por cumplir Kioto. 03/11/13. Elpais.com.

Europa cumple la reducción de emisiones del protocolo de Kioto. 03/06/14. Elpais.com.

Gracias a sus políticas, la Unión Europea está en vías de alcanzar los objetivos que se marcó para 2020 en materia de clima y energía pero se necesitan más esfuerzos de cara a 2030. 28/10/14. Europa.eu/es.

2030 Climate ad Energy Policy Framework. 23/10/14. Consilium.europa.eu (en inglés). Pdf.

García Tejerina anuncia la inminente aprobación de dos nuevos Planes de Impulso al Medio Ambiente (PIMA Aire y PIMA Transporte) dotados con cerca de 15 millones de euros. 13/11/14. Magrama.gob.es.

Fallece el empresario Martínez Núñez, dejando como ‘recuerdo’ irreparables destrozos medioambientales en El Bierzo

La cantera ‘La Estrella’, de Martínez Núñez. San Juan de Paluezas (El Bierzo). 8 abril 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

Anteayer mencioné a José Martínez Núñez, en relación con sus problemas con la trama Gürtel. Y ayer, a la edad de ochenta y seis años, se produjo su fallecimiento en Canarias, adónde se había retirado después del desmoronamiento de su gran imperio empresarial y mediático.

Comentaba yo entonces sobre el exagerado retraso en la celebración de este juicio, que afecta en lo esencial al Partido Popular y a algunos de sus simpatizantes, y sobre el hecho que éste dejará sin castigo a algunos de los principales implicados en el mismo- Como  así habrá sido finalmente.

El empresario José Martínez Núñez. 2012.

Pero, incluso habiéndose celebrado tal juicio, y en el supuesto de que el empresario hubiese resultado condenado, creo que tampoco habría pisado la cárcel. Primero, debido a su avanzada edad y precario estado de salud, y segundo por la categoría de sus relaciones personales, forjadas en el trascurso de la construcción de su magno imperio empresarial.

De hecho, he consultado la biografía del interfecto, y abundantes artículos, sin encontrar en estos últimos ninguna información de que Martínez hubiese estado en prisión en alguna ocasión. Y esto pese a haber sido condenado evarias veces, e incluso atribuirsele, -periodísticamente-, alguna responsabilidad en un asesinato, el de un supuesto sicario ajusticiado por no haber cumplido con el encargo del temible constructor afincado en El Bierzo (me estoy refiriendo al tenebrosos «Caso Cuiña»). Ese hombre, el venezolano Rafael Wolfang Pérez Álvarez, apareció ahorcado en un árbol. Se dijo entonces que «se suicidó», pero lo cierto es que su esposa, Fátima Castellanos, siempre afirmó que Wolfang carecía de motivos para acabar con su vida.

Martínez Núñez (izq.), presidente de Propelesa, con el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera en la presentación del periódico ‘La Crónica de León’. 1986. Ileon.com.

A José Martínez Núñez se le conocía de muy diversas maneras según el grado de relación que se tuviese con él. Sus empleados le llamaban «Don José», sus familiares simplemente ‘Pepe’ y sus enemigos ‘El Padrino’.

A Martínez Núñez  los medios le citaron ayer como a uno de los empresarios más influyentes del Bierzo, y sin duda tienen razón. Pero dentro de algunas generaciones sólo nos quedarán de su recuerdo los elevados destrozos medioambientales que dejó tras de sí en El Bierzo. Aunque para entonces pocos serán capaces de decir quién fue aquel que cometió semejantes atropellos medioambientales.

Como legado, Martínez Núñez deja tras de sí la cantera sin restaurar de ‘La Estrella’, en San Juan de Paluezas (en el municipio de Borrenes), cuya entrada puede apercibirse desde la carretera N-120, antes de llegar al desvío de Friera en dirección a Orense. Fue la primera empresa de este género abierta por el empresario, es decir de la más antigua en el tiempo, y en este sentido la que sirve para darnos la medida de la permisividad de la Junta de Castilla y León con el empresario, ya que nunca ésta nunca recibió un tratamiento de recuperación paisajística. Es más, en las alturas de la cantera, después de las explosiones practicadas, el estado de los bordes es tan inestable que todavía persiste en ellas  algún descalabrado letrero adviertiendo del peligro de su desmoronamiento, y de que resulta peligroso acercarse a los mismos.

La cantera ilegal de Catisa en Las Médulas .13 abril 2007. Unecologistaenelbierzo.

Ese es uno de los “recuerdos” que nos deja el empresario de origen orensano, afincado en El Bierzo desde temprana edad, aunque no el único. Hay otro en Cobrana, aunque no llegó a más porque los vecinos revocaron su propia decisión. Otro es el de la cantera de Catisa, uno de los frentes de explotación ilegales más extensos en Europa, con casi un kilómetro de longitud. Esta explotación minera se sitúa dentro del Área Natural de las Médulas, en una zona protegida.

La cantera no sólo es visible desde el espectacular mirador en Orellán de este importante Patrimonio de la Humanidad, desde donde estropea por completo la vista panorámica, pero podría decirse que lo es también desde medio Bierzo. Y esto pese a que la Junta acabó por dictaminar su cierre, estando todavía pendiente la recuperación paisajística.  

Lo sorprendente, -o al menos así debería de ser-, es que este señor, de tan dudosa reputación social y escasa formación, logró sin embargo codearse con la élite política y empresarial de medio país, y de manera especial con la leonesa y la gallega. Es conocido que estas relaciones le resultaron muy útiles para sus negocios, muy variados y extensos por cierto. Sin duda estamos frente a una vida de película, aunque poco aleccionadora.

Isabel Carrasco en una de sus visitas al Bierzo. Folgoso de la Ribera. 5 dic. 2011. Elecodelbierzo.es.

Una de esas relaciones importantes fue la que el empresario mantuvo con su gran amiga, la presidenta de la Diputación Provincial de León, Isabel Carrasco. Según me contó una persona bien informada, Martínez Núñez transportaba con relativa frecuencia a la presidenta en su helicóptero particular. Y esta aeronave disponía de autorización para volar incluso de noche, cuando según mi informante eso les está prohibido a los helicópteros civiles.

Martínez Núñez se relacionó con otros presidentes anteriores de la Diputación provincial, como por ejemplo Javier García Prieto. Pero también con el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera (PP), o con su antecesor en el cargo, Juan José Lucas (PSOE), entre otros importantes políticos. Además de con otros tan destacados como Javier Arenas (PP), José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE), o con grandes empresarios como (Rodrigo Rato (PP), José Ignacio Lagartos (director de Caja España), Fernando Fernández Tapies (un importante naviero), etc.

En su calidad de hombre de negocios, la Federación de Empresarios Leoneses (FELE) le concedió el título de Mejor Empresario del año en 1999. Es el mismo galardón que hace pocos días concedió esa decepcionante organización a Cementos Cosmos, otra empresa muy contaminante y claramente enemiga del Bierzo.

Para el conocimiento del resto de galardones y “hazañas” empresariales y judiciales del finado remito al lector a la lectura de algunos los obituarios que desde ayer se están prodigando, de una manera especial, en los medios informativos de León y Galicia.

La cantera de Catisa, cerca del lago de Campañana, vista desde Ferradillo. 30 mayo 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

En lo que me concierne,  de este señor, me quedará únicamente el recuerdo de su responsabilidad directa en aquellos atentados medioambientales en los que participó activamente. Una evocación que, como viajero o turista, me acompañará a cada retorno a  algunos de los escenarios en los que Martínez Núñez dejó, quizás por siglos, su dolorosa huella.

Un ecologista en El Bierzo.

Cantera La Estrella, San Juan de Paluezas (León). 07/03/13. Aragonitoazul.blogspot.com.es.

La cantera de Las Médulas sigue operando a todo ritmo sin los permisos ambientales. 19/04/12. Diariodeleon.es.

Martínez Núñez, un imperio en liquidación. 10/02/13. Diariodeleon.es.

Gürtel deja a otra constructora en el aire: primero Begar, ahora Teconsa. 28/07/09. Elconfidencial.com.

Fallece en Canarias el empresario de la construcción José Martínez Núñez. 10/08/15. Elnortedecastilla.es.

José Martínez Núñez, el padrino hecho a sí mismo. 10/08/15. Bierzocomarca.eu.

Fallece el empresario José Martínez Núñez, con 86 años. 11/08/15. Laregion.es.

El TS ratifica la sentencia que prohíbe a Lafargue fabricar cemento en su planta de Montcada i Reixach

Instalaciones de Lafarge España, en Montcada i Reixach. 2015. Eluniverso.com.

El Tribunal Supremo (TS) ha desestimado el recurso de casación presentado por la Generalitat catalana y la fabricante de áridos y hormigones Lafarge España, en Montcada i Reixach (Barcelona), contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que prohibía fabricar cemento en la C-17, por lo que Lafarge no podrá ampliar su actividad en esta dirección.

Con este nuevo fallo judicial son ya son dos las sentencias consecutivas del alto tribunal estableciendo la ilegalidad de Autorizaciones Ambientales Integradas otorgadas por la Administración, entre ellas la de la cementera Tudela Veguín en La Robla (León). De este modo el TS reafirma la validez de la sentencia emitida por el TSJC, de 4 de junio de 2013, por la que éste tribunal de justicia anuló la autorización ambiental concedida a Lafarge para fabricar cemento en el kilómetro 3 de la carretera C-17, dentro del término municipal de Montcada.

Ese auto judicial estimó parte del recurso contencioso administrativo interpuesto por la comunidad de vecinos del barrio de Can Sant Joan contra la autorización concedida por la Dirección General de Calidad Ambiental del Departamento de Medio Ambiente de la Generalitat en el año 2008, la cual permitió a Lafarge fabricar cemento en la C-17. La sentencia del alto tribunal, además de desestimar el recurso interpuesto por la institución catalana y la cementera, también las condena a pagar las costas del recurso de casación.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo ha precisado que el trámite de evaluación ambiental tiene que hacerse con carácter previo al otorgamiento de la autorización para que la administración «pueda valorar los valores ambientales antes de adoptar la resolución». Ahora bien, según la sentencia, esta autorización se emitió en la misma fecha que la declaración de impacto por lo que «resulta imposible», según asegura el TS, que en el mismo día la administración haya podido realizar la valoración «antes de resolver la sentencia». Por otro lado, el alto tribunal entiende que «la publicación de la declaración es previa también al otorgamiento de la autorización para abrir un trámite de alegaciones y observaciones que permita informar al público de la existencia de los valores ambientales y difundirlos», según recoge la sentencia.

Sobre la situación en Castilla y León.

Vista aérea de la cementera Tudela Veguín. La Robla (León). 2012. Elrefugiodejavi.blogspot.com.

En Castilla y León la Junta regional eximió a la empresa Tudela Veguín de cumplir el límite legal de emisión de dióxido de azufre en una zona que sanitariamente ya se hallaba muy afectada por altos niveles de este contaminante. Finalmente, la Sentencia nº 1410, de 26 de julio de 2013, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) anuló la autorización ambiental y la autorización de inicio de actividad de la fábrica de cemento situada en La Robla (León) otorgada por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León en 2008 y 2010, respectivamente. Lo más sorprendente es que esa autorización se concedió mientras la institución regional se hallaba tramitando, por esas mismas fechas, un Plan de Actuación para la Mejora de la Calidad del Aire en la Zona de La Robla, motivado porque ese contaminante superaba los límites legales establecidos.

A destacar la denuncia formulada entonces por Ecologistas en Acción, quien en un comunicado destacó la importancia de esa sentencia “en un momento en que la Junta de Castilla y León se ha entregado a los intereses del lobby pro-incineración de residuos”.

En este sentido, recordaré que el año pasado el entonces consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván (PP), elegido nuevo alcalde de León tras las pasadas elecciones, logró imponer la aprobación -con la mayoría absoluta de su grupo en la cámara regional, el Plan Integral de Residuos de Castilla y León, el cual no es más que una tapadera de la incineración de residuos en las cementeras. En efecto, este plan establece y permite que éstas puedan convertirse en gestoras de residuos, pudiéndose beneficiar así de los pingües beneficios gubernamentales. Sin embargo, ese mismo “Plan” no contempla la imprescindible separación de los residuos orgánicos del “resto” que funciona en la Autonomía. Una errónea disposición que impide su correcto aprovechamiento para la fabricación de compost y que obliga a abrir más y mayores vertederos de manera continuada. Que es la situación que se vive, en la actualidad, en el Centro de Tratamiento de Residuos de San Román de la Vega (León).

Entrada al CTR de San Román de la Vega. Fuente: lacronicadeleon.es.

A destacar, en relación con la noticia que origina este artículo, que la Asociación Cultural Ecobierzo ha expresado en su página web su esperanza de que el Tribunal Superior ratifique también las sentencias de los dos tribunales del Contencioso-administrativo de León y del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que prohíben la incineración de residuos en Cementos Cosmos, en Toral de los Vados (León). Por otra parte, subrayo que en ese mismo escrito la asociación lamenta la falta de oposición a tal proyecto, a su juicio negativo para El Bierzo, de los partidos PP y PSOE. Al que habría que sumar el de Ciudadanos.

Un ecologista en El Bierzo.

El Supremo ratifica la sentencia que prohíbe a Lafarge fabricar cemento en la C 17. 31/07/15. Lavanguardia.com.

Ecobierzo presenta alegaciones al Plan Integral de Residuos de Castilla y León. 26/08/13. Ecobierzo.wordpress.com.

El Tribunal Supremo anula la incineración de residuos en la cementera de La Robla. 08/07/15. Diariodeleon.es. 

El TS ratifica que la cementera Lafargue no puede quemar residuos. 06/08/15. Ecobierzo.wordpress.com.