Creo que no traigo buena suerte a algunos de esos personajes de los que, con más frecuencia de lo que me gustaría, me ocupo en este blog. O tal vez puede que estén gafados. Y aunque no puedo asegurarlo me da la sensación de que una especie de hado providencial y benéfico está actuando últimamente en beneficio de las gentes honradas. El mismo viento providencial que últimamente está apartando a algunos personajes tenebrosos que se enriquecieron con muy poco decoro, o que llegaron incluso a pensar que se situaban fuera del alcance de la ley.
¿Es posible que tenga algo que ver en ello que hayamos entrado en la era de Aquario, signo generoso e innovador por excelencia? No podría asegurarlo, pero cuando hago un repaso y veo la lista de todos aquellos que han estado bajo mi lupa algo me dice que está produciéndose un cambio. Personajes que habrían incomodado seriamente mi tarea de denunciar la corrupción han fallecido o han sido asesinados, y hay otro, más temible aún que los anteriores, que simplemente terminó arruinándose económicamente. Dejando así de serlo.
Antonio Canedo (PSOE) e Isabel Carrasco (PP) se fueron para siempre cuando se hallaban todavía en la plenitud de su fuerza física y poder, convencidos como estaban de que nadie podría con ellos. Estoy persuadido de que el Partido Popular pensaba algo parecido antes de las últimas elecciones, pero está claro que todo cambia, y hay parece ya bastante evidente que De la Riva (PP) también tendrá que irse. Posiblemente desaparecerá de la escena política, aunque de una manera menos dramática que los otros dos primeros mencionados.
Ahora le ha llegado el turno a ese señor de Valladolid. Aunque de señor parece que tiene poco. Machista, fascista, antidemócrata, prepotente, etc. Resulta difícil entender cómo alguien así ha podido gobernar, durante tantos años, y además con mayoría absoluta, una ciudad como Valladolid. Si los políticos son el reflejo de la sociedad que les vota, oso creer que la mayoría de los vallisoletanos se parecen a él. Por suerte, yo conozco honrosas excepciones.
La fortuna no parece haber sido benévola en esta ocasión con este alcalde y ginecólogo de profesión. Así, tan sólo cinco días después de perder la mayoría política, una condena judicial por el caso de los áticos de Zorrilla (un tema por lo demás de poca relevancia), le inhabilita para ejercer cualquier cargo político durante trece meses.
No parece que sea mucho tiempo, pero con el cainismo desbocado en las filas populares tras el batacazo electoral puede que sea causa suficiente para que este recalcitrante político desaparezca del panorama político. De la Riva, que cuenta con veinte años de alcaldía a sus espaladas en la ciudad del Pisuerga, ayer recibió la sentencia que le condena, por un delito de desobediencia, al tardar cinco años en cumplir una orden judicial que le instaba a restituir el edificio en el que reside a su estado anterior, tras la anulación de unas obras que realizó sin permisos.
La sentencia recoge que el regidor en funciones “tuvo el propósito de dilatar y obstaculizar la ejecución del fallo judicial por un evidente interés particular”. A lo que De la Riva ha respondido: “Hasta que yo no decida no voy a cesar”. Se refería, se entiende, a su renuncia al bastón de mando consistorial.
De la Riva ya ha anunciado que recurrirá el varapalo judicial, asegurando que es inocente (no faltaba más). Y esto aunque la titular del Juzgado de lo Penal número 2 de Valladolid piense muy distinto. La juez ha considerado que el acusado “desatendió de forma conveniente e interesada” la sentencia que le obligaba a devolver a su estado inicial el ático situado en el edificio de Caja Duero. Y le impone, además, una multa de 12.600 euros.
La sentencia todavía no es firme, por lo que el condenado espera que todavía se pueda anular. De la Riva ha recordado a los medios que un Juzgado de Instrucción archivó en su día el caso, si bien luego la Audiencia Provincial lo reabrió a instancias de la Fiscalía.
La inhabilitación no obliga al político a entregar su acta como edil. Así que su intención es, -segun su propia declaración-, continuar en el cargo “en funciones” hasta el día 13 de junio. Será el día en el que una coalición de izquierdas, con el PSOE a la cabeza, probablemente le arrebatará el mando. A partir de ahí, todavía es una incógnita lo que el veterano alcalde hará, si continuará como cabeza de la oposición o eligirá plegar velas.
Tras esta sentencia el PSOE vallisoletano, por boca de su secretario general en Valladolid, Javier Izquierdo, ha pedido la dimisión del presidente del PP provincial, Ramiro Ruiz Medrano, por permitir que De la Riva se presentase a las elecciones estando imputado. A notar que el señor Ruiz Medrano es otro viejo conocido de este blog, por el caso de Meseta Skí, el cual, por cierto, acabó bastante mal para sus intereses.
Como breve recordatorio diré que Ecologistas en Acción denunció que Medrano, actuando por entonces como presidente de la Diputación Provincial, inicio en 2006 las obras ilegales de esta pista de esquí seco. Es decir, sin licencias municipales, sin declaración de impacto ambiental y sin permiso para el cambio del uso forestal de unos terrenos que habían ardido.
Asimismo, Ecologistas en Acción mantuvo en los últimos años agrios litigios con De la Riva al autorizar éste la concentración motera «Pingüinos» dentro del espacio protegido del Pinar de Antequera.
La condena a De la Riva ha satisfecho también a la presidenta de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Valladolid, responsable de la acusación particular. Como ya escribí en un artículo anterior, De la Riva ha mantenido durante años tensas relaciones con esta entidad vecinal, por lo que el comentario de María José Larena considerando la sentencia condenatoria como “un triunfo de la justicia, de los ciudadanos y la democracia” no puede sorprenderme.
Una situación insólita.
La inhabilitación como cargo público a De la Riva implica por “incompatibilidad” la entrega inmediata del acta de concejal. ¿Por qué se mantiene pues en el puesto? La respuesta es que la Ley Electoral sólo contempla situaciones en las que un consistorio funciona con normalidad. Existe pues una “laguna” en este terreno que De la Riva aprovecha para continuar, por mas que algunos expertos indiquen que debería dimitir.
La decisión final corresponderá, pues, a la Junta electoral de Zona, que será la encargada de dirimir sobre este asunto, aunque distintas fuentes jurídicas coinciden en considerar que la “incompatibilidad” impedirá renovar su acta a De la Riva.
Un ecologista en El Bierzo.
El Ayuntamiento de nuevo condenado por vulnerar Derechos Fundamentales de la Federación Vecinal. 13/02/12. Vecinosvalladolid.org.
Valladolid: ONG’s, partidos, sindicatos y entidades sociales convocan contra el cobro por actividades de voluntariado en la calle. 01/03/11. Unecologistaenelbierzo.com.
EL TSJ condena al ayuntamiento de Valladolid a pagar 30.000 euros a la CGT por vulnerar su derecho de reunión y manifestación. 14/10/10. Unecologistaenelbierzo.com.
Ecologistas en Acción pedirá la demolición de Meseta Skí, tras la anulación del proyectado complejo de ocio y aventura por el Tribunal Constitucional. 11/10/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.