Ecologistas en Acción recurrirá el nuevo Consejo Regional de Medio Ambiente de Castilla y León

El consejero de Fomento y Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez Quiñones. 2016. Cadenaser.com.

La Junta de Castilla y León ha vuelto a aprobar la misma norma anulada judicialmente en abril pasado, contra la opinión de las asociaciones ambientales  y sin ningún tipo de diálogo con éstas.

Ocho meses después de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) que anuló el Decreto 2/2015, de 8 de enero por el que se creó el Consejo Regional de Medio Ambiente, en sustitución del actual Consejo Asesor de Medio Ambiente constituido en 2001, la Junta de Castilla y León publicó ayer en el BOCyL una propuesta idéntica a la anulada judicialmente, sin ningún tipo de diálogo con las organizaciones medioambientales.

Éstas denuncian que lo que en realidad pretende la Junta es, -con la excusa de la racionalización administrativa-, “vaciar de contenido el ya escaso espacio que dedica al debate de sus propuestas medioambientales, creando un órgano aún más dócil e inoperante que el ahora existente, con la finalidad de fingir una transparencia y participación social totalmente ilusoria”.

De hecho, el número de miembros del nuevo Consejo se aumenta de los ya excesivos 37 hasta 42, incrementando los altos cargos y funcionarios de la Junta de Castilla y León de 17 a 20 y las vocalías de libre designación por el Consejero de Fomento y Medio Ambiente de 3 a 4, inundando así el supuesto órgano de participación social de políticos y funcionarios sin más función que votar lo que indique en cada caso la Presidencia.

Es llamativo que las únicas representaciones que se pretende reducir sean, además de las de los Ayuntamientos (de 3 a 1 vocal) y las Universidades Públicas (de 4 a 2 vocales), las de las asociaciones de defensa de medio ambiente, que pasarían de los actuales 3 vocales a los 2 ahora propuestos, frente a los 5 que tienen por ejemplo en el Consejo Asesor de Medio Ambiente estatal, integrado por sólo 15 miembros y en el que el único alto cargo de la Administración es la propia Ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, que lo preside.

La elección de los dos vocales de las asociaciones de defensa de medio ambiente es además la única tutelada por la propia Junta, lo que contrasta con la asignación directa de vocales «electivos» para organizaciones concretas como las Federaciones de Caza y Pesca o la Federación de Propietarios Forestales.

Además, la propuesta de nuevo Consejo Regional de Medio Ambiente evita crear en su seno comisiones sectoriales sobre espacios naturales, residuos y cambio climático, previstas en la propia normativa de la Junta de Castilla y León, para tratar adecuadamente las especialidades técnicas de estos sectores. De manera que los únicos asuntos ambientales que parece interesan a la Junta son la caza, la pesca y los montes, para los que sí se crean comisiones sectoriales.

Por todo ello, las organizaciones ambientales de ámbito estatal Amigos de la Tierra, Greenpeace España, Ecologistas en Acción, Sociedad Española de Ornitología y WWF España, así como distintas asociaciones regionales y locales de Castilla y León, presentaron el pasado verano alegaciones pidiendo al Consejero de Fomento y Medio Ambiente que suprimiera todas las vocalías de altos cargos y/o funcionarios de la Administración de Castilla y León y de la Administración General del Estado, así como que añadiera a las comisiones sectoriales previstas las referidas a Patrimonio Natural, Residuos y Atmósfera.

Como muestra del concepto de participación del Gobierno regional, los ecologistas denuncian que la Junta de Castilla y León no se ha dignado a responder ninguna de las sugerencias realizadas por las organizaciones que comparecieron durante la información pública. Todo un alarde de transparencia y participación ciudadana que pone a las claras la hipocresía de la Junta, por lo que Ecologistas en Acción volverá a recurrir judicialmente el nuevo Consejo.

 Un ecologista en El Bierzo.

ONG’s medioambientales piden la supresión de vocalías para altos cargos en el nuevo Consejo Regional de Medio Ambiente de la Junta de CyL. 06/08/16. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

ONG’s medioambientales piden la supresión de vocalías para altos cargos en el nuevo Consejo Regional de Medio Ambiente de la Junta de CyL

Juan Carlos Suárez-Quiñones, consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de CyL. 2015. Youtube.com.

Tres meses después de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que anuló el Decreto 2/2015, de 8 de enero por el que se creó el Consejo Regional de Medio Ambiente (en sustitución del actual Consejo Asesor de Medio Ambiente constituido en 2001), la Junta de Castilla y León ha vuelto a someter a información pública una propuesta idéntica a la anulada, sin que se haya mediado ningún tipo de diálogo con las organizaciones medioambientales.

Es algo que no ha sentado bien a las organizaciones regionales defensoras de la naturaleza. Los ecologistas piden que el nuevo Consejo sea útil para el medio ambiente regional, respetando el derecho a la participación y suprimiendo la veintena de vocalías para altos cargos autonómicos previstas.

Con un comunicado Ecologistas en Acción denunció ayer que “con la excusa de la racionalización administrativa, lo que en realidad pretende la Junta de Castilla y León es vaciar de contenido el ya escaso espacio que dedica al debate de sus propuestas medioambientales, creando un órgano aún más dócil e inoperante que el existente, con la finalidad de fingir una transparencia y participación social que es ilusoria”.

Incremento de las vocalías de libre designación.

Los ecologistas critican que el número de miembros del nuevo Consejo se aumente “de los ya excesivos 37 hasta 42”, incrementan do el número de  los altos cargos y funcionarios de la Junta de Castilla y León de 17 a 20 y las vocalías “de libre designación por el Consejero de Fomento y Medio Ambiente de 3 a 4”, lo que a su juicio supone  “inundar así el supuesto órgano de participación social de políticos y funcionarios sin más función que votar lo que indique en cada caso la Presidencia”.

Para Ecologistas en Acción resulta llamativo que las únicas representaciones que se pretenden reducir sean, además de las de los Ayuntamientos (de 3 a 1 vocal) y las Universidades Públicas (de 4 a 2 vocales), las de las asociaciones de defensa de medio ambiente, que pasarían de los actuales 3 vocales a los 2 propuestos, frente a los 5 que tienen por ejemplo en el Consejo Asesor de Medio Ambiente estatal, integrado por sólo 15 miembros y en el que el único alto cargo de la Administración es la propia Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que lo preside.

Tutela oficial sobre la representación medioambiental en el Consejo.

El nuevo Consejo no contempla la creación de comisiones sectoriales sobre espacios naturales, residuos y cambio climático.

Informa Ecologistas en Acción que la elección de los dos vocales de las asociaciones de defensa de medio ambiente es “la única tutelada por la propia Junta”, algo que “contrasta con la asignación directa de vocales “electivos” en organizaciones como las Federaciones de Caza y Pesca o la Federación de Propietarios Forestales”.

El comunicado reprocha además que la propuesta de nuevo Consejo Regional de Medio Ambiente “evite crear en su seno comisiones sectoriales sobre espacios naturales, residuos y cambio climático, previstas en la propia normativa de la Junta de Castilla y León, para tratar adecuadamente las especialidades técnicas de estos sectores. De manera que los únicos asuntos ambientales que parece interesan a la Junta son la caza, la pesca y los montes, para los que sí se crean comisiones sectoriales”.

Por todo esto, organizaciones ambientales de ámbito estatal como Amigos de la Tierra, Greenpeace España, Ecologistas en Acción, Sociedad Española de Ornitología y WWF España, así como distintas asociaciones regionales y locales de Castilla y León, han presentado alegaciones pidiendo al Consejero de Fomento y Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez – Quiñones,  que suprima todas las vocalías de altos cargos y/o funcionarios de la Administración de Castilla y León y de la Administración General del Estado, así como que añada a las comisiones sectoriales previstas las referidas a Patrimonio Natural, Residuos y Atmósfera.

Un ecologista en El Bierzo.

El TSJ anula el Consejo Regional de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León. 10/05/16. Ecologistasenaccion.es.

Organizaciones ambientales rechazan el consejo de medio ambiente de la Junta. 05/08/16. Lavanguardia.com.

Corullón, municipio libre de transgénicos como medida de protección de los métodos de agricultura tradicional

Conferencia de GMO-Free Europe. Berlín, 8 mayo 2015. Gmo-free-regions.org.

El municipio berciano de Corullón, en El Bierzo (León), ha dado un interesante paso adelante en la protección del medio ambiente al declararse ‘zona libre de transgénicos’. Así lo determinó el Pleno municipal celebrado el pasado día 3 de septiembre. Un acuerdo que fue aprobado por unanimidad de toda la corporación como medida de protección de los métodos de agricultura tradicional.

Desde luego me resultan francamente interesantes estas iniciativas medioambientales, y más aún aquellas que tienen que ver con nuestro consumo, alimentación y salud, un motivo por el cual felicito a toda el cabildo curulense. Con más fuerza aún si considero la dificultad que suelen entrañar las aprobaciones municipales por unanimidad.

Ya hace unos cuantos años que la Asociación Cultural Ecobierzo propuso públicamente, a todos los municipios de la comarca, la adopción de medidas destinadas a preservar la pureza genética de nuestros productos agrarios, manteniéndolos al margen de posibles contaminaciones transgénicas. Sin embargo, su propuesta no obtuvo el éxito esperado. Esperemos que la «efervescencia» política actual contribuya a popularizarla.

El castillo de Corullón, en El Bierzo. Ayuntamiento.org. Foto: Juan Cedrón.

Por lo que sé, Corullón es el segundo municipio berciano en adoptar tal medida, tras la aprobación de una moción semejante por el de Cacabelos hace una década, en una zona en la que se concentra una buena parte de nuestra producción ecológica comarcal (especialmente en Quilós). Ojalá que otros municipios bercianos se sumen y podamos llegar a una situación de total acuerdo en este sentido.

La propuesta recientemente aprobada el consistorio de Corullón contó para su formulación con la información facilitada por algunas onegés como Greenpeace y Amigos de la Tierra. He buscado en su página web el acta del Pleno correspondiente a la moción aprobada, pero sólo aparecen las correspondientes al año 2009. Esperemos que, en aras a la trasparencia municipal, se solucione pronto este asunto.

Personalmente me he manifestado, en numerosas ocasiones, en contra de los transgénicos. Un empeño al que he dedicado una buena parte del tiempo en mi blog. Sin embargo, creo que todavía quedan pendientes de realización estudios más científicos sobre los supuestos problemas que generan este tipo de alimentos así modificados. Más claro tengo, en contraposición, los negativos efectos que para la agricultura está teniendo el actual sistema de patentes y la comercialización de algunos de estos productos.

Las Zonas Libres de Transgénicos.

Ecobierzo quiere que la comarca berciana sea declarada Zona Libre de Transgénicos. Ecobierzo.wordpress.com.

Las Zonas Libres de Transgénicos (ZLT) son un movimiento de resistencia frente a la expansión de los transgénicos. Se establecen principalmente para evitar ese cultivo y, en segunda instancia, para evitar también su presencia en la alimentación.

En el contexto europeo y nacional actual la declaración de zonas libres de transgénicos (regiones, municipios, zonas específicas, etc.), es una herramienta eficaz para frenar su expansión. Además, las encuestan apuntan a que este tipo de iniciativas cuentan con un amplio respaldo popular.

La nueva legislación europea, la Directiva (UE) 2015/412, consagra la posibilidad de que los Estados miembros restrinjan o prohíban el cultivo de transgénicos en la totalidad o parte de su territorio y es por ello una herramienta fundamental para impedir la propagación de este tipo de cultivos.

Por otro lado, más de 180 municipios, los cabildos, consejos insulares de Mallorca, Menorca y Lanzarote y Autoridades Provinciales de la Diputación de Málaga y las Juntas Generales de Álava y Vizcaya se han declarado zonas libres de transgénicos.

En Europa más de 200 regiones y 4.500 autoridades locales se han acogido a esta iniciativa que rechaza el cultivo de transgénicos (http://www.gmo-free-regions.org/). La Región Autónoma de Madeira, Portugal, fue en el pasado la primera región europea libre de transgénicos reconocida de forma oficial.

¿Qué puedes hacer tú?

Logo. Gmo-Free Europe. 2015. Gmo-free-regions.org.

Escribe a tu representante político y pídele que presente una moción para que se declare Zona Libre de Transgénicos. Anímale también a que apueste decididamente por la agricultura ecológica, por ejemplo adoptando medidas de apoyo a la misma. Cuanto más amplia sea la superficie dedicada a la agricultura ecológica menos posibilidades de expansión tendrán los cultivos transgénicos.

Un ecologista en El Bierzo.

Corullón, municipio libre de transgénicos. 05/09/15. Diariodeleon.es.

¿Dónde están los cultivos transgénicos en España? 22/07/15. Greenpeace.org.

Ecobierzo por una comarca libre de transgénicos. 17/04/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Zona libre de Transgénicos. 04/11/10. Greenpeace.org.

Una Eurocámara dividida decide posponer el debate sobre el TTIP

Una votación en la Eurocámara. 2015. Fuente: Noalttip.blogspot.com.es.

El caballo de Troya del TTIP llega mañana a Barcelona.

El pasado mes de mayo un video de Amigos de Tierra anunciaba la próxima llegada a España del caballo de Troya que representa al Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversiones entre Estados Unidos y la Unión Europea (TTIP). Medio mes después el caballo cuya simbología inmortalizara ‘La Odisea’ empezó a ‘cabalgar’ por nuestras tierras, tras un largo y anterior recorrido por una decena de países europeos.

El recorrido nacional, diseñado por la ‘Plataforma No al TTIP’, arrancó en Madrid el día 2 de junio, desplazándose en las siguientes jornadas hasta Fuenlabrada, Cerceda, Colmenar Viejo, Vigo, Reus, Zaragoza, Logroño, Barcelona y Mallorca. En Reus estuvo el sábado 13 y está previsto que llegue a Barcelona mañana miércoles 17, presentándose en Mallorca el día 20.

Campaña No al TTIP. Madrid, 2 jun. 2015. Ttipsecret.wordpress com.

Se trata de un caballo de plástico de cuatro metros de altura cuya simbología para cualquiera que conozca la literatura antigua griega sin duda no se le escapará. Sencillamente nos dice que estamos metiendo en casa al enemigo. El hinchable sirve para alertar sobre las graves consecuencias que, según la plataforma, padecerían nuestra economía y los derechos ciudadanos, incluidos los laborales.

Decenas de grupos sociales y políticos, incluidos los sindicatos UGT y CC.OO., ya se han opuesto al tratado, y desde que se supo del proyecto se han celebrado decenas de actos contrarios al tratado, llegándose a recoger hasta ahora unas 200.000 firmas.

Yo mismo ya he tenido ocasión de publicar varios artículos al respecto y he participado en varios eventos de calle, uno de ellos celebrado el pasado 21 de septiembre del año pasado en colaboración con Podemos y Ecobierzo, y otro más reciente convocado por esta última asociación y CGT, ambos en Ponferrada.

Más sonada fue la intervención de ‘El Gran Wyoming’ en ‘La Sexta’, el pasado diciembre, tras convencer a los productores del Intermedio para que incluyeran una información sobre el TTIP. El programa de televisión sirvió para romper el inexplicable muro de silencio creado por los medios de comunicación de masas en torno a esta negociación, en lo que parece un burdo intento de conseguir que pase inadvertida a la ciudadanía española.

Dos millones de firmas recogidas.

Una protesta europea contra el TTIP. 2015. Huffingtonpost.es.

Alemania y Austria encabezan la movilización ciudadana contra el tratado de libre comercio. Pero ésta es generalizada en Europa. El hecho que la semana pasada se superaron los dos millones de firmas recogidas en contra sin duda no ha dejado insensible a nadie. Es también, más que probable que sea atendiendo a ésta que el pasado día 10, el presidente de la Eurocámara, Martín Schulz, decidió suspender la votación sobre el TTIP. Ese miércoles los eurodiputados tenían que votar un informe del socialista alemán Bern Langue sobre el tratado transatlántico que divide a los diversos grupos políticos, pero el presidente ante el elevado número de enmiendas presentadas (dos centenares) decidió el día anterior posponer la votación.

De hecho, el reglamento prevé en su artículo 175 que, si se introducen más de 50 enmiendas, el presidente del Parlamento Europeo puede decidir devolver el texto a la comisión parlamentaria correspondiente (en este caso Industria) para buscar un texto con mayor consenso entre los grupos. Finalmente, y como resultado de esta situación, el día 10 los eurodiputados aprobaron no celebrar todavía el debate que estaba inicialmente previsto.

División en la Eurocámara sobre el TTIP.

Concentración Stop TTIP. 2014. Huerta Ecológica Cantarranas.

La exigua diferencia entre los votantes de una y otra postura (183 votos contra 181) fue la que, precisamente, llamó la atención sobre un hecho curioso. Y es que en el momento de la votación el eurodiputado de Podemos, Pablo Iglesias, se encontraba atendiendo a un debate de radio en el mismo edificio parlamentario.

Por otro lado, una votación tan ajustada ha servido para traslucir a las claras la gran división existente actualmente entre los eurodiputados sobre este tema tan candente. Es importante subrayar que decenas de miles de mensajes se enviaron el día anterior por las redes sociales directamente a las cuentas personales de los miembros de la Eurocámara. Esta gran presión por parte de la opinión pública parece que está siendo clave a la hora de influir en las posiciones de los grupos políticos.

Otra lectura distinta, y que la ‘Campaña No al TTIP’ ha denunciado, sería que «la Comisión Europea y el poder empresarial también podrían haber presionado para suspender la votación al ver que la resolución podía incluir un rechazo contundente al mecanismo de blindaje de las multinacionales (llamado ISDS) que permite a los inversores extranjeros a demandar un Estado ante un tribunal de arbitraje privado».

El tribunal de arbitraje privado para resolver desencuentros entre empresas y Estados, el ISDS por sus siglas en inglés (Investor-State Dispute Settlement) es el caballo de Troya de las multinacionales. Es el que, por ejemplo, les permitiría que un estado tenga que indemnizar potencialmente a una empresa por querer aumentar el salario mínimo (como ha pasado en Egipto), por prohibir el fracking en su territorio (como en Quebec) o por querer defender la salud pública contra las multinacionales del tabaco (como en Australia).

Mesa informativa de Ecobierzo sobre el TTIP. Ponferrada, 18 abril 2015. Diariodeleon.es. Foto: I. de la Mata.

El aplazamiento del debate en Bruselas puede interpretarse, de todos modos, como una victoria momentánea.«Es mejor que haber aprobado una resolución favorable al TTIP, porque significa que el Parlamento Europeo no es capaz de respaldar a la Comisión Europea en esas negociaciones”, señalan desde la página web ‘No al TTIP’ en España.

Todo parece indicar que la gran movilización ciudadana en torno al asunto está trastocando los planes de los padres del proyecto, mayormente grandes corporaciones que podrían haber comprado las voluntades de algunos importantes políticos. Se trataría, pues, de continuar organizando actos y mesas informativas destinadas a recoger el máximo posible de firmas. “Lo que tienen que hacer ahora es suspender las negociaciones», apostillan desde ‘No al TTIP’.

Un ecologista en El Bierzo.

Convocatoria contra el TTIP. Barcelona, 17 jun. 2015. Facebook.com.

@NoalTTIP. Twitter.com.
#AlertaTTIP. Twitter.com.

La Eurocámara pospone la votación del TTIP en el último momento.
09/06/15. Eldiario.es.

El Parlamento Europeo suspende la votación y el debate a la resolución del TTIP debido a la presión ciudadana. 10/06/15. Ttipsecret.wordpress.com.

Pablo Iglesias, ausente en la votación sobre el debate del TTIP que se rechazó por dos votos. 10/06/15. Elconfidencial.com.

Le TTIP exacerbe les fractures de la grande coalition au Parlement européen. 09/06/15. Euractiv.fr (en francés).

Recogidas 2.000.000 de firmas de la Iniciativa Ciudadana Europea contra el acuerdo comercial entre la UE y EE.UU. 09/06/15. Noalttip.blogspot.com.es.

El TTIP, un traje a medida de las multinacionales. 09/06/15. Huffingtonpost.es.

Viene el Tratado de Troya, el TTIP. 26/05/15. Youtube.com. AmigosdelaTierra.

El Gran Wyoming rompe el silencio sobre el TTIP creado por los medios de comunicación. 16/12/14. Youtube.com.

Cuatrocientas organizaciones españolas se unen contra el calentamiento global

Un gran iceberg en Groenlandia. Efeverde.com.

Como persona preocupada por el cambio climático y sus efectos adversos, que afectan a millones de personas en este planeta, vuelvo a dirigir mi atención hacia este tema tan vital para el planeta. Puede que parezca que en algún momento me repita, pero considero que estamos ante un problema global al que no se le dedica la atención que merece, especialmente los políticos, más preocupados –como ya he escrito otras veces- por sus resultados electorales cortoplacistas que por buscar una solución al asunto.

Así pues, no me extenderé demasiado en mis viejos discursos, que la mayoría ya conocéis, sino que me centraré en informar sobre la buena noticia que representa la unión de hasta cuatrocientas organizaciones dentro del panorama tan desolador, por la ausencia de propuestas de calado, relacionado con el calentamiento global.

Y la buena noticia es que ayer se celebró en el Jardín Botánico de Madrid una reunión en la que unas cuatrocientas organizaciones españolas presentaron un nuevo manifiesto, el enésimo por desgracia dada la escasa atención prestada a los anteriores, urgiendo al “despertar” social contra la desmesurada contaminación, y con ella la subida de las temperaturas, experimentada por el planeta en los últimos años. Se trata de la mayor alianza por el clima conocida hasta ahora en España.

Eché a faltar en ese listado a Ecobierzo, la asociación en la que soy vocal, por la gran atención que lleva prestando al tema desde hace años. En cierto sentido me pareció una injusticia, porque hemos sido partícipes en la organización de numerosas actividades y manifestaciones celebradas a nivel local. En ese sentido, creo que sería positivo que se pudiesen incluir en esa alianza climática también a las organizaciones más pequeñas.

El tiempo se agota ante la falta de políticas que palíen los adversos efectos del cambio climático. Cote Romero y Luis Miguel Domínguez. Madrid, 27 mayo 2015. Eldiario.es.

En el acto intervino el catedrático y vicepresidente del Grupo II del Panel Intergubernamental de Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC), la mayor red mundial de científicos dedicada al estudio de este fenómeno global, quien enfatizó que hay «fundamentos suficientes» que acreditan la necesidad de una intervención urgente. Tras alertar del enorme coste que supone la inacción, José Manuel Moreno recordó que la temperatura media del planeta, situada en quince grados, podría aumentar hasta cuatro grados más debido a las emisiones contaminantes de dióxido de carbono (CO2). Para que el riesgo fuera mínimo o moderado no habrían de superar los dos grados.

Por su lado, la portavoz de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético y directora general de Ecooo, Cote Romero, advirtió que nada va a cambiar si la ciudadanía «no empuja» y «despierta».

Parapropiciar este “despertar” la nueva alianza ha programado una serie de acciones destinadas a despertar expectación ante la celebración de la cumbre sobre cambio climático de París, organizada por la Organización de Naciones Unidas y prevista para el próximo mes de diciembre. Resulta fundamental que ésta pueda desembocar en un acuerdo heredero del Protocolo de Kioto.

En la presentación intervino un agricultor murciano, Carlos Almarcha, quien relató sus vivencias campesinas y trasladó al auditorio su preocupación ante los cambios en las estaciones, con una menor frecuencia de las lluvias, floraciones prematuras o menos días fríos de los que precisa el ciclo natural de sus plantaciones. Almendros, en su caso.

A la derecha, situación de la capa de ozono sobre el Ártico en abril de 2011. A la izquierda, como sería sin el Protocolo de Montreal. La barra de la derecha mide la cantidad de ozono. Sandip Dehomse.

Según Almarcha, los ciudadanos culpan y responsabilizan a las multinacionales y a los gobiernos de todo lo malo, pero también hace falta la conciencia de los consumidores. “Tenemos que mentalizarnos y cambiar esta cadena», apostilló.

Otro participante fue el inmigrante maliense Tata Keita, quien centró su intervención en reclamar agua y alimentos para África. Un asunto prioritario, a su entender, y que cabe situar incluso por delante del debate sobre modelos energéticos. Entre otras razones porque «primero necesitamos comer, no tenemos siquiera luz en Mali».

Tanto Cote Romero, como un representante de la Coordinadora de ONG para el Desarrollo (Congde), explicaron que el cambio climático representa además una enorme injusticia social, ya que sus víctimas son los países que menos responsabilidad han tenido en las emisiones de CO2. Además, son los que cuentan con menos recursos para adaptarse al fenómeno.

El manifiesto, leído por la escritora y periodista Mara Torres y el divulgador científico Luis Miguel Domínguez, reclama una transición justa que favorezca la capacidad de respuesta de las personas contra los temibles efectos del cambio climático.

Christiana Figueres, funcionara de la ONU para el clima. Barcelona, 26 mayo 2015. Elpais.com. Foto Albert García.

Firman el manifiesto las plataformas Coalición Clima (30 organizaciones); la Coordinadora de ONGDs; la Cumbre Social; el Foro de Acción Rural; la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético (340 organizaciones); Plataforma Rural (25 organizaciones); la Plataforma Tercer Sector (7 organizaciones). También asociaciones como la Red Española de Desarrollo Rural, la Fundación Global Nature, Coalición Clima, Fundación Renovables; Acción en Red; ECooo; ATTAC; WWF; SEO/Birdlife; Greenpeace; Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra. Entre ellas hay algunas organizaciones que forman parte de una o varias plataformas, como Avaaz; Manos Unidas, Oxfam Intermon, Cáritas, ECODES; CCOO; UGT; USO; UPA; COAG; CECU; Asgeco; Hispacoop; InspirAction; ONGAWA; Alianza por la Solidaridad; REDR; REDER y Aproca.

La próxima cumbre de París está considerada por muchos ecologistas y científicos como trascendental. Es decir, que cabe situarla al mismo nivel que lo fue la de Copenhague hace seis años. En esta cumbre climática se espera alcanzar un acuerdo vinculante que rebaje las emisiones a partir del año 2020. Medidas que permitirían frenar los peores impactos ecológicos, económicos y sociales del este fenómeno.

Para los interesados en conocer más a fondo lo que sucederá en París les recomiendo la lectura del artículo, publicado ayer por ‘El País’. En él Christiana Figueres, la responsable de cambio climático de la ONU, reconoce que no se logrará el objetivo de limitar, a final de siglo, el aumento de la temperatura a dos grados centígrados con respecto a los niveles preindustriales.

«Hoy ya podemos saber que la suma [de los compromisos de mitigación de las emisiones] de todos los países no nos pone en la trayectoria de los dos grados». Pero Figueres también aseguró que en «París habrá acuerdo» y que los Gobiernos están «bien encaminados».

Un ecologista en El Bierzo.

Jardín Botánico de Madrid. 205. Tercerainformacion.es.

La mayor alianza por el clima urge a la acción y al despertar de la sociedad. 27/05/15. Eldiario.es.

“Los subsidios a las energías fósiles no tienen ningún sentido”. 27/05/15. Elpais.com.

El agujero de la capa de ozono da una lección para el cambio climático. 26/05/15. Elpais.com.

¿Qué es el cambio climático y cómo nos afecta?  Magrama.gob.es.

Agricultores y ecologistas denuncian que las cifras del Ministerio sobre cultivos transgénicos alcanzan diferencias del 100% con las de las CC. AA.

El  Ministerio y las Comunidades Autónomas ofrecen datos dispares sobre la superficie cultivada con transgénicos en España. Greenpeace.org.

Amigos de la Tierra, la Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU), la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), Ecologistas en Acción, Greenpeace y Red de Semillas han denunciado, con un comunicado, que las cifras oficiales de cultivos de transgénicos en el Estado español no son las reales.

Estas organizaciones acusan al Gobierno de publicar unas cifras que no corresponden a la realidad y que en, algunos casos “llegan a tener una diferencia del 100% respecto a las proporcionadas por las Comunidades Autónomas”. Ante esta incongruencia de los datos han pedido al ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) “transparencia” y que haga pública la información de la superficie real cultivada con transgénicos en España.

Por su parte, Greenpeace ha solicitado nuevamente a las comunidades autónomas información sobre la superficie cultivada con transgénicos para contrastar la información real con las estimaciones del MAGRAMA, que acaba de publicarlas. Y una vez más aparece una diferencia sustancial a la baja respecto a la información del Ministerio.

Son muchas CC. AA. que no han contestado, pero aquellas donde se siembran más transgénicos sí lo han hecho, lo que ha permitido confirmar de nuevo que la superficie real cultivada con transgénicos en España es muy inferior a la estimada por el MAGRAMA. Una constante en los años que se lleva haciendo este trabajo, según Greenpeace.

Cantabria y Castilla León han contestado que no se han sembrado transgénicos y Canarias, ha respondido que desde el año 2008 dejó de cultivar transgénicos al declararse Zona Libre de Transgénicos.

En el otro extremo, muchas CC. AA. no han contestado a las solicitudes de información ambiental. Este es el caso de Andalucía, Castilla- La Mancha, Comunidad de Madrid, Islas Baleares, La Rioja, Región de Murcia, País Vasco, Galicia, y Cantabria. Otras sí lo han contestado, pero no han aportado la información solicitada. Es el caso de la Comunidad Foral de Navarra, la Comunidad Valenciana o el Principado de Asturias.

Los firmantes del comunicado denuncian que en el estado español se siga sin escuchar a la ciudadanía, que “rechaza a los cultivos transgénicos”, y a “la mayoría de los agricultores que continúan apostando por una agricultura sin este tipo de variedades”.

Ecobierzo quiere que la comarca berciana sea declarada Zona Libre de Transgénicos. Fuente: blogspot.com.

Finalmente, Amigos de la Tierra, Confederación de Consumidores y Usuarios, Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos, Ecologistas en Acción, Greenpeace y Red de Semillas señalan en su comunicado que “seguirán pidiendo la prohibición del cultivo de transgénicos en el Estado español” alegando que “este tipo de organismos suponen graves riesgos, no son necesarios y no presentan mejores rendimientos que las variedades convencionales”.

Los firmantes exigen que mientras estos organismos genéticamente modificados (OGM) continúen sembrándose se informe a la ciudadanía con datos reales “y no meras estimaciones”.

Comunicado conjunto de Amigos de la Tierra, CECU, COAG, Ecologistas en Acción, Greenpeace y Red de Semillas.14/10/14.

Un ecologista en El Bierzo.

Italia prohíbe el cultivo del maíz transgénico MON810. 15/07/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecobierzo por una comarca libre de transgénicos. 17/04/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Miles de personas hacen oír su voz en Madrid contra los transgénicos.19/04/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Los ecologistas denuncian las políticas de la Comisión Europea a favor de los cultivos transgénicos. 16/04/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.