Archivo de la etiqueta: Venezuela

Asesinan a Berta Cáceres, la defensora indígena del medio ambiente y los derechos humanos en Honduras

Berta Caceres stands at the Gualcarque River in the Rio Blanco region of western Honduras where she, COPINH (the Council of Popular and Indigenous Organizations of Honduras) and the people of Rio Blanco have maintained a two year struggle to halt construction on the Agua Zarca Hydroelectric project, that poses grave threats to local environment, river and indigenous Lenca people from the region.

Berta Cáceres, defensora del pueblo Lenca.  2015. MovimientoM4.org.

Ayer jueves fue un día triste para el medio ambiente y los derechos humanos. La dirigente indígena hondureña Berta Cáceres fue asesinada a tiros en la ciudad de La Esperanza, departamento occidental de Intibucá, localidad donde residía, según informó el presidente del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos de Honduras (CODEH), Hugo Maldonado.

¿Cuántos más? Los asesinatos de defensores del medio ambiente y de la tierra, en Honduras llegaron a un promedio de más de dos a la semana en el año 2014, convirtiendo a este país en el más peligroso para los defensores del medio ambiente. Cáceres se suma así a la larga lista  de defensores medioambientales  asesinados, algunos de los cuales han sido mencionados en este blog con sus nombres y apellidos. Al parecer, Cáceres se encontraba en su habitación cuando dos sicarios derribaron la puerta de su vivienda a primera hora de la madrugada y le dispararon repetidamente.

Berta Cáceres, en un vídeo elaborado por el Premio Goldman en 2015. Elmundo.es.

Berta Cáceres, en un vídeo elaborado por el Premio Goldman en 2015. Elmundo.es.

En 1993 Cáceres fue una de las fundadoras del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), grupo desde el que lideró manifestaciones en defensa del medio ambiente opuestas a la construcción de macroproyectos hidroeléctricos en el occidente de su país, por considerar que atentaban contra los recursos naturales. Por esa lucha en defensa del medio ambiente en el occidente hondureño, Cáceres, miembro de la etnia lenca y madre de cuatro hijos, recibió en 2015 el Premio Medioambiental Goldman.

La fiel defensora del medio ambiente, en tanto que coordinadora del COPINH, la mayor organización de las tribus lencas, fue también protagonista de protestas durante el golpe de Estado del 28 de junio de 2009, contra el entonces presidente hondureño, Manuel Zelaya.

Agentes del Ministerio Publico retiran el cuerpo de la dirigente lenca, Berta Cáceres. La Esperanza, 3 marzo 2016. Lavanguardia.com. Efe.

Agentes del Ministerio Publico retiran el cuerpo de la dirigente lenca, Berta Cáceres. La Esperanza, 3 marzo 2016. Lavanguardia.com. Efe.

En un país con una creciente desigualdad económica y violaciones a los derechos humanos, Berta Cáceres consiguió organizar al pueblo Lenca de Honduras y emprendió una campaña de base que triunfó en su esfuerzo de presionar al constructor más grande de pantanos a nivel mundial para que éste retirara su apoyo del proyecto hidroeléctrico de Agua Zarca.

La dirigente, que había recibido amenazas de muerte contra ella y su familia por parte de poderosos terratenientes locales y de compañías mineras y de energía, contaba con medidas cautelares de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIHD). Sin embargo, estas no pudieron impedir su asesinato en uno de los países más peligrosos del mundo, junto con México y Venezuela. En Honduras la violencia criminal es la causa principal del promedio de trece muertes diarias, según fuentes oficiales.

El pasado 20 de febrero Cáceres participó, junto a miembros del COPINH, en una protesta pacífica contra las actividades de construcción de una represa hidroeléctrica en el río Gualcarque, recibiendo amenazas. Cinco días después actuó en la defensa de otra comunidad lenca en el poblado de Guise, Intibucá, población indígena violentamente desalojada de sus tierras.

Uno de los hermanos de la fallecida, Gustavo Cáceres, pidió ayer al presidente hondureño, Juan Orlando Hernández, que no permita que este crimen pase a ser un número más en las estadísticas de la violencia del país y que se castigue a los culpables.

Un ecologista en El Bierzo.

Activistas protestan por la muerte de Berta Cáceres. Tegucigalpa, 3 marzo 2016. Lavanguardia.com. Orlando Sierra. Afp.

Activistas protestan por la muerte de Berta Cáceres. Tegucigalpa, 3 marzo 2016. Lavanguardia.com. Orlando Sierra. Afp.

Asesinan a Berta Cáceres, dirigente indígena de Honduras. 03/03/15. Lavanguardia.com.

Asesinan a la dirigente indígena Berta Cáceres en Honduras. 03/03/16. Elmundo.es.

Berta Cáceres, galardonada con el Premio Goldman 2015. 21/04/15. Movimientom4.org.

Acción Urgente: solicitamos la protección de Gustavo Castro, herido durante el asesinato de Berta Cáceres. 03/03/16. Movimiento4.org. Ciberacción.

Honduras: la Misión Internacional de Solidaridad, Observación y Acompañamiento condena el brutal asesinato de otro docente. 04/08/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Berta Cáceres, galardonada del Premio Goldman 2015, Honduras. 19/04/15. Youtube.com. Goldman Environmental Prize.

Valoraciones tras la aprobación del acuerdo del clima de Paris

Viñeta. 'Cambio de modelo o cambio climático. París 2015.

Viñeta. ‘Cambio de modelo o cambio climático. París 2015.

Tras conocer la aprobación del acuerdo de París, las 196 delegaciones de la vigésimo primera Convención Marco de las Naciones Unidas sobre cambio climático (COP21) expresaron variados puntos de vista sobre el contenido del acuerdo.

Agradezco para la elaboración de este artículo la información facilitada por “La Oropéndola 100% Sostenible”, un grupo especializado en Medio Ambiente que surgió de la explosión social del 15M en Madrid, y que todavía hoy continúa publicando notables informaciones, más interesantes aún por la independencia de sus valoraciones, no sujetas a los habituales criterios mercantilistas que predominan por todas partes.

Las publicaciones de “La Oropéndola” se distribuyen individualmente a través de la lista de correos de Toma la Tierra” un grupo también relacionado con el 15M que -si mal no recuerdo- nació en el mismo lugar y al mismo tiempo que el anterior, en el año 201, con el objetivo de “informar, difundir y contrainformar en defensa de la Tierra”. Un cometido que ha continuado haciendo regularmente desde entonces. Aquellos que estéis interesados en poneros en contacto podéis solicitar más información escribiendo a: info@tomalatierra.org

Algunas valoraciones de las delegaciones.

Sesión plenaria del Acuerdo de París. 12 dic. 2015. Tomalatierra.org.

Sesión plenaria del Acuerdo de París. 12 dic. 2015. Tomalatierra.org.

Sudáfrica en representación del grupo G77 + China.

  • “Después de 4 años de trabajo arduo desde la Plataforma de Durban, tenemos un texto que no es perfecto, pero es un cimiento fuerte desde el cual podremos realizar nuestras acciones”.
  • “Queremos indicar que se requerirá más trabajo técnico, sobre todo con el proyecto de las decisiones, para que se mantenga ese equilibro con los países en desarrollo”.
  • “Hoy nos podemos ir con un sistema, que es un salto cuántico para que los países en desarrollo generen nuevas obligaciones jurídicas que antes no tenían”.
  • “Para que nuestros esfuerzos tengan éxito es fundamental que los países desarrollados incrementen sus acciones”.
  • “Esperamos poder ir a la COP22 en Marruecos con aportes sustanciosos para saber cómo se puede incrementar la ambición para 2020”.

Australia en representación del grupo Paraguas.

  • “La COP21 crea un marco que abarca todas las naciones para garantizar que haya un mundo más próspero para las generaciones venideras, en gran parte por su liderazgo”.
  • “La adopción del acuerdo de París sobre cambio climático ha unido a los países, y sigue siendo una estrategia para trabajar juntos”.
  • “El acuerdo está claro. Dice que desarrollaremos acciones basándonos en acciones de todos los países. Todos incrementaremos nuestros esfuerzos y ningún país abandonará la tarea. Se reconoce que nuestro objetivo es mantener por debajo de los 2°C, sin perder de vista el 1.5°C”.
  • “Se reconoce que los países pueden cooperar para tener una mayor ambición”.
  • “Este acuerdo lanza un mensaje a todos en el planeta, en el sentido que estamos comprometidos a actuar juntos en una respuesta resiliente al clima. Nuestro trabajo no termina en París. El trabajo más arduo empieza aquí”.

Nicaragua.

  • “Nos sorprende que no se haya reconocido a Nicaragua antes de cerrar el Comité de París o al abrir la COP. Es antidemocrático y debilitante al multilateralismo el no haber dado la palabra, debilita el acuerdo. Nuestra intención no ha sido bloquear el acuerdo, sino hacer sugerencias importantes”.
  • “Nuestro gobierno no acompaña el consenso de esta plenaria porque asume que falta trabajo del IPCC para conocer cuántas emisiones se requieren para mantener la temperatura por debajo de los 1.5°C, por ser crítico para la mayoría de nuestros países”.
  • “Existen otros países que abogan por los 2.5°C, pero sin embargo, los resultados del acuerdo están orientados a llegar a 55Gt (gigatoneladas de CO2eq) para el 2030 en vez de 40 Gt al 2040”.
  • “Falta trabajo del IPCC para saber cuantas Gt necesitamos para mantener por debajo de 1.5, lo que es crítico para la mayoría de nuestros países”.
  • “Pasar de 55gt a 44gt es muy difícil, sobre todo porque estamos en una trayectoria y un grado de ambición hacia los 3°C. El 25% de los compromisos estaban basados en condicionalidades de financiamiento. El 50% de los compromisos de agricultura están condicionados a financiamiento. Este financiamiento no se ve en el texto”.
  • “Consideramos que debe haber un artículo 2.1 bis que diga que, basados en la mejor ciencia disponible, se calcule un presupuesto de carbono de acuerdo a las responsabilidades históricas en líneas al desarrollo sostenibles y pobreza. Así tendríamos un plan B”.
  • “Adicionalmente, proponemos cambiar el Artículo 9 y agregar un fondo de indemnización por responsabilidades históricas. Estamos teniendo daños y no estamos recibiendo apoyo. Además, proponemos agregar a Centroamérica al grupo de países vulnerables”.
  • “Proponemos cambiar también el Artículo 8 porque no se dan las bases para responsabilidad legal o compensación. Vamos a mandar el mundo a 3°C y vamos a quitar derechos legales de pedir compensación. No podemos estar con un documento con derechos humanos y pedir a la gente a sacrificar derechos legales”.

Unión Europea.

  • “Quiero manifestar mi gratitud a la Presidencia de la COP y la gratitud de todos los ciudadanos de la Unión Europea. Este es su éxito presidente Fabius y el de todos los países involucrados, de la sociedad civil y de todos los implicados que nos llevaron a este acuerdo legalmente vinculante y justo”.
  • “Este acuerdo es un hito histórico que mejorará la calidad de vida de nuestros ciudadanos y ayudará a las regiones más vulnerables. Los europeos estamos firmemente comprometidos con nuestros compromisos financieros”.
  • “Es un desafío, pero creo que hemos visto un verdadero compromiso. Sé que lo lograremos porque he sido testigo de la voluntad política que me hace pensar que podemos cambiar este mundo juntos”.
  • “Francia ha reunido al mundo en el marco del acuerdo mundial de cambio climático más importante. Esto demuestra la fuerza de la nación francesa. Esto no hubiera sido posible sin la dedicación de Manuel Pulgar Vidal y de Christiana Figueres. Su apertura nos ha permitido cumplir con el mandato de Durban. La Unión Europea siempre ha estado a su lado”.
  • “Incrementaremos nuestro apoyo a los vulnerables. Europa ha demostrado su compromiso con las Islas, el África y el Caribe. Hemos estado al inicio de una coalición de ambición aumentada. Tenemos un acuerdo firme, y ahora tenemos que implementarlo“.

Turquia.

  • “Felicitamos a la presidencia francesa por su liderazgo y dedicación incansable. Sabemos que es fundamental para los países más vulnerables y generaciones futuras”.
  • “Esperamos que nuestras cuestiones específicas queden solucionadas durante la presidencia francesa, dado que sino el parlamento de Turquía no podrá aceptar el acuerdo”.

China.

111215. La cumbre del clima termina con un acuerdo global vinculante. Elconfifencial.com.

111215. La cumbre del clima termina con un acuerdo global vinculante. Elconfifencial.com.

  • “Respaldamos la declaración de Sudáfrica. El acuerdo no es perfecto, presenta aspectos que pueden ser mejorados, pero podemos dar pasos históricos hacia adelante”.
  • “La COP21 es un evento fundamental en lucha contra el cambio climático, y para un futuro sostenible. El acuerdo es justo, equilibrado, ambicioso, cabal, vinculante y efectivo”.
  • “Tenemos una señal positiva: El mundo logrará un desarrollo bajo en emisiones. El acuerdo refleja el equilibrio de los intereses del mundo, refleja un esfuerzo global. Todas las Partes han hecho buena elección, que nos conduce al desarrollo sostenible”.
  • “Ya tenemos un acuerdo, lo siguiente es aplicarlo. Confiamos en que todas las partes puedan aplicar acciones antes del 2020, y que los países desarrollados cumplan con compromisos, para tener una base sólida para aplicar acciones post 2020″.
  • “China cumplirá obligaciones internacionales, de acuerdo a sus circunstancias nacionales. Alcanzaremos un pico de emisiones lo antes posible”.

Estados Unidos.

  • “Esta es una victoria fundamental para todo el planeta y las generaciones futuras. Hemos sentado un camino que nos permite ir por una vía sostenible”.
  • “Hay 196 delegaciones. Hay elementos no satisfactorios para todos, pero tenemos un acuerdo que nos permitirá prepararnos para afrontar mejor el cambio climático y la transición a una economía limpia”.
  • “Estamos transmitiendo un mensaje clave al mercado global. No será el gobierno quién encontrará las soluciones, sino el genio de las empresas a las que les transmitimos el mensaje. Así surgirá un nuevo producto que permitirá cambiar nuestras vidas”.
  • “Manifestamos nuestra sincera gratitud a Francia. El mundo les da las gracias. Sabemos cuán difícil puede ser que 7 países se pongan de acuerdo, más aún 196. El acuerdo no es perfecto, pero es como debe ser. En nombre de Estados Unidos, es de nuestro interés y lo que es más importante, de todas las naciones”.
  • “Dejamos un legado para generaciones futuras y todos viviremos mejor por el acuerdo que hemos adoptado”.

India.

  • “Hemos adoptado no solo un acuerdo, sino un nuevo capítulo de la esperanza”.
  • “Ghandi decía que no heredamos la Tierra, nos la dan prestada para futuras generaciones. Debemos asegurar este futuro”.
  • “Todos juntos haremos frente al desafío del cambio climático y construiremos un mejor planeta. Queremos dar las gracias por el liderazgo, la visión, la tolerancia. Todo esto ha dado frutos y ha llevado a este acuerdo. Respalda el derecho de India y otras países para desarrollarse”.
  • “Nos complace que este acuerdo reconoce la justicia climática, refleja sentir común y reconoce las responsabilidades comunes pero diferenciadas y el estilo de vida sostenible”.
  • “Esta COP21 ha sido testigo de varias alianzas, para impulsar la energía solar y satisfacer las necesidades energéticas de países en desarrollo. París marcará un nuevo principio para cumplimiento de compromisos. “Debemos preocuparnos por un mundo que no veremos”, como dijo Mahatma Ghandi”.

Venezuela.

  • “Ha sido un inmenso placer trabajar con usted, y un honor acompañarlo en el reto de crear un preámbulo, inmensamente revolucionario, que acoge una dimensión social del cambio climático que servirá para implementar el acuerdo, recogiendo conceptos como género, equidad intergeneracional, derecho a la salud, justicia climática, derechos humanos y madre tierra”.
  • “Quiero anunciar que Venezuela ha consignado su INDC y estamos dispuestos a apoyar este acuerdo y asumimos toda la responsabilidad que esto acarrea”.

Colombia, en nombre de AILAC.

Protesta indígena del pueblo yasuni para salvar la Amazonía. 2013. Anthropocene-radio.org.

Protesta indígena del pueblo yasuni para salvar la Amazonía. 2013. Anthropocene-radio.org.

  • “El acuerdo es la piedra angular para lograr la acción climática. Marca el inicio de una acción colectiva. Es un acuerdo universal que nos pertenece a todos, que fue confeccionado por todos; es una celebración que supera las diferencias”.
  • “Este acuerdo reconoce diferencias entre las partes. Es un hito porque adopta un marco completo; compromiso para facilitar movilización de financiamiento; fomentar confianza entre países. Liderazgo de presidencia anterior, de Perú. Regresamos a casa con un enorme reto, pero con una hoja de ruta clara. Recalcar que se reconozcan DDHH y género, es la primera vez que se hace esto”.

Islas Marshall.

  • “Nos han entregado un acuerdo que todos podemos llevar a casa. Sabemos que es difícil mantener la atención de 196 países, no podemos darle gusto a todos, pero nos vamos con un mensaje: todos estamos entregados a lograr un futuro seguro”.
  • “Los 196 países se han unido a la coalición de alta ambición. Hemos aprovechado esta oportunidad que solo surge una vez”.

Panamá.

  • “Es la primera vez que se incluye a los bosques tropicales en un acuerdo. Contamos con un mecanismo para implementar REDD+, que permita la participación de los actores estatales y no estatales. Panamá, en nombre de la coalición de bosques tropicales, le agradece a su equipo la facilitación del acuerdo global que hoy celebramos”.

Chile.

  • “Necesitamos basarnos en energía que no van a desaparecer, es una nueva fase de energía no basada en combustibles fósiles.El acuerdo que hemos forjado, permitirá a las generaciones futuras determinar su futuro”.

México.

“El acuerdo sienta las bases de una economía global que esperamos sea competitiva, resiliente. Es importante resaltar que nuestro acuerdo es consistente con derechos humanos e igualdad de género. México se compromete de manera decidida a aplicar el acuerdo. Empecemos a trabajar hoy”.

Paraguay.

  • “El acuerdo contempla elementos claves que potencian el bienestar de futuras generaciones. El texto propone una ambición inédita, al mantener 2C y 1.5. El principio de vulnerabilidad es de vital importancia ya que permite identificar prioridades”.

Bolivia.

  • “Gracias por la confianza puesta en Bolivia para facilitar los temas de adaptación y pérdidas y daños. Gracias por el reconocimiento a indígenas, la madre tierra, la justicia climática, bosques, enfoques no basados en mercado”.
  • “Es importante ser conscientes que la mención del 1.5°C en el artículo no garantiza que mantengamos esa temperatura, son las contribuciones las que garantizan que no superemos esta temperatura. Las contribuciones actuales nos llevan a 3.4°C y más”.
  • “Debimos haber creado un presupuesto de carbón. Hacemos una llamada a los que tienen la responsabilidad de reducir las emisiones. No se incluyó el tribunal de justicia climática, el cual incluye la posibilidad de pedir compensación”.
  • “Ningún acuerdo puede limitar a un país a solicitar indemnización, y usaremos los medios de justicia internacionales. Desde la ciudad de la luz, hagamos un compromiso juntos para salvar la madre tierra, para salvar la vida”.

Brasil.

  • “Este viaje empezó en Rio, ha sido difícil, pero necesario. Hemos establecido nuestros planes nacionales (INDCs) y vamos a poner en práctica el acuerdo en su totalidad. La COP21 se recordará. Brasil está convencido que el multilateralismo es la manera de solucionar el problema”.

Argentina.

La revolución será en defensa de la tierra... o no habrá donde hacerla'. Tomalatierra.org.

La revolución será en defensa de la tierra… o no habrá donde hacerla’. Tomalatierra.org.

  • “La meta global más el mecanismo de revisión, logra responder a los desafíos del cambio climático. Asumiendo nuestra responsabilidad, haremos todos los esfuerzos necesarios para cumplirlo. Así, esperamos que los países desarrollados cumplan con sus compromisos al garantizar el financiamiento a los países en desarrollo. Como parte de nuestra responsabilidad haremos una revisión de nuestra contribución”.
  • “Argentina busca la erradicación de la pobreza y generar empleo para miles de personas. Esperamos que esta nueva fase de desarrollo sea compatible con el cambio climático”.

Un ecologista en El Bierzo.

P50 Radio Toma la Tierra (Diciembre 2015). Diciembre 2015. Tomalatierra,org.

Ecuador abre la reserva de Yasuní a las petroleras ante la falta de apoyo. 16/08/13. Elpais.com.

El Acuerdo de París marca un hito histórico para el clima. 13/12/15. Bierzocomarca.eu.

Cumbre del Clima de París: los países que no pueden estar, aquellos con los que no se puede contar y los que están por fastidiarla

El compromiso con el clima ha de ser cosa de todos. Compromisarse.com. Capitalradio.com.

El compromiso con el clima ha de ser cosa de todos. Compromisarse.com. Capitalradio.com.

No resulta fácil hurgar en los entresijos de una cumbre en la que participan casi doscientos países, entre los cuales se forjan a medida que pasan los días distintas coaliciones de intereses, algunas –es cierto- con algo más de antigüedad, y cuando uno se encuentra a más de mil kilómetros de donde se reúnen.

Sin embargo, en este mundo globalizado, convertido ya en la aldea global Mcluhaniana ya anunciada cuando yo me esforzaba en progresar en mi formación como periodista en la Universidad Autónoma de Bellaterra, no resulta nada difícil hoy obtener todo tipo de informaciones, tanto de periodistas como de blogueros, y de los últimos conozco al menos una docena que están cubriendo a pie del cañón esa información.

Aún así, como no, podría equivocarme en mis apreciaciones, y de hecho hay matices susceptibles de ser pulidos, lo que en cualquier caso intento hacer siempre que puedo, porque la ventaja que tiene la información virtual sobre la escrita en papel es que siempre puedes corregirla. sin embargo, confieso no haber tenido que hacerlo jamás, o al menos en lo esencial.

Dicho esto, voy a pasar al motivo principal de mi escrito de hoy. Y que tiene que ver mucho con mi percepción, siempre a distancia (lo que también tiene su parte de interés por la visión globalizadora que ofrece), de que no se va a producir un acuerdo vinculante en la Cumbre del Clima en París. Y sí llegara darse, sería en un términos tan ‘descafeinados’ que no significarán ese giro radical en la organización energética global que algunos anhelamos.

Participantes de la cumbre del clima COP21, en Le Bourget. 10 dic. 2015. Vivelohoy.com. AP Foto: Christophe Ena.

Participantes de la cumbre del clima COP21, en Le Bourget. 10 dic. 2015. Vivelohoy.com. AP Foto: Christophe Ena.

Para empezar, tendría que haberme dado cuenta antes, de que pese a su buena voluntad y el mea culpa realizado por el presidente norteamericano Barack Obama, en el primer día de inicio del foro mundial, sobre la gran responsabilidad de su país en el calentamiento global, tendría que haber considerado que lo que él pueda aprobar tendrá primero que pasar por la Cámara senatorial de su país. Y que ésta está gobernada por los republicanos, muchos de los cuales son feroces “negacionistas” ligados a las grandes compañías petroleras. El también demócrata Bill Clinton fue uno de los firmantes en 1997 del protocolo Kioto, jurídicamente vinculante en algunos aspectos, pero de nada sirvió su firma frente a un Senado que se negó a ratificarla.

Por lo tanto, Estados Unidos es un gigante con pies de barro en esta negociación. En ese sentido, pese a sus reticencias, estarían mejor situados otros pesos pesados como China, India o Brasil, países entonces considerados como sin desarrollar, pero que lo han hecho desde entonces a la brava, es decir sin miramientos medioambientales, y que se encuentran aún en ese tránsito. Y que se niegan a pagar la factura junto a los más desarrollados para que el resto de países emergentes puedan beneficiarse de una tecnología que les permita llegar adonde los demás, aunque contaminando menos, y por lo tanto sumándose a la lucha contra el calentamiento global.

Según la Organización de las Naciones Unidas (ONU), de los 195 países presentes en París 184 se han comprometido a hacer su parte en la reducción de emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero, como por ejemplo el dióxido de nitrógeno (NO2). Lo que equivale a una buena parte de las emisiones de esos gases. Y esto, como dije antes, pese a que supone un esfuerzo y un coste adicional para sus economías. Algo que resulta muy esperanzador. Quedan once países para llegar a los ciento noventa y cinco. ¿Cuáles son estos y por qué actúan así? He de decir que Naciones Unidas considera a la Unión Europea como una entidad separada de sus 28 miembros, así que la cifra total de participantes es de 196.

El lider norcoreano Kim Jong-un. Periodistadigital.com.

El lider norcoreano Kim Jong-un. Periodistadigital.com.

Entre los once países díscolos, que por motivos distintos han decidido abstenerse, está Corea del Norte, un país autocrático aislado del mundo que niega que exista ningún tipo de cambio climático.

Algún país, como Nepal, que normalmente colabora, aún se está recuperando del enorme terremoto que asoló la región hace unos meses. Siria se encuentra en guerra actualmente. Y Libia, un país rico en petrolero, actualmente se encuentra políticamente muy inestable tras la guerra que acabó con el gobierno de Gadafi en 2011.

Diversas agencias de Naciones Unidas han ayudado a decenas de países en desarrollo a preparar sus planes de acción climática. De hecho, ciento cincuenta países presentaron en Rabat, a mediados del mes de octubre pasado, en un foro coordinado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), sus compromisos medioambientales de cara a la Cumbre Mundial sobre el Cambio Climático ( COP21). De los más de cuarenta países que reciben ayuda de la PNUD sólo Timor Oriental no pudo presentar su compromiso a tiempo, dijo Yamil Bonduki, miembro del programa de desarrollo.

Anotar que el subsecretario general del PNUD es un español, Magdy Martínez-Solimán, que en unas declaraciones realizadas en ese foro dijo que los planes de los países colaboradores “deben ser realistas, homogéneos y cuantificables y poder incorporarse de inmediato a las iniciativas de desarrollo”.

Según Janosz Pastor, asistente del secretario general de la ONU, en declaraciones realizadas en París, algunos países no han podido participar en la cumbre Parisina porque están en situaciones de guerra. “Otros, por diferentes motivos nacionales, no han podido completar su trabajo”, precisó.

El ministro y secretario privado para Políticas Nacionales de Nicaragua, Paul Oquist Kelley. París, 3 dic. 2015. Vivelohoy.com.

El ministro y secretario privado para Políticas Nacionales de Nicaragua, Paul Oquist Kelley. París, 3 dic. 2015. Vivelohoy.com.

Sorprendentemente, varios países latinoamericanos, como Nicaragua, Venezuela o Panamá, tampoco se han sumado a la “descarbonización”, un término novedoso y que se repetirá mucho en el futuro.  Estos países se pueden enmarcar bajo una misma tónica que resumió brevemente en París Paul Oquist, el enviado de Nicaragua: “Los que causaron el problema tienen que resolver el problema “. Otros países que no han presentado sus compromisos son San Cristóbal y Nieves y Tonga, según funcionarios de la ONU.

Nicaragua, aunque expande con rapidez el uso de energía renovable en su país, se niega a presentar un objetivo en las conversaciones internacionales alegando también que la estrategia actual de permitir que los países decidan por sí mismos cuánto recortan sus emisiones de gases de efecto invernadero no funcionará.

“La estrategia que funcionará es la responsabilidad histórica”, ha dicho Oquist en París a Associated Press (AP), pidiendo un sistema que obligue a las naciones ricas a hacer recortes mucho más considerables de lo que han prometido.

Por otro lado están posturas de países como Uzbekistán y Venezuela, que rechazan unirse al compromiso. Ambas naciones son grandes productores de petróleo, pero también son conocidas por sus críticas a otros países occidentales por no hacer más contra el cambio climático.

El ministro venezolano del Poder Popular para Ecosocialismo y Aguas, Guillermo Barreto. 2015. Runrun.es.

El ministro venezolano del Poder Popular para Ecosocialismo y Aguas, Guillermo Barreto. 2015. Runrun.es.

El ministro venezolano del Poder Popular para Ecosocialismo y Aguas, Guillermo Barreto, ha dicho que su país no se pronunciará sobre su compromiso hasta qué no conozca las propuestas de los países ricos para el acuerdo.

Como contrapunto, es muy interesante apreciar la participación, contra todo pronóstico, de una nación castigada por un conflicto interno como es Afganistán, que han decidido unirse a la lucha a pesar de la endeblez política.

Otra de las últimas propuestas llegó de Niue, una empobrecida nación insular del Pacífico con tan sólo unos 1.000 habitantes. El país prometió impulsar la energía renovable para que produzca el 80% de su electricidad para 2025, si recibe asistencia internacional.

Ejemplos a seguir son Noruega y Qatar, países ricos en petróleo que han comprendido que la su dependencia del crudo es un camino de corto recorrido y buscan potenciar las energías renovables.

Otros, como Bolivia y Ecuador, vienen reclamando, ya desde la Cumbre de Copenhague, hace seis años, el pago de una “deuda ecológica” a aquellos que se situaron en la cabeza del pelotón de la industrialización, que son básicamente todos los conocidos como “occidentales”, aunque en realidad se encuentren repartidos por todo el hemisferio (algunos estados europeos, norteamericanos, asiáticos, australianos, “medioorientales”, etc.).

Hace algunos meses, en la capital boliviana, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, planteó que la tecnología y el conocimiento para luchar contra el cambio climático fueran declarados “bienes públicos globales” a fin de que “se garantice su libre acceso” a todos los países.

Pero India no está por la labor, porque todavía tiene al carbón como una de sus fuentes energéticas principales. Como tampoco lo está tampoco Arabia Saudita, que vive sobre un lago de petróleo tapado por la arena del desierto, cuya electricidad tiene su origen, casi de manera exclusiva, en la quema del crudo. Aunque, se ha de decir, esté país esté orientado actualmente en una positiva transición hacia las fuentes energéticas solares.

La deforestación en la reserva Bosawas, en Nicaragua, es fuente de preocupción del gobierno nicaragüense. Dialogochino.net. Foto: Alam Ramírez Zelaya.

La deforestación en la reserva Bosawas, en Nicaragua, es fuente de preocupción del gobierno nicaragüense. Dialogochino.net. Foto: Alam Ramírez Zelaya.

Para satisfacer esta deuda ecológica, no reconocida de manera oficial por las potencias en cabeza, se creó en Copenhague el Fondo Verde de la ONU contra el cambio climático, destinado a ayudar a todos los países firmantes del compromiso para impulsar sus medidas de reducción de gases de efecto invernadero. El Fondo Verde para el Clima es un mecanismo financiero de la Convención Marco de Naciones Unidas contra el Cambio Climático del que se espera que contribuya a que países en desarrollo alcancen los objetivos de reducción o limitación de emisiones y de adaptación a los impactos del cambio climático.

La buena disposición de Barack Obama a que la cumbre de París finalice con un acuerdo que suponga la adopción de medidas prácticas que contribuyan de una manera real a esa reducción se ha hecho patente en París bajo la forma de la ampliación económica de Estados Unidos a ese fondo. Éste empezó con sólo buenas palabras, pero ha ido concretándose con aportaciones crecientes que hoy ya le confieren unos visos de credibilidad de los que carecía hasta hace poco.

No podemos evitar involucrarnos en buscar soluciones a un problema absolutamente dramático para millones de exiliados climáticos que se verían obligadas a abandonar sus tierras durante este siglo si las temperaturas continúan subiendo a lo largo del mismo hasta tres o cuatro grados centígrados más, como sucedería de no tomar medidas preventivas. Algunos hablan de 600 millones de desplazados por falta de suelo seco donde apoyar sus pies en el caso de que esa temperatura aumentase tan sólo 4ºC más. Habría pequeños países que desaparecerían por completo, y algunas de las grandes ciudades del mundo, como Nueva York, Buenos Aires, Sao Paolo, Sidney, Londres, Lisboa, u otras arquitecturalmente tan valoradas como Venecia y otras, se verían afectadas. Y ocurriría lo mismo con millares de otras ciudades costeras más pequeñas, lo que económicamente supondría un dispendio colosal.

Viñeta humorística sobre los efectos planetarios del cambio climático. Jennydemalaga.es.

Viñeta humorística sobre los efectos planetarios del cambio climático. Jennydemalaga.es.

Opino que, por mucho que le pese a alguno, no podemos escudarnos en decir que quienes crearon el problema lo resuelvan. La complicación es que todos viajamos en el mismo barco, y si cuando se produce una vía de agua no acudimos todos a achicarla lo que nos puede suceder es que acabemos todos hundidos.
Naciones Unidas ha vuelto a reiterar su ofrecimiento de ayuda a los países con menos disposición económica, y de cumplir todos los países con sus deberes en la reducción de gases de efecto invernadero no dudo que ésta sería notoria. Con todo, los científicos siguen bastante escépticos en cuanto a que esa merma sea lo suficientemente cuantiosa para impedir que el calentamiento global no vaya más allá de los 2ºC durante este siglo. Incluso renunciando por completo a la utilización de las energías fósiles en la industria, calefacción y transporte. Hace falta más concienciación, más sensibilización, más información, más conciencia del problema y, posiblemente, un cambio de mentalidad global.

También de un control sobre la natalidad. Creo que somos ya demasiados, lamayoría –sobre todo en Occidente- con malos hábitos alimentarios y otros, responsables de una marcada huella ecológica, y el planeta no lo soportar ya. Por suerte, a medida que el nivel económico aumenta, y sobre todo el cultural, la natalidad tiende a disminuir, al contrario de lo que sucedió en otros tiempos.

Se pospone a mañana la presentación del acuerdo de la COP21.

Un grupo de representantes de las ONGs permanece en la entrada de la sesión plenaria para denunciar el primer proyecto d acuerdo de la COP21. Lasprovincias.es. Efe.

Representantes de las ONGs denuncian el primer proyecto de acuerdo de la COP21. 9 dic. 2015. Lasprovincias.es. Efe.

A la hora de cerrar este artículo me llega la noticia, de esta mañana, que el responsable principal de la cumbre, el francés Laurent Fabius, acaba de declarar a la televisora BFM que bo se presentará el texto del acuerdo alcanzado –porque acuerdo habrá, aunque sea ‘descafeinado’- esta noche sino el sábado 12 por la mañana. Fabius se mostró esperanzado los negociadores seguían regateando sobre cómo compartir la carga sobre la lucha del cambio climático y los billones de dólares de inversión que supondrá la transición a escala global hacia una energía limpia.

Un ecologista en El Bierzo.

Los 11 países que no han hecho compromisos climáticos. 04/12/15. Vivelohoy.com.

La cumbre climática de París se ampliará un día. 11/12/15. Vivelohoy.com.

150 países presentan sus compromisos de cara a París. 13/10/15. Eltiempo.com.

España aportará 120 millones al Fondo Verde de la ONU contra el cambio climático. 28/11/14. Compromisorse.com.

Crecimiento económico vs. cambio climático. 30/11/15. Capitalradio.es.

Los intereses petroleros de Arabia Saudita ‘descafeinan’ la Cumbre del Clima en París

Participantes en la cumbre de París en una de las sesiones de debate. Lavanguardia.com. Michel Euler. AP.

Participantes en la cumbre de París en una de las sesiones de debate. Lavanguardia.com. Michel Euler. AP.

Dicen que lo que es imposible no puede ser. O, si lo prefieren, que lo que no puede ser resulta imposible. Es lo que he pensado después de leer unos cuantos artículos sobre las rollan dificultades que están apareciendo a medida que avanzan las conversaciones sobre el clima en París.

Hace un par de días, cuando escribí mi último artículo sobre la cumbre, informando acerca de las exigencias de India, eché de menos entre la profusa información publicada sobre la cimera noticias relacionadas con países cuya economía depende mayormente de los combustibles fósiles. Para estos, el cambio a una economía basada en las renovables no es una opción, puede decirse incluso que representa una ruina, y por lo tanto no es difícil adivinar que no estarán demasiado por esa labor.

El ministro de Petróleo de Arabia Saudita, Ali al-Naimi, durante la Cumbre del Clima de París. Elmundo.es. Jacky Naegelen.

El ministro de Petróleo de Arabia Saudita, Ali al-Naimi, durante la Cumbre del Clima de París. Elmundo.es. Jacky Naegelen.

Uno de esos países es Arabia Saudíta, considerado por unos como el primer productor mundial de petróleo, aunque algunos lo sitúan ya como próximamente por detrás de Estados Unidos, gracias a la aportación extra de petróleo de arenas bituminosas o de esquisto propiciada por el fracking a ese país. Rusia se situaría en tercer lugar, con una producción ligeramente inferior. Y ya bastante más lejos situaríamos a China.

Puede decirse que los ingresos totales del reino wahabita dependen, en sus tres cuartas partes, de la venta del petróleo. Así pues, se entiende con facilidad que quieran seguir vendiéndolo. Lo que resultará más difícil con los planes de reducción de CO2.

Por estas circunstancias este país de la península arábiga, ya desde un principio, estaba llamada a ser un gran problema para lograr un acuerdo vinculante en la cumbre. Y, por desgracia, así ha sido. El país árabe se ha convertido esta semana en la ‘bestia negra’ del primer ministro francés Laurent Fabius, empeñado en alcanzar un acuerdo histórico. De modo que, tras el primer ministro hindú, ha sido el ministro de Petróleo saudí, Ali al-Naimi, el encargado de aportarle su segundo gran disgusto en la cumbre.

“El mundo está cambiando y eso les está poniendo nerviosos”, comentó en París el libanés Wael Hmaidan, situado al frente de Climate Action Network (CAN), un conglomerado de oenegés. “Cualquier intento de acelerar la transición energética está siendo bloqueado por Arabia Saudita”, advirtió.

No obstante, las reticencias de Arabia Saudita resultan comprensibles, ya que es un que depende casi totalmente del petróleo para la producción de electricidad e impulsar su flota de automóviles. Además, cuenta con las segundas mayores reservas mundiales de petróleo después de Venezuela (267.000 millones de barriles), otro de los países que puede resultar perjudicado por una reducción de sus ventas de crudo. Arabia Saudita fue uno de los últimos países en “hacer los deberes”. Es decir, en remitir su plan de reducción de emisiones para la cumbre COP21. Una propuesta vaga que fue criticada por su imprecisión y falta de transparencia.

Aun así, el también conocido como Reino de Arabia Saudita se ha propuesto la “ambiciosa” meta de instalar hasta 41 gigavatios de energía solar para el año 2032, según su último plan energético. Como ministro de Petróleo, Ali al-Naimi, se ha limitado a indicar que la economía global de su país se está “alejando de los combustibles fósiles” y que “posiblemente en el 2040 y 2050” dispongan de otras fuentes de energía.

Los propios países árabes en la Cumbre del Clima en París han acusado a Arabia Saudita de sabotear propuestas como la de rebajar el punto crítico del calentamiento de planeta de 2 a 1,5 grados, solicitado por algunos países, y de manera especial por aquellos que se ven condenados a desaparecer por la subida previsible del nivel del mar. También por oponerse a la de creación de un mecanismo de revisión periódica de las emisiones cada cinco años, que iba por buen camino y arecía que iba a prosperar. “Es inaceptable que a países en desarrollo como el nuestro se les pida participar en un mecanismo de revisión cada cinco años”, argumentó un representante de la delegación saudí durante las negociaciones.

La situación se ha complicado aún más porque este país de Oriente Medio, con unos treinta millones de habitantes, ha llegado incluso a insinuar que del mismo modo que a unos países se les quiere compensar por el impacto que el cambio climático tendrá sobre sus economías, a otros se les debería compensar por las pérdidas económicas que se derivarán del abandono progresivo de los combustibles fósiles. Algo que, bien pensado, tiene cierta lógica. Sin embargo, uno se pregunta quién va querer pagar eso.

Sirva lo antes dicho para resaltar que la monarquía saudí, que representa a una de las economías más poderosas del planeta, se ha convertido en un serio obstáculo, prácticamente insalvable, para el buen curso de las negociaciones. “Somos un país pobre y tenemos muchas otra prioridades”, justificó un delegado saudí.

La realidad es que Arabia Saudí es un país bastante rico, pues se sitúa en el número 26 del ranking mundial por renta per cápita, a tan solo tres puestos de España. Aparte de que es un país clave dentro de la OPEP y miembro del G20.
Con todos estos escollos, el clima de entusiasmo y confianza que iluminó el primer día de la cumbre se ha ido transformado en un pesimismo negro que augura lo peor. Tanto es así que ya no parece tan claro que vaya a salir de ella un acuerdo vinculante, que es lo que exigían las organizaciones medioambientalistas.

China, India y Arabia Saudí ponen en vilo el acuerdo sobre cambio climático.

Vista general del plenario durante la presentación del primer borrador de acuerdo del clima elaborado por el Comité de París en la COP2 Efe. Ian Langsdon.

Vista general del plenario durante la presentación del primer borrador de acuerdo del clima elaborado por el Comité de París en la COP2. Efe. Ian Langsdon.

No se acaban aquí los motivos de desvelo del responsable de la cumbre,  Laurent Fabius, debidos a su preocupación por lograr un tratado internacional que permita combatir el calentamiento lobal con contribuciones por parte de todos los países a partir del 2020 y bajo control de la ONU. Las discrepancias se han hecho más evidentes en el momento actual debido a que la negociación con los países emergentes, reunidos en el denominado Grupo Basic (China, India, Brasil y Sudáfrica) se ha complicado desde el mismo momento en que (como ocurriera con India) han vuelto a insistir en que se les mantenga la consideración de países en vías de desarrollo. Una categoría que limitaría sus compromisos económicos en el nuevo pacto.

Hoy, según he podido leer, se cerró un nuevo borrador, totalmente descafeinado. Los ambientalistas critican que se haya sacado del acuerdo el compromiso de la descarbonización, que pretendía un compromiso para lograr un planeta con cero emisiones de carbono por la acción humana después de 2050.

Sin embargo, la negociación continúa y debería cerrarse el viernes, algo difícil de conseguir porque todos los frentes están abiertos en las discusiones de los diferentes grupos de trabajo y de negociación.

Un ecologista en El Bierzo.

Arabia Saudí ‘protege’ su petróleo y bloquea la Cumbre del Clima de París. 09/12/15. Ecodiario.eleconomista.es.

Arabia Saudí, la ‘bestia negra’ en las negociaciones de la Cumbre del Clima. 09/12/15. Elmundo.es.

La COP21 rebaja la ambición contra el cambio climático a pocas horas del pacto final. 09/11/15. Publico.es.

China, India y Arabia ponen en vilo el acuerdo mundial sobre el clima. 09/12/15. Lavanguardia.com.

La Cumbre de París ultima el borrador definitivo del acuerdo contra el cambio climático. 09/12/15. 20minutos.es.

Eduardo Galeano y las venas abiertas de América Latina

El escritor Eduardo Galeano

El escritor uruguayo Eduardo Galeano. Facebook.com.

“En el siglo XX la mitad del mundo sacrificó la justicia en nombre de la libertad y la otra sacrificó la libertad en nombre de la justicia y en el siglo XXI sacrificamos las dos en nombre de la Globalización” (Eduardo Galeano).

“La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. ¿Entonces para qué sirve la utopía? Para eso, sirve para caminar” (Eduardo Galeano).

El escritor, ensayista y periodista, Eduardo Germán María Hughes Galeano, conocido como Eduardo Galeano falleció ayer en Montevideo, la misma ciudad que le vio nacer, a la edad de 74 años. La noticia ha inundado las redes sociales, ya que la obra de este prestigioso autor es una lectura insoslayable para alcanzar una correcta comprensión de la realidad sociopolítica latinoamericana, y en especial la del siglo pasado. Su desaparición ha coincidido con la del premio Nobel de Literatura Günter Grass, por lo cual estamos doblemente de luto hoy.

‘Las venas abiertas de América Latina’ (1971) es uno de los primeros y más importantes ensayos de Galeano. Ha sido –continuará siendo durante mucho tiempo- una de las obras de lectura más recomendada para todos aquellos que deseen tener un conocimiento más profundo de las causas del saqueo de los pueblos autóctonos del continente americano por su depredadores históricos. Y ni siquiera la autocrítica del autor a su propia obra, realizada en 2014 en una conferencia ofrecida por el autor en Brasil, y en la que indicaba  que su libro fue escrito sin conocer debidamente sobre economía y política, ha sido capaz de restar interés a este escrito capital que algunos han llegado a calificar como ‘La Biblia Latinoamericana’.

Nacido el 3 de septiembre de 1940, Galeano es el autor de una extensa obra literaria que trasciende los géneros ortodoxos al combinar el documental, la ficción, el periodismo, y el análisis político e histórico. No son pocos los que consideran al escritor uruguayo como uno de los más destacados autores de la literatura latinoamericana. Es ganador del prestigioso premio Stig Dagerman (2010) y algunos de sus libros han sido traducidos hasta a veinte idiomas.

Galeano fue distinguido con el galardón sueco por estar “siempre y de forma inquebrantable del lado de los condenados” y “por escuchar y transmitir su testimonio mediante la poesía, el periodismo, la prosa y el activismo”, según el jurado. Galeano pasará a la historia por su constante denuncia de los abusos del poder y por reclamar la dignidad de los ciudadanos anónimos.

Entre los ensayos más notables del escritor, aparte del anteriormente citado, destacaría ‘Memoria del fuego‘, una trilogía publicada entre 1982 y 1986 y compuesta de los títulos ‘Los nacimientos’, ‘Las caras y las máscaras’ y ‘El siglo del viento’, que cuenta la historia de América Latina desde la creación del mundo hasta nuestros días.

El trasfondo político de ‘Las venas abiertas de América Latina’.

Eduardo Galeano entrevistando al guerrillero César Montes en la selva guatemalteca, a fines de los sesenta. Wikipedia.org.

Eduardo Galeano entrevistando al guerrillero César Montes en la selva guatemalteca, a fines de los sesenta. Wikipedia.org.

La publicación de este ensayo coincidió con una época plagada de enfrentamientos sociales, políticos e ideológicos en estos países del continente americano. Entonces Galeano trabajaba como periodista y estaba empleado en el Departamento de Publicaciones de la Universidad de la República. Según sus propias palabras tardó “cuatro años de investigación y recolección de la información que necesitaba y unas noventa noches en escribir el libro”.

En 1973, poco después de la publicación, tuvo lugar un golpe de Estado en Uruguay, con la consiguiente instauración de una dictadura cívico-militar, la cual forzó a Galeano al exilio. Como resultado de la perspectiva de izquierda del libro fue censurado durante los gobiernos militares de Chile (1973), Argentina (1976) y del mismo Uruguay. Pero tales medidas no sólo fracasaron en su intento de limitar su lectura, sino que lo convirtió en un éxito rotundo.

El este ensayo Galeano escribe sobre las usurpaciones de los recursos en distintas regiones a lo largo de los años en manos de las grandes potencias (como son el caso del azúcar en Cuba, el caucho en Brasil, la banana en Ecuador y Colombia, etc.). Hoy todavía nos encontramos frente a un continente brutalmente colonizado que continúa luchando por la identidad y la autonomía cultural, política, social y económica de sus pueblos.

Memorial de América Latina. Wikipedia.org.

Memorial de América Latina. Sao Paulo (Brasil). Wikipedia.org.

Esta obra literaria se convirtió en arquitectónica cuando Oscar Niemeyer inauguró, el 18 de marzo de 1989, el complejo cultural desarrollado por el antropólogo brasileño Darcy Ribeiro, el Memorial de América Latina (Sao Paulo, Brasil), con el objetivo de ofrecer exposiciones alusivas a la cultura latinoamericana. La escultura es una mano izquierda gigante que en su palma deja ver el mapa ensangrentado de América Latina, como emblema de la historia de este continente brutalmente colonizado durante siglos.

El doctor en Economía, Adrian Ravier, ha ofrecido un análisis crítico de este libro en el ensayo Caminos Abiertos para América Latina’.

En la ‘V Cumbre de las Américas’, Hugo Chávez, presidente de Venezuela, le regaló un ejemplar del mismo al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, convirtiéndolo de la noche a la mañana en uno de los primeros en la lista de ventas en el sitio web Amazon.com.

Eduardo Galeano en la Feria del Libro de Madrid. 31 de mayo de 2008. Wikipedia.org.

Eduardo Galeano en la Feria del Libro de Madrid. 31 de mayo de 2008. Wikipedia.org.

Galeano fue Doctorado Honoris Causa por numerosas universidades, entre ellas las de La Habana, El Salvador, Veracruz y Guadalajara (México), Córdoba y Buenos Aires (Argentina).

Se da la circunstancia de que, guardando las distancias, observo algunos elementos comunes con este autor. Como, por ejemplo, el trato con Isabel Allende, con la que me reuní hace años con cierta tranquilidad en Caracas, o la de haber ofrecido en otra época una conferencia en la Universidad de Guadalajara (México).

También, como no, los de compartir con el autor una visión cercana de algunos de los problemas por él denunciados. Y, también, por el hecho de tener una amiga colombiana que es una gran admiradora del escritor, Marta Luz Arango, quien  con gran constancia y cariño nunca se olvida de mantener presente su figura y obra.

Un ecologista en El Bierzo.

Las venas abiertas de América Latina (versión completa). Csociales.fmoues.edu.sv. Pdf. 

Muere el escritor uruguayo Eduardo Galeano a los 74 años. 13/04/15. Elpais.com.

Las frases de Eduardo Galeano. 14/04/15. Elpais.com.

Eduardo Galeano – Vivir sin Miedo. 10/03/13. Youtube.com. La Nueva República.

Galeano: “No vale la pena vivir para ganar, vale la pena vivir para seguir tu conciencia”. 23/05/11. Youtube.com (presentación en catalán y entrevista en castellano). Luchodelabasto.

UPyD Bierzo – Villablino y el espectro chavista

Rafael Delgado y Manuel Ángel Morales. Ponferrada, 13 enero 2015. Fuente: leonoticias.com. Foto Quinito.

Rafael Delgado y Manuel Ángel Morales (dcha). Ponferrada, 13 enero 2015. Leonoticias.com. Quinito.

Confieso conocer menos de lo que me gustaría al partido UPyD. O al menos a mí me lo parece, aunque en el pasado haya llegase a tener algún trato personal con quien fue su anterior candidato para la alcaldía ponferradina.

Es precisamente esa relación la me llevó a publicar entonces alguna noticia electoral sobre el partido de Rosa Díez. Luego, con la retirada forzada del candidato sindicalista, José Manuel Vidal, perdí todos mis contactos con él. Es cierto que en algún momento precisé alguna información y escribí al correo del partido, pero ya no obtuve respuestas.

UPyD se presenta nuevamente a las elecciones municipales a la alcaldía de Ponferrada. Fuente: upyd.

UPyD se presenta nuevamente a las elecciones a la alcaldía de Ponferrada. Upyd.

En El Bierzo tengo al partido magenta por un partido guadianesco. Es decir, por uno de esos que los que acostumbran a desaparecer durante años para reaparecer en época de elecciones. Más o menos como ocurre con el Partido del Bierzo, lo que a mi juicio establece una diferencia con su homólogo, el Partido Regionalista del Bierzo, cuyo portavoz suele abundar en denuncias de todo tipo, aunque no sea periodo electoral.

Hago esta introducción porque ayer leí en ‘Bierzo Diario’ un artículo firmado por el señor Manuel Ángel Fernández Escudero, el nuevo delegado de Unión Progreso y Democracia en El Bierzo y Villablino. Un artículo que rebosa mala baba contra Podemos.

El texto en cuestión habla sobre la libertad, y para ser más concretos sobre la falta de ella en Venezuela. Y no me pondré yo ahora a discutir sobre este punto, con el señor Morales, ya que estoy relativamente de acuerdo con él en eso, aunque con matizaciones. Pero lo que me realmente me ha llamado  la atención en ese artículo es la confusión mental que sufre el columnista, que a mi humilde entender confunde la gimnasia con la magnesia. Por ejemplo, cuando comienza a despotricar contra la mala calidad de la universidad española, “degradada por el enchufismo” y “convertida en un reservorio de las ideologías más pútridas y desfasadas de Europa” para darse argumentos a su crítica feroz a los “profesores de corta y pega” que, aunque no los cite directamente, entiendo que alguno de ellos podría apellidarse Monedero.

Agustín Raimúndez, José Manuel Vidal, Adrian Álvarez y Sadat Maraña (de izq. a dcha), candidatos en 2011. Ponferrada, 29 dic. 2010. Lacronica.es. Foto: S. B.

Agustín Raimúndez, José Manuel Vidal, Adrian Álvarez y Sadat Maraña (de izq. a dcha), candidatos en 2011. Ponferrada, 29 dic. 2010. Lacronica.es. Foto: S. B.

Creo que no me molestaría especialmente coincidir con señor Morales sobre su modelo quijotesco de libertad. Ni tampoco en lo que respecta a la necesidad de suprimir las diputaciones, los focos de caciquismo, la corrupción institucional o en su crítica a la gestión de Caja Duero. Pero también pienso que la libertad, cuando uno no tiene que llevarse a la boca y se muere de hambre o de enfermedad, de poco sirve.

También coincido con él en que no me gustan los dictadores, y al menos yo lo he demostrado con hechos a lo largo de mi vida. Pero discrepo ampliamente, y por eso llamo a su lenguaje populista, cuando pretende de manera dogmática llevarnos a confusión, confundiendo churras con merinas, metiéndolo todo en un mismo saco, y dejando entender, sibilinamente, que los líderes de Podemos (“una recua que no sabe lo que es la palabra libertad y defensores del dictador y “de sus crímenes”) sólo están pensando en emular “las hazañas del liberticida” en nuestro país.

Ofende así mi criterio el señor Morales, y el de otros muchos millones de personas que hemos creído ver en Podemos un atisbo de libertad. Sí, pero de esa que sirve para todos y no sólo para los ricos y privilegiados.

José Manuel Vidal votando en las primarias del partido magenta. 18 dic. 2010. Upyd.

José Manuel Vidal votando en las primarias del partido magenta. 18 dic. 2010. Upyd.

“Verdugos de la libertad” los llama el candidato a la alcaldía de Ponferrada en una igrandilocuente e inútil y búsqueda de palabras rimbombantes. Y se felicita de que aún estamos a tiempo de evitar “su labia sibilina”, capaz de cercenar “las libertades de una parte de la humanidad”. Nada menos.

Con esto queda claro que el discurso del miedo no es un privilegio de los peperos. Parece bastante claro que con representantes de UPyD como este señor Rajoy no precisa ya de ministros palmeros en su propio partido para que le defiendan.

Un ecologista en El Bierzo.

[TRIBUNA] Libertad para Venezuela. 12/03/15. Bierzocomarca.eu.

Manuel Ángel Morales ha sido confirmado como candidato de UPyD para Ponferrada. 12/03/15. Elbierzodigital.com.

El partido Unión Progreso y Democracia (UPyD) se presenta como candidato a la alcaldía ponferradina. 04/01/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.